Diskusia (42)

1. .veda od .barracuda | 30. december 2009 11:13

   Robia z toho vedu, to nie je problem Horvata, ale celej tej skoly, je to uplny odpad a robi to tam kazdy druhy. Vsetci si len zakryvaju oci, lebo im to vyhovuje, kedze dostanu titul, bohuzial ta skola cela je hodna zrusenia...

2. .odpoveď na odpoveď od .jozef Mikloško | 28. december 2009 18:50

   Priateľu, som sám doma, chcel som blogovať a teraz musím odpovedať, tak mi treba! Ďakujem za poctivú odpoveď, ohlásim sa aj ináč, teraz narýchlo toto: - moje výroky z telefonátu nemali čo robiť v článku, neboli ničím zaujímavé, na každého človeka sa treba dívať komplexne, treba vidieť aj jeho dobré stránky, nie vyťahovať iba to, čo sa nám momentálne hodí do krámu, kto je bez viny nech hodí prvý kameň, - ja som bol s H. na Trnavskej univerzite, on je teraz na Univerzite sv. Cyrila a Metoda, to je tá druhá, Mečiarom založená kontrauniverzita a teda v Trnave temer na jednej ulici sú stále dve Univerzity, - oceňujem, že nezávidíš, to je dôležitý predpoklad byť sám sebou a byť dobrým novinárom, myslím teraz na závisť všeobecne, H. asi býva často v TV, niekoľkokrát som ho zachytil, hovoril stručne a rozumne, ale veľa TV nesledujem, všade sa chválim, že som 9 rokov nepozeral žiadne správy v TV a to je pravda, - článok nesmie v čitateľoch vyvolať viac otázok ako pred prečítaním, v tomto smere sa mi nepáčil ani článok: o smrti farára z Boroviec (?), zmiešala sa arcibiskupom Sokolom a exministrom Chrenom - zostalo to bez súdu (tu nešlo o fazuľky)? - nôj výraz kydať bol nesprávny, ale z Vašich otázok som nevybadal záujem a nejaké pozitívne črty H., na ktoré som si ja po 14 rokoch pamätal, - práca bulváru je takáto: senzačný nadpis, niekoľko právd a poloprávd, volačo zamlčané a nedopovedané - ľudia kupujte ma - komunistická metóda bola: človeka zhodiť a ohovoriť - na pohovore, v kádrovom materiály alebo v novinách, taký človek potom nemal šancu, ani jeho deti a veľmi skoro letel, - mám pre Vás typ na lepší článok: prečo väčšina našich VŠ je nízkej úrovne, najlepší z nich odchádzajú, veda sa robí iba málo, po univerzitách lietajú prednášatelia, lebo nemá kto prednášať a treba ich k akreditácii, skúšky sa dávajú väčšinou testami, doktor, docent, profesor nie je vždy za veľa veľa originálnej práce, oponentúry sú formálne, kampusový život neexistuje, študenti sú radi trojkári, keby došiel aj anjel z neba na výberovú prednášku, nikto tam nepríde, atď...

3. .to Jozef Mikloško od .matej Gašparovič | 28. december 2009 01:39

   Pán Mikloško, telefonoval som Vám ja. Dôvod, prečo sa Vaše výroky do článku nedostali, je jednoduchý: boli totiž použité v časti, ktorá pojednávala o tom, či bol pán Horváth kedysi ako študent vyhodený z TU a ako bolo potom možné, že sa na univerzitu vrátil ako učiteľ. Napriek tomu, že viacero ľudí potvrdilo, že vtedy neodišiel za "štandardných" okolností (eufemizmus pre vyhodenie za podvod pri falšovaní známok, jeho "odchod" ale nebol oficiálny), nikto si presne nepamätal, čo sa pred týmy 14 rokmi udialo. Keďže táto časť článku bola slabá a ťažko dokázateľná, z článku vypadla (aj s Vašími pozitívnymi, respektíve neutrálnymi vyjadreniami). Na článku som pracoval niekoľko mesiacov, s jediným cieľom - hľadať pravdu (voči pánovi Horváthovi osobne nič nemám a nie som si ani vedomý toho, že by som na tejto planéte niekomu závidel, nieto pánovi Horváthovi). Počas tohto času sa nazbieralo množstvo výpovedí a uisťujem Vás, že z článku vypadlo omnoho viac tých negatívnych zdrojov o pánovi Horváthovi ako tých pozitívnych (po pravde, myslím, že neutrálno-pozitívny hlas bol len jeden, ten Váš). Keďže článok bol potenciálne žalovateľný, venovala sa mu zvláštna pozornosť a von šli iba jednoznačné fakty, ktoré vieme s prehľadom preukázať pred súdom - preto odtiaľ vypadla aj časť o minulosti. Obvinili ste ma tiež z toho, že som Vám telefonoval s jediným cieľom, totiž aby ste "niečo nakydali na pána Horvátha". Som jediný, kto pozná intencie, s akými sám koná, a nemám problém hoci aj pod prísahou potvrdiť, že s Vami vyfabulovaným zámerom som rozhodne nekonal. Odpusťte, ale Vášmu názoru, že moja práca má bulvárno-komunistické praktiky, nerozumiem.

4. .video o Horvathovi od .jozef Mikloško | 26. december 2009 10:54

   Pred nedávnom mi volal telefonicky jeden redaktor z Týždňa (meno som si niekde zapísal) s jediným cieľom, aby som niečo nakydal na pána Horvátha. Horváth bol u mňa, keď som bol prorektor Trnavskej univerzity (1997-2000) ako referent a pomocník pre zahraničné a vedecké styky. Povedal som im, že bol normálny človek, dalo sa na neho spolahnúť, na jeho problémy, ktoré nebadane pripomínali, som sa nepamätal, dobre sa mi s nim spolupracovalo a to je všetko. Povedal som im, že závidia, že je často v televízii a že mne sa zdá, že komentuje dobre, v troch vetách vystihnúť podstatu problému nie je jednoduché. Do článku, ktorým ho chceli spochybniť som sa asi nedostal, zdá sa mi, že redaktori použili bulvárnu technológiu písania článku: zaujímalo ich len to, čo by mohlo zdiskretizovať Horvátha. Video, ktoré som si práve vypočul je presne v tomto štýle: ohovoriť a potom vyhodiť - ako za komunizmu.

5. .drzim Ti palce od .poskodena | 17. december 2009 19:55

   Matej držím Ti palce. Ja som na UCM študovala, aj u Horvatha a je to riadny hajz.... Vsetko, co si povedal, je pravda. Ja len dufam, ze aj doštuduješ, lebo teraz pojdu po tebe ako po udenom... Ešte raz, držim palce.

6. .z diskusie blog.sme. 24.3. 2009 od .chorvatova | 15. december 2009 23:57

   citujem: "Oskar, o Horvathovi ti este mozem povedat, ze ho ako studenta vyhodili z Trnavskej univerzity, lebo si sam napisal znamku do indexu. Horvath sa chvali, ze ma Karlovu univerzitu, ale preco tam musel ist, sa uz nepochvali. Ked skoncil Karlovku, tak mal este tu guraz, ze chcel ist ucit na Trnavsku univerzitu. Samozrejme, ze neuspel, tak isiel na UCM. Mozno by sa podla zakona o slobodnom pristupe k informaciam dali o jeho vyhodeni zistit podrobnosti." autor: tomas08

7. .blahozelam. od .peter p | 15. december 2009 14:07

   Matej, dufam ze to dotiahnes do uspesneho konca. Aj ked uz to ze si o tom povedal, uplne staci. A takych somarov ako Spisak si naozaj netreba vsimat.Zakomplexovanost je velmi neprijemna vlastnost a ak nou niekto trpi, tak sa takto vyjadruje a sprava. smutne

8. .to venco od .matej Gasparovic | 15. december 2009 12:51

   usla ti jedna drobnost: toto je len komentar. Precitaj si prosim ta clanok.

9. .... od .limetree | 15. december 2009 12:42

   toto by chcelo štrajk študentov...spojiť sa zorganizovať ...vybrať deň..hodinu ..nastúpiť sa ..a vydupkať si zmenu .....pretože hrozí že na toto video aj článok sa za dva či tri týždne zabudne .....postúpiť túto informáciu iným médiám by tiež nebolo na škodu ...držím palce všetkým ktorým bolo ukrivdené ...nedajte sa zastrašiť ..ale hlavne konajte pretože dotyčná osoba bude dalej skúšať...kam až ....ako daleko moze zájsť...a v tomto skúšaní je potrebné ju jednoznačne zastaviť.. PS: hanba všetkým príspevkom ktoré kritizujú komentáre a taktiež odvahu tohto mladého muža, máloktorý z vás by sa vedel proti niečomu takému postaviť, ste len úbožiatka ktoré vedia štekať ale asi najskôr nevedia preukázať odvahu a zodpovednosť za zmenu a úpravu niečoho tak zásadného a dôležitého čo sa na škole deje...ak áno, kludne teda natočne vlastné video s vlastným face-om na obhajobu tohto profesora a vyzvite tým tohto mladého muža na súboj......komentovať vie každý...aj urážať, skúste ale ukázať aj nejaké činy milý ľudia ;) Matej gratulácia, máš môj obdiv!

10. .hadi od .venco | 15. december 2009 12:07

    Vsetko co sa na Dr. Horvatha podonasolo su obvinenia, ktore su nicim nepodlozene. Autor neuvidol ani jediny konkretny priklad, ktory by bol podlozeny rukolapnymi dokazmi, okrem nejakeho clanku z Attelieru a vyjadrenim dekanky, ktore tiez neviem odkial vyhrabal, autor tvrdi ze Dr.Horvath bol prichyteny pri cine to znamena, ze tam bola policajna zlozka alebo nejaky kontrolny organ skoly ktory ho pri tom prichytil a aj napriek tomu nevyvodil ziadne nasledky??Je to blud.Som student UCM a mozem povedat ze katedra je plna hadov ktora by sa videla na jeho mieste skolskom aj medialnom. Preto toto cele povazujem iba ako hon na jeho miesto a postavenie. Cele je to o tom ze ostalo par urazenych hadov ktory pre katedru takmer nic nespravili a urazena jesitnost, kedze boli prepusteni, im nedala spavat a onanuju na tom ako teraz dostat Dr. Horvatha z katedry...je to ubohe..

11. .ved si ukazme nanho, priatelia ... hm? od .bubušik | 15. december 2009 12:02

    ... lebo sme tam vsetci studovali, zaziili sme system skoly, katedry, styl vyucby profesorov, doktorandov... sme odbornici na skolstvo so specializaicou na hodnotenie kriterii udelovania zapoctov a skusok ziakom vysokych skol... preto sme ti spravni a jedini, ktori mame patent na hodnotenie, kritiku a posudzovanie prace a osobnosti PhDr. Petra Horvátha, PhD. ....sme predsa krestansky zalozeni alebo ublizeni studenti, co nemali schopnosti dokoncit skolu alebo... sme "bez"chybni patrioti, ktori si tu zbavuju vlastnych komplexov a pokusaju sa vyjadrit k veci, na ktorej nemusi byt ani zrnko pravdy... ? ach, zabudla som.. je kriza... zvysila sa nezamestnanost.. to bude tym, ze nemame co robit... vsak?

12. .autorita ktora vam pomoze urobit poriadok od .martin78KE | 15. december 2009 10:20

    "www.youtube.com

13. .pre peter Diffe a podobnych od .jano | 15. december 2009 08:05

    preco mate potrebu urazkami odbiehat od podstaty clanku? pise sa tam o zavaznych podvodoch a vas zaujima nieco ine. nie ste nahodou aj vy tymi, ktorym Horvath pomohol?

14. .to peter Diffe od .shimey | 15. december 2009 02:02

    ja dost dobre nechapem podstatu tvojich prispevkov, inymi slovami, o co ide ludom ako si ty ? koho tu zaujima, ci sa ti paci nejaky novinar alebo nie ? koho zaujima ci sa ti podari niekoho vyprovokovat alebo nie ? toto ludia sleduju kvoly plagiatu a podvodu politologa petra horvatha a ne kvoly nejakemu adolescentovi, ktory musi stoj co stoj vyjadrit frustraciu z pohladu do zrkadla sebaprojekciou do ludi, co nemaju s jeho mentalnym defektom nic spolocne.

15. .pre matej Gasparovic od .lubaatko | 14. december 2009 23:54

    good work, nic si z toho nerob, oni len zavidia :)

16. .pre Diffe od .pedrossino | 14. december 2009 23:42

    Hm, clanok mozno bol stylisticky menej zvladnuty, ale odhalil dost zavaznu podstatu fungovania jednej vysokej skoly, resp. katedry. A to je podstatne....Ak sa nemylim, index mozno zaradit medzi verejne listiny a jej falsovanie uz zavana porusenim zakona...

17. . pre matej Gasparovic od .jano | 14. december 2009 21:41

    takej reakcii na dfgf by som sa vyhol. nema to vyznam, navyse ta reakcia posobi zbytocne utocne

18. .pre hlupacika :) od .jano | 14. december 2009 21:39

    nenapisal si omylom meno do predmetu a naopak? ale teraz vazne... ked dojdu argumenty, prejde sa na urazky. pravdu povediac, ty si ziadne argumenty nenapisal. narozdiel od autora clanku

19. .to dfgf od .matej Gasparovic | 14. december 2009 21:11

    chudacik, ja nemam problem pozriet sa do kamery, ale ty mas asi problem publikovat pod svojim menom, tak to prosim ta naprav a posli kontakt, nech si to vyriesime osobne.

20. .rE: dfgf od .predplatitel | 14. december 2009 21:04

    Nechces napisat aj svoje meno, nech vidime s akou dokonalostou mame tu cest?

21. .mila lula od .major Zeman | 14. december 2009 20:48

    to co pises je zaujimave. nemam dovod Ti neverit. ide Ti o dobru vec a merito toho co pises je opravnene. Len si nemysli, ze ini predstaveni na VS a univerzitach su nejaki ministranti alebo svatci... to by bolo naivne, vies.. pocul som z druhej ruky, ze aj ex rektor UK v Bratislave p. Devinsky sa sustredil na renovaciu kupelne. udajne minimalne za 300 tis. sk. nic prekvapive, ale su aj ine priority. ale nechcem ohovarat, takze spat k UCM v Trnave. no, ak Horvath nema cas vyucovat je to u riadiaceho pracovnika dost pochopitlne. ma spustu povinnosti. ze ma svojich oblubencov? a to si myslis, ze ini pedagogovia a specialne politologovia su ini ? ak si to myslis, si vedla. zial, politologia je obor, kde osobne postoje a stanoviska dost rozhodovanie ucitela ovplyvnuju.. Ja by som bol mozno podobny. Mozno, ak by mi bol nejaky student a jeho vychodiska odporne, tak by nedostudoval.. proste mam predstavu, ako by mal politolog vyzerat. mozno tak ako p. Horvath, alebo ako p. Rupnik alebo aj taky Ollos alebo Brzezinski. Urcite nie ako Meseznikov. proste niekomu by som to vedel osladit. Lula, zivot nie je spravodlivy. ak citis neprekonatelny odpor k UCM tak zmen skolu. V najhorsom pripade zmen odbor studia. ahojky.

22. .odbornost od .fuko | 14. december 2009 20:42

    .tyzden by sa mal pozriet aj na odbornost p. Horvatha. Podla mna je to clovek co je schopny tresnut cokolvek a kedykolvek a prilis sa nezamyslat nad tym, ci na to ma aj nejake dokazy. On si tusim pomylil politologiu s akymsi vestenim, ked jeden den tresne to, druhy zas ono a tvari sa pritom uplne bohorovne....najlepsi priklad je s jeho tipovanim vysledkov zupnych volieb v bratislave- tam dokazal behom par dni kompletne popriet sam seba...ale dalo by sa toho najst aj viac. Je velmi smutne ze slovenskym mediam, najma televiziam vyhovuje takyto druh "vedcov", co su schopni povedat cokolvek. Hlavne ze to znie pekne a pre divakov zrozumitelne a zmesti sa to do polminutoveho sotu. Co na tom ze dotycny nema svoje tvrdenia nijako podlozene...

23. .pravda pravda... od .lula | 14. december 2009 20:35

    som byvala studentka..Tento ako si hovori..pan rechtor si znamkuje ako chce, taktiez suhlasim,ze spravodlivost mu nic nehovori...a vzdy ma oblubencov rocnika..ktori sa nemusia ani snazit,aby skolu spravili a nechava ich znamkovat svoje prace.takze skusku nespravi velakrat mudry,ale ten co ma stastie.urcite sa tu najde aj par sikovnych studentov...ale z 80% tu ide len cisto o sympatie a znamosti.a urcite nie som ani na strasne novinara,a ani ma vcelku nezaujma kto to je a ako sa vola.pravdou je, ze ze si na ucm horvath kraluje a vsetci profesori,ktori za nieco stali a boli naozaj mudri a sikovni a vzdelani sa minuly rok zahadne stratili z tejto skoly.mozete hadat preco...ALe pan horvath si ani neda namahu prist na prednasky,takze naco o tom diskutovat-on je asi "poloboh"- poznam omnoho vzdelanejsich politologov ale ti by tu urcite nepracovali.a ked niekedy pracovali..uz su vonku,lebo mali rozum

24. .venujme sa podstate od .jano | 14. december 2009 19:56

    tu autor hovori a v clanku pise, ako je VS ucitel podozrivy z velkych podvodov a vy sa tu zaoberate jeho politologickymi a pedagogickymi schopnostami. ak ma byt skola a skolsky system postaveny na ludoch s takymito podvodmi, tak aky to bude system? tu podla clanku nejde o ucitela, ktory sa zlutoval nad studentom a dal mu skusku na poslednom opravaku, aby nevyletel zo skoly. ak veci v tom clanku nie su pravdive, tak je to trestuhodna kacica, ale ak to je pravda, aspon fakty v clanku tak posobia, tak by som sa zdesil. UCM by si mala urobit poriadok. bud preukazat opak toho, co tvrdi autor odvolavajuci sa na ucitelov katedry alebo poslat Horvatha kade lahsie

25. .to umrem od .jano | 14. december 2009 19:40

    fesacik, ty dokazes pocut v hovorenom slove velke a male pismena? to by si mal moj obdiv :) ak sa povie "na trnavskej univerzite cyrila a metoda", tak normalny clovek si pismena domysli takto "na trnavskej Univerzite Cyrila a Metoda".

26. .ja zasnem od .shimey | 14. december 2009 16:47

    ja zacnem co su niektori prispievajuci za ficov. sak ked si myslis ze gasparovic je nejaky vyhodeny student, tak si to zisti a nespliechaj. spliechat je najlahsie, to nikoho nic nestoji, ale makat na clanku, vysetrovat, zistovat a potom nieco povedat, to je o povesti novinara a tu ma len jednu. aspon si precitaj clanok a potom nieco hovor. spliechacom uplne unika podstata, lebo na skole ktora ma mat samospravu je vela takych zverov a treba sa ich zbavit a vy tu riesite vyjadrovanie novinara, a podobne blbiny. o to tu nejde, sak to moze byt aj koktavy melisko od matky bozej hrbaty kto by to povedal, ale ak to je pravda tak horvata na vidly a ak to pravda neni tak uz nikto nebude tomu novinarovi verit ale co vy tu riesite to je skor na vidly..

27. .hnev od .dzdz | 14. december 2009 14:51

    hnevat sa na niekoho ze ma oklolo seba ludi ktorym veri a su schopni nic nehovori. skor vyjadrovanie byvaleho studenta ktory sa asi hneva ze nespravil skolu...

28. .z;lucenie skol od .major Zeman | 14. december 2009 14:08

    uz davno, ked som studoval na Trnavskej univerzite, co ma v embleme hlavu Krista pantokratora [ten emblem ma drazdil..} som tvrdil, ze tie dve skoly v malom slovenskom meste by sa mali zlucit. Trnava je mala na dve univerzity. Trnavska univerzita by sa mala zlucit a zaclenit do tej druhej a mohla by mat dvoch rektorov. Horvath nie je svatec, na tom trvam, ale je to mimoriadne schopny clovek a mlady odborny kader. bodaj by bolo takych viac aj inde v tomto state. najlahsie je byt novinarom, lebo nema zodpovednost, p. \\\\\\\gasparovic.

29. .... od .:o) | 14. december 2009 13:55

    trnavska preto lebo sa skola nachadza v TT

30. .hahaha od .umrem | 14. december 2009 13:32

    Trnavská univerzita Cyrila a Metoda...zabil...keby aspon vedel ako sa nasa univerzita vola... :D

31. .pravda od .miklosko | 14. december 2009 12:57

    Konecne to vyplavalo na povrch som byvavly student katedry politologie a som mozem potvrdit reci kolujuce sa ho okolo pana Dr. Horvatha . Mozem potvrdit jeho arogantne a povysenecke spravanie na univerzite , zial to nieje trestne , ale u nas nie je trestne nic , som svedkom aj toho ze rozdaval skusky vitaznemu muzstvu v skolsom futbalovom turnaji , neboli to len hociake skusky a tie sksuky spravili len ti ktori to mali sprvaiit podla reci pana Dr. Horvatha: je vidiet ze tento politolog nema autoritu len v skole ale ako mozme vidiet na poznavacej znacke jeho auta tak aj na ulici DR555 vraj k takemu cislo prisiel nahodne ako vysvetloval na prednaske svojim studentom. Na katedre politoligie panuje falos , neznasanslivosst medzi profesormi ktori si uvedmoju spravodlivost a profesromi pre ktorych je najviac dolezity celkovy chod katedry. V kazdom rocniku ma pan Dr. Horvath jedneho niekedy aj viac rovnejsich medzi vsetkymi rovnymi s ktorymi chodi na futbalove zapasy , na hokej alebo navstevuje ich priamo u nich doma .. pamatam si ako sa postaral o viacero skvelych ucitelov na katadre len kvoli tomu ze upozornili media a sirsiu verejnost na tieto klamstva a podvody. Skutocne by sa uz mohlo nieco s tym robit . Vsetci na politologii v Trnave na univerzite Cyrila a Metoda vedia kto je pan najvyssi a komu sa hovori Boh. Ta skurvena skola je jeho maly stat . . ..

32. .praavda od .dalajlama | 14. december 2009 12:55

    Konecne to vyplavalo na povrch som byvavly student katedry politologie a som mozem potvrdit reci kolujuce sa ho okolo pana Dr. Horvatha . Mozem potvrdit jeho arogantne a povysenecke spravanie na univerzite , zial to nieje trestne , ale u nas nie je trestne nic , som svedkom aj toho ze rozdaval skusky vitaznemu muzstvu v skolsom futbalovom turnaji , neboli to len hociake skusky a tie sksuky spravili len ti ktori to mali sprvaiit podla reci pana Dr. Horvatha: je vidiet ze tento politolog nema autoritu len v skole ale ako mozme vidiet na poznavacej znacke jeho auta tak aj na ulici DR555 vraj k takemu cislo prisiel nahodne ako vysvetloval na prednaske svojim studentom. Na katedre politoligie panuje falos , neznasanslivosst medzi profesormi ktori si uvedmoju spravodlivost a profesromi pre ktorych je najviac dolezity celkovy chod katedry. V kazdom rocniku ma pan Dr. Horvath jedneho niekedy aj viac rovnejsich medzi vsetkymi rovnymi s ktorymi chodi na futbalove zapasy , na hokej alebo navstevuje ich priamo u nich doma .. pamatam si ako sa postaral o viacero skvelych ucitelov na katadre len kvoli tomu ze upozornili media a sirsiu verejnost na tieto klamstva a podvody. Skutocne by sa uz mohlo nieco s tym robit . Vsetci na politologii v Trnave na univerzite Cyrila a Metoda vedia kto je pan najvyssi a komu sa hovori Boh. Ta skurvena skola je jeho maly stat . . ..

33. .dz od .dzdz | 14. december 2009 11:18

    pan gasparovic a vy ste kde vyhrabal ze dr horvath je slaby politolog??? toto by ma zaujimalo...

34. .erkosino od .pedrossino od .to je jedno | 14. december 2009 11:17

    no tolko krat aby som pochopil ze jeho prednaska ma niekolko krat taku hodnotu ako prednasky inych docentov doktorov a podobne dohromady...asi vieme o com rozpravam...

35. .erkosino od .pedrossino | 14. december 2009 11:06

    Hm, erkosino, a kolkokrat si bol tento semester na jeho prednaske?

36. .dawic ma pravdu bullshit. od .erkosino | 14. december 2009 10:22

    chcel by som povedat ze doktor horvath je jeden z najlepsich prednasajúcich na katedre a nie je iba autoritou ucitelskou ale aj ako kolega ktory vidi aj za pracovny stol. myslim ze obvinenia takehoto druhu su irelevantne ak nieco doktor horvath pokazil v poriadku ale obvinovat ho za branie uplatku to je trochu vela pan Gasparovic, nemyslite?....to mozem ja teraz povedat ze tyzden ako konzervativny tyzdenik, teda skor sa priblizuje konzervativnej demokracii ako ku liberalom, moze na doktora horvatha kydat lebo je jej skor blizsia trnavska univerzita kde mimochodom politologia skoncila...vsetko ma dve strany mince..

37. .ale ale od .hmmm | 14. december 2009 09:08

    ,ze by sa konecne nasla palica?

38. .to je sila od .mivalent | 14. december 2009 09:04

    Cital som clanok a pokial su fakty pravdive, tak potom fakt nemam slov. Profesor, ktory v znamkovani podvadza a je mu to dokazmi dokazane by mal byt vyhodeny, alebo minimalne disciplinarne potrestany. Neviem kam to SMERujeme.

39. .skutocnost bohuzial od .sesoso | 14. december 2009 07:17

    Myslim, ze by bolo dobre zverejnit mena novinarov, ktori maju od neho VS diplom...

40. .nuz,muselo to prist.. od .major Zeman | 13. december 2009 22:45

    nuz-vazeni,muselo to prist. ked su podvody a skratky inde, tak preco nie aj v skolstve? Horvath nie je svaty z obrazku, tiezjeto hriesnik ako aj politici. ALE, spochybnovat jeho kvality dobreho pozorovatela politiky a aktualneho diania je lacne.. aj tzv. slusni politologovia ako pani S. Szomolanyi neprispeli tejto vede nijako vynimocne. jej uvahy o Politickych elitach nie su prinosne a z pojmu politic. elita sa vdaka nasej spicke za ostatnych 10 rokov stalo takmer sproste slovo. zial.. Vsetkop chce cas- aj uroven a cistota vedy.

41. .bullshit od .dawic | 13. december 2009 18:33

    bullcrap

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.