Diskusia (11)

1. .pre piano od .trillatore | 19. január 2012 17:43

   Super ! Tak rad Vas citam... niektore komentare aj dva – tri krat... :D

2. .milý ev a aj ostatní od .piano | 18. január 2012 14:33

   som zvyknutý na osoby s prehľadom, vzdelaním a skúsenosťami, schopné pochopiť pointu a zmysel slov. Nie som zvyknutý na osoby typu trillatorale a pod, ktoré čisto komunistickým spôsobom vzhliadajú k politikom, dobrovoľne vytvárajú kult osobnosti, ako je to čítankovo predvedené v najstaršom príspevku. Toto je zároveň odkaz pre petra furiela, tam je pointa mnou spomínaných karafiátov. No a teraz konnkrétne k tebe, milý ev: Pavka korčagin nie je udavač svojich rodičov. Pavka korčagin kalil oceľ, no a keď ju nekalil, tak fanaticky veril strane. Nebol veľmi vzdelaný, nechápal nijakú pointu, ak nebola lopatisticky vyložená, no a zliteratúry poznal iba tuším strečka, no ale on si ho s inými lit. postavami nemýlil. Takže, milí diskutujúci, milý ev: ide lopatistická pointa: tak, ako prví boľševici fanaticky verili mati - strane, tak, ako úprimne chceli pochovať staré poriadky, staré strany, tak, ako všetci ostatní, čo nešli s nimi, išli proti nim, tak, ako videli triednych nepriateľov, tak, ako boli načisto nevzdelaní (napr. o literatúre nemali ani šajn, ako ev), no tak tak isto mi pripadajú dnešní voliči toho podivuhodného ad hoc matovičovho zoskupenia. Je to hard verzia sas, no a to je už čo povedať. Ešte lopatistickejšie: paralela medzi prvými boľševikmi a voličmi obyčajných je jednak v ich nevzdelanosti a neskúsenosti, jednak v ich fanatickej viere, že tí "naši" sú lepší ako tí predchádzajúci. Bolo by to šumafuk, ak by išlo iba o nich, ale môže sa stať, že naozaj do parlamentu pretlačia tú podivnú obyčajnú grupu, následkom čoho do pol roka povalia vládu, no a potom bude vládnuť fico ústavnou väčšinou. Rovnako, ako prví boľševici v úprimnej snahe o lepšiu spoločnosť priniesli komunizmus, tak rovnako aj nevzdelaní a nerozhľadený voliči obyčajných môžu prinioesť fica. No a na záver, iba pre ev: ako povedal známy fínsky huslista ulianov: učiť sa, učiť sa, ... no a ešte niečo tam bolo, ale už som zabudol čo. Isto ma doplníš. Je škoda, že inteligentná debata sa nedá dosiahnuť ani v týždni. S týždňovými názormi zásadne nesúhlasím, ale aby mi oponovali menej rozhľadené osoby s málo rozvinutou osobnosťou... neprosím.

3. .pravda pre piano od .ev | 17. január 2012 17:47

   nie som mladý človek už dávno,preto si ako dieťa pamatám príbeh Pavku Korčagina. Okrem nás dvoch -pán piano-tu nebude veľa pisateľov ,ktorí si to pamatajú-Pavko,malý chlapec ,udal ako pionier svojho vlastného otca ako kulaka.Ten bol následne popravený. Pavko v 16 rokoch spáchal samovraždu-to vieme dnes a normálny človek pochopí,čo dokázal komunizmus s ľudmi robiť. Stále vyťahovať tento tragický osud-na to musí byť sila žalúdka Zabíjať a súdiť nevinných.Ako v pripade Cervanová. človek,ktorý sa snaží používať pri súdení iného fakty,a to vačšina už dnes pri tomto prípade robí,môže zvažovať,koho v tomto prípade nazvať zločincom,nebudú to nevinní Nitrania. Ked sa robila pitva neznámeho tela -ktoré bolo označené neskôr za Cervanovú-Mudr Porubský ,patolog,uviedol ,že mrtvola NEBOLA znásilnená. Kde a kedy vznikol motív znásilnenia?To by občanom mohli vysvetliť tí,ktorí sa tým zaoberali.

4. .lži alebo omyly? od piano od .peter Furiel | 17. január 2012 00:56

   Milý Piano. Ja patrím, tak ako si to uviedol, k tým "menej rozhľadeným osobám s málo rozvinutou osobnosťou," ktorému sa (nielen) v tomto tvojom príspevku pointu postrehnúť nepodarilo. Preto by som ťa chcel poprosiť aby si ju nabudúce (myslím pointu) jednoznačne uviedol niekde tam kde to bude najvhodnejšie (myslím tým pre mňa a pre tých ostatných, čo sa to zatiaľ hanbia priznať) . Napr. takto: Pointou môjho príspevku je...(a teraz by nasledovala pointa). Jasné ako facka. Môj návrh bude prínosom pre všetkých. Ja (a snáď viacerí) budem(e) rozumieť o čom ty píšeš a ty nebudeš od nikoho dostávať reakcie "od veci." Myslím, že ti môžem sľúbiť, že ak pointu ani tak nepochopím, reagovať na tvoje komentáre už budem, pretože sa budem hanbiť, aby som zas nejakú hlúposť nenapísal. Ďakujem za vyhovenie a pochopenie.

5. .len pravdy - nic viac... od .trillatore | 17. január 2012 00:07

   Spasiba Piano, jedine co Vam chyba vo Vasom komentari na zaciatku je : Ja Vam pisu cevo ze bole, sto ja mogu jesco skazat, tepier ja znaju Vasej vole, menia prezreniem nakazat !... Dakujem za poucenie, ale odpoved na moju otazku som stale nedostal !:-)

6. .lži alebo omyly od .piano | 16. január 2012 23:44

   milý trillatore, kým zaspamuješ celú diskusiu, odpoviem ti: neprajníci nie je celkom vhodne zvolené slovo, ale poznáš to... v tej rýchlosti, medzi ďaľšou, zaiste dôležitejšou prácou... Nie sú to ani tak neprajníci (m.mojžiš nie je taká osobnosť, aby dokázal vzbudzovať vášne). Opozitum k priaznivcom v tomto prípade nie sú neprajníci, ale tí, čo na m.mojžiša, ... ako to povedať slušne? hádžu bobek. No a prečo majú širšie obzory? Veď je to jasné. Nemajú zúfalo obmedzené zdroje informácie ako mojžiš - 4. min , www.tyzden.sk v dôsledku čoho neschvaľujú divženie volebný podvod nikdy - nikým nevolenej politickej strany, ako to s nadšením opisuje práve mojžiš. www.tyzden.sk Neber ma zasa celkom za slovo, našlo by sa toho viac, ale nebudem na teba mrhať časom.Toľko k tvojim otázkam. ale nedá mi - k téme, pointe môjho príspevku nemáš nič? Postrehol si vôbec pointu? Ako vždy, len agitka? No dobre. Vtáka poznáš po perí. Trillatoreho po spame. A agitácii. Ako pavka korčagin. Navrhujem, aby si zakúpil kyticu červených karafiátov a odniesol ich milovanému súdruho... pardón, osobnosti, ku ktorej sa ostatný plebs svojim chovaním má snažiť čo len priblížiť , aby na sk konečne zavládli lepšie zajtrajšky a tak, ako povedal stalin a ty ho cituješ, aby sa žilo lepšie a radostnejšie (úplne ináč). Taktiež bude správne, že tí, ktorí nechápu potrebu prevratných zmien a svoje protisocialistické chovanie nezmenia, budú z lepšej, radostnejšej spoločnosti vylúčení, no a budú poslaní na prevýchovu do gulagov. Vždy som zdesený, keď sa na mňa škľabia kryptokumunistické názory. Iba 22 rokov po revolúcii. To je to, čo zazlievam týždňu. Vystupujú ako jediní majitelia pravdy, osvietení, čo sa na spoločnosť pozerajú ako na väčšinové stádo (hríb), no a ak im všetci uveria, sľubujú svetlé zajtrajšky. Menej rozhľadené osoby s málo rozvinutou osobnosťou im jediné správne riešenia papajú, no a potom to tak aj vyzerá, milý trillatore. Vsjo jasno, bukv nenada.

7. .lži alebo omyly? od piano od .trillatore | 16. január 2012 19:55

   ta ista otazka : mohol by si upresniť, kto sú Mojžišovi neprajníci so širími obrzormi?

8. .toto sa mi zdá byť korektné od .michalT | 16. január 2012 18:21

   Toto sa mi zdá byť korektný príspevok, ktorý prišiel v pravý čas a správnym spôsobom. Aj ja som mal doteraz také zmiešané pocity. Na jednej strane pán Mojžiš kandiduje do parlamentu, na druhej strane jasne proklamuje, že chce zostať v .týždni. To vyvoláva nemálo otázok. Keď však takto jasne špecifikuje, aká bude jeho pozícia, je to oveľa jasnejšie a myslím, že je to veľmi korektné. Proti niektorým bodom tohoto komentára by sa dalo kadečo namietať, ale to sú podľa mňa detaily. Súhlasím s jasným postojom, ktorý odznel.

9. .lži alebo omyly? od piano od .jano Palenik | 16. január 2012 17:21

   mohol by si upresniť, kto sú Mojžišovi neprajníci so širími obrzormi?

10. .lži, alebo omyly? od .piano | 16. január 2012 12:05

    1, zmluva nebola zrušená, ani pozastavená. Zmluva vypršala, na novej sa tyždeň s stv (zatiaľ?) nedohodli. Rozdiel ako medzi organom a orgánom, aby sme boli korektní. 2, verejnoprávna stv zmluvu by nemala prolongovať, pretože by musela dať rovnaký priestor aj opačným názorom, čo by bolo nielen korektné, ale tuším aj podľa zákona. Výsledkom by bolo, že v utorok by od 20,00 do nevidím moralizoval hríb o gorile, o potrebe nových tvárí v politike, akým je napr. celkom náhodou, mojžiš. Recipročne by stv musela dať priestor iným názorom, takže v stredu, od 20.00 by moralizoval (napr.) novinár kapusta o potrebe zavedených strán, aké sa v gorile nespomínajú - sns a hzds. Toto pripodobňovať k politickým reláciám typu o 5 min. dvanásť je detinské. Ale, ak by som chcel byť škaredý, raz by lampu s kandidátmi obyčajných matovičovcov, či ako sa volajú, mohli odvysielať. Na hádke, ktorú by medzi sebou navzájom rozpútali, by bolo názorne vidieť, čo nás čaká, ak by sa tekéto ad hoc zoskupenie podivných postavičiek dostalo do parlamentu. Predčasné voľby s následným ficovým víťazstvom, tentokrát ústavnou väčšinou. A v lampe by sa hríb čudoval, prečo slovač, to väčšinové stádo, tak zle volí. 3, Je smiešne, keď hríb, oboznámený so spisom gorila, dlho dozadu ,dnes moralizuje. Alebo mal mať odvahu písať o gorile v čase, keď ju dostal, alebo, rovnako ako všetci ostatní žurnalisti, strážne psy demokracie, nech začne sypať popol na hlavu. Zlyhali ekonomické a politické elity, zlyhali ale aj žurnalisti, čo je obzvlášť vypuklé v prípade týždňa, ktorý sa nehanbil a nebál urobiť napr. reláciu s odsúdenými vrahmi a farizejsky do nej pozývať prokurátorov a sudcov, ale bál sa verejnosť oboznámiť s poznatkami o gorile. 4, Mojžišove slová by sa dali komentovať a významne spochybniť doslova vetu po vete, ale načo. Jeho priaznivci sa musia popáliť sami, no a neprajníci ... tí majú širšie obzory, takže ich presviedčať nenačim.

11. .pravda je... od .trillatore | 16. január 2012 11:11

    Pan Mojzis keby sa na Slovensku vsetci snazili co len priblizit svojim chovanim k Vam, tak by sa dnes na Slovensku zilo uplne inac. Pokial vsak ti co Vas kritizuju svoje chovanie nezmenia, tak si ani lepsiu spolocnost nezasluzia.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.