Diskusia (39)

1. .prasjanko od .headAroundU | 1. august 2010 21:16

   Ziadneho odbornika ti nebudem davat. Bavili sme sa o osobnostiach velkosti Fica, ktore nova vlada zatial nema. --- Aspon jeden z tych dvoch primarnych, na ktorych nabalili volicov mal Sulik zaradit do programu. --- Netreba zabudat, ze Fico bol prijaty naspat do socinternacionaly, asi to bude to velkou osobnostou. --- Fico sa s nimi asi spojil lebo nemal na vyber ak chcel vladnut. Podiel viny je rovnaky lebo sa nedohodli. Je v zaujme Slovenska aby vladli lepsie strany. --- Narodniarske temy su uplne legitimne. Hlavne ked tu vyskakuju take radikaly ako SMK. Nebola to ich hlavna priorita, i ked jeden cas pred volbami uz to trosku prehanali. --- Ked chce Miklos napredovat, tak si musi zacat vazit Fica. Pokial ho bude len zosmiesnovat, tak to bude prejavom slabosti a strachu voci nemu.

2. .poucenie z vyvoja od .mammamia | 31. júl 2010 22:53

   Myslim, ze napokon to, ze fenomen OL cely svoj "teroristicky" potencial ukazal hned na zaciatku volebneho obdobia, je dobre. Suhlasim s Hanusom a citatelom c.i.r.a. najma v tom, ze samotny fenomen nie je az taky zaujimavy ako vypovedna hodnota reakcii nan.

3. .alegoria vs. filagoria od .techfil | 31. júl 2010 22:51

   Niektorym to snad pripomenie starsie prirovnanie - mylia si alegoriu s filagoriou. A toto je zrejme z mnohych prispevkov. Primarnou otazkou nie je ake su navrhy OL, ale ci patria do Progamoveho vyhlasenia vlady. Teraz nejde o to ci a ako sa stretavat s OL-mi, a vysvetlovat si "postoje", ale kedze je na programe dna Vyhlasenie vlady - vytvorit kvalifikovany dokument, ktory bude urcovat vykon Vlady minimalne na nasledujuce styri roky. Navrhy OL su vo svojej podstate sympaticke, mierne (dost) populisticke a ich prezentacia na webe OL minimalne detinska. Ale zaiste - novy vietor, ktory v nasom statickom parlamente OL predstavuju je tiez ZMENA. Ale pravdepodobne nie ta, ktora prispeje k ekonomickemu rastu SR. A to je iste jednym z cielov Programu vlady. A cielom poslaneckych aktivit je presadzovat svoje predstavy a poziadavky dotykajuce sa "vsetkych" oblasti zivota spolocnosti. A tu vidim priestor pre vsetkych obycajnych ludi v NRSR. A nielen tam.

4. .fakt super formát od .šimon Rosenthal | 31. júl 2010 20:36

   Politik "formátu" Mikuláša Dzurindu ? ? ? Doba M.Dzurindu skončila už dávno to vie väčšina, žial jemu samému to ešte v tej šedivej makovici nedoplo. Skorumpovaný, po moci bažiaci východniar, ktorý mal už dávno vypadnúť z politickej scény pre škandály a korupciu za jeho premierovania. Kauza vláčiky, Badžgoň a NBS to sa akosi zabudlo. Tolko k formátu pána Dzurindu. P.S. to že je Radičová premiérka SR tiež svedčí o naozaj velkom potenciály SDKU a jej dalšieho smerovania.

5. .este ze nemas prštek na súšti samopalu od .osgood | 31. júl 2010 16:51

   alebo deviny... vlastna rota by bola z velkej casti pobitá a na nepriatela by si kracala s prazdnym zasobnikom a bezbrannym, ocarujucim úsmevom...

6. .daň za demokraciu od .jana z východu | 31. júl 2010 16:19

   demokracia je diskusia a zlý spôsob vlády povedali múdri muži - Masaryk a Churchill. Všetky ostatné formy vlády sú ešte horšie... vďaka demokracii dnes môžeme riešiť vyššie citované problémy. A nech prídu akékoľvek turbulencie na našej politickej scéne je to vždy lepšie ako vláda jedného diktátora, ktorý síce vyhral demokratickou cestou, ale pád diktatúry v roku 1989 si ani nevšimol... Dúfam,že pravica bude mať dosť rozumu, aby tie problémy dokázala zvládnuť a vydržala celé volebné obdobie. Držím im palce.

7. .daň za demokraciu od .jana z východu | 31. júl 2010 16:18

   demokracia je diskusia a zlý spôsob vlády povedali múdri muži - Masaryk a Churchill. Všetky ostatné formy vlády sú ešte horšie... vďaka demokracii dnes môžeme riešiť vyššie citované problémy. A nech prídu akékoľvek turbulencie na našej politickej scéne je to vždy lepšie ako vláda jedného diktátora, ktorý síce vyhral demokratickou cestou, ale pád diktatúry v roku 1989 si ani nevšimol... Dúfam,že pravica bude mať dosť rozumu, aby tie problémy dokázala zvládnuť a vydržala celé volebné obdobie. Držím im palce.

8. .daň za demokraciu od .jana z východu | 31. júl 2010 16:15

   demokracia je diskusia a zlý spôsob vlády povedali múdri muži - Masaryk a Churchill. Všetky ostatné formy vlády sú ešte horšie... vďaka demokracii dnes môžeme riešiť vyššie citované problémy. A nech prídu akékoľvek turbulencie na našej politickej scéne je to vždy lepšie ako vláda jedného diktátora, ktorý síce vyhral demokratickou cestou, ale pád diktatúry v roku 1989 si ani nevšimol... Dúfam,že pravica bude mať dosť rozumu, aby tie problémy dokázala zvládnuť a vydržala celé volebné obdobie. Držím im palce.

9. .na zaver eva kovacova od .c.i.r.a. | 31. júl 2010 15:00

   Matovic pre mna v skutocnosti nie je tema, je zrkadlom v ktorom sa Radicova javi v novom svetle, a vdaka jeho priamosti sa daju poznavat sposoby vlastné sucasnej koalicii...ale co nam ine ostava ako privriet nad tym oci, že?...dakujem za diskusiu

10. .strana ktora sa dostane do vlady LEN pod heslom "len aby TAMTI nevyhrali" od .osgood | 31. júl 2010 14:48

    ... a vyhrali sme my, slusni ludia (co na tom, ze s odrenymi usami) ._. musi zabudnut, ze predtym vladla suverennejsie - musi si uvedomit, ze TERAZ JE VSEZRAVEC, jeden zo siestich vsezravcov a -- nevie z coho vlastne este ztlstne.. ._. Nahovarat si, ze tamti "do poctu" môzu byt vlastne radi, ze môžu hrdo šmatlať do útoku pod jej vlajkou-to si môže sugerovať len pani Radicova - ._. jasne a prosto ._. Zavisite madamme od ludi, s ktorymi by ste si nesadla ani k debate o kanikovskych reformach - a ak, potom len s velmi zhovievavym úsmevom (ktory v poslednej dobe uz akosi nepouzivate)

11. .pre c.i.r.a od .eva Kováčová | 31. júl 2010 14:31

    Samozrejme, moja konštrukcia s Kanikom je absurdná, preto som ju uviedla........ DS, teda väčšina sa vždy CHCELA zlúčiť s SDKÚ, bez ohľadu na Kanika...... ak vážne uvažuješ o "prínose" Matoviča do politiky, mesiac či koľko, po voľbách, tak obávam sa, nemáme veľmi o čom diskutovať. Pre mńa osobne Matovič znamená LEN zvýšený pocit neistoty, či za chvíľu nebudeme mať zo Slovenska znova augiášov chliev. Som presvedčená, že množstvo z Matovičových požiadaviek do programového prehlásenia vlády je tam vkomponované, len inými slovami a o registračnú pokladnicu a bločky v parlamentnom bufete by som sa súc poslancom vedela určite popasovať aj mimo program, ba aj o opitých poslancoch... Prepáč, ale pri problémoch s následkami povodní, nezamestnanosťou, rokovaní s Orbánom, či rokovaní o gréckom dlhu, priznám Radičovej možnosť, hmm miernej nervozity v smere Matoviča....

12. .pre eva kovacova od .c.i.r.a | 31. júl 2010 14:01

    prekruzkovanych Kanika, Prochadzku s Matovičom a spol. nie je mozne porovnavat. Tvoja konstrukcia, ktoru mi vkladas aby sa isla radicova radit s Kanikom je absurna.Kanik s jeho DS bol pohlteny SDKU-DS. Kanik bol na kandidatke s programom SDKU DS, za odmenu. Ale co je podstatne, Matovic bol DOHODNUTÝ zo Sulíkom aj s Radicovou na jeho bodoch. NOvacik Sulik v hektike vyjednavaní "zabudol" na Matovicove body, a Radicova ich potom z lahkostou odignorovala a dokonca ucelovo na TA3 prekrucala. Toto je prinos Matovica do slovenskej politiky, že bol schopný na toto zrozumitelne poukazat.A z Matovica pre mna jasne citit nepriatelstvo voci Ficovi, prave toto a teda podporovanie vladneho programu čo najsdlhsí čas = najdlhšie zotrvanie v parlamente = miesto, kde moze presvidčať o svojich postojoch celú verejnost. A po zalozeni strany da na papier vyhlasenie o podpore tejto vlady podľa vzoru skusenejšej OKS...

13. .pre c.i.r.a. od .eva Kováčová | 31. júl 2010 13:19

    Opakujem, tak ako v minulosti ani teraz nik nepovažoval za neligitímne, ak skupina poslancov si vytvorila vlastnú, inú stranu a odišla z tej, za ktorú kandidovala. Druhá vec je, aký mám na to názor, čo si myslím o charaktere tých ľudí. Každý poslanec zo zákona má rovnaký mandát, bez ohľadu na to, či sa vo voľbách prekrúžkoval z 30 - teho miesta, ako Kanik, v SDKÚ, či z 20 teho ako Procházka, či z posledného, ako OL. Mechanizmus, ako sa dostávali ľudia na kandidátku je vnútornou vecou a rizikom každej strany. Matovič je pre mňa poslancom SaS a Zajac Most-Híd. Ani OL ani OKS nie sú koaličný partneri. Ľutujem, ak mi nie je rozumieť, ale neviem ináč čítať výsledky parlamentných volieb. Aby som urobila drobnú analógiu s vašim myslením a vašou logikou: Radičová by isto "dobre" urobila, keby sa popadila o programových tézach s Kaníkom, lebo sa prekrúžkoval z nevoliteľného miesta...

14. .eva kovačova od .c.i.r.a | 31. júl 2010 12:49

    SAS nie je 12% stranou. Vyznam OL v SAS necitas spravne. Ak niekto ziada 150-te až 147-me miesto na kandidátke (rozumej OL na kandidatke SAS) a prekruzkuje sa na 4-7, tak tu netreba precenovat vyznam SAS. Konanie OL je legitímne ak budu vytrvalo proti FIcovi. Zalozenie strany OL je legitimne, vid dohodu sulika s matovicom, ze stranu nezalozi llen do konca roka.

15. .nebezpečenstvo - vydieranie od .eva Kováčová | 31. júl 2010 10:50

    V každej parlamentnej strane jestvuje nebezpečenstvo, tak ako sme už aj boli v minulosti svedkami, že sa dohodne niekoľko poslancov, vystúpia z klubu svojej strany a stanú sa "nezávislí". Nebezpečenstvo pre Most-Híd a SaS je o to vačšie, že si do svojho klubu zobrali "dohodnutých poslancov". Napriek tomu, že OKS nepokladám za "politických exotov", niektoré vyjadrenia pána Zajaca, napr., aj v jeho predchádzajúcom videokomentári, svedčia o tom, že ako "dohodnutí poslanci" majú nesporne pocit väčšej dôležitosti, ako ich ostatní kolegovia poslanci. Je len otázne, kedy tento pocit vlastnjej dôležitosti prerastie tú mieru, ktorá zatiaľ zaručuje, že sme si oddýchli od Fica. Prosím preto OKS i Obyčajných ľudí aby si uvedomili, že ten mandát, ktorý získali na kandidátkach iných strán, nie je taký istý, ako by ho boli získali ako samostatné strany. Je síce pravda, že "jednotlivé prkotiny " by sa boli dali zapracovať do programu vlády, boli by sa dali "vykomunikovať". Považujem však za nemorálne, a za omnoho škodlivejšie , ak akákoľvek skupina poslancov sa štylizuje do pozície, že začne vydierať. Je to o to horšie, o koľko sa týto ľudia dovolávajú principiálnosti, etiky, morálky, pravdovravnosti, atď. Táto vláda má zatiaľ v očiach mnohých vysoký kredit. Nechajme ju vládnuť a nevydierajme ju v mene svojich ambícií a chúťok . To je môj odkaz pre OKS a Obyčajných ľudí

16. .prečo unikátne požiadavky ? od .cila | 31. júl 2010 10:47

    Kto pozorne sledoval poslednú Lampu s poslancami okolo p. Matoviča musel pochopiť , že nejde o žiadne neprimerané , alebo unikátne požiadavky . Zdanenie platov poslancov , ich primerané vyplácanie za účasť na rokovaniach NR sú úplne samozrejmé požiadavky vrátane zrušenia imunity a kontroly korupcie politikov. Nemali sme toho klamania , neslušnosti ,demagógie a korupcie už dosť ? Prečo stále niekto bagatelizuje a zosmiešńuje týchto poslancov ? Prečo s nimi korektne nejadná Richard Sulík , ktorý sľúbil , že ich požiadavky bude na zasadnutiach koaličnej rady tlmočiť? Je to ničím nepodložený arogantný prístup všetkých čelných predstaviteĺov tejto vládnej koalície. Som ich volič a bol som veľmi rád , že konečne vystriedali predchádzajúcu vládu - predpokladal som však , že budú slušní a korektní. Voči štvorici poslancov za Jednoduchých ľudí sa správajú arogantne a neslušne. Žiaľ to môže byť začiatok ich konca.

17. .prasjanko, nepotrebujem nastudovavat vyznam spomenutych slov. od .osgood | 31. júl 2010 10:41

    racio v tom odhade stavu a dalsich moznosti rastu tvojich uzniemladych politikov bolo len velmi sporo - videne prilis fanuskovskymi ocami - potom mnou spomenute city bolo to najzdvorilejsie, co sa dalo pouzit _ nechapes, ze clovek v Miklosovom veku (a vlastne aj nizsom) sa uz nemeni ... ani na urovni politiky, kde pretvarovanie sa patri k povinnemu repertoaru ... pretoze vsetko mozne nie je ... born whore never can reform

18. .headaroundu od .prasjanko | 31. júl 2010 07:21

    MIklos je sice arogantny, ale zasa posobi na vela ludi dostatocne inteligentne a odborne, ako vravim, hovorim zo svojej skusenosti s volicmi SMERu :-) ak vyrastie, moze sa arogancie zbavit, zalezi len na nom. Sulik je autorom danovej reformy, co je jednoznacne asi najvacsia reforma ake kedykolvek na Slovensku prebehla, komunikoval s Miklosom aj s Pociatkom, nie je politik profesional, je to ekonom. daj jedineho odbornika z Ficovej vlady please. Okabatenie na marihuane a partnerstvach? hadam nemyslis, ze volic ocakava, ze jeho strana presadi vsetky jednotlive body svojho programu. okrem toho Sulika volili ludia, co sa im nepacil Fico s dvoma dalsimi, ale napr. nie su veriaci ani konzervy takze nevolia KDH, nevolia SDKU napr. kvoli Dzurindovi, nevolia Hid lebo su Madari ale Fica tu uz nechcu. Fico ako osobnost bol vyhodeny zo socinternacionaly, kedze sa dokazal zlepit s krcmovo-nacionalistickou stranou Janka Slotu. a snad nechces porovnavat podiel viny pravice na tom ze SNS a HZDS boli vo vlade s dielom viny SMERu na tom istom?!?! LOL A este k osobnosti Fica, znizil sa k zneuzivaniu narodniarskych tem a madarskej karty, a je tisic inych veci, kvpli ktorym Miklosa chapem, ze si nevazi Fica. U Miklosa som skor myslel vazit si nazory volicov, ktori Fica volia a snazit sa to pochopit a vyuzit. toto je ale dost bolestivy problem pravice a vela ich volicov a fanusikov. na druhej strane zasa mozem povedat, ze poznam zopar ludi inklinujucich k lavici ktori specialne kvoli Ficovi nevolili SMER ale vybrali si pravicove strany. takze az taka nedostizna osobnost to nie je.

19. .osgood od .prasjanko | 31. júl 2010 07:04

    rozcitlivel? helsa ako zo SME? vasen a patos? asi doslo k chybe v dekodovani, poripade si si este nenastudoval vyznam vyssie spomenutych slov... a odobril-neodobril, hm, tazko povedat

20. .prasjanko od .headAroundU | 31. júl 2010 00:43

    Miklos je arogantny. Jednoducho ho ludia nemaju radi. Ked sa bude strapnovat strankami ako ukradli.sk a ked si bude chodit po taky politicky preplesk do Bruselu, tak neviem neviem. To chcem vidiet ako si Miklos vazi Fica. :D Podla mna nema na viac ako ministra financii.--- Sulik je najsposobilejsi z celeho parlamentu??? :D No zatial okabatil svojich volicov na marihuane a registrovanych partnerstvach. Uvidime dalej. Treba si pockat aspon 4 roky. --- Pravica mohla ist s Ficom do koalicie, ale asi boli horsi vyjednavaci ako Slota a Meciar alebo boli rezervovani ako teraz. Je to aj ich chyba, ze sme tu mali take individua ako Slota a Meciar.

21. .prasjanko, ja sa ti cudujem, od .osgood | 31. júl 2010 00:20

    ani jeden z tych, kvoli ktorym si sa tak politicky rozcitlivel pouzitim hesiel akoby zo SME, by neodobril tvoj posudok o tych dalsich z ich spolku... Ak sa cakas od cloveka v Miklosovom veku, ze sa este "nauci komunikovat aj s ludmi s inym nazorom a byt presvedcivejsi" - co potom s takou diagnozou _ radsej to schlad , ti politicki babraci za tolko vasne a patosu nestoja _ doteraz sa politicke strany bez perspektivy na SK poznali podla toho, ze kazda fungovala len so 4-5-imi ziarlivymi podpredsedami _ tvoja zjednotena pravica by fungovala len ako strana s rovnako ziarlivymi a vzajomne nenavistnymi piatimi PREDSEDAMI

22. .headaroundu od .prasjanko | 30. júl 2010 23:54

    "Miklos nema ludske hodnoty" - toto prosim vysvetli, co konkretne tym myslis. pokial viem, tak Miklosa uznavali aj niektori moji pribuzni primarne volici lavice, ktorym vadilo jedine to, ze bol podla nich prilis pravicovy, ak sa nauci komunikovat aj s ludmi s inym nazorom a byt presvedcivejsi, stale ma sancu ist vpred. Sulik je sice bazant, ale odborne asi najsposobilejsi z celeho parlamentu, zatial sympaticky svojou neformalnostou, tiez moze rast. no a k tomu Bugarovi, povedal si presne to iste, co ja, bohuzial je Madar, teda mensinovy politik (je ti jasne, ze v tomto konkretnom pripade ide o tu istu situaciu v mojom aj tvojom komentari). charizmou vsak nedostizne predbiehajuci vas idol. nemoralna fraska bolo sukolie 1 a 2, ked lavicova strana zavola nacionalistov a sprofanovanych privatizerov a znasilnovacov demokracie

23. .prasjank od .headAroundU | 30. júl 2010 23:31

    No zjavne ich ma pravica dost, ale ani jeden z nich nesiaha Ficovi ani po kolena. To, ze to mate rozdelene na liberalne a konzervativne strany nebrani tomu aby vznikli 2 vacsie pravicove strany, a tak by prisli aj vacsie osobnosti, ktore by to aspon ciastocne zjednotili a s tym by prisla aj stabilita. Lebo toto sukolie 4+2 je predcasna a nemoralna fraska. Neviem o akom uctievani hovoris, o tom ako ho pravica stale spomina lebo je to skutocne velka osobnost? :) Miklos, Sulik, Bugar? :D Miklos nema ludske hodnoty na to aby bol osobnost, dlhodobo nepopularny politik ako Dzurinda. Sulik je bazant alebo novacik, ktoreho je predcasne a smiesne hodnotit ako osobnost, zatial si ani Matovica nevie skrotit. Bugar je mensinovy politik a 35% ako Fico v zivote nedosiahne.

24. .všetko je inak od .karolll | 30. júl 2010 23:13

    moje.hnonline.sk

25. .headaround od .prasjanko | 30. júl 2010 22:40

    no, osobnosti ma pravica dost, problem je, ze pravica sa deli na liberalnu a konzervativnu a tiez, ze nekriticke uctievanie osobnosti je viac lavicovy problem, uz od cias stalina a velkeho che. okrem toho si mysli, ze taky Miklos alebo Sulik su celkom fajnosobnosti a Bugar, keby nebol Madar, tak tu vladne jedna radost a to bez sprosteho populizmu, len slusnostou a sarmom :-)

26. .klucova otazka. od .headAroundU | 30. júl 2010 22:21

    Kedy pravici vyrastie taka velka osobnost ako Fico? Aby ste sa nemuseli takto strapnovat a vyuzivat chyby volebneho systemu.

27. .hedvyga od .prasjanko | 30. júl 2010 21:55

    tiez som si vsimol :-) asi sa nanho zacina lepit ten hribov styl, raz darmo, pre vela zien je vraj pritazlivy, tak aj martin z toho chce n ieco mat :-)

28. .pre tresl od .ginčai.p | 30. júl 2010 21:47

    dnes maju pekarne v mestach svoje predajne, skus ist do hociktorej z nich a povedz predavacovi /cke, ze za rozky zaplatis cenu mensiu ako su vyrobne naklady (v predajniach potravin nakupna cena od vyrobcu) - o tomto je zdrazovanie plynu, aby sa predaval za cenu vyssiu ako je vyrobna. chybu hladaj inde. chyba je v tom, ze plyn sa nam zda drahy, lebo mame vseobecne nizke platy a prilis velku nadspotrebu pozitkov (zijeme nadspotrebou - na dlh). ale na napravu tohto stavu treba zmenu myslenia ludi v tejto krajine. a jednou nutnou podmienkou je nebat sa nekradnut. jedna forma kradnutia je aj umela regulacia cien tovarov a sluzieb (doprava) pod realnu hodnotu. to ze sa to deje aj tym, ze napriklad pri motorovych palivach je to vyskou vselijakych dani (aj 50% z ceny) je ina pesnicka. ale o tej neskor

29. .imitator od .hedvyga | 30. júl 2010 21:38

    Vazeny pan moderator, je pozoruhodne, ako perfektne viete imitovat Pipa Hriba. Presne ta ista mimika pozeranie sa do plafonu a kade tam inam, len nie do kamery. Odmlky medzi slovami, prizmurit obocie, a mudro sa tvari. Fakt perfektne, Pipo uz moze ist na dochodok.

30. .zrkadlo od .alojzk | 30. júl 2010 21:15

    zastavam ten isty postoj-matovic a jeho poziadavky su zrkadlom k radicovej a sulikovi. matovicovi ide len o vacsiu doveru pre politikov. staci ked politici ukazu ze im nejde o vyhody o peniaze a stanu sa doverychodnejsi pre obyc.ludi. radicova sa v tom zrkadle uz vyfarbila, nevie rozpravat ani pravdu a nema ani charakter.

31. .ano ano matovic od .tresl | 30. júl 2010 21:10

    obycajni ludia s matovicom na cele vdychli do politiky trochu cisteho vzduchu, to co presadzuju je vsetko okej, nie je tam nic take co sa neda akceptovat /az na sviatky v piatok/ , dnes sa hovori ze plyn zdrazie mozno o 20 percent tolko chcu plynarne ktore pred rokmi predal dzurinda s miklosom, mame sa na co tesit, som zvedavy ci tato vlada bude mat zaujem zabranit tomu aby plynarne v cudzich rukach ktore maju miliardove zisky, aby tieto plynarne zarabali dalsie prachy na beznych ludoch. to som fakt ze zvedavy. a som tiez zvedavy ci nasa vlada si mysli ze ludia su hlupaci, obycajni ludia maju obycajne navrhy ktore urobia s poslancov obycajnejsich ludi, sak aj politici su len ludia ci? maju mat super vyhody vo vsetkom? zamyslite sa ludia, ci tato koalicia s lidrami z SDKU SAS MOST aKDH ma zaujem o rozumne navrhy od obycajnych ludi

32. .a ja ako optimista od .prasjanko | 30. júl 2010 21:07

    to zasa vidim tak, ze Sulikova SaSka vydrzi, je to predsa len najzivotaschopnejsia strana z novych stran a tajnych tromfov, akymi boli ZRS, ANO a SOP, ci jak sa volali. Sulik je autor reformy, zastava liberalne pozicie, ktore v podstate na Slovensku doteraz velmi nikto nezastaval, mozno svojho casdu ANO, ale ti padli na inych veciach, Matovic podla mna dostane rozum a bude do buducnosti zaujimavym konom Sulikovaj SaSky, ak ho Risko este uzna za hodneho dvovery :-)

33. .takto..problem je radicova od .dall | 30. júl 2010 21:02

    radicova v ta3jke klamala k bodu pana matovica, problem matovic sa da vyriesit velmi lahko, pysna koalicna stvorka na cele s neschopnou radicovou prijme do programoveho vyhlasenia nejaky bod alebo body ktore matovic nastolil. matovic ma rozumne body, nedavat odstupne ministrom ktori odidu za skandal, alebo zdanovanie celeho platu poslanca. tato koalicia najprv vykrikovala ako fico a spol vladnu a teraz ked moze ukazat ze je lepsia a neboji sa okliestit aj vlastne vyhody tak...namiesto prijatia par bodov zosmiesnuje matovica a nasa premierka sa tvari ako nechapava. slovenskych obcanov caka utahovanie opaskov co je dosledok ficovho safarenia a kradnutia... dotkne sa to beznych ludi...preco aj poslanci nemozu ist prikladom ??? radicova je neschopna premierka dva tri body nemoze byt problem doplnit do vyhlasenia..ale to by museli tito poslanci byt obycajni ako my vsetci a to oni nechcu... matovic konecne nastavil tejto buducej vlade zrkadlo a bude im ho nastavovat stale, je to sympaticka uloha ktoru si na seba vzal.. v radicova a sdku vie pekne rozpravat ludom ako treba konsolidovat a opravovat,,,nech zacnu od seba, vyhody im take netreba--- radicova sa ukazala ako klamarka a manipulator v priamom prenose v ta3

34. .ukocirovanie tejto rozsochatej vlady by Miki nezvladol (ani on) od .osgood | 30. júl 2010 20:48

    no netreba pochybovat, ze takuto prkotinu by utlmil uz na zaciatku .. a mozno uz by mal pripravene predkupné právo na nejakeho opozicnika "do zasoby" - ... zanedbana komunikacia ??? - Dzuro by mu hlavu nafukol tak, ze by "obycajny clovek" ani presne nevedel, co vlastne chcel _. a hlavne by chapal, ze Matovic sa proste MUSI vykazat "programovym uspechom" _. Ivetka po monalizovskom modrom obdobi nekonciacich zahadnych usmevov sa snazi tvarit odmerane ako matka pluku a ani nepochopila, ze jej ide "vo kejhak" ak to necha riesit Sulika "kedze to ma v referate" _. Hanusova veta "bez Matovica tato vlada nemoze fungovat" nie je presna _. ta spravna veta znie "bez Matovicovho spolku by tato vlada ani nikdy nevznikla" _. Kruzkovanie OL-volicov nie je nic ine, ako vyjadrenie nedôvery politikom, pravicovým vrátane, i ked tej svojej story Matovic uz sam zacina verit _. Ostatne- vsetci TU si povzdychavali po cz-volbach "keby to u nas dopadlo aspon tak, ako v Cesku" - tam bol parlament vymeneny tusim zo 40% - a dostali sa tam riadne "kluby podivnych zivnosti"...!!! _. Matovic stale nechape, ze tu chcel fungovat ako obycajny clovek- a SPLNILO sa mu to - ved predsa prave ten si vychutna svojich 5 sekund slavy pri urne no a "za 4 roky opäť servus!!" _. ved byt vo volbach dobehnuty, je najcastejsim udelom obycajneho cloveka _. Je mozne, ze Matovicova stvorka sa bude dozvedat spravy od vladnych stran az pod lampou u Hriba

35. .dzurinda od .ongewasgone | 30. júl 2010 20:02

    takže dzurinda by tuto situaciu zvladol lavou zadnou, a prosim ta ako, mna napadajú len 2 spôsoby: - vyhlasil by ich za nových členov skupinky - kupil by ich

36. .matovic vs. sulik od .c.i.r.a | 30. júl 2010 19:31

    Matovičovi drzim palce hoci som nebol ani nikdy nebudem volicom SaS a ani Obyčajných ľudí. Treba povedat, že Matovic je dobre nastavené zrkadlo Slovenskej politickej scény. Udvedcuje Sulika z nedodrziavania dohod, usvedcuje Radicovu z klamstva a učelovosti (Cargo, Nemocnice a ich 10 ročný dištanc), taka je politicka elita na Slovensku.Velkí a silní totalne odstavili politických nováčikov a zelenáčov. Radicova vsak zacne akceptovat Matovica a spol., a nebude to dlho trvat, OL su az prilis zrozumiteľní... a preto bude mat koalicia s nimi este vela problemov, aj ked nie podľa mna s podporou vladneho programu. Matovic a koalicia maju spoločného nepriateľa Fica. Matovic ma prakticky vynimočnu poziciu, jeho (o chvilu) strana, ma prakticky 4 roky na profiláciu a ziskavanie dôvery slovenskej verejnosti. Prajem si aby to vydržali a nakoniec zožrali Sulíkovu Sas. Komentatori aj .týždňa siahaju az prilis často v poslednom case doprazdna, ktak ako neodhadli vysledok vo volbach, tak len tazko mozu odhadnut cinnost OL. Tento typ bezradnosti ja vidim v prispevku M. Hanusa

37. .pacila sa mi vcerajsia debatka Pod Lampou od .laborec | 30. júl 2010 19:17

    Myslim si, ze I. Matovic a jeho partia si od S. Hriba vcera v Lampe nechali poradit (dobre mienene rady o komunikacii s novinarmi) a dnes s R. Sulikom si bol sadnut a novinarom nedaval ani jeden z nich vyjadrenia. Inac, ku komentaru, M. Hanus dobre zhodnotil nemudre pocinanie I. Radicovej a R. Sulika a napokon aj Obycajnych ludi. Vsetci su praktici vo svojich poziciach zaciatocnici a tak to aj vyzera.. :-) Podla mna je vsetko o komunikacii a tu, ak sa podari zlepsit, bude vsetko ok a koalicia pojde dalej. Ak by aj Obycajni ludia nejakym sposobom napokon odisli z koalicie, k Ficovi by urcite nesli. Vcerajsia Lampa bola uzitocna a dala mi viac ako vsetky clanky v mediach za cely tyzden.

38. .tato vlada vydrzi... od .mattie | 30. júl 2010 18:36

    odhadujem, ze programove vyhlasenie prejde hladko a tato vlada pod vedenim Radicovej vydrzi minimalne 1 rok. Mozno za ten rok si stihne Radicova urobit lepsi imidz ako traja doterajsi premieri dohromady. Chcel by som aby po roku padla, ale rok by tu mohla byt, ak sa osvedci, nech ostane dlhsie... Co sa tyka Matovica a reakcie premierky, tak si myslim, ze je logicka. Je to elementarna psychologia- ked sa budem prilisne zaoberat niekym, kto na mna tlaci, tak mu ukazem, ze je silny. Okrem toho Radicova mozno nechce mat moc za kazdu cenu. Este nieco- Hanus tvrdi, ze Dzurinda by situaciu zvladol lahucko.. Ani nahodou !! Matovic a spol. predsa jasne deklarovali ze sa aspon zatial nechcu nechat kupit a nechcu ani fleky v statnej sprave. Dzurinda by nezvladol nic. Rovnako ako neprehovoril Martinakovu na posedenie, ked odisla.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.