Diskusia (241)

1. .koment od .stanoo | 21. august 2010 14:59

   Tak to je ! suhlasim s Hribom :) darmo niekto vypisuje A4 komenty...

2. .hrib je uplne mimo od .dumbooo | 12. júl 2010 00:17

   a preto ho nemienim komentovať. Škoda len, že mu dávajú tolko času v telke.

3. .ženy, čo volia KDH nie sú pravičiarky, od .anti_RadicsBaba_001.sk | 2. júl 2010 21:11

   ale veriace, preto volili KDH Žiadna z politických strán nemá medzi voličmi ani zďaleka taký podiel žien ako KDH. Až 72,7 percenta z voličov KDH sú ženské sympatizantky. Kresťanskí demokrati sú zároveň stranou s najstaršími voličmi. Viac ako polovica z nich sú ľudia nad 55 rokov. Hríb je totálny psychopat, ktorý chce vytvárať dojem, že SMER a jeho 880 111 voličov, sú zločinci a komunisti a nenormálni ľudia

4. .zlepenec liberálov a konzervatívcov spája mocenský záujem od .anti_RadicsBaba_001.sk | 2. júl 2010 21:08

   Už sa bijú o 11 miliárd € eurofondov spravy.pravda.sk

5. .re: go od .tomas Hlavac | 22. jún 2010 16:10

   Tento tyzden, nie ten Vas platok :D, bude stretnutie G20, a co sa tam bude diat? Zeby konspiracia v praxi? No tak pozrime sa. Rock'n'roll este len zacne :P www.youtube.com

6. .rE:tomas Hlavac od .go | 22. jún 2010 15:46

   Trosku konspiracny textik, ale priznajme na chvilku, ze nieco take ako snaha po svetovlade existuje. Cele by sa to priecilo neuveritelnej sile a dynamike celostvetovo existujucej rozmanitosti a roznosti a partikularizmom. Aj v kvantovej fyzike je mozne kvark-gluonovu plazmu vytvorit na par pikosekund, takze aj svetovlada by nemala dlhe trvanie.

7. .rE: muz v polovnickom kabate s pierkom od .felicia | 22. jún 2010 15:31

   Polovniku, trpis kognitivnou dezorientaciou? Pletie sa Ti rola Fausta a Mefista dohromady. PS. Straz si to pierko.

8. .pre Hribov a inych Dubakov - open your eyes guys!!! od .tomas Hlavac | 22. jún 2010 13:06

   Voltair povedal:"Pokial ludia nebudu sluzit po slobode, budu ich tyranizovat ti, co ich tyranizovat chcu, pretoze tyrani su aktivni a zapaleni a zasvatia sa akemukolvek poctu bohov, nebozenstiev a pod., len aby sputali spiacich." A na zaciatku su spaci muzi a zeny a o tom vsetko to je. A media? Media programuju realitu opakovanim verzie reality, ktoru neustale rozmazavaju v hlavnych spravach. Dekodujeme realitu v nasej mysli, nikde inde. Frekvencne a vibracne pole mozgom spracovavame do holografickej reality, ktora neexistuje tam vonku. Hovorime o tom ze VIDIET znamena VERIT, ale nie je tomu tak. VERIT znamena VIDIET, pretoze to comu verime ovplyvnuje to, co dekodujeme a nasledne vidime.Vo filme Matrix je skvela veta kde postava Nea hovori Morfeovi:"Co je skutocne?" a Morfeus hovori:"Aky ma zmysel to co je skutocne?" Ked hovorime o tom co vidime, coho sa dotykame, ochutnavame...atd, tak realita su len elektricke signaly, ktore spracovala Tvoja mysel. To je presne to co robime. Pretoze 5 zmyslov dokaze dekodovat frekvenciu vibracii a potom ich poslat do mozgu. A potom ich mozog dekoduje v realitu o ktorej si myslime ze ju prezivame. Takze hypnotizeri mozu manipulovat s realitou v jej roznych formach.Vizualnym centrom je mozog a jeho spojitost s ocami. O com si myslime ze je tam vonku, vlastne symbolicky existuje v nasej hlave. Najdolezitejsou fazou je ze treba pochopit, co je realita, kto sme a kde sme. Ako nasu realitu mozeme ovplyvnovat a ako ju kontrolovat.Ako mozeme zit nase zivoty a nenechat nic ineho zit ich za nas.A kde sme? Sme v tom istom ako je holograficky internet.Dekodujeme, sme vedomim, v principu dekodujeme frekvencne pole rovnakym sposobom, ako to robi pocitac s bezdrotovym internetom. Wireless nevidis, ale ked sa pripojis pocitacom na internet a nahle sa na obrazovke (nas mozog) objavi kolektivna realita. Ci uz sa pripojis na internet v Cine, Juznej Amerike, Indii alebo na Slovensku alebo v NYC a vzdy sa budes pripajat do rovnakej kolektivnej reality.Ako s touto kolektivnou realitou jednotlivi ludia nalozia je kazdeho vec.Oni prezivaju tu istu realitu.A to je to, co robime my.Nase telo je biologockym pocitacom, ktore ma schopnost do urcitej miery mysliet same za seba.Nie len reagovat na data.A tak je to aj s evoluciou.Pocitac reaguje a odpoveda na zmeny prostredia. Ak odpovie dostatocne rychle, nazyvame to evoluciou, pokial nie su schopni dostatocne rychlo odpovedat, ide o zanik.Takze my dekodujeme realitu do tohoto holografickeho sveta.A aka je povaha reality? Zijeme v Matrixe? Zijeme v iluzivnej realite. Kvantova fyzika dokazala, ze je tento svet iluzivny.Veda tvrdi, ze je tento svet zlozeny z atomov.Gauc mas makky. Podlahu mas tvrdu.Ale vsetko na tomto svete, co sa zda byt hmotou, vratane nas ludi je tvorene atomami. Ale atomy nemaju ziadnu hustotu, su to len energeticke kapsy, nic ineho.Takze ako moze nieco, co nema ziadnu hustotu, vytvorit hmotny svet? To nejde. A aka je odpoved na toto? Jednoducha. Svet nie je tvoreny hmotou. My to dekodujeme skrze tento telesny pocitac - prenosovy prijimac informacii.Sme krystalovym organizmom.DNA je krystal, membrana kazdej bunky a mame ich triliony, je krystalova. Sme teda krystaly, co dostavaju a dalej dekoduju informacie. Keby si sa niekho spytala, co je internet, povie Ti ze ide o webove stranky, grafiku a farby na obrazovke, co je pravda.Ale jedinym miestom kde internet v takejto forme existuje, je prave obrazovka pocitaca. Mimo nej je to len elektricky obeh atd. To iste je TV, obrazy v pohybe a tie obrazym resp, obrazovka su tym jedinym miestom kde TV existuje. Mimo toho su to len elektricke obehy a frekvencne vyssielacie polia.Tv dostava informacie v podobe frekvencii a dekoduje ich do TV obrazov. A to je to co robime aj my, ale my ovela domyselnejsim a pokrocilejsim sposobom berieme frekvencne a vibracne polia a premiename ich v tuto na oko holografickou iluzivnu realitu, ktora neexistuje len na nasich obrazovkach, ale len v mikro frekvenciach, ktore nazyvame viditelne svetlo. Ludia si myslia, ze vidia svojim ocami, ale nie je to tak. Oci su sucastou toho dekodovania. Ale mozog je ten, ktory konstruuje realitu.To je dovod, preco su hypnotizeri schopni zasiahnut do dekodovacieho procesu vstepenim predstavy. Predstava je program, ktory dekoduje realitu podla presvedcenia.Tak funguju vsetky zname presvedcenia: politicke, vedecke, kulturne, tak silno uvaznujuce ludi vo svojej falosnej realite,vo svojich systemoch viery, vo svojich vazenskych celach.Hypnotizer teda implantuje naprogramovanu predstavu, ktora potom dekoduje realitu tak, aby jej zodpovedala. Takze ak papkas zemiak, implantovanou predstavou hypnotizera je, ze papka jablko. Takze aku chut vnima? Chut jablka. Pretoze dekodovaci system mozgu bol naprogramovany citat tuto informaciu a nie tu, ktora bola v skutocnosti odoslana. teraz si tento priklad preved do vacsieho meritka spolocnosti. Politicky a bankovny system, medzinarodne korporacie - vsetci tito ludia na tejto urovni - armada, masovo-komunikacne prostriedky, tito vsetci su sietou krizenia rodin, ktore sa datuju naspat do staroveku. A prinajmensom ich jadro rozumie, ze zijeme v tejto iluzivnej dekodovanej realite Matrixu, ale vacsine ludi je odjakziva tvrdene, ze toto vsetko je skutocne, hmotne a ze tamto vonku existuje svet (ktory v skutocnosti funguje len v nasich hlavach - my si len myslime ze existuje, ale je to len iluzia). Takze ak pochopime, ako realita funguje a ako ju dekodujeme (a je nas len par) a ludia, s ktorymi manipulujes to nechapu, si teda z nicoho nic v pozicii obrovskej moci. Takze potlacanim tohoto vedenia napr. inkviziciou, kolonialnymi mocnostami - nicenim domorodych kultur po stovky rokov, na to maju oni namierene a na to zautocili. Pretoze nechcu, aby ludia take veci pochopili a predavali si ich dalej. Oni ich chcu nahradit falosnou realitou, falosnou vedou, falosnou verziou dejin, co udrzuje ludstvo v neustalom zmatku. Takze ked ma moja cesta vedie k pochopeniu povahy reality tak potom budem schopny pochopit preco je spolocnost strukturovana tak ako je. Pokial mas prenosovy prijimac, ktory je v optimalnom rezime a vykone, podari sa Ti dostat do urovne porozumenia a vedomia, do ktoreho clovek nevstupi, pokial by jeho prijimac nebol ok. A co je nase telo? Je to krystalicky organizmus, ale zaroven i elektrochemicky organizmus. Takze mozno pochopis preco sme my,rodicia, deti bombardovani eletrickym a chemickym znecistenim v jedle, napojoch, mobiloch, elektronike, mikrovlnnych prijimacoch vsetkeho druhu. A sme destabilizovani v zmysle maximalnej ucinnosti dekodovania, pochopenia reality a jasneho vnimania. Toto vsetko kontroluje nas dekodovaci system. takze my dekodujeme malinky rozsah frekvencii. Toto je krabica v ktorej zijeme, toto su tie systemy predstav a vazenia, v ktorych zijeme, namiesto otvarania nasich mysli a postupu do vyssieho stupna vedomia a vnimania. Zober si bankove, politicke podvody, vojny, to vsetko je dolezite a to vsetko je sucastou procesu. Ale manipulacia s nasim zmyslom pre realitu a tajit pred nami takuto vec - co a kto sme ... My nie sme nase telo. Nase telo je len prostriedkom k prezitiu tejto reality.A tu 'krizu' ktoru vidime ako klesa euro dolar atd, dostavame sa do situacie ked verime vsetkemu co citame v novinach a vidime v TV, je odputavanie od skutocnosti ktora je. Mozu nas destabilizovat chemikaliami, ktore pridavaju do jedal a vsetkym tym elektromagnetickym znecistovanim, ktore tu mame. Ale co robia hypnotizeri? Povedia: "Chce sa vam spat a to je realita". "ten muz vedla Vas je nahy" ...atd. Takze ako na nas posobi verbalna manipulacia, verbalne programovanie, ktorym nas bombarduju 24/7 cez mainstream media, ktore su nic len urad pre styk s verejnostou, pre oficialne zmanipulovanie verzie reality (romanovo orwellowskym jazykom povedane Ministerstva pravdy), co vysvetluje, ked ktokolvek vystupi z rady, hned su okamzite medialnymi prostriedkami zosmiesnovani. Masovo - komunikacne prostriedky sa obracaju na spolocenske normy, takze pred par sto rokmi by dnesne media zosmiesnili cloveka, ktory tvrdil ze Zem je gulata, pretoze vtedajsia norma bola ze Zem je doska. A to iste sa deje dnes. Takze kdokolvek, kto nevyhovuje normam nastavenych manipulacnymi sietami, je potom hned mediami odsudeny. Takze co media robia je, ze vsetko neustale dokola opakuju, stylom drilu kontroluju mysel a implantuju nam predstavu o falosnej realite - kto sme, kde sme, co sa deje vo svete. A to nas podporuje v tom, aby sme fungovali len s malinkym rozsahom vnimania moznosti. Pokial mozes naprogramovat vnimanie ludi toho, co sa na svete deje, "nastal bankovy krach, musime dat bankam vsetky nase peniaze.." Cely zivot nas okradaju, ale teraz im budes platit este viac na daniach, pretoze je tu nejaky problem a musime ho vyriesit. Ak sa obmedzuju ludia len na informacie z mainstrem medii, tak potom povies: "Ooo ano, bojim sa o svoje peniaze, o seba, dajte im tie peniaze!" Ale ak otvoris svoju mysel a pozries sa na to, co sa skutocne na svete deje, v tej pravej povahe reality, dokonca i vo svete 5 zmyslov, filmovom svete kazdodennych skusenosti, naraz uvidis ze ide o uplne inu hru. A co sa tyka bankoveho chaosu...oni vytvoria obrovsky problem, vykonstruuju ho, aby potom mohlo byt ponuknute riesenie, ktorym je svetova Centralna banka, svetova centralna diktatura, ktora bude kontrolovat financie kazdeho statu. A co sa teraz deje? Navrhuju co je riesenim tohto zmatku (see www.youtube.com ) Ludia, ktori vytvorili tento problem, teraz prinasaju jeho riesenie. To co povedali viaceri svetovi lidri, ze smerujeme k svetovej vlade. Preco sme neustale posadnuti centralizaciou moci vo vsetkych oblastiach naseho zivota? Proces centralizacie prebieha po dekady a roky a teraz su to hodiny - tak rychlo sa blizo centralizacie svetovej moci. Preco? Pretoze ked je Vas par a chcete kontrolovat davy, musite centralizovat rozhodovania. Cim rozmanitejsie su tieto rozhodnutia, tym mensiu bude mat ta hrstka ludi kontrolu. (preto, ako sa zmienil nedavno Brzezninski boji globalneho prebudenia, ktore uz nastava www.youtube.com ) Takze sa musia rozhodnutia centralizovat, pretoze Vase, Tvoje rozhodovanie ovplyvni a musi byt nasledovane (aspon teoreticky) vsetkymi na planete. To je dovod, preco nas stale tlacia do medzinarodneho prava. A co je medzinarodne pravo? Su to zakony, ktore musi teoreticky kazdy na planete posluchat. Ak teda bude potrebne mat svetovu vladu, svetovu banku, svetovu armadu, svetovu menu, elektronicke platby, ziadna hotovost a mikrocipovanu populaciu, tak musite vytvarat neustale problemy a primet ludi, aby na ne reagovali v strachu a rozhorceni.A potom ti co tieto problemy sposobili, ponuknu riesenia, ktorymi je neustala centralizacia moci.

9. .sa zobud od .to ta nemusi zaujimať | 22. jún 2010 12:11

   Hríb je dobre naivný keď si myslí že KDH,SAS,SDKU a MOST nespajaju PENIAZE a nebola tu za ich vlády KORUPCIA !! nech si už otvorí oči a konečne sa správa ako nezaujaty novinár

10. .carnogursky vyzliekol Fica na kostnu dren od .go | 21. jún 2010 22:53

    Poslostvo Carnogurskeho paradoxne splnilo ten ucel, ze sme sa dozvedeli, ze Fico je schopny pre moc predat aj sam seba.

11. .mila felicia... od .muz v polovnickom kabate s pierkom | 21. jún 2010 22:52

    zaujimave, mila Felicia. vlastne nechcene, ale p. premierovi Ficovi lichotis.. ked ho prirovnavas k Faustovi, co je velmi esteticke. Volil som ho, ale k Faustovi som ho zatial neprirovnal. Zvolil som si zabavne meno, kedze Mefisto {diabol} je zobrazovany ako fesacky polovnik. Ked si tak literarne zdatna, uznavas, ze Faust prahnuci po vzdelani, moci a sexe bol pritazlivy. aj preto, lebo vitazit je zabavne, aj ked to vzdy nejde. Aby som to uzavrel, pekne si ten pribeh opisala {sam som to tak cital}- ma to len ten hacik, ze v tychto volbach a pri zostavovani nasej vlady nejde o nebo ani o peklo, je to len prachobycajna politika. takze je to nadnesene.. ale pises pekne :)

12. .sila od .bodler | 21. jún 2010 22:40

    mimoriadne silny komentar.

13. .carnogurskeho poker s Mefistom od .felicia | 21. jún 2010 22:09

    Keby nesiel Carnogursky hrat s Mefistom poker, nedozvedeli by sme sa, co je Fico pre udrzanie moci schopny urobit. --------------- Faust 1.dejstvo:Starý vedec Faust uvažuje vo svojej pracovni nad nezmyselnosťou života. Vo chvíli, kedy sa chce otráviť, sa ozvú veľkonočné zvony a zbožný spev. Faust zo vzdoru voči Bohu vzýva na pomoc diabla. Zjaví sa Mefisto a ponúka Faustovi mladosť výmenou za jeho dušu. Faust zmluvu s peklom uzavrie. 2. dejstvo:Pred hostincom je zhromaždených mnoho ľudí, medzi nimi i Margarétin brat-Valentín- ktorý prosí mladého Siebela, aby mu ochraňoval sestru, keď bude na vojne. V dave sa objavuje Mefisto, ktorý spieva o sile zlata a peňazí, veští Valentínovi blízku smrť, vyčaruje víno a pripije na zdravie Margaréte. Valentín sa naňho vrhne, dav spozná v Mefistovi diabla a zaháňa ho krížom. Faust chce od Mefista, aby mu predstavil Magarétku. Tak sa aj stane, lenže tá odmietne jeho doprovod. 3.dejstvo:Sibel, zamilovaný do Margaréty,jej kladie na prah domu kvety. Neskôr k domu prídu Faust s Mefistom, ktorý odkopne kvety a položí tam skrinku so šperkami. Margaréta si spieva pri kolovrátku a myslí na Fausta. Nájde šperky a je nimi očarená. Naradostená ich ukazuje susedke Marte. Prichádza Faust a Mefisto. Faust sa začne zhovárať s Margarétou a obaja sa do seba zamilujú. Mefisto dvorením obratne odláka Martu. Faust ale nechce narušiť Margarétinu nevinnosť, a tak Mefisto musí použiť svoje diabolské triky, aby prinútil Faust ísť za Margarétou do domu. 4.dejstvo:Margarétka smúti za Faustom, ktorý ju opustil a s ktorým čaká dieťa. Útechu hľadá v kostole, ale tam ju prenasleduje Mefistova kliatba a ona omdlieva. Valentín sa vracia z vojny a od Siebela sa dozvedá, čo sa stalo. Keď príde Faust s Mefistom, ktorý spieva posmešné pesničky, pred ich dom, Valentín vyzýva Fausta na súboj. Ten s Mefistovou pomocou víťazí. Umierajúci Valentín preklína svoju sestru. 5.dejstvo:Mefisto nemá celkom v moci Fausta, a tak ho chce rozptýliť inými ženami a odvádza ho na Valpurkinu noc. Faustovi sa tam však zjaví podoba Margaréty a on za ňou okamžite uteká. Nachádza ju vo väzení, kde pomätená čaká na súd za vraždu svojho dieťaťa. Spoznáva Fausta, lenže keď sa pri ňom zjaví Mefisto, odskakuje od neho. Margaréta odmieta pomoc, ak je to pomoc diablova a prosí nebesá o milosť. posiela Fausta preč a umiera. Mefisto posmešne volá ,,zatratená" a anjelský chór odpovedá ,,spasená".

14. .historicky pohlad: Dobra praca Carnogurskeho od .jfk | 21. jún 2010 21:57

    Tu robotu mohol urobit len Carnogursky, rokoval s Ficom a to co priniesol na svet je nesmierne dolezite. Ved to ukazuje aky lump a zaroven srac je Fico, ktory v mene moci bol ochotny dat s princeznou aj polovicu kralovstva.. Carnogursky uz zazil aj tazsie rokovania, pre mladsich pripomeniem, ze rokoval pred volbami 98 s Meciarom po zmarenom referende, ked opozicia a koalicia boli doslova na noze, hrozila hruba manipulacia volieb (sudne vylucenie SDK ) a moznost vypuknutia obcianskej neposlusnosti a nepokojov visela na vlasku!

15. .fico s Čarnogurským rozohrali... od .jano | 21. jún 2010 21:25

    ...konšpiračné hry. A jednou z obetí sa stal aj Š. Hríb. Nevadí, o pár dní prídete na iné myšlienky. KDS síce vo vláde nebude, ale ani FICO so SLOTOM...A ešte lepšie pre Slovensko by bolo, keby potom všetkom nebol ani Čarnogurský...V KDH...

16. .... od .... | 21. jún 2010 19:13

    Zivot je o zabijani. Na to aby sme prezili ako nejaka forma zivota obmedzujeme ine formy zivota. A zase oni nas. Z tohoto pohladu, myslim si ze realneho, sa mi zda zakaz potratov ako nepodstatná vec. Na druhej strane ked sa pozrem na vec z ludsky, tak sa mi zdaju potraty ako strasna vec. Strasne svinstvo. Horsie ako kradnutie, klamstva ktore sa pripisuje koalicii so Smerom. A zda sa mi divne ze novoformujuca sa koalicia sice tvrdi ze kradnut a klamat nebudu, ale so zabijanim ludi nechcu robit nic. Teda cakal by som, ze sa aspon budu snazit sprisnit interupcie. Aby aspon nebola podporovana nezodpovednost na ukor vrazdy. Takze z ludskeho pohladu p. Tutkovu chapem. A chapem aj Hriba ze je obslahnuty antikomunizmom tak nedokaze pochopit ako niekto obslahnuty zakazom interupcii moze presadzovat vladu zo smerom ak tento zakon prejde. A zaujimave, ze mnohi ludia sa na rozne veci zo zivota pozeraju ludsky a nerealne. No v tomto pripade su strasne realny.

17. .tutkovej to zas vyšlo... od .jolana Čuláková | 21. jún 2010 17:48

    Priznám sa, že keď mi prišiel ten mail od slečny Tutkovej, zostala som ako obarená. Dlhodobo totiž pracujem na tom, aby som pokojne prijala názory druhých, nevidela iba svoju pravdu, bola ochotná zmeniť názor, keď môj oponent drží v rukách jasné argumenty a snažila sa o slušnosť a konštruktívnosť v diskusii s inými. Dokonca ma teší diskusia s kvalitným oponentom. V tomto prípade som sa však musela zhlboka nadýchnuť. (Čo už nerobím ani pri politických diskusiách). Aj som chcela niečo napísať priamo jej, potom do centrály KDH, potom niekde von a keď som sa konečne rozhodla, moje vyjadrenie (trvalo mi napísať hodinu) som omylom zmazala. Skoro ma porazilo, pretože som nemala viac času. A vlastne doteraz som nikde nič nenapísala. Teraz ani neľutujem, pretože bolo toľko ľudí, čo sa k tomu vyjadrili a kdesi som si všimla reakcie slečny Tutkovej, že je fajn, že sa opäť hovorí o potratoch. Je mi jasné, že jej išlo o hodenie granátu, ktorý zasiahne čo najviac ľudí. Škoda, pretože som v určitých momentoch s ňou súhlasila a držala jej palce. Stále viac chápem, že sú medzi nami ľudia, ktorým je šumafuk, čo spôsobujú ich činy a vidia len svoj prospech. Slečna Tutková je pravdepodobne presvedčená, že ju Boh poslal, aby bojovala za nenarodené deti (ja jej to neberiem, je fajn, že sú ľudia, ktorí dokážu osloviť aj tých lenivých a vyburcovať k niečomu, čo je pre niekoho dobré pre iného zlé, napríklad aj Š. Hríb), ale je mi smutno, keď vidím, že v snahe urobiť dobrú vec zabudla na elementárnu ľudskosť, mravnosť a základné ľudské hodnoty ako je pravda, spravodlivosť, slušnosť a pod. Mám právo v mene lásky k životu urobiť čokoľvek? Potom by vo vojnách a vypätých situáciách boli hrdinovia tí, ktorí síce zachránili ľudí, ale zostali zlodeji, klamári, hulváti a pod. (To je iba vo filmoch ako Smrtonosná pasca 1, 2, 3) Súhlasím so Š. Hríbom takmer vo všetkom, mám takú malú výhradu k jednému - aj slečna Tutková má právo na vyjadrenie (vďaka demokracii, ktorej ona neprikladá veľkú váhu), ale podľa mňa si nezaslúži až takú pozornosť. Tak trochu mi totiž pripomína fundamentalistov, ktorí potrebujú médiá, aby ich bolo vidieť. Dobre urobené dobré veci totiž väčšina ľudí chápe (aj tých, ktorí nielen v tejto diskusii kydajú hlava-nehlava). Prajem pekný deň všetkým, ktorí sú na tomto diskusnom fóre, pretože všetci sme predsa ovocie :-), ako povedal otec nevesty v Mojej tučnej gréckej svadbe.

18. .obcania se pravde nevyhnu od .tomas Hlavac | 21. jún 2010 15:44

    Pretoze obcania, ktori maju dusu aj srdce vidia za roh a nie kratkodobo a nie malomestiacky. Obcania nefanatizuju a nedelia ludi na ciernych a bielych. Fanaticky zlepenec ktori prichadza bude porazeny, pretoze na amoralnosti a mamone, propagandistickym lziam Goebelsovskym a Stalinistickym mediam nevydrzi ziaden system. Tak ako Obama bol sklamanim pretoze uz dopredu vedel ze klame, to iste bude na SVK. Ludske vedmie je prebudene ako nikdy v dejinach ludstva a generalne ludsky jedninec prvy krat vidi po dekadach ako media masiruju ludi, ako sa snazia vplyvat svojimi perverznymi myslienkami zurnalistickych prostitutok v tomto nadhernom 'demokratickom' Korporatnom svete. Boh Ochranuj Slovensko. A Boh ho aj ochrani! My vsetci ludia ochranime ten najzakladnejsi fundament ludskeho bytia. Pravdu. Slovensko Povstava. Slovakia Rising. Berte si priklad a pozerajte ;-) www.youtube.com

19. .co na srdci to na jazyku jednotlivcov alebo obraz Slovenska? od .mHG | 21. jún 2010 15:15

    Obcania, rozmyslam a mam nadej, ze mnohi mudri a slachetni ludia (skoro 27 700) si prispevok vypoculi, ale nakoniec sa vyhli komentarom, inak by obsah mnohych odkazov bol smutnym obrazom Slovenska. Ak chceme zmenu k lepsiemu, musime zacat kazdy od seba.

20. .fanatik Hrib od .nikol | 21. jún 2010 15:01

    pan Hrib, vsak vy ste uplny fanatik. Nenavist vam srsi z tvare. Ziadne fakty, len Vami prisposobene informacie. Pre vas je vseko bud cierne alebo biele. Preboha, co to je za slovnik Na dobrej strane, na zlej strane. Co sme na zakladnej skole? Vyrazy, ako "najvacsi zlocinci" sa sem vobec nehodia. Vsak nehovorite o masovych vrahoch, prip. Hitlerovi, ale obycajnych politikoch. Sa zamyslite uz nad sebou a mozno viac studujte fakty, tabulky, aby sme nemuseli pocuvat iba tie vase histericke, fanaticke vyplody. Alebo si to setrite, ked budete mat v svojej relacii znova Fica, lebo vtedy ste zrazu uplne malicky neskodny :) STOP FANATIZMU v mediach :))

21. .dekodujte a analyzujte ovcania ;-) od .tomas Hlavac | 21. jún 2010 11:42

    Fakt vykreslovania a demonizovania ludi ako v nasledovnom filme, ktory coskoro uvidite v kinach South of the Border www.youtube.com A nasledna diskusia o com su media. Ten uhladeny Connie je ta "elita" ktora ma patent na rozum a pritom ma slovnik ako komunisti z 50tych rokov www.youtube.com a www.youtube.com Takze co na zaver ? Media, Manipulcia, Loz, Vojny, Propaganda, Vrazdy, Gejovia. Lesby, Zvrateny Liberalizmus, Konzum, Sebeckost a ministerstva Pravdy a la SME, .tyzden a podobny odpad nielen na SVK ale worldwide je to co dehumanizuje ludstvo a ak si tento elementarny fakt ludia neuvedomuju tak je namieste zamysliet sa nad poslednymi citatmi. "Kto nepozná minulosť, nepochopí budúcnosť." Thomas Mann "Kto ovláda prítomnosť, ovláda minulosť - kto ovláda minulosť, ovláda budúcnosť." G. Orwell

22. .potraty nepotraty od .pa4k | 21. jún 2010 10:17

    Nechápem čo sa aktivisti Pro Life starajú do slobodnej vôle ostatných ľudí? Keď nechcú potraty tak nech si ich oni nedajú robiť ale nemajú právo ich zakazovať ostatným. Prečo fajčiarom nelámu cigarety a alkoholikom neberú chlast? Sú tu aj oveľa väčšie problemý. A KDH vie držať slovo? Nakladú si do úst? Koľko ľudí ich volilo kvôli tomu, že sľúbili, že s Ficom nepôjdu.

23. .gogolovsky smiech cez slzy ked citam komix .tyzden ;-) od .tomas Hlavac | 21. jún 2010 08:42

    .tyzden je lepsi komix ako Rohac :D :D :D Ako cas plynie tak sa viac a viac zabavam nad tymi dementnymi a propagandistickymi dristami co to siria individua ako Sebej, satanista Hrib (ktori je za zabijanie ludi po celom svete), Dianiska, ktori absolutne zdegradoval vo svojom clanku Dr. Pavla Straussa...etc. Proste .tyzden je zoskupenie iluzionistov, ktori nevedia dekodovat realitu, lebo ju dekoduju len na zaklade fasistickej propagandy z mainstream mediami a myslia si aki velki su oni intelektualy. Skutocnost je taka a pre tychto "intelektualov" velmi tragicka, ze este aj obycajny ludia, resp. akoby povedal Orwell - prolet - vie kde je sever. Ludia nepotrebuju prenechat atribut slobodneho rozmyslania mediam a uz vonkoncom nie platku zvratenemu ako je .tyzden. A ak Vas v tomto dekodovani tromfne aj z Vasho pohladu "sprosty" clovek, aspon viete ako nizko ste, a ako so zavistou nanho zdola pozerate :D :D :D a to je to preco ste taki nervozny ;-) God Bless the world, God Bless Slovakia !!! We will defeat the evil!!!

24. .len krátky postreh od .kristina pavlova | 21. jún 2010 08:27

    Podľa p. Hríba sú všetky iné názory ako "liberálne" choré; tak toto je liberalizmus v praxi?

25. .super video! od .k. | 20. jún 2010 21:51

    suhlas s kazdym slovom, nadpriemerne inteligentny clovek ten Hríb!!! tie maily co Tutkova stale rozposiela ma uz nesmierne rozculuju!

26. .miloval som hriba od .ferdinand25 | 20. jún 2010 19:53

    uz ho neznasam, bud sa mu vyhrazaju alebo to bol od zaciatku sionista- tiez si myslim ze veci co sa deju v iraku, afganistane, izrael, iran su dolezitejsie ako ficko- uboha figurka... prečo sa tu nerozoberá Nechutný izrael a ich nechutná politika za podpory ameriky!!! tyzden sa prezentuje ako niečo čo nie je.....

27. .k videu od .jano | 20. jún 2010 19:23

    myslim si ze najracionalnejsi clanok k tomuto bol od pani T. na strankach postoy: www.postoy.sk PS: vidno ze ta pani ma jasny zmysel postoj vec

28. .k videu od .jano | 20. jún 2010 19:21

    odporucam precitat si: www.postoy.sk z clanku vidno ze pani T., ma jasny postoj a zmysel pre danu vec, tento postoj Hriba sa javi ako seno a slama

29. .kDH plus SaS od .katarína Szászová | 20. jún 2010 17:03

    Ak si tieto strany budú stáť za svojím programom, možno sa dožijeme, že mladí budú v kostoloch húliť marišku a na čele dúhového sprievodu budú niesť kríž a účastníci gej-parády budú mávať Figeľovými a Sulíkovými fotkami, a požehná ich sám kardinál Korec.

30. .štefan Hríb - ste úplne zdravý? od .bandolero | 20. jún 2010 16:14

    Prečo si myslíte, že mal Fico schváliť vatikánsku zmluvu podľa poľského vzoru? Mal to v PV? Bolo KDH v koalícii? To akoby ste argumentovali, že OKS by malo schváliť socialistický zákonník práce. Budú mať 4 poslancov, prečo by nemohli?

31. .pozrel, videl, pochopil som... od .help Me | 20. jún 2010 15:17

    V zasade súhlasím. Na môj vkus trochu poddimenzovaný pohľad v ktorom niečo chýba...

32. .tmel ??? od .tkl | 20. jún 2010 14:49

    Ktore tri pismena spajaju "stmeluju" stranu Smer-SD a casopis .tyzden? J&T ??? Ktovie, mozono casopis tyzden sluzi, len na prepieranie spinavych penazi... ubohe....

33. .patentn na rozum? od .jolion | 20. jún 2010 10:03

    Hmmm, myslíš si, že máš Ty jediný patent na rozum? Je umenie tváriť sa ako disident a robiť v televízii za ukradnuté a preprané peniaze finančných žralokov? Je to farizejské a arogantné! Navyše respondenti sú vždy z jedného myšlienkového košiara bez možnosti kvalifikovanej opozíciie a Hríb sa tváry ako veľký intelektuál, no v skutočnosti je to psaudointelektuál, ktorý si často témy ani poriadne nenaštuduje... Robí to už dosť dlho rutinne, nepracuje na sebe a dosť to vidno na jeho nepripravenosti... Jeho relácie sú plné dojmológie namiesto práce s faktami... Aj tak sa dá - ako by povedal klasik...

34. .cuper od .jano | 19. jún 2010 23:34

    Vlado, keď si tu, ako budeme teraz jazdiť?www.youtube.com

35. .fico od .rouber | 19. jún 2010 23:15

    Pan redaktor, môžeme śť touto cestou www.youtube.com

36. .mečiar od .vladiymir | 19. jún 2010 23:11

    Idem idem od vas, Jano, dopi či už nechceš www.youtube.com

37. .slota od .janko | 19. jún 2010 22:57

    Ja ze som vulgarny, pan redaktor. Ja nie som opity, krátke y na konci. , Sak sa pozrite ako ma vyzerať nagy koalícia www.youtube.com čo to podporujete takyto zlepenec, ešte aby nam tu nejaky ťuruli pozerali do kariet, to chcete? Ja sa vas pytam. To chceme my, slovaci. Pozrite sa, budu sa tam hadať v tom parlamente jak ty buz..... a pritom stači už len par hlasov vo volbach a Fico nebude musieť brať do koalicie žiadnu stranu. Bolo to tu 60 rokov a nikto sa nesťažoval. Prečo, ja sa vás tu pytam? www.youtube.com Takato vlada čo už bude len do stredy tu ešte nebola, a ani už nebude, keď tu tych čo vam píšu že ste strapaty pan postihne to ten pan exitus. A na zaver, slovaci vam chcem povedať, že nie som opity, ale za štyri roky schvalime novy tlačovy zakon, trochu vyčistiť tento chat od tej špíny, šak sa pozrite www.youtube.com Vyčistíme novinarov a budu sa už písať članky len pre nás, čo mi tu budete pisať, novinarsky zakon treba ako sol, všetka ta špina skončí tu www.youtube.com Ja sa len divím ako tu mnohy viete pisať, keď neviete počúvať a čitať, vy ste jak ty www.youtube.com Nechapete čo vam tu ten strapaty števo povedal, ak nie tak ste potom www.youtube.com Najlepšie, vam poradim, páni, dajme sido jedneho, abysa nam nezlepil žalúdok, dame si aby sa nam v pečeni neurobil taky ten zlepenec www.youtube.com

38. .vyborna rec od .jR | 19. jún 2010 22:06

    Vyborna rec. Hovori mi zo srdca

39. .alias KDH od .oklap | 19. jún 2010 22:01

    Pan Palko prosím Vás vratte sa naspat medzi krestanskích demokratov a dokazte tomuto ubohemu ludu pod Tatrami ako strasne sa mylil ked tu nechal 2O rokov vládnut to hovedo z Elektri.A otvorte konečne oči pánu kardinálovi Korcovi a pripomínajte mu to kazdý deň ako ublížil krestanským demokratom svojím lojálným postojom k Mečiarovým svinstvám . Na druhej strane chápem i to že vydieratelný človek ako bol pan kardinal sa inak správat ani nemohl.Všetko mohlo být inak a Mečiar už mohol mať polovicu trestu odsedenu.

40. .sorry od .pepo | 19. jún 2010 21:56

    Ospravedlňujem sa za oslovenie v predl. Pán Hríb ste dobrý novinár ale niekedy by to chcelo aj pokoru a nemiešať oveľa dôležitejšie veci s menej dôležitými. Áno potrat = vražda! Chcelo by to o tom rozmýšľať viac.

41. .no hej od .pepo | 19. jún 2010 21:47

    Hribe, nedristaj! Asi si nevieš uvedomiť čo je dôležitejšie. Si tak hlboko v politike, že nevidíš už von.

42. ."NAJLEPŠIE" čo Slovensko môže mať??? od .zdeno Mojžiš | 19. jún 2010 21:29

    Pán Libič, viem si predstaviť desiatky lepších možností, a to vôbec nemyslím ľavicovo. Po pár mesiacoch vládnutia tohoto "najlepšieho" čo môžeme mať, pochopíte o čom som písal. A tom Vašom presvedčení , že k spojeniu KDH so Smerom nepríde, v tom by som si tak istý nebol, na vašom mieste. Pamätajte, čo som Vám napísal. O niekoľko mesiacov môže byť všetko inak. Figeľ ešte pred pár týždňami koketoval s možnosťou ísť aj so Smerom, v prípade nutnosti. Nateraz - netreba. Omnoho menšie kontraverzie vidím v spojení KDH + Smer, ako KDH + SaS, SDKU. Až takým veľkým optimistom by som na Vašom mieste nebol.

43. .len tak. od .stanof | 19. jún 2010 21:24

    Pán Hríb!Kúzlom nechceného ako hovoria bratia Ceši sa dostali(resp.boli prekrúžkovaní)do parlamentu"štyria spravodliví"takto poslední na kandidátke SaS(musia neskutočne zúriť kandidáti SaS,ktorých"predbehli").Viem,že to nie je Váš "problém",ale tieto "míny"ako ich titulujú niektorí novinári(lepšie povedané p. Matovič),si urobili "zásluhy"(a tým aj megaočakávania verejnosti),ktorá ich(naivne)dostala tam kde sú až patologickou kritikou odchádzajúcej vlády ako keby teraz ked sa mení kormidlo a oni(obyčajníľudia) sa ocitnú na druhej strane barikády sa z politikov koalície mávnutím čarovného prútika stanú nedajbože "služobníci svojich voličov".Prosím,pozvite ich niekedy do Lampy,nech sa prejavia,ale nech tam je aj niekto kto im nebude robiť GARDE.

44. .správa od .miroslav Libič | 19. jún 2010 20:31

    Štefan Hríb má pravdu, že vláda štvorkoalície je to najlepšie čo môže Slovensko mať a že média teraz robia medvediu službu. Netreba sa obávať. Ján Figeľ je tak inteligentný a prezieravý politik, že k spojeniu so Smerom jednoducho nepríde. Čo keby sme sa radšej pomodlili za novú vládu myslím si, že to potrebuje. Požehnaný čas bratia.

45. .kDH si moze vybrat,... od .vinohradnik | 19. jún 2010 18:52

    KDH si moze vyberat. nielen do utorka, do vecera. Moze so Smerom kalkulovat aj o tri mesiace, aj o rok. Pretoze Smer moze chciet moc a KDH moze mat dovtedy po krk Sulika.. takze ziadna milost pre KDH, ze moze byt vo vlade, skor naopak. Milost moze dostat od Boha tato mala krajina, ktora sa hasteri. snad ju aj dostane.

46. .40 mrtvych nieje pre Hriba problem. od .patrik Halicky | 19. jún 2010 18:36

    postoy.sk

47. .pre kofola od .anita | 19. jún 2010 16:28

    Ano.Suhlasim s Tebou.Odchod Palkovcov KDH silne poskodil.Nakoniec sa ukazalo,ze Palkovci mali pravdu,ked nechceli ist so SMEROM.Teraz z ich pravdy KDH tazi.Je to vsak cnost z nudze!Mali by sa uz konecne poucit.To bola ta M. Sabolova,ktora aj ktoremusi nadavala?Ako povedal pan Schutz:toto bola milost pre KDH,ze su vo vlade.Nech si to vazia.Novu sancu im ich volici nemusia dat.

48. .hrib = Dzrurindovec od .pB | 19. jún 2010 16:12

    Vsak ked ste Vy pan Hrib 100% Dzurindovec tak je pochopitelne, ze budete mat protilavicove nazory a podobne videa kde budete burcovat inych ludi aby zdielali Vas nazor! Ale prosim Vas aby ste do Vasej diskusnej relacie "LAMPA" volali nie len ludi, ktori maju rovnake nazory ako VY ale aby ste tam zavolali aj inych ludi (napr. obycajneho cloveka, ktory voli SMER, sympatizantov Smeru) a az tak viedli debatu. Ano, je lahke kritizovat a vsetku spinu valat na niekoho ked mate okolo seba len samych sympatizantov SDKU.

49. .pan Hrib, suhlasim s tym co ste povedali od .chorea | 19. jún 2010 15:49

    kDH odchod Palkovcov naopak ochudobnil od .kofola jednoznacne suhlasim s tymto komentarom, ja aj mnoho mojich znamych tak volilo ako on...

50. .nie 4 ale 6 od .soros | 19. jún 2010 14:07

    Toto je zlepenec nie zo 4 ale 6 stran (oks a obycany ludia) a uprimne povedane ani sami necakali ze vyhraju a bohuzial to aj tak vyzera.... Sulik v tv skoro vzdy hovoril len o mariske a odrazu je min. fin. pricom o fin. vela toho nespominal ...... bohuzial to aj tak bude vyzerat ... zdanovat, skrtat, predavat a hrabat... no a media to budu ospravdlnovat ako dedicstvo po ficovy a dopad krizi...

51. .4 cervene roky od .? | 19. jún 2010 13:19

    Nech uz drzi tento "zlepenec" pokope cokolvek, je to daleko lepsia alternativa ako posledne 4 cervene roky...4 cervene roky pocas ktorych sa slusnemu cloveku kazdodenne plulo do oci z najvyssich miest...4 cervene roky kedy arogancia moci zasla tak daleko ze clovek, ktory moze byt rad ze nenosi vazensky mundur je na cele Najvyssieho sudu...4 cervene roky ked Iustitia v ruke nedrzala vahy ale tucnu obalku...Dakujem. Stacilo.

52. .kDH odchod Palkovcov naopak ochudobnil od .kofola | 19. jún 2010 13:03

    RE dobak: Je to presne naopak odchod Palkovcov s Mikloskom naopak neuveritelne KDH ochudobnil. Nevolil som preto KDH a urobilo tak vela ludi, ktori volili radsej ludi z OKS a MOSTu. Aj preto KDH ziskalo zo sucasnej koalicie najmenej hlasov, ( Figel napr. dostal menej kruzkov ako Bugar z Mostu).

53. .médiá vyhrali voľby... od .muchotrávka | 19. jún 2010 11:27

    Š.Hríb, tento od špiku kosti protislovensky zaujatý tzv. novinár, kryjúc sa figovým listom slobodného novinára, bojuje za zostavenie tohto zlepenca súc si vedomý, že by práca médií, "ktoré poslali Fica do opozície", ako to vyhlásil J.Fígeaľ, vyšla nazmar. Splieta nezmysli ktoré si sám vyrába o Čarnogurskom, o Ficovi a Smere a jeho vraj ponukách, na ktorých nie je ani toľko pravdy, čo by sa za nechet špiny vošlo.Ale to "slobodnému novinárovi" nevadí, vie veľmi dobre že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou....

54. .š.Hríb dosiahol, po čom paranoidne túžil... od .pitkin2 | 19. jún 2010 10:50

    ...odstavil hrubou demagógiou a demonštratívnym zásahom do volebnej kampane, bývalého premiéra od povolebného usdporiadania (za čo sa aj teatrálne poďakoval voličom, voliacim - akoby ich "jedna mater mala", propaganda so strašením zabrala, v spolupráci aj s politickými prostitútkami, ktoré nasmerovali voličov, koho nemajú voliť), moci sa uchopí "zlepenec"... Bez ladu a skladu, ktorý pokope drží iba chorobný, panický strach zo skutočného víťaza volieb a jeho ďalšieho voličského potenciálu, o ktorom sa stranám "zlepenca" a neobjektívnemu Š. Hríbovi, ani nesníva... Veď všetci voliči nestratili pamäť a elementárnu súdnosť, akým "rajom na zemi" bol život pre bežného občana počas rokov 1998 až 2006 na Slovensku...

55. .kDH pomohol odchod Palkovcov od .dobak | 19. jún 2010 10:16

    KDH velmi pomohlo, že arogantný Palko odišiel z hnutia. KDH je prijatelnejšie. Čudujem sa, že Hríb, ktorý pije s Palkovcami a celý čas kope do Figla si osobuje morálne právo hovoriť niečo o KDH. Zaujatý novinár ospravedlň sa KDH.

56. .kratke, strucne vystizne a pravdive od .barbara | 19. jún 2010 10:14

    Ano aj ja vela krat prave so Stefanom Hribom nesuhlasim, ale toto je jednoduche, logicke a uplne objektivne zhodnotenie situacie. A pre ludi z Prolife zasah do cierneho. Uz sme si zvykli, ze ze na nasej politickej scene neviedime logicke veci a logicke sledy udalosti. Ze Meciar povie s Ficom nikdy a Fico spat na neho a potom pre velky uspech zostavia vladu. Preto sa nam dnes zda ze nemozeme vyvodit zo situacie uplne logicke zavery, lebo budeme uplne mimo. Ale ja este stale verim ze s tymito ludmi to bude mozne - ze ich rozhodnutia budu predvidatelne a budu davat zmysel a ziadne prekvapenie ako po minulych volbach nas cakat nebude.

57. .výborné a trefné od .smart | 19. jún 2010 09:39

    Veľmi trefné , kopec trafených SMERákov v komentároch to dokazuje . :-D Nuž , do opozície sa im nechce. Teraz vyplávajú na povrch ich zlodejiny za 4 roky . To sa im nechce počúvať . Preto kopú a hryzú. Ide im o krk . Oligarchovia neodpúšťajú ... Ktovie ako spáva Fedor ? Prečo zavraždili ministra Duckého ?

58. .choré je pritvrdý výraz od .jS | 19. jún 2010 09:06

    Pán Hríb, u mňa ste tentokrát narazil, i keď takmer vždy sa s vami stotožňujem. Myšlienka o lámaní Figeľa Ficom mi napadla hneď pri zverejnení výsledkov volieb. Médiá o tom ešte nepísali, a ja nie som z Ficovho tábora. Pre väčšinu KDH, aj aktivistov ProLife je téma potratov principiálna. Pre nich nejde o "bioetické otázky", pre nich je potrat vražda, čo bez diskusií vraždou je. A čo je horšie, korupcia, kradnutie ... na jednej strane, alebo vražda na strane druhej? Treba dať dokopy zdevastovanú ekonomiku, ale "nielen chlebom je človek živý". Čisté svedomie nadovšetko. Pod týmto uhlom pohľadu hovoriť o aktivistoch ako o chorých ľuďoch je pritvrdé. Ak sa naozaj vyjednávania uberajú týmto smerom, nechcel by som byť v koži p. Figeľa. Áno je to od Fica podlé, vydieračské, neúprimné. Uplynulé 4 roky to dosvedčujú. Treba spoliehať na to, aby nenaleteli jeho klamstvu.

59. .kto je na koho strane od .marta Somorová | 19. jún 2010 07:47

    ˇAno, ako vždy, trefne,presne,jasne,ľudsky. Hovorila som ro v práci, nebojte sa, to si vymýšľajú médiá...chcelo by to ale jasné vyjadrenia pána Fígeľa,ani potraty,ani Vatikánska zmluva nerozbije túto koalíciu!

60. .ako hovoria Cesi od .alfonz M. | 19. jún 2010 06:03

    Ako hovoria: "Ten kdo klame nejspis i krade".

61. .vanitas vanitatum od .andronikos | 19. jún 2010 00:23

    Pred casom tu bol videokomentar s posolstvom: kaslite na predvolebne prieskumy preferencii! Som trochu zarazeny, ze sa kvanta komentarov (podla pana Hriba, ja som ich nezaznamenal), 6 minut rozhorcenia S. Hriba a k danemu datumu 177 komentarov tohto videa venuje tomu, co si tak ci tak v tichosti a bez ohladu na vas dohodnu politicke strany, resp. ich spicky. Vase komentare su uplne zbytocne, ak chcete nieco zmenit, hor sa do ulic s transparentmi "NECHCEME KOALICIU SMER-KDH", mozno to zaberie! Inak si vsetci vospolok nenicte nervy, nestracajte cas a hlavne nemlatte slamu, prosim! S pozdravom z Ceska, kde potraty a moznost krachu rokovani o koalicii nikoho nevzrusuju, setrit sa "holt" bude...

62. .chore od .anton Smatanik | 19. jún 2010 00:10

    To co je naozaj chore, je tento komentar:) Len par chutoviek: Dobra a zla strana. 4 praviciarske strany vs. vykradaci, totalisti a laviarsky kkti. Formy Fica. KDH vravilo, ze nepojde, pojde, nepojde. A nie to co nam tu Hrib podsuva, ak to nevie, treba dostudovat. Normalni ludia? To, akoze ti s rovnakym nazorom vsak? A nemusis sa bat, niektori z nas su daleko mudrejsi a predovsetkym maju vacsiu prehlad a netrpia indoktrinaciou a preprogramovanim mysle, cize nemaju rovnaky nazor ako ty...

63. .suhlasim do bodky od .zluta vopice | 18. jún 2010 23:34

    najlepší komentár k danej téme čo som videl/počul/čítal.

64. .tolerancia od .tonda | 18. jún 2010 22:52

    Zľakol som sa toľkej netolerancie a fanatizmu, to som od Vás nečakal, veru ste ma sklamal.

65. .absolutny suhlas od .zoe | 18. jún 2010 22:32

    Vyborny komentar. Niet co dodat. Podporou koalicie s Ficom sa tito takzvani "pro-life" aktivisti demaskovali. Ukazali, ze su v skutocnosti moralnymi pokrytcami. Fanatizmus je nebezpecny v kazdej podobe.

66. .nie je to zas také jednoduché od .giulio | 18. jún 2010 22:10

    Aj ja si myslím, že štvorlístok je lepšia voľba. Narozdiel od Štefana by som to nevidel tak čiernobielo. Zabíjanie (nenarodených detí) je morálne horšie než kradnutie a klamanie. Na druhej strane, slovo dané voličom stranu naozaj morálne viaže. A faktom tiež zostáva, že potratový zákon na spôsob Poľska by SMER nikdy neschválil. Narobil by si problémy doma (nemá to podporu más) i v zahraničí (propotratová politika je typická ľavicová agenda).

67. .budúca premiérka od .katarína Szászová | 18. jún 2010 22:06

    Hanbím sa za to, že budeme mať premiérku, podľa ktorej invalidom treba zobrať dôchodky, pretož len zneužívajú sociálny systém, ktorá konvertovala z liberálky na konzervatívku, viď zmena postoja k interrupciám, len aby získala podporu kádéhákov v prezidentských voľbách, ktorú vlastní kolegovia považujú za neschopnú viesť 15-percentnú stranu a ktorá podvádzala pri parlamentnom hlasovaní. Zaujímavé, že cirkev aj KDH pred druhým kolom prezidentských volieb vyzvali svojich sympatizantov, aby nevolili Radičovú, nechceli ju v prezidentskom úrade, ako premiérka je prijateľná? V Hríbovom komentári mi chýba hodnotenie vzťahu SaS - KDH.

68. .hrib od .karolS | 18. jún 2010 22:03

    demagóg Hríb zas hovorí tak ako mu zaplatia...

69. .bingo! od .granite | 18. jún 2010 21:59

    Náhodou som sa dostal k tomuto komentáru. Aj keď často sú Vaše komentáre jednostranné a nepresné, v tomto prípade je to 100% pravda. Najviac som zdesený z mnohých našich novinárov, ktorí skočili na lep týmto "overeným správam". Ešte viac ma fascinuje, ako mnohý z nás majú z privatizácie hrôzu, akoby to bola lepra. Pritom privatizácia Dzurindovej vlády priniesla Ficovej vláde toľko peńazí z dividend, že bolo ľahké rozdávať na 13.dôchodky a podobné nevhodné výdavky. A samotné peniaze z privatizácie sa (za Dzurindu) neprejedli! Z týchto peňazí sa ozdravil bankový sektor, znížil sa dlh štátu a odložili sa peniaze na dôchodkovú reformu a iné účely (tieto peniaze sa použili aj na "nenávratnú pomoc Cargu a lesom za Ficovej vlády) Takže tak :)))

70. .alias KDH od .oklap | 18. jún 2010 21:58

    Zdá sa ,že Slovensko sa konečne zbavilo zloducha menom Mečiar.Ale zdanie vačšinou so sebou prináša sklamanie a som presvedčený že tento eštébácky zloduch ešte bude kopat jak zdochýnajuci koň.Za všetko zlo na Slovensku može práve tento blázon ktorý tak zmagoril Slovakov jak pred rokmi Nemcov Goebels. Najviac si to od neho zlízalo KDH a na Jana Čarnogurskeho vylial tolko špiny že tento sa jej nezbavý do konca života.Rozložil KDH tak že aj babky ktoré som pred rokmi oslovil iduc s nimi z kostola mi na otázku prečo tak veria tomu kurevníkovi Mečiarovi ktorý namiesto manželky si zobral na audienciu k pápežovi frajerku (tu k...u Nagyovu( tak som dostal odpoved že nech má frajku šak si ju zasluži.

71. .potraty, Fico a KDH od .matus222 | 18. jún 2010 21:38

    Dobrý večer. Ja si myslím osobne, že všetkých v politike držia prachy a je jedno kto tam je lebo všetci tam idú pre prachy. A ak tvrdi niekto niečo iné tak sa tomu zasmejem. Čo sa týka Pani Malinovej bolo to dosť nafúknuté zo strany jednej politickej strany a samozrejme dodávam, že nesúhlasím s násilim na nežnejšie pohlavie, ale je treba povedať, že na slovensku je omnoho viac takýchto prípadov a nie sú tak medializované lebo to neni predmetom politických rozbrojov. A čo sa týka KDH je to zaujímavá skupina lúdi najväčšia sranda je na tom ta, že pán Čarnogurský a spol boli proti vzniku Slovenskej republiky a teraz sú v pohode vo vláde. Dúfam, že môj skromný názor nikoho neurazil.

72. .vas nazor je zbytocne dlhy od .ine meno | 18. jún 2010 21:27

    Pan Hrib, najlepsia je ta vasa vyzva na konci, aby ludia na taketo spravy nepocuvali. No ale v prvom rade to plati pre Vas; prestante taketo spravy sirit. Vy zacnete vase hypotezy slovickom "udajne" a potom tomu venujete 6 a pol minuty. Vase komenty su ok, ale preco nepracujete s overenymi informaciami. 6min video a len kvoli tomu, aby ste na konci skonstatovali, ze aj tak sa nice nedeje a koalicia sa dohodne. Skuste si zratat "carbon footprint" vasich 6minut slavy, ako zatazil tuto planetu. Ved vy ste ekologicky terorista... Nabuduce prosim strucne. Pokial nemate overene informacie, ktore su zaroven tak zavazne, ze si vyzaduju niekolkominutove video, tak sa obmedzte na par riadkov na vasom blogu. Popripade skuste twiter.

73. .to pani Kotulova od .gabriel Sibal | 18. jún 2010 21:04

    /Želám Vám naďalej dobré pero./ - Pani Kotulova, to prianie je zbytocne, Stefan s perom nemal nikdy problem. Okrem toho, Stefan stoji na tej spravnej strane, ani tvrdost mu nechyba, len nalada mu obcas klesne viac ako je potrebne...

74. .naozaj je to choré... od .bensala | 18. jún 2010 20:50

    Choré je predovšetkým ovzdušie, ktoré už dlhší čas vytvárate okolo seba v snahe presadiť svoje vlastné JA Vy pán neomylný, charakterný pán Hríb.

75. .peter Demo od .demo | 18. jún 2010 20:49

    Lepší pravicový zlepenec než Komunisticko-nacionalisticko-eštébacky vyjebanec

76. .realita od .sIPKIN | 18. jún 2010 20:47

    Pán Hríb som rád že niekto pomenoval dsiane reálne. Fandím Vám a obdivujem Vás za tieto postoje a za schopnosť poukázať na skutočné pohnútky v terašom politickom dianí Ešte raz ĎAKUJEM

77. .absolutny suhlas pan Hrib ! od .ivan z KE | 18. jún 2010 20:15

    nemam co dodat. suhlasim.

78. .po volbach aj prsi a krajinou sa prevaluju hmly od .maria H. G. | 18. jún 2010 19:48

    Vazeny pan sfredaktor, po volbach nam na Slovensku aj Slnko zasvietilo a zahrialo nas chvilu pri srdci, ale veru dost aj prsi a krajinou sa plizia cudne "hmly". Mnohi mame sklony aj za sucasnymi medialnymi titulkami a chyrmi citit "tajnych" alebo siet(e) zla. Ano, mame tuto tendenciu hlboko v nasom po(d)vedomi a... necudo. Sucasne stretame len malo zrelych a cestnych osobnosti (napr. aj novinarov), schopnych hladat dosledne a trpezlivo pravdu, a potom o nej aj rozvazne a otvorene hovorit. Dakujeme Vam, ze sa k nim snazite patrit. Pravda nas oslobodi. P.S.: Ked sa vsak pozrieme do historie, taketo spolocenske pocasie nebolo u nas zvlastnotou ani v minulosti. Nastastie, najdeme v nej aj velke osobnosti, o ktore sa mozeme opriet, spomenme si na nich...

79. .fAMOZNE od .r1S0 | 18. jún 2010 19:40

    NAJLEPSI komentar hriba EVER.

80. .cenzúrované médiá od .džohny | 18. jún 2010 19:34

    Opäť raz môžme vidieť ako sa pomaly Slovensko a vôbec celá Európa vracia do éry cenzúry médií. Ved za tetou radičovou a ujom sulíkom stoja médiá a preto sú oni tí dobrí a tí čo s nimi nesúhlasia zlí. To sa inak ako cenzúra nedá nazvať.... Viete vôbec kolko názorov, postojov, filmou je už v EU alebo USA zakázaných, kde sa to len dostávame????

81. .nebudme hlupi... lupi... upi... pi...i od .alojz Vidim | 18. jún 2010 18:37

    Neprajnici slobody a neprajnici slusnejsieho Slovenska tu nieco siria? A mame si zapamat si tieto "cviky" ktore tu teraz prebiehaju? A NEBUDME HLUPI?? A este tu mate tolko pritakavacov, prikyvovacov, suhlasiacich a obdivovatelov vasej PRAVDY, ze vsetko je inak? Vy fakt nevnimate, co sa deje a ake su moznosti a kombinacie? Neprejde vela dni, alebo tyzdnov a tento videokomentar Vam , pan Hrib, budem este dlho pripominat. Samozreme, pokial ho nestihnete vymazat, aby vam nikto nemohol pripomenut, ako hlboko ste sa mylili. Ale ok, mozno palica vystreli(aj take sa obcas deje) a zlepenec vydrzi. V tom pripade tu hlupakmi ostanu vsetci volici koalicie, pretoze protagonisti z vladneho zlepenca urobia automaticky hlupakov zo svojich volicov. Ich programy a predsavzatia su totiz kosa na kamen, ohen a voda. Su nezlucitelne.

82. .štvorlístok od .magda Kotulova | 18. jún 2010 18:19

    Želám Štvorlístku veľa šťastia do rozkvitania pre lepšie, slušnejšie, prosperujúce Slovensko. Dnes premiér Fico na tlačovke vyriekol, že neponúkal KDH nič! V priamom prenose poprel to, čo J. Čarnogurský včera v priamom prenose svedčil. Kto z nich klame? Pán Hríb jednoducho, jasne ste okomentovali stav, ktorý máme dnes na politickej scéne. Vďaka za komentár. Aj za to, že nerozsievate skepsu z novej nastupujúcej koalície. Verím, že Štvorlístok uspeje. Želám Vám naďalej dobré pero. Nech Vám priamosť, kritičnosť, čestnosť, pravdivosť vo Vašej práci zostane.

83. .nie je pro-life ako pro-life od .filip Likavčan | 18. jún 2010 17:50

    Chcem upozornit, ze na Slovensku je aktualne taka situacia, ked su pro-life ludia rozdeleni na dva tabory. Pracovne by som ich nazval tutkovci a ostatni. Nazor, ze KDH by malo ist do vlady so Smerom zaznieva od tutkovcov. Ostatni, z ktorych asi najvacsie a najznamejsie je Forum zivota, nezdielaju tento nazor aj pre dovody, ktore ste uviedli vo Vasom komentari.

84. .suhlas od .elmafiachi | 18. jún 2010 17:49

    nikdy by som si nedovolil ako niektori ludia tuna ale aj vsade inde na nete, byt utocny a agresivny,alebo zosmiesnujuci voci inym nazorom na internetovych forach. to je ta najlahsia vec chovat sa takto,ked si clovek sedi doma skryty za compom. s komentarmi pana hriba som raz suhlasil a raz nesuhlasil, ale vzdy som ich respektoval. tento sa mi pacil uplne cely a so vsetkym co bolo povedane suhlasim.

85. .vyjadrenie od .pa3cek | 18. jún 2010 17:30

    pán Hríb ak chcete odstaviť socialistov, tak to povedzte rovno na rovinu. Aj včera v relácií Lampa nechápem prečo ste to nepovedali, ale snažili ste sa byť nestranný či už k demokratom a spol., alebo socialistom ale ak niektorý z vašich kolegov vám nepovedal že 4 koalícia vydrží, tak ste mu kládli dovtedy tu istú otázku pokiaľ("že prečo si to myslia") nezačal sa vykrúcať a to len preto aby vám nepovedal priamo do očí: "Si magor, ako môže vydržať spolu strana ktorá považuje homosexualitu za chorobu so stranou ktorá chce dokonca uzákoniť registrované partnerstvo a kto vie čo ešte. Proste furt som sledoval vaše relácie či už na STV a teraz, ale včera ste ma prekvapili svojím postojom. Ja nehovorím a ani nevyčítam vám že ospevujete SDKU a spol., aj ja by som to robil keby som žil v BA a mal nadpriemerný plat ako vy a určite ani SMER by nemal nikdy 34% keby na Slovensku bola rovnosť hlavne čo sa platov týka a nie taká priepasť medzi Bratislavským krajom a zbytkom Slovenska. Keby si ľudia žili na úrovni tak pochybujem žeby niekto volil socialistov, nad tým ste sa nikdy nezamysleli?? Veď obyčajný ľudia s platom 300€ - 500€ si nechcú zopakovať roky 1998 - 2006 - roky vykorisťovania. Proste bežného človeka nezaujíma či má štát dlh alebo nie ak žije zo dňa na deň, to ste si ešte neuvedomili????? A skúsili ste niekedy vyžiť na mesiac so 300€ - 500€???? Lebo platy na Slovensku nie sú také ako sa udávajú ako priemerná mzda alebo ako vy si myslíte, lebo inak si neviem vysvetliť že prečo nedokážete pochopiť to že Fico mal 34%. O tom kradnutí čo ste teraz v tomto videu hovorili to má byť akože čo???? Kradlo sa za Mečiara za Dzurindu a jasné že aj za Fica, to vie aj človek so ZŠ vzdelaním. Lenže ja vám zostavím poradovník kto najviac nakradol: 1) Mečiar, 2) Dzurinda a spol. a 3) Fico a spol. Inak čo Mečiar nesprivatizoval, tak to dokončil Dzurinda a viete o koľko peňazí prišiel štát čo sa týka toho čo by tie podniky zarobili??? Proste malo sa privatizovať iba to čo bolo stratové, lenže oni privatizovali prv to čo zarábalo a až potom to čo je stratové a dnes si majú bežný občania uťahovať opasky??? Nech si ich uťahujú páni podnikatelia čo pokúpili podniky za symbolickú korunu a to mal spraviť už Fico v 2006 roku. Navýšiť im dane. Ak viac zarábaš, viac plať a naopak. Prečo by mal človek s platom 300€ platiť štátu toľko ako človek s platom 3000€.

86. .tak od .matijo | 18. jún 2010 17:29

    Tie spravy siria ludia zo smeru, ti co volili smer volaju do centraly KDH aby sli do koalicie s Smerom,, Fico sa aj slamky chytaaaaaa. Aj tak sa utopi v ciernom bahne klamstiev

87. .pán Hríb, od .aluska | 18. jún 2010 17:25

    toto nie je konštruktívna kritika, toto je zas a znova obyčajná demagógia... pravica, či ľavica, komunizmus alebo demokracia... dušujeme sa tu jedni za jedno, ďalší za druhé,a pritom VŠETCI spolu sme len obyčajní ľudia, ktorí sa nechajú kŕmiť tým, čo nám kto ponúkne... Pán Hríb je len ďalším renomovaným "hlasom ľudu", ktorý si,taktpovediac, povie svoj názor... že je to názor média, ktoré predstavuje, to už nikto nevníma... a ak takto má vyzerať komentár od "mienkotvorného človeka", tak dovi-dopo... výrazy typu- "choré, zvrátene, nebuďme hlúpi, tá časť normálnych ľudí" a pod. do konštriktívnej kritiky a distingvovaného komentára veru nepatria... s týmto si môže ísť poklebetiť tak akurát s pánom Slotom do krčmy...

88. .vyborne od .jrm | 18. jún 2010 17:24

    kam to mam podpisat? :)

89. .riesenie od .julian | 18. jún 2010 17:17

    ak ma kdh umysel presadit tento zakon moze ho dat do parlamentu bez spojenia zo smerom v koalicii.a smer ak si stoji za tym ho podpori.takze takto sa ukaze ako to zo smerom vlastne naozaj je.inak dobry komentar pan hrib

90. .p. Hríb od .olga z BB | 18. jún 2010 16:41

    P. Hríb to je špica, ďakujem Vám, že otvárate, zadubencom oči, prajem Vám aj naďalej veľa odvahy. Slovensko potrrebuje ľudí ako ste Vy!!!!!

91. .jaj od .dusanmadara | 18. jún 2010 16:31

    OMG vsetci tu nadavate na to ze SaS a KDH nesplnia 2percenta svojho programu,kvoli tomu ze budu spolu.Uvedomte si prosim ze SMER nesplnil 85percent slubov pri 30percentnom volebnom zisku a pri SNS a HZDS to bolo cez 90percent.SMER sa chce dostat ku korytu za kazdu cenu,preto mu je jedno s kym tam bude.

92. .tupota kvazi intelektualov od .freeman | 18. jún 2010 16:10

    Neda sa nevsimnut stereotyp, ktori sa medzi samozvanymi expertami na politiku. Niekolko prikladov: 1. Dekriminalizacia/Legalizacia - Je sranda sledovat, ako si tieto pojmy s radostou poniektori zamienaju. Ide o o svojou podstatou o dve odlisne veci. Alebo je to snad snaha robit bubububu na hlupakov, ktori si stale myslia, ze sa marihuana picha do zil? 2. SaS chce svatby homosexualov - Pokial je zname, ide o registrovane partnerstva. Teda o pravne "vyrovnanie" medzi ludmi, ktori sa pre takito zvazok rozhodli. Predovsetkym ide o pravo vediet zdravotny stav toho druheho a pripadne zalezitosti dedenia. Aka svatba prosim vas? Ake adopcie deti? Nikto nic take ani neriesi.

93. .malá huba od .kam na huby | 18. jún 2010 15:06

    Huba je jasný dôkaz typu človeka, čo len vela hovorí a v konečnom dôsledku povie iba h***no :-)

94. .jeden skvely pako z SAS vyhlasil od .japo | 18. jún 2010 14:45

    Vyhlasil ze Len idiot nemeni nazory ze taky je zivot Uz je to tu podvod na obcanoch pred volbami mali nazory pevne Ako sa dohodne KDH a SAS ked jeden chce svadby homosexualov a druhi nie v com moze byt kompromis pvedzte aky ?Nieje to podvdo an obcanoch tak nech?Niejet o zlepenec?

95. .to netvrdi len Fico ale aj renomovany pro pravicovy politologovia od .japo | 18. jún 2010 14:43

    Proste Fico je centrom nadalej a niekoho to znervoznuje uz je zly kazdy a najlepsi len ti 4 politicky papgaji z OKS keby sa ujal ich slovnik su ticho ked Ficove slova s aujalo uz ich to znervoznuje Uz to tu zacina byt zabavna relacia Vyznelo to trpane a sprostoam ko keby ludia enmali svoj nazor amusi im ho nejaky novodby politruk nalievat tak mi to pripadalo ako politicke skolenie muzstva

96. .hríby mám rada od .od: bb. z b. | 18. jún 2010 14:34

    Hríb bol , je, a bude macher ! Jeho presvedčenie nezlomí žiadna vláda. Tiež sa teším na lampu.

97. .to jozef 2010 - co vsetko je TREBA od .petronela | 18. jún 2010 14:19

    [tie smeti tam naozaj treba dôkladne upratať a vypratať] : : : JE TREBA - to je len taka floskula, taky prd do vetra, ktory nik uz ani neberie vazne. Co vsetko "treba", to vsetci vieme, ale aj tak sa z toho nic neuskutocni. Je treba odstranit korupciu. Neodstrani SA. Je treba aby vlada a poslanci nekradli. Bude SA kradnut (a mozno tak isto, ak nie este viac). Je treba dokladne upratat. Neuprace SA. Ludia boli su a budu korumpovatelni, budu kradnut, budu hrabat k sebe... Nerobme si falosne iluzie. Figel je pravdepodobne jediny cisty a slusny clovek buducej vlady, ale to je zalostne malo, vzhladom na to, ze vsade okolo to bude samy hrabos a zralok, vratane "najcistejsej a nasjvatejsej" Ivety.

98. .konečne to niekto jasne povedal !!! od .jozef_2010 | 18. jún 2010 13:55

    Pre Ficka a jeho ovečky 100%-ne platia dve staré osvedčené porekadlá: "V cudzom oku vidí aj smietku a vo vlastnom ani brvno." a "Podľa seba súdim Teba". Racionálnym dôvodom, prečo som napriek negatívam SDKÚ-DS z jej minulosti, ktoré si jasne uvedomujem (tie smeti tam naozaj treba dôkladne upratať a vypratať), naďalej jej priaznivcom a voličom, je jej zatiaľ nehraditeľná úloha majáka, ktorý v mori boľševickej tuposti na Slovensku jasne ukazuje cestu von z temnôt bezbrehej ľudskej hlúposti, vybičovávanej sociálnej závisti / nenávisti a zbytočne prehnaného nacionalizmu, na ktoré si - a to stále pomerne úspešne - vsádzajú Ficko a jeho sponzori. Nemám ilúzie o morálnych kvalitách ktorýchkoľvek politikov (a to nielen na Slovensku). Práve preto som rád, že v dnešnej situácii politický pud sebazáchovy, ktorý síce patrí k tým najzákladnejším, ale na ktorý sa môžete u politikov spoľahnúť najskôr, nedáva KDH skutočne na výber. Preto môj odkaz pre KDH znie -> Prijmite svoju misiu a nesnažte sa za každú cenu vyhraňovať oproti liberálnemu krídlu pravice zbytočným pretĺkaním silne konzervatívnych tém, na ktoré ste dostali mandát len od 8% voličov. Presne toto je cesta, na ktorú vás pozýva Ficko. Vyzdvihnite tú časť svojej ideológie, ktorou môžete dať pravicovej vláde viac sociálnej kompetentnosti, ktorá je silnou stránkou práve kresťanskej viery a to správne cielenej na tých, objektívne slabých a znevýhodnených, ktorí ju skutočne potrebujú. Týmto môžete veľmi veľa dosiahnuť: 1) pozitívnycm spôsobom vyraziť silné karty z Fickových rúk tým, že ľuďom na Slovensku jasne ukážete, rozdiel medzi SOCIÁLNYM cítením/konaním a SOCIALISTICKÝM kvákaním 2) pozitívnycm spôsobom sa odlíšiť a dlhodobo úspečne obsadiť medzeru v pravicovom spektre strán a to bez nutkavej potreby až prehnane sa oháňať ružencom pri každej príležitosti. Milí KDH-ci, držím vám palce, aby ste správne využili svoje silné stránky v prospech spoločnej veci, našli trpezlivosť a akceptovali, že niektoré zo svojich ideologických priorít nebudete môcť presadiť v tomto volebnom období tak, ako budú musieť zľaviť z tých svojich aj vaši koaliční partneri a to v záujme správnej veci. Vopred vám za to ďakujem :-)

99. .konečne to niekto jasne povedal !!! od .jozef_2010 | 18. jún 2010 13:55

    Pre Ficka a jeho ovečky 100%-ne platia dve staré osvedčené porekadlá: "V cudzom oku vidí aj smietku a vo vlastnom ani brvno." a "Podľa seba súdim Teba". Racionálnym dôvodom, prečo som napriek negatívam SDKÚ-DS z jej minulosti, ktoré si jasne uvedomujem (tie smeti tam naozaj treba dôkladne upratať a vypratať), naďalej jej priaznivcom a voličom, je jej zatiaľ nehraditeľná úloha majáka, ktorý v mori boľševickej tuposti na Slovensku jasne ukazuje cestu von z temnôt bezbrehej ľudskej hlúposti, vybičovávanej sociálnej závisti / nenávisti a zbytočne prehnaného nacionalizmu, na ktoré si - a to stále pomerne úspešne - vsádzajú Ficko a jeho sponzori. Nemám ilúzie o morálnych kvalitách ktorýchkoľvek politikov (a to nielen na Slovensku). Práve preto som rád, že v dnešnej situácii politický pud sebazáchovy, ktorý síce patrí k tým najzákladnejším, ale na ktorý sa môžete u politikov spoľahnúť najskôr, nedáva KDH skutočne na výber. Preto môj odkaz pre KDH znie -> Prijmite svoju misiu a nesnažte sa za každú cenu vyhraňovať oproti liberálnemu krídlu pravice zbytočným pretĺkaním silne konzervatívnych tém, na ktoré ste dostali mandát len od 8% voličov. Presne toto je cesta, na ktorú vás pozýva Ficko. Vyzdvihnite tú časť svojej ideológie, ktorou môžete dať pravicovej vláde viac sociálnej kompetentnosti, ktorá je silnou stránkou práve kresťanskej viery a to správne cielenej na tých, objektívne slabých a znevýhodnených, ktorí ju skutočne potrebujú. Týmto môžete veľmi veľa dosiahnuť: 1) pozitívnycm spôsobom vyraziť silné karty z Fickových rúk tým, že ľuďom na Slovensku jasne ukážete, rozdiel medzi SOCIÁLNYM cítením/konaním a SOCIALISTICKÝM kvákaním 2) pozitívnycm spôsobom sa odlíšiť a dlhodobo úspečne obsadiť medzeru v pravicovom spektre strán a to bez nutkavej potreby až prehnane sa oháňať ružencom pri každej príležitosti. Milí KDH-ci, držím vám palce, aby ste správne využili svoje silné stránky v prospech spoločnej veci, našli trpezlivosť a akceptovali, že niektoré zo svojich ideologických priorít nebudete môcť presadiť v tomto volebnom období tak, ako budú musieť zľaviť z tých svojich aj vaši koaliční partneri a to v záujme správnej veci. Vopred vám za to ďakujem :-)

100. .š. Hríbovi od .elo a cit. z tlače | 18. jún 2010 13:36

     Nehovor hop...! l l l ... Aktivita Čarnogurského je chorá? A KDH žiadnu ponuku (teraz) od Smeru nepríjme? To ešte vôbec nie je isté a nič nie je zažehnané. Vedia to veľmi dobre aj v KDH a vedia aj to, že prípadné vyjadnávanie so Smerom AŽ počas vládnutia zlepenca, tak to už bude KDH v submisívnom postavení. Ak KDH uzavrie koalíciu s Ficovým gigantickým zoskupením až v momente, ako pravicová štvorka stratí väčšinu, vyjednávacia pozícia Smeru (ktorý je momentálne ochotný ponúknuť čokoľvek, až do nechutného poníženia) sa zásadne zmení. Čas, keď môže získať KDH najviac, je práve teraz...Koalícia Smeru a KDH by totiž bola v tejto konzervatívnej krajine najstabilnejšou a najpopulárnejšou konšteláciou, ktorá by sa v tejto podobe mohla vo vláde zabetónovať minimálne na dve volebné obdobia. Naivné vyhlásenia, že "Slovensko volilo zmenu" ignorujú skutočné počty voličov...

101. .zakulisie od .urban | 18. jún 2010 13:35

     boze, ludia, vy ste zacali sledovat politiku az teraz? nic vam nedochadza?

102. .:-))) peknyjano od .milan Pekar | 18. jún 2010 12:44

     Jeeezis, ty si ma pobavil, ze - vpraci nemusia mat vsetci povolene flash/java applety...hahahaha. V PRACI. To vam ti kapitakisti este stale neumoznili? To je neludske... lebo ja v praci nemam cas sa poriadne ani vystat a musim makat jak mourovatej a vytvarat nejake realne hodnoty, nie si valat v praci sunky a hrajkat sa na nete. Presne take typy ako si ty, zboznuju kapitalizmus a nadavaju na socializmus. A prave taki ako ty, chodili v minulosti do prace precitat si novinky, poklebetit, kavickovat, pofajcievat. Teraz je to hlavne surfovanie na webe. Nejak ten cas zabit musite (a nadavat, ake je to tu vsetko nahovno a ako tento stat ide dolu vodou), aby to rychlejsie odsypalo...

103. .pochvala od .kamčo | 18. jún 2010 12:35

     Perfektný koment ;) 5*

104. .hrib je typek od .lila | 18. jún 2010 12:33

     čo stále tí zakomplexovaní rudokožci riešia! vznik štyroch strán aj ked s rozdielnymi názormi len dokazuje, ze naša spoločnost demokraticky vyzrieva. v budúcej koalícii sú seriózni ľudia schopní diskutovať na úrovni a nie sa osočovať a urážať ako to robili traja bulovia a ich kumpáni. rôznorodosť názorov a diskusie to je to, čo nás pohne ďalej a nie vláda jedného veľkého červeného diktátora. Prečo je to niektorím tak ťažké pochopiť?

105. .jA NAVRHUJEM, ABY SME od .ursS Vindemiatrix | 18. jún 2010 12:07

     HRANOLA NAZÝVALI TAKTO: ----------PARAZIT VEREJNÝCH FINANCIÍ------------

106. .tOTÁLNY SÚHLAS od .ursS Vindemiatrix | 18. jún 2010 12:02

     Aj ja sledujem "slovenskú CNN" a nestačím sa diviť, o čom "tí točia". Stále počujem: HDK by malo... HDK by mohlo... pozývajú hostí, ktorí tému "analyzujú". TOTO JE MIMO REALITY.

107. .odkaz pre redakciu od .peknyjano | 18. jún 2010 11:58

     skuste poskytovat aj audio verziu takychto(alebo radsej uplne vsetkych) komentarov, pretoze - ci uz vpraci nemusia mat vsetci povolene flash/java applety - ci uz niektore pripojenia aj v dnesnej dobe maju datove obmedzenia - alebo su ludia v praci obmedzeni na pouzivanie zraku k praci, ale namiesto hudby by si do usi radi pustili slovo, ktore stoji za to a nerobte to ako sme.sk, ze sice ponukaju audio, ale ak ide o kratky rozhovor s niekym, tak kladene otazky su len v textovej forme pritomne vo videu... (tak to vyzera, ked sa profesionalita dotiahne do absurdity)

108. .zvlastne od .niki | 18. jún 2010 11:55

     Mam vas rad pan Hrib, sledujem vas dlhe roky ale musim napisat ze som uplne rozcarovany. Taketo komentare sa za komunizmu robievali na objednavku a bolo obtiazne najst osobnost, ktora taketo nieco prednesie k verejnosti. Normalne ste mi pripomenul to obdobie, ktore sme tu nechceli mat.

109. .(k)dFh od .hrib satansky (boletus satanas) | 18. jún 2010 11:48

     to ze by sa spojili s korupcnikmi, ktori to beru ako vypocitavost je snad vedlajsie, ide o zachranu zivotov.. ale mozno figel ak by niekto ohrozoval jeho rodinu a jedina pomoc by mu bol nejaky zlodej a inu sancu by nemal, asi by ju nechal napospas osudu potom... ved sto ludi sto chuti

110. .ad anita od .ape | 18. jún 2010 11:46

     plny suhlas ...

111. .múdre! od .uZALA | 18. jún 2010 11:45

     boli to dobré myšlienky s ktorými sa tento raz stotožňujem.

112. .(k)dFh od .hríb satanský (boletus satanas) | 18. jún 2010 11:43

     pseudokrestansko demokratické farizejské hnutie...kto by len od nich cakal ze sa postavia za zrusenie vrazd bezbrannych deti ked mozu mat politicky kapital a ksefty...tak tak, a potom si figel moze so sulikom fajcit travu alebo aj nieco ine...v zaujme utuzenia krestanstva na slovensku a tradicnych hodnot

113. .tazky vyber pre Figela od .ramsteliz | 18. jún 2010 11:37

     S kym sa spojit? So zlodejmi a korupcnikmi, alebo s propagatormi narkomanov a homosexualov? Pravdupovediac, v zlepenci su ludia ktori maju takisto bohate skusenosti s rozkradanim a korupciou. A tych ostatnych to s velkou pravdepodobnostou este len caka. Predcasne je radovat sa z vyberu ludi, aky prinasa zlepenec. Figel je medzi dvoma mlynskymi kamenmi. Ak sa prikloni ku ktoremukolvek, lahko sa moze stat, ze pocas vladnutia to skusi u tych druhych. Nezavidim mu to rozhodovanie. Ak pojde napr. do zlepenca, uz navzdy bude mat bilag spojenia sa s narkomanmi, homosexualmi, ale aj s propagatormi potratov, zlodejmi a korupcnikmi(SDKU). Skvely vyber - blato, alebo kaluz?

114. ."Free Press" od .tomas hlavac | 18. jún 2010 11:35

     The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know. President John F. Kennedy Waldorf-Astoria Hotel New York City, April 27, 1961 www.jfklibrary.org a www.youtube.com

115. .zlepenec od .kssss | 18. jún 2010 11:31

     Ja som našiel taký prírodný zlepenec kremík-hlušina-med+medvedie *ovno. A prisahámbohu, že drží dobre; aj keď *ovno tlačí, ale med ťahá.

116. .nech zije izrael od .o.o | 18. jún 2010 11:31

     lebo je to super stat, pan hrib, nabuduce ked za vami pridu predstavitelia pro life, prichystate si gulovnicu ako to spravili izraelski vojaci na humanitarnych pracovnikov ci nie? kiez by sa TATOKRAJINA raz mohla rovnat izraelu..ja osobne si to prajem

117. .je to macher od .o.o | 18. jún 2010 11:27

     ten hrib, ked schvaluje genocidu palestincanov v izraeli, preco by mu malo vadit zabijanie nevinnych nenarodenych deti vsak... milujem tohto nezavisleho intelektuala, ktory akonahle vyslovi slovo fico zabudne na na svoju masku inteligenta a zacne sa rozparovat...ja osobne ho uznavam, lebo je lepsi ako my vsetci ostatni, hlavne viac na urovni a k jeho soche sa klaniam kazde rano aj vecer ked idem spat..

118. .pekne od .dosased10 | 18. jún 2010 11:18

     Nu, pan Hrib, zacinam vas mat rad. Toto je hadam vas najlepsi komentar - tento rok urcite. Dakujem. ;)

119. .podstata myslenie "intelektualnych" liberalov od .tomas hlavac | 18. jún 2010 11:16

     To co robi OKS, Hrib a jeho kasta, ktora ma mnopol na Pravdu je ich typický prejav. Majú plné huby slušnosti a kultúrnosti, ale to len keď ju vyžadujú voči sebe, voči názorovým protivníkom sa dopúšťajú takých zhovadilostí, že pri tom môžete len blednúť závisťou.

120. .motto c. 2 od .tomas hlavac | 18. jún 2010 11:13

     "We face a hostile ideology global in scope, atheistic in character, ruthless in purpose, and insidious in method." Eisenhower's Farewell Address to the Nation January 17, 1961 Cize, "Kto nepozná minulosť, nepochopí budúcnosť." Thomas Mann "Kto ovláda prítomnosť, ovláda minulosť - kto ovláda minulosť, ovláda budúcnosť." G. Orwell

121. .pre mck od .evana | 18. jún 2010 11:11

     //Ked nesuhlasim s Hribom a spol, som automaticky ficovec? Vidim, ze tu niektori jedinci potrebuju odbornu pomoc....// ---- Bohuzial tu odbornu pomoc by potrebovalo velmi vela obcanov. Je tragediou, ze vacsina ludi nie je schopna prijimat iny pohlad, iny nazor, iny postoj, ako oni sami. Ak niekto nema taky ako oni, automaticky je oznacovany za komunistov, bolsevikov, alebo ficovcov. A pritom sa najcastejsie takto spravaju praviciari, ktori si naivne namyslaju, ze oni su ti lepsi, inteligentnejsi, moralnejsi a slusnejsi. Ale taketo myslenie nemaju ludia len pri politickych debatach. Ak mas iny nazor, popripade si dovolis kritizovat aj konkretnu osobu, napr. nejaku "celebritu", automaticky si oznaceny ako neschopak, ktory len zavidi, hoci vacsine tychto "umelcov" naozaj neni co zavidiet. Smutne.

122. .že neetické od .lolek | 18. jún 2010 11:08

     Podľa katolíckej morálky je možné zrušiť sľub, ktorý je zlý. Je to etické, dokonca je to dobré. Ak teda je možnosť zrušiť potraty, toto má prioritu pred nejakým pofidérnym sľubom kvôli hlúpym percentám popularity.

123. .motto pre Liberalov a Novinarov od .tomas hlavac | 18. jún 2010 10:57

     "Keď moc lásky prekoná lásku k moci svet spozná mier." (Jimi Hendrix)

124. .kDH a SMER od .jozooo | 18. jún 2010 10:55

     Stevo, preco si myslis, ze volicom KDH zalezi viac na predvolebnych sluboch o nespojeni sa s Ficom, ako na presadeni ich poziadaviek? Vatikanska Zmluva a podobne? Prosim Ta, na toto ti volci kaslu. Ide im o to,aby si presadili svoje. Volicov KDH zaujima to, aby KDH malo sancu splnit co najviac zo svojho predvolebneho programu. A to, ci to bude s Radicovou alebo Ficom - to je pre nich jedno.

125. .ak tu nadavate na Carnogurskeho od .tomas hlavac | 18. jún 2010 10:50

     tymi "inteligentnymi" vypadmi o tom ako bol arizator, tak Vam pociem aky bol arizator. Pavol carnogursky skryval na povale na Dunajskej ulici pocas vojny zidovsku rodinu aj ked jemu aj jeho rodine islo o krk. Lenze ministerstva Pravdy SME a .tyzden su tu nato aby degradovali a potierali pravdu. Aby manipulovali ludi ako manipuloval inteligentny Winston pracujuci pre Ministerstvo Pravdy. Tragedia je to ze mal slobodnu volu, bud to nebude robit a nebude mat na zivobytie alebo to bude robit a bude moct zit, bude mat peniaze, bude plnohodnotnym clenom spolocnosti. Ale za aku cenu? Za cenu stratenia vlastnej identity a popretim vlastnych hodnot, popretim historie. Smutny svet nas caka :(

126. .pre architect od .hame | 18. jún 2010 10:20

     V zlepenci nemá KDH šancu presadiť nič zo svojho programu. Smer im dáva šancu realizovať ich program. Chápeš to? Myslím, že voliči KDH to chápu. Hríbov "logický" argument, že aktivisti chcú, aby "Figeľ porušil slovo" je taký úbohý, až sa mi tisnú slzy do očí. KDH si musí vybrať. Buď pôjde so svojimi voličmi proti novinárom, alebo pôjde s novinármi proti svojim voličom.

127. .ta tak od .serus | 18. jún 2010 10:10

     neznam neznam ale toteen hrib se mi zda dzen co dzen inteligentnejsi...abo neznam...inac serus pozdravujem sickych a prajem vesele kracunovske sviatky a naj se vam dari tak jak v starym roku ta i v novym..taze tak

128. .oprava od .milos.segeda | 18. jún 2010 09:56

     čísla príspevkov sa menia, takže mal som na mysli príspevok z 18.júna 2010 o 8.38, autor Jano.

129. .ďAKUJEM od .ina | 18. jún 2010 09:53

     tento Váš komentár mi hovorí z duše, len to neviem tak dobre vysloviť ako Vy, ďakujem

130. .máte pravdu pán Hríb, od .milos.segeda | 18. jún 2010 09:52

     celkom sa s Vašim komentárom stotožňujem a veľmi sa mi páči, no povšimol som si aj Vaše konštatovanie, že "šíri to časť novinárov...." a potešila ma Vaša následná výzva. Rovnaký dojem som mal aj ja z Vašich predchádzajúcich vyjadrení s(S)merom ku SDKU DS a hlavne k jej predsedovi Dzurindovi. Príspevok č. 6, ktorý je celkom mimo témy, by som nazval "Ako išiel hlúpy Jano na vandrovku."

131. .akozekrestanski aktivisti :) od .jozef Sklenár | 18. jún 2010 09:47

     Nech radsej vsetci akozekrestanski aktivisti drzia huby. Podla jedneho nemenovaneho prieskumu vyplyva, ze 87 % ultraortodoxnych akozekrestanov volilo v tychto volbach SMER. Takze nech nechaju KDH napokoji. Nastastie KDH ma vacsinu volicov normalnych, takze sa nebojim, ze by co i len na sekundu Figel zavahal...

132. .očuj Hríbko od .dzuso xixi | 18. jún 2010 09:40

     mas u mna dalsie +* xixi

133. .yES od .marvin | 18. jún 2010 09:21

     Mas pravdu. Kiez by si mal pravdu. Ale pamatam ako a preco padla vlada dosledkom coho sa dostal k moci Fico. Zabudli sme? Kvoli zmluve s Vatiknom! a teraz to kto vytiahol predtým, ako sa nieco dohodlo? Kto to vytiahol, agenti? Nebolo to KDH, ako je mozne, ze Figelovi toto vyslo z huby? Alebo je to len podhodené nieco, o čo sa oprie argumentácia. Ked sa nedá s troma čertmi urobit vlada, urobme ju s jedným! "Nebud hlúpy. Nebud hlúpy. Este stale to KDH nema jasné, mozno Figel ano, ale KDH nema jasno. Neo_klero je nevyspytatelne a s požehnaním svojich voličov urobi aj zlu vec. KDH to ma predsa jednoduch, v nedelu doobeda sa vyspovedá. A toto je ich bod, kde etika len tiká - ako bomba.

134. .carnogursky od .xps | 18. jún 2010 09:12

     Carnogursky nikdy nebol antikomunista. On bol len za slobodu vyznavania rimskokatolickeho naobzenstva. Neslo mu o slobodu ako taku, ale iba o tuto konkretnu. Takze, keby boli komunisti prokatolicky, tak by nemal problem s diktaturou. Tak ako jeho otec.

135. .ste skvely, pan Hrib! od .boris burger | 18. jún 2010 09:07

     .

136. .voľby sú povstaním občanov!!! od .štefan Martoš | 18. jún 2010 09:04

     Odpor proti novej vláde je odpor zločincov, ktorí sa boja spravodlivosti. Vedia, že nová vláda nezostane pri sľuboch a zločinci budú potrestaní. My, aktívni občania budeme novej vláde nielen nápomocní, ale my od novej vlády aj žiadame, aby boli zločinci postavení pred súd! Aby bolo jasné, ľudia volili novú vládu nie preto aby sme menej robili a bol lacnejší život. To už nebude!!! Občania volili novú vládu z niekoľkých dôvodov. 1. Justícia sa stala inštitúciou korupcie, zločinu, kriminalizácie kritikov režimu, vybavovania si účtov, krytia vrážd a organizovania vrážd. Činnosť justície destabilizovala spoločnosť. Do justície prerástli zločinci. 2. Ekonomicky a hospodársky život bol od vrchu až dole zkorumpovaný. Vládna moc korumpovala inštitúcie, firmy, podnikateľov, občanov a voličov. Uprednostňovala svojích na úkor budúcnosti celej spoločnosti. 3. Všetky zaujmavé posty obsadzovala svojími, väčšinou politicky a rodinne spriaznenými osobami. Bol to výber "bližšia košeľa ako kabát". Týmto výberom boli handicapovaní všetci občania. 4. Vládna moc sa chovala voči nám ako voči koristi. Majetok a budúcnosť si delili podľa chute. Je toho mnoho!!! Fico, Mečiar a Slota vládli zločineckými metódami!!! Zvrhnutie zločincov a odmietnutie chrapače je demonštráciou odporu a povstaním občanov!!!

137. .zubami-nechtami od .architect | 18. jún 2010 08:43

     Vďaka zdravému rozumu, vďaka takýmto serverom a nakoniec aj vďaka bohu je smer v posledných trápnych kŕčoch (Pro-Life, ponuka pre KDH a hranie sa na zraneného chudáčika). Množstvo reakcií na logické a pravdivé závery Štefana len dokazujú, že prečo je HZDS z kola von. Taká zaujatosť voči pravici bola cítiť ešte pred dobami smer-u len z úst mečiarovcov. Vlado je v Elektre práve preto, že dnes chce byť každý IN a pre mnohých bol práve Robertko cesta ku grálu. Ale nevyšlo to. Však? A teším sa :) Je nás viac a môžete sa rozdrapovať ako chcete, sú to iba jalové reči, ktoré vyšumia ako pivová pena. Ešte chvíľočku. Ešte chvíľočku to vydržíme a potom... Zbohom ostávajte...

138. .rozbitie rodiny sa darí - pán Kanik opäť vo hre od .jano | 18. jún 2010 08:38

     Najväčším nepriateľom liberálov je existencia rodiny a jej súdržnosť. Pán Fígeľ sa teraz spája s p.Kánikom, ktorému sa podarilo rozbiť súdržnosť slov.rodiny tzv.II.pilierom. Že jeho nastavenie bolo zbabrané už okrem p.Kaníka priznávajú skoro všetci odborníci (v "chudobnom" Nemecku sú odvody do II.piliera len 4%, Češi zvažujú max.6%), čo samozrejme bude trvalým zdrojom deficitu štátneho rozpočtu. To je síce poľutovaniahodné, ale zdrvujúci je dopad tohto činu na slovenské rodiny. Doteraz samozréjma solidarita v slov.rodine (3 groše, atď.) sa naraz zvrhla na obviňovanie mladých voči starým, že mladí sa majú zle (zle = nemajú sa tak ako tzv.celebrity), pretože musia dávať dôchodky starým. Dnes je toto obviňovanie bežné vo väčine slovenských viacgeneračných rodín. K tomu treba p.Kanikovi pogratulovať, že sa mu to podarilo. Pánu Fígeľovi nezostáva tiež nič iné ako pogratulovať ku tomuto vydarenému spojenectvu!Ďalší príklad farizejstva a dvojtvárnosti KDH.Len tak ďalej!

139. .pre calina od .anita | 18. jún 2010 08:31

     KDH by malo byt rozumne a dozadovat sa ,aby bolo splnene to,co mu bolo odoprene pocas 2. Dzurindovej vlady,hoci to bolo zakotvene v programovom vyhlaseni vlady a sice podpisanie zmluvy o vyhrade vo svedomi a dozadovat sa ochrany nenarodeneho dietata.PRETO,alebo AJ PRETO,sme ich volili. Vzdy tu niekto pride s podlizovanim sa,alebo s vyhrazanim sa a utocenim,ak KDH nebude take,alebo onake.Ma byt take,ake sa predstavilo svojim VOLICOM. A z pohladu diania okolo P/RIDE,utokov na cirkev ,atd. by malo este pritvrdit a neliezt do slucky,ktoru mu uz chystaju ti ostatni traja.Som za to, aby boli tie zname 4 strany spolu vo vlade ,ale NIE TAK,ze ti ostatni traja zazenu/aj za pomoci medii/KDH do kuta na nocnik!

140. .konecne od .calina | 18. jún 2010 08:25

     Pan Hrib, dakujem za vyborny komentar. Konecne to niekto povedal na verejnosti. Rad by som pocul vyjadrenie p. Tutkovej na vase otazky. Lebo ak si za svojimi nazormi stoji, tak sa prave uplne diskreditovala ako obhajkyna bioetiky. Je az neuveritelne, ako ludia za 3 dni zabudnu na najvacsie kauzy v spolocnosti a zacinaju riesit ani zdaleka nie take dvolezite temy ako je zmluva s vatikanom a potraty.

141. .nech je hrib aky chce od .alexmaly | 18. jún 2010 08:24

     a tiez s nim vo vsetkom nesuhlasim, ale tu velmi verne pomenovava aj moje pocity z toho co sa v spolocnosti deje.

142. .elektroinzinier Pista od .elektroinzinier | 18. jún 2010 07:41

     Pista , Pista ty si hanba elektroinzinierov , taka dobra fakulta ...

143. .gratulacia od .the truther | 18. jún 2010 07:13

     Velmi dobre ste to povedali pan Hrib. Suhlasim s Vami. P.S. V tejto diskusie by ste mali vymazat niektory prispevky lebo jasne porusuju kodex - su osobnym utokom na redaktorov a spolupracovnikov tyzdna.

144. .... od .hame | 18. jún 2010 04:42

     Čarnogurský, Pro-life,... všetci sú chorí iba ja nie. Dúfam, že aj čitatelia tohto plátku vidia, aké plytké moralizovanie tu pravidelne podáva pán šéfredaktor - Sudca Hríb.

145. .... od .hame | 18. jún 2010 04:30

     choré, veľmi choré, choré, zvrátené, nemorálne, neetické... s týmto chlapcom je to čím ďalej horšie... Naši neoliberáli samých seba pasovali za tých "slušných", "morálnych", považujú sa za sudcov a Štefan si myslí, že on je ten najmorálnejší zo všetkých a potom púšťa do sveta neskutočné žvásty. Ak konzervatívne KDH pôjde do ZLEPENCA s ultraliberálmi SAS, vydierateľného Maďarmi, tak táto strana stratí veľa dlhoročných voličov. KDH by malo ísť do koalície so Smerom. To je jediná cesta preň. Inak sa môže stať, že v predčasných voľbách sa do parlamentu ani nedostane.

146. .boze moj od .hribov vnutorny hlas | 18. jún 2010 03:18

     hrib ty si neskutocny kus chudaka, je mi ta luto...si chory, si naozaj chory, z teba priam sala komplex menejcennosti, si nestastny hlupy zatrpknuty a zaslepeny clovek....je mi z teba zle

147. .gratulácia. od .drogoth | 18. jún 2010 01:53

     V prvom rade chcem pogratulovať súčasnej opozícii a tvoriacej sa koalícii k volebnému úspechu.Štyri (aspoň dúfam) nasledujúce roky ich vlády by podľa mňa mali zaručiť trvalý návrat k demokracii a stop národne socialisticky sa tváriacej mafii a arogancii moci.Voči návratu terajších spôsobov vládnutia musia byť naopak oni tvrdou opozíciou.No a čo sa týka p.J.Č. tým že robí posla medzi koalíciou a opozíciou a schvaľuje možnosť vytvorenia koalície sa sám postavil na stranu tých,ku ktorým má svojím presvedčením bližšie.

148. .dobre Stefan!!! od .jurobb | 18. jún 2010 01:26

     Stefan, dakujem!!! Niekedy je to cierno-biele, ako v tomto pripade, Fico nema narok na dalsie politicke obchody. Dufam, ze p.Hanzel bude mat dost odvahy a aj ochrany, aby nam vsetkym dokazal, ako to vlastne je, indicie su velmi vazne!!! Drzim palce.

149. .suhlas od .milka | 18. jún 2010 00:45

     P. Hrib, uplne s vami suhlasim. Hovorite mi od srdca. Vyborny komentar

150. .cerveni od .mck | 18. jún 2010 00:36

     Lutujem vas vsetkych, ktori nesuhlasiacich s tymito propagandisticko - naivnymi kydmi automaticky tituluju bolsevikmi, cervenymi a kde cim. To fuckt neuvazujete? Ked nesuhlasim s Hribom a spol, som automaticky ficovec? Vidim, ze tu niektori jedinci potrebuju odbornu pomoc....

151. .super!!! od .nefmen | 18. jún 2010 00:24

     dobry postreh!!! super komentar... vdaka!!!

152. .tak ako Fico nemal sancu stat sa vacsim politikom od .osgood | 18. jún 2010 00:07

     lebo nemal nielen rovnocenneho supera, ale ani silneho sparringpartnera _ tak uz ani Stefan nema šancu rásť, lebo si vybudoval svoj mikrosvet, kde ho pochvalia jeho verni za kazdu hovadinu, za kazdy jeho trik "budem hrať ulohu dieťaťa" _ za kazdu nekompetentnosť prezradzajucu naivnosť

153. .hrib si debil od .bazilicus | 18. jún 2010 00:02

     ty si drbnuty co je slusne slovensko rozpredat vsetko co moze slovensku zarobit ??? (strategicke podniky ) ty si idiot a ty prezentujes nazor len svoj

154. .suhlas od .boro | 17. jún 2010 23:43

     Stefan, super komentar. Plne s tebou suhlasim.

155. .reakcia od .roman12345678 | 17. jún 2010 23:32

     Stefan, velmi som si ta vazil, rad som pozeral pod lampou. bolo to nieco co som si nenechal ujst, ale tvoj vystup v case ked si tam mal Fica bol prepac ubohy. Darmo si sa v naslednom cisle tyzdna za to viac menej ospravedlnoval a vysvetloval ako k tomu prislo.Citil som sa zahambeny po tom ako som zhliadol tu relaciu, od vtedy tvoje relacie nepozeram, nemozem ti to zabudnut, citil som sa zahambeny. Prosim, ako mozes dnes sa stavat do pozicie kritika Smeru ked si sa spraval ako saso?Ako sa mozes stavat do pozicie kritika a zastancu spravodlivosti Hedvigy Malinovej dnes???Skoda, je mi to luto lebo som ta mal ako redaktora, investigativneho novinara rad. Tyzden si kupujem stale ale asi cokoro prestanem, uz ma v nom malo co zaujme, pripada mi ten tyzdenik hlupy a tendencny. Povazoval som si za povinnost ti to napisat, Smer som nevolil a nikdy nebudem, tak sko som nikdy ani v 90tych rokoch nevolil Meciara, ale ak ma niekto sklame tak to dlho musi napravat.

156. .chory to clovek od .spyder | 17. jún 2010 23:07

     ved tento clovek(HRIB) je sam chory,by som mu zaplatil liecenie z vlastneho vrecka...a ak maju KDH rozum a su krestania ako maju v nazve strany tak so smerom spoja a stranam presadzujucim marihuanu,homosexualov sa budu zdaleka vyhybat.takisto 8rocnym zlodejom ako je SDKU...nech zije koalicia.SMER-KDH!!

157. .p. Hrib od .wondro | 17. jún 2010 22:47

     hadam uz na pohode bude jasne, kto vytvori vladu a ze budeme spokojni...

158. .yES od .somril | 17. jún 2010 22:37

     klobuk dole, takato trefna analyza sa nevidi casto. A s tym tmelom si zabil :D

159. .http://www.armyofgod.com/ od .saso | 17. jún 2010 22:36

     www.armyofgod.com pre English speaking ale aj inych... nepripomina vam ta stranka nieco? www.cbreurope.sk ... okrem ineho hned v uvode stranka oslavuje vrahov - ako napr. American Hero Scott Roeder - ako hrdinov - zato, ze zavrazdili lekarov vykonavajucich potraty... ... a to nie je prvy (a posledny) pripad v USA (a pomaly nielen tam) a nie prva a posledna taka web stranka a organizacia a nie prvy a posledny fanatizmus a perverzita urobena z krestanstva a nie prva a posledna oblast - prvi su vrazdeni abortionisti, potom budu homosexuali, potom budu rozvedeni znovusobaseni, potom slobodne matky, potom zijuci bez "papiera", potom kazdy kto nevoli KDH, resp. teraz Palkovcov a Tutkovcov... ze prehanam...? a ako inak otvorit oci tym, co to skutocne prehananie pseudokrestanov stale nechcu vidiet - lebo ziju ako zaba v studni a vobec nepoznaju svet mimo svojho obmedzeneho malickeho okruhu... na chybach inych mame cas sa poucit... ale ked nic okrem svojej uuuuuuuuuuzasnej studne nepozname... tak aj ako, vsak... ... Len vazne sa pytam a stale bez odpovede: - pan Hrib vyzyva vsetkych ludi, aby tieto blbosti nepocuvali... a potom zaplati za pracu tym, co take blbosti podporuju, zverejnuju, obhajuju, napomahaju, propaguju – cez jeho projekt Tyzden – Daniska, Hanus, Palko 1.2., Nikolov, Macko, Gazda, a ini pravospektrovi, impulzovi, postoyacki a dalsi extremisti... Nuz... nerozumiem... schizofrenia...? Nieco tu divne pachne... Alebo sa Tyzden ide ozdravit...? ...

160. .absolutně souhlasím, od .patejl | 17. jún 2010 22:32

     se vším co tady bylo řečeno. Držme se rozumu a chtějme jen to na co máme a sny si nechejme na potom. Já mám sen o odluce církvi od státu a nikoho s tím teď neotravuju.

161. .re: hrib od .lord vader | 17. jún 2010 22:28

     Pan Hrib, nehadzte vsetky pro life hnutia do jedneho vreca! To co tu spominate su vyplody Tutkovej a nereprezentuju nazor vsetkych pro life hnuti!!!

162. .bude ako nebolo! od .arzen | 17. jún 2010 22:24

     Toto čo označujete ako choré, neetické vačšina ľudí na Slovensku považuje za normálne. To čo ste povedali o časti novinároch je pravdou. Len druhý krát menujte konkrétne. Mne to skôr pripadá, že jedna finančná skupina vytlačila druhú. Teda žiadne víťazstvo myšlienok! A KDH skončí ako KDÚ-ČSL.

163. .to zboku od .sklo | 17. jún 2010 22:23

     Ja mám čisté svedomie ,ja som sa proti nim/ŠTBákom/ postavil 25.3.1988 na Sviečkovej demonštrácií tvárou v tvár.Viem čoho vtedy boli a sú ešte dnes ako hlavní akcionári SMERu a.s.schopní. Sú schopní dosiahnuť svojich rpzkrádačských cielov všetkými možnými prostriedkami, cez nastrčených pritakávajúcich biskupov,Čarnogurského,cez tzv.pro-Live skupinku,vyhrážaním o prepustení stavbárov vo Váhostave,Doprastave ap.

164. .dubak (!!) od .chiko | 17. jún 2010 22:18

     K tomu trapnemu a vyplasenemu kuvikaniu, co som videl v tomto videu uz len par citatov aby sme plasticky videli kto je pan "Dubak": "Rovnako sa ešte nestalo, aby sa tu program Smeru porovnával s programami KDH či SMK a aby dotknutí politici nenašli nezmieriteľné rozdiely. Ak ich naozaj nenašli, potom to nie sú politici, ale hlupáci. Oni však nie sú hlupáci, oni ich samozrejme našli. Už dávno, mesiace a roky pred voľbami. Len teraz je nevýhodné to povedať. A tak nám klamú do očí a tvária sa, že majú veľa spoločného." „Chcel by som sa narodiť inde, ale neodídem.“ „Keď niekto povie: Som hrdý, že som Slovák, naskakuje mi husia koza.“ “V pásme Gazy nevidíme genocídu, ale likvidáciu teroristov, ktorí raketami ostreľujú židovské mestá. To je povinnosť každého demokratického štátu.“ "Európska únia je povinná postaviť sa na obranu Izraela v prípadnej vojne s moslimskými krajinami." „Celé dejiny Izraela sú z tohto pohľadu veľkou, možno najväčšou svetovou drámou, v ktorej malý, no mimoriadne obdarený národ bojuje o prežitie s obrovskou presilou. Robí chyby, zlyháva, nadúva sa a často hreší, ale napokon sa vracia k svojim koreňom, a preto vždy vyhráva.“ "...Putin nie je náš priateľ, a Rusko nie je náš spojenec. Slovanská vzájomnosť je omamná lož." Chce sa mi blit z jeho nazorov aj z "vyziev" a to nie som ani estebak, ani rus, ani neslusny clovek. Skratka len vidim servilneho zidackeho vritovleza. p.s. a prosim vas zmente si niektore dementne a vlezle hesla pri odosielani textu prispevku.

165. .matúš Dávid od .sergej Serapkin | 17. jún 2010 22:10

     Matúš Dávid: "Ľudia, ani sem nepáchnite ked vám je tento časopis nie po vôli...pokrytci, hnusáci, čo ste to za ľudia????" - - - Týmto komentom si perfektne odprezentoval sám seba, ale aj všetkých tých, ktorí volajú po slušnosti, no často sú to práve oni, ktorí sú častokrát neslušnejší, ako tí kritizovaní. Vyháňať, častovať invektívami, len preto, že má niekto iný názor? Prepáč, ale takto sa správa typický zaťatý presvedčený komunista. Triezvo uvažujúci človek bojuje argumentami, nie nenávisťou a urážkami.

166. .stevko, od .eva Polakovicova | 17. jún 2010 22:06

     absolutny suhlas, davno si mi tak z duse nehovoril :-)

167. .súhlas od .aktak.k | 17. jún 2010 22:01

     Pán Hríb, ďakujem za tento príhovor, súhlasím do bodky. Všetko dobré.

168. .pan Hrib, od .heri | 17. jún 2010 21:56

     prepanakrala, nehadzte nas vsetkych prolajfakov do jedneho vreca! To cele bola iniciativa jednej konkretnej osoby, vacsina z nas, co sme za ochranu zivota od pocatia, sme normalni a mame realny pohlad na vec..

169. .pre Hríba od .matúš dávid | 17. jún 2010 21:54

     ...pán Hríb, uveriteľné, dobre povedané, správne, nadčasové, a vlastne na mieste...apropo - tým negatívnym komentom pod mojím: Ľudia, ani sem nepáchnite ked vám je tento časopis nie po vôli...pokrytci, hnusáci, čo ste to za ľudia????

170. ."Fanúšikovia marihuany žiadaju Sulíka aby splnil svoj sľub" od .sergej Serapkin | 17. jún 2010 21:52

     Sme: Fanúšikovia marihuany žiadaju Sulíka aby splnil svoj sľub" - - - Š. Hríb: "Ak by to tak aj rovno bolo, že Smer bude presadzovať takú úpravu potratov, aká je v Poľsku... a čo robili štyri roky, však boli vo vláde, ak by to naozaj chceli, tak by to predsa presadili, však mali väčšinu." - - - Presne tak, ako ne naivný a neprezieravý tento "postreh" Š. Hríba, tak je naivný a neprezieravý celý komentár. Načo by Smer presadzoval, v koalícii z SNS a HZDS, úpravu potratov, ak o ňu sám nemal záujem (ale nebol ani ZÁSADNE proti!) a nik ho do toho netlačil? Vtedy to nebola nikoho ZÁSADNÁ požiadavka, tak ako je tomu teraz, čo sa týka požiadavok KDH. Tak aké čudovanie sa z Hríbovej strany? Má KDH záruku, že jej hlavné zásady a programové ciele budú v zlepenci splnené? Ani za mak. Ešte ani koaličná zmluva nie je na svete, ani zostavená vláda, a priaznivci SaS, ktorí ju volili hlavne kvôli marihuane (+ homosexuáli a lesby) JASNE cítia, že ich požiadavky sú ohrozené a ich schválenie je v zlepenci (hlavne kvôli KDH) v nedohľadne. www.sme.sk Ešte zďaleka nie je nič jasné, a to ani v prípade, že zlepenec vládu zostaví. Stále hrozí konflikt ohľadom presadzovania si svojho programu, ale HLAVNE dodržanie sľubov svojim voličom. A nebol to len sľub KDH, že do vlády so Smerom nepôjde. Príjemnú zábavu.

171. .to: sklo od .zboku | 17. jún 2010 21:47

     .odstavit konečne ŠTBákov: otázka: prečo to neurobil Dzurinda s Kukanom? A keď je už v EÚ, potápa Mikuláša? Nestačí len snívať, ale aj konať...

172. .presne od .jano | 17. jún 2010 21:37

     skvely komentar

173. .je to zrejme nejaký chyták z tvojej filozofujucej skupiny, schizyfos, však?! od .osgood | 17. jún 2010 21:36

     ...je to asi dosť surové, ale niektori ludia sa dokazu mylit celoživotne a pritom mať svoj "pravdivý horizont" stále v hľadáčiku, a vsetko na ceste k nemu povýšené na "svoje kredo", ako sa obradne zvyknú zdôverovať médiam... _._ mylit sa vo vsetkych presvedceniach naraz, to chce skutocne 'talent' - v prirode ponechane na prirodzeny priebeh sa to normalne takmer nevyskytuje, ale ak je to podlžene nejakou filozofickou školou, tak áno... _._ ten tvoj horizont, uznas snad sam, je velmi pruzny termin, mozno jednoznacny v tvojej studijnej skupine , ale inde - znamenat môže čokolvek _._ jedine pravdivé je najpravdepodobnejsie az TAMTO ZA tymto horizontom _._ ale tomu ver viac ako comukolvek inemu, ze tento prebiehajuci politicky cirkus "poloplný spravodlivých polovíťazných občanov" ma velmi male šance mať aku-taku pravdu aspoň na tom horizonte, a takmer nulovú za ním... _._ to čo sa tu vydava za nastojenie na dodržanie dohodnutych zásad a postupov, je len triaška víťazov, ktorí si uvedomuju, ako ťažko a akými podliezavymi podfukmi sa lepilo dokopy to, čo vydavajú za svoje jednoznacne viťazstvo _._ a boja sa, aby dvaja nekýchli naraz a nerozletelo sa to _._ pretoze leaderi (Bože odpusť, že tak terminologicky preháňam) proste nemajú cojones (co ovšem do ISTEJ miery ospravedlňuje len tatransku tigricu, ktora ich aspon z biologických príčin mat nemusí..) _._ FRA : MEX 0:0 /1p- a jedeme dal...

174. .chuderka/makulinka... :) od .sano | 17. jún 2010 21:34

     -bez komentara...

175. .pripomienka od .tomas hlavac | 17. jún 2010 21:32

     STBakov a fastistov, komunisticke doktriny, mate priamo pod nosom, v .tyzden. Pravda a laska zvitazi nad lzou a nenavistou/ Nebude tu vladnut teraz Ministerstva Pravdy SME a .tyzden, kde Vojna je Mier, Sloboda je Otroctvo, Nevedmost je Sila. Ludia Vam ukazu svoju silu svojimi nazormi, svojou laskou, Laske k bliznemu svojmu a nie k skatulkovaniu ciernych a bielych. Kto nejde s nami ide proti nam uz tu raz bolo. potom prisiel mierotvorca modry Bush a potom prisli modry zlepenec, ktory ide dehumanizovat 4 piliere ludskej identity: Rodiny, Narod, Rasu a Nabozenstvo.

176. .jak od .jak | 17. jún 2010 21:31

     Čarnogurského otec Pavol nejakým spôsobom spravoval majetok Židov/s ich vedomím/ odvlečených nacistami do internač.táborov,mimochodom lukratívna nehnutelnosť na rohu nám.SNP v Blave ,ktorú v r.1992 rodina Čarnogurských predala rakúskej Volksbank/Ldovej banke. Zlé jazyky hovoria,že počas pôsobenia Pavla Čarnogurského v rade Poverenníkov zarobil na syna Jána v tom čase známy rodiny Čarnogurských Dr.Gustáv Husák. Všimnite si ako pri rôznych výročiach Dr.Ján Čarnogurský zvýrazňuje úlohu Husáka v časoch normalizácie a naopak ako zvýrazňuje naivitu Dubčeka počas obrodného procesu. všimnite si ako sa zastával ruska počas minuloročnej tzv.plynovej krízy. A všimnite si ako dnes záhadným spôsobom sa snaží pretiahnuť/aspoń sa to tak navonok javí/KDH do náručia ŠTBákov v SMERe a.s.

177. .nastastie od .seb | 17. jún 2010 21:30

     v nabozenstve neplati "ucel svati prostriedky" teda ze ak mame dobry ciel mozeme ho dosiahnut konanim zlych veci. Cize aj ak chceme zachranit neviem kolko nenarodenych deti (pricom je otazny aj ten efekt ci ich skutocne zachranime) tak nemozeme dat moc do ruk ludom ktori budu kradnut, rozvracat spravodlivost, korumpovat... cize argumenty niektorych diskutujucich typu ze je to hodne aj keby zachranime jeden zivot su velmi velmi zvlastne.

178. .psychicky chorý od .makulienka | 17. jún 2010 21:28

     Kto je Š. Hríb? Takéto schizofrenické výplody by mohol šíriť ktorýkoľvek pacient psychiatrickej liečebne!

179. .odstavit konečne ŠTBákov od .sklo | 17. jún 2010 21:18

     ŠTBáci a KGBáci zalezte už konečne do tých Vašich honosných víl a audín a prestaňte tu kaziť vzduch! Po 60 rokoch hádam už stačilo. Zhumplovali ste vyspelú demokraciu a ešte vyspelejšie hospodárstvo ČSR z roku 1948/5-a najvyspel.krajina na svete!!/ nasledovnými krokmi : 1.rozkrádanie výr.prostriedkov našich pracovitých dedov/po febr.1948/ 2./znehodnotenie úspor našich dedov cez menovú reformum v r.1953 3. prelievania takto kriminálne nadobudnutého štát.majetku cez Vami nainštalované procesy Malej a Velkej privatizácie,kuponovej privatizácie -nastrčili ste Koženého a rozkrádanie štát.bánk -napr. iinvestič.banka na Štúrovej začiatkom 90-tych rokov do Vašich súkromných vrecák 4.cez štát.zákazky/netransparentné verej.obstarávania/ počas obdobia Mečiarovej a Ficovej vlády 5.a dnes po volbách v juni 2010 máte ešte tú drzosť,že prostredníctvom Ober ŠTbáka Širokého sa vyhrážate,že Váhostav aDoprastav bude prepúšťat tisíce ludí !! November 1989 treba konečne DOTIAHNUŤ DO KONCA !!

180. .super od .marta Kováčová | 17. jún 2010 21:18

     Toto je nejlepšie, čo som k tejto téme čítala, počula. Ak by vládol smer s kdh, nasledoval by ešte väčší morálny a ekonomický úpadok Slovenska. A to si fakt Slovensko nezaslúži.

181. .fígeľ s KDH stratil slobodu od .zboku | 17. jún 2010 21:11

     vtedy, keď ho Iveta "znásilnila" pár dní pred voľbami sa vyjadriť do tej miery, že to nie je FÉR.

182. .skvelá analýza od .esma | 17. jún 2010 21:05

     pán Hríb, ďakujem Vám za Vaše slová. Všetky aktuálne problémy súvisiace so zostavením novej vlády si predstavujem ako klince, ktoré ste udreli presne po hlavičke. Výstižnejšie to snáď už ani nemohlo byť. Trápi ma v tejto súvislosti iba jedna vec - že Vašim myšlienkam venujeme pozornosť väčšinou tí, ktorí chápeme, o čo ide. Mnohí naopak ľahko podliehajú malovernosti a nechajú sa zavádzať. Vyvracať účelové lži a bludy je naozaj veľmi ťažké. ( A všimla som si v tejto diskusii aj úplne scestné a nenávistné reakcie, zrejme od prívržencov a prisluhovačov predchádzajúcej vládnej trojky. ) Keď sa dusná politická atmosféra vyčistí a nová vláda bude zostavená, bude to do veľkej miery i zásluhou Vášho osobného pôsobenia v mediálnej volebnej kampani i zásluhou kolektívu redaktorov Vášho časopisu.

183. .bravo, pan Hrib od .sidonia | 17. jún 2010 20:59

     hovorite mi z duse, nech Vas Pan Boh chrani a pozehnava i nadalej. DAKUJEM

184. .suhlas s hribom od .sovie krovie | 17. jún 2010 20:56

     carnogursky je liska a dokazuje to aj teraz. typicky advokat,byt zadobre aj s jednou aj s druhou stranou aj ked obidve stoja na opacnych brehoch..ani modry ani cerveny. dufam,ze 4koalicia vznikne,velmi si to zelam. PS: aj ked to nebude med lizat.. a myslim,ze vyhrada vo svedomi je naozaj absolutne nepodstatna v takejto hospodarskej situacii v akej sa SR nachadza PS2: zelam buducej liderke v Bruseli pevne nervy pri presadzovani toho,ze SR neposkytne pozicku Grecku.. PS3: nediplomaticke: sme chudobni ako kostolne mysi a sami si musime poziciavat? ale pravdive. a dalsia vec,onedlho bude treba zachranovat Spanielsko..toto nie je spravna cesta..

185. .dajte si pohov, cervene papierove hlavy od .vvv | 17. jún 2010 20:56

     to je uzasne sledovat, ako kope ta chcipajuca kobyla... ja vas ludia, co obhajujete fica a navazate sa do novej prichadzajucej stredo-pravej vlady. neviete citat? nie ste schopni mysliet? alebo nevidite a nepocujete? slusny clovek sa uz v poslednom case dusil vo vsetkej tej spine. nepresiel jediny den bez vacsieho, ci mensieho skandalu. spravodlivost bola znasilnovana nechutnymi samozvanymi zastupcami prava a moci. slusny clovek pracuje ako vie a predsa ma problem vyzit. ak chcete poctivo odvadzat vsetky platby statu, skuste zacat napriklad podnikat a uvidite... a oni, co su schopni ukradnut ludom nos medzi ocami, kazdemu, kto sa snazi postarat sam o seba, hadzali polena pod nohy. ja necakam zazraky. vymiest ten augiasov chliev, co tu po nich zostal, bude tazke. zase si nepopularne opatrenia odnesie "pravica". ale to je kravina. oni len urobia nevyhnutne, aby nas zachranili od totalneho krachu, na hranici ktoreho stojime. ale ak to ustojime a nedame ani po dalsich 4 rokoch sancu starym prehnitym sebeckym a arogantnym cervenym hlavam, mame sancu, ze z toho budeme moct zase tazit. a tym myslim vsetkych nas, co pracujeme, snazime sa slusne zit a spoliehame sa na svoje sily. a vy sa uz zobudte. so vsetkymi atakmi na zidov, sionistov a neviemkohoeste... ako len mozete zit v takom dusevnom bahne?

186. .o com je od .tomas hlavac | 17. jún 2010 20:51

     Vyhrada svedomia vazeni: jedným z problémom je, že táto právna norma navodzuje predstavu, že existencia svedomia a tomu inherentných etických hodnôt je nejakým fatálnym spôsobom spojená s náboženskym presvedčením.

187. .milý Štefan od .jana z východu | 17. jún 2010 20:46

     povedali ste jasne a múdro, ďakujem. Teším sa každý týždeň na Týždeň a na každú lampu.

188. .lampa od .zuzka.z. | 17. jún 2010 20:33

     a čo asi bude držať pokope novú kolalíciu...nebudťe naivný pán Hríb. Peniaze hýbu svetom, dokonca mám odvahu povedať, že strany ktoré sa do parlamentu dostanú po prvý krát to budu zneužívať viac ako všetky ostatné strany dokopy doteraz. K tomu, že pán Čarnogurský je na dobrej strane a nie je poslom....on sám to priznal dnes v Téme dňa na TA3, že niečo sprostredkoval. k tomu, že KDH niečo pred voľbami sľúbilo...okrem toho, že sľúbilo že sa nespojí so Smerom sľúbilo aj to, že nepôjde do koalície s SaS, ktorá je ultraliberálna. Mi vysvetlite, ktorý farár, ktorý volil KDH je spokojný s programovým vyhlásením SaS,že chce zrušiť náboženstvo (ako povinný predmet) na školách, odluku cirkvi od štátu alebo dokonca zlegalizovať marihuanu a homosexuálov.

189. .faktom je realita od .tomas hlavac | 17. jún 2010 20:33

     a realita je taka ze na Slovensku je jeden platok predstavujuci modru krv, lesby, homosov a ich hlasna truba SME a.tyzden Pustaju propagandu ako komunisti pred 1989. Winston (Hrib) z romanu 1984 meni v ministerstve pravdy SME a .tyzden pravdu na loz. Vojna ja mier. Sloboda je otroctvo medii. A nevedmostami nabite media a potazmo ludia su hybnou silou nevedmomosti -ZLA. Ludstvo sa zacina prebudza ale Zbigniew Brzezinski Fears The Global Awakening..

190. .snad prvy krat s p. Hribom nesuhlasim od .cave | 17. jún 2010 20:28

     to ze sa tu na slovensku pocas 50 rokov platnosti potratoveho zakona legalne zavrazdilo 500tisic ludi nie je snad dobrym dovodom na to, aby KDH, ked ma takuto ponuku od bolsevekov, predstavujucich zlo minulosti, ani tuto ponuku nezvazilo, ja osobne povazujem za nespravne... ani kradnutie, hlupost, neschopnost, klientelizmus, nenavist ktoru na nas fico a jeho banda sirili pocas tychto predoslych styroch rokov sa predsa nevyrovnaju co i len jednemu ludskemu zivotu, ktory by sa tymto mohol zachranit...ano, aj za cenu vladnutia s chrapunmi a prazdnymi ludmi, aj za cenu mozneho rozpadu kdh, to za to stoji, pretoze Bozie zakony posvatnosti zivota stoja nad vsetkymi konstrukciami... apropo sluby, pamatate si ako dzurinda niekolko krat podrazil svojich najblizsich spojencov a ked ho hrusovsky nazval vierolomnym clovekom, i vy, pan Hrib, ste suhlasili...je to ten isty dzurinda, to iste sdku ktore budu v tejto spravodlivej vlade...pamatajte na to....liberali vzdy manipuluju a budu manipulovat krestanske skupiny a strany a z takejto kategorie je i slub jana figela vynuteny silnym medialnym tlakom a pani radicovou (spochybnovanie figelovej cestnosti)...zhrniem to, kdh by malo minimalne so smerom rokovat, a keby sa smer zaviazal spolu s hlasovaniim o dovere novej vlady zakazat potraty na slovensku, ist do toho...a dobre si uvedomujem kto fico a jeho banda vsivava su zac...kedy inokedy sa totiz moza protipotratovy zakon schvalit...nikdy..

191. .zasah do cierneho od .ldr | 17. jún 2010 20:19

     toto je presne to co si intuitivne cely cas myslim. stefan, vdaka ze si to jasne a uplne trefne aj za mna sformuloval. aj ked moc nemam co dodat par slov na carnogurskeho si neodpustim: cim dalej tym viac mam pocit ze carnogursky je len jeden velky pozer ktory potrebuje byt za kazdu cenu zaujimavy. ukrizujte ma za kacirksu myslienku ze aj jeho disent bol len o tom sa odlisovat a byt zaujimavy. ak by totiz bol uprimnym antikomunistom a priatelom prava a poriadku nikdy by nemohol nadbiehat ficovi, nikdy by nemohol byt takym nekritickym rusofilom, nikdy by nemohol obhajovat husaka a vesat mu pamatne tabule, nikdy by nemohol ako advokat zastupovat mafianov a vypalnikov a nikdy by nedovolil svojmu synovi podnikat s mafianmi.

192. .prachy od .mck | 17. jún 2010 20:14

     Pan Hrib, vy ste fuckt tak naivny, ze verite v tom ze novu kolaliciu nebudu drzat pohromade praachy a zaroven nimi budu hybat prachy?? Myslite, ze kradnutie u noveho zlepenca skonci? Vyborne som sa pobavil :) Chore su vase nazory a naivne zmyslanie, vnimanie sveta ciernobielo. ......

193. .je to tak... od .jesa | 17. jún 2010 20:10

     Prave dnes sme si povedali, ze media momentalne treba stiahnut na polovicu.... Siri sa tu totalna panika... A mam pocit, ze media o tom hovoria stylom ala novy cas a plus sedem dni.... Same divne uzavery, aj ked Figel vyslovene povedal nie. Pekne to zhrnul p.Hrib

194. .ďakujem pán Hríb, od .gianpietro | 17. jún 2010 20:06

     často som s Vašimi úvodnikmi alebo komentármi nesúhlasil väčšinou, keď ste príliš príkro (podľa mojej mienky) kritizovali p. Dzurindu. Za tento však klobúk dole. Je dokonale presný. Z reakcií doterajšej vlády cítiť zúfalu snahu zvrátiť vývoj. Prečo asi? A kde pramení konanie ich vedomých, alebo nevedomých pomocníkov? Ukazuje sa, že každý fundamentalizmus (áno, aj ten náš kresťanský) je strašne nebezpečný. Kvôli dosiahnutiu jedného (podľa ich mienky zásadného) cieľa sú fundametalisti ochotní spojiť sa s kýmkoľvek. A cynici typu p. Fica by ich vedeli dokonale využiť, zneužiť a po použití zahodiť. Som veľmi smutný aj z konania p. Čarnogurského, jeho bezvýhradné rusofilstvo však všeličo naznačuje... Média iba naháňajú senezácie a porušenie predvolebného sľubu KDH by bolo poriadným trhákom. Pre samotné KDH by však bolo to objatie SMERu smrteľné.

195. .inak od .tomas Hlavac | 17. jún 2010 20:06

     Carnogursky je fakt STBak a SISkar, iba ak by ho vo volnom case zamestnavala, lebo ma malo roboty :D :D :D Traposi modrokrvni. Sa uz zobudte ludia, aj Brzezinski to povedal Zbigniew Brzezinski Fears The Global Awakening www.youtube.com

196. .kDHkom od .leysha | 17. jún 2010 19:48

     Pánom z KDH neverím ani mäkké F. Osobne som počula od niekoľkých ich predstaviteľov na okresných úrovniach, ako hovorili, že po voľbách idú so Smerom. A ak bude treba, nejakú zámienku si nájdu aj teraz, aby do štvorkoalície nešli. Jediné, čo im v tom bráni, nie je nejaké svedomie alebo vedomie, že treba držať slovo, ale jednoduchý kalkul: teraz im Fico dá post premiéra, polovicu ministerských kresiel a sľúbi aj zákaz interrupcií a hoci aj štyri zmluvy s Vatikánom. Ak KDH prikývne, jeho voliči sa naštvú. A po roku, keď budú preferencie KDH na dne, vyvolá Fico vládnu krízu a bude to tlačiť na predčasné voľby. V nich získa KDH 4,5 percenta hlasov, ostatné pravicové strany nezískajú dosť, aby mohli vytvoriť trojkoalíciu, a Fico bude premiérom na ďalšie 4 roky....

197. .hríb je tak ako Vašek Havlovie posluhovač sionistov. od .adkrt | 17. jún 2010 19:43

     Jeho komentáre sú ščasti dobré a sčasti zavádzajúce, takto nejako rozprával Mečiar. Polopravda alebo ak chcete pololož sa vyvrátiť nedá.Je dobre platený za svoje drísty, Zavádza a to sa mu stane osudným.

198. .palec hore od .cico | 17. jún 2010 19:32

     Velmi pekne povedane, je dobre ze aj na Slovensku je clovek ktoreho ja osobne povazujem za filozofa-etickeho moralistu a apan Hrib takymto clovekom je

199. .motto pre SMER SNS KDH SDKU a SAS a Most-Hid od .tomas hlavac | 17. jún 2010 19:19

     "Keď moc lásky prekoná lásku k moci svet spozná mier." (Jimi Hendrix)

200. .media rovna sa politika od .belzezub | 17. jún 2010 19:16

     obcas ma fascinuje ake maju ludia problemy, a pan Suchohrib detto...politika vas fakt trapi?...tak to vas lutujem vazení

201. .no toto! od .swen | 17. jún 2010 19:07

     Pocujte, ESTEBACI a SIS-kari, CHODTE UZ NA DOVOLENKUUUUUU!!!! NESMRDTE UZ TUUUUU!!!! Za Fika ste sa dost nasmrdeli

202. .vyborny od .vleks | 17. jún 2010 18:54

     komentar. Skrtat Fica aj nadalej treba. Neprestavat ani na chvilu.

203. .nik nespochybňuje voľby! od .anka | 17. jún 2010 18:52

     Sú víťazstvom nás všetkých, aj vás p.Hríb. Nik z tých, čo sa tešia z výsledkov, nevychvaľuje bývalý zrastenec. Dnes po voľbách je čas - nie v ošiali víťaza, ale v bdelosti zvážiť seriózne pre a proti dvom vynoreným variantám. Je to nedemokratické, choré? Alebo je nedemokratické a naivné až choré vyťahovať minulosť, staré kognitívne mapy - viazané na Smer a spolok, či dzurindovcov a spolok 17. 6? nie. Je to zrelé. Aby sa v týždni vo vašich úvodníkoch nečítali tie isté výčitky a hlboké sklamania o pár mesiacoch. Tak prečo brániť dialógom? Radšej dvakrát merať než strihať. Radšej nech táto nová 4-koalícia ukáže dobrú vôľu odpustiť a podať športovo ruku, než by to onedlho zrealizoval Maďarič a spolok, ako nový líder po predčasných voľbách.

204. .sick GUY od .tomas Hlavac | 17. jún 2010 18:48

     Winston, krycim menom Hrib z 1984 prehovoril. Sick guy!!!

205. .nerozumiem... schizofrenia...? od .saso | 17. jún 2010 18:48

     pan Hrib vyzyva vsetkych ludi, aby tieto blbosti nepocuvali... a potom zaplati za pracu tym, co take blbosti podporuju, zverejnuju, obhajuju, napomahaju, propaguju – cez jeho projekt Tyzden – Daniska, Hanus, Palko 1.2., Nikolov, Macko, Gazda, a ini pravospektrovi, impulzovi, postoyacki a dalsi extremisti... Nuz... nerozumiem... schizofrenia...? Nieco tu desivo pachne...

206. .prachy od .xxxxxx | 17. jún 2010 18:42

     Čo môže držať pokope konzervatívne strany a liberálnu stranu? Tiež len prach. Buď je Hríb taký sprostý, alebo bude mať opäť dobrý kšeft v STV. Prachy držali koalíciu v rokoch 2002-2006, KDH sa vystúpením len zachrańovalo, lebo boli prefackaný dzurindom z každej strany. Hríba tiež držia pri podpore SDKú len prachy

207. .in od .jozine | 17. jún 2010 18:34

     tupo sme sa upriamili na jednu osobu kritikov a uniklo nám veľa kormidelníkov. komplexnosť. stádovitosť. volil som, vymazali. nepotrebujú. typický dogmatizmus konfesionalizmu a sekularizmu. volil som KDH. pragmaticky a z dôverou v mladých. okamžite sa nalepili cez nich starí. s odpustením, a spustilo sa čaro nechceného. vybavovanie účtov. celé roky som cyklista. pravda je opäť neistá

208. .schizma a kriza Kato cirkvi... III. Vatikansky koncil? od .shalom | 17. jún 2010 18:32

     Schizma a kriza Kato cirkvi... III. Vatikansky koncil? ... ...prepacte, z trochu ineho uhla, pre vacsinu asi menej zaujimaveho nez politika... ale... teologia/spiritualita/krestanstvo tiez nie je milionom lahostajne... ... Potrat je vrazda dietata, suhlasim Smer and. comp. do vlady je ale vrazda naroda a verit ze Smeru and. comp. nejako zalezi na potratoch - je samovrazda a blaznovstvo ... horsie, ze Tutkova len vyjadruje hlas tisicov dalsich krajnych krestanov - a ti sa opieraju o biskupov - a o Vatikan... (aj preco je Hanus vo svojom texte taky opatrny... ved predsa stoji za papezom... www.zapapeza.sk ) ... takze to s tou schizmou a krizou cirkvi to asi ozaj nebudu len medialne bublinky... ... Polroka po Tutkovej ziadosti o exkomunikaciu Radicovej som sa pokusala s Tutkovou komunikovat cez mail medzi 4 ocami. Nie pre podporu Radicovej, ale pre desivu deformaciu obrazu krestanstva, ktoru Tutkova and comp. siria a ktora sposobuje zhnusenie krestanstvom u mnohych - zbytocne zhnusenie, lebo ten tvrdy extrem nemilosrdnosti a slepeho zamerania na jednu kauzu, kvoli ktorej su schopni prehliadat tisic kauz inych, nie je krestanstvom len jeho zneuzitim. Tie odpovede Tutkovej by este len mnohym otvorili oci... nebudem zverejnovat, ale presvedcila ma dokonale... arogancia, pycha, hluchota-slepota, tvrdost a premena krestanstva na moralnu policiu, resp. az fasizujucu miliciu a parny valec... Kto neveri - nech si overi - spolupraca Tutkovej so Slovenskou pospolitostou je zial faktom, nie vymyslom, ich rovnaky duch uz citia mnohi, ale ze aj v praxi tahaju spolu... Vid. www.pospolitost.org casopis Slovenskej pospolitosti - Pruty 21/oktober 2007 – je venovany kampani “Za zivot”... (ake mile od Pospolitosti...) vyjadrujuc tak spolupracu/spoluideologiu so slecnou Tutkovou... Ked som sa jej vsak na vysvetlenie pytala cez mail – doteraz neodpovedala – hoci na ine maily nemala/nema problem reagovat ... Opakujem ale - Tutkova strhava mnohych a zaroven - je hlasom mnohych - onen extremizmus je neraz a nie na jednom mieste prezentovany ako oficialna pozicia Kato cirkvi, takze... kde je pravda? .... ...co povie KBS? ...co povie Benedikt? ...a co povie svedomie nas laikov = my sme cirkev...? ... A tieto dva tabory extremistov vydavanych za oficialnu cestu cirkvi na jednej strane a na druhej strane zdravy rozum vydavany za nebezpecnych krestanskych liberalnych progresistov - je realitou cirkvi v celom minimalne tzv. zapadnom svete... co je teda ozaj cirkvou...? Da odpoved III. Vatikansky koncil? Ked sa nepodarilo implementovat ani ten II., naopak revizionisticky reakcionarsky sa toci zakruta az celkom k Tridentinu...? Takze – len Tutkova... alebo... kriza v celom tele...? A cesta z nej von...? ...

209. .ovacie od .marcello | 17. jún 2010 18:27

     tlieskam.. ciira pravda !!! a o KDH sa absolutne nebojim..

210. .stefan je od .shimey | 17. jún 2010 18:24

     moj neplateny hovorca.

211. .hrib for (underground) President! od .mammamia | 17. jún 2010 18:14

     Suhlas do posledneho interpunkcneho znamienka. Čo ma ale stve, je ten Jano Čarnogurský. On je taký bizardný ale originalny mysliteľ a akoby fungoval v akejsi paralelnej realite. Ja si ho neprestávam vážiť, len by sa mohol niekedy zrozumitelnejšie vymačknuť a vysvetliť, o čo mu ide, a nenechať len na médiá, aby ho interpretovali. Kazdopadne nesuhlasim s jeho demonizovanim.

212. .carnogursky od .kalkulator | 17. jún 2010 18:12

     Asi kazdy advokat musel obhajovat aj ludi, s ktorymi nesuhlasi a su mu dokonca moralne odporni. Ale urcite je dolezite poznat, co si myslia "ti druhi". Poznat nie je to iste ako suhlasit. Carnogursky KDH zakladal a urcite, uz len kvoli tej povestnej flaske konaku :-)) by ho takto sprosto neutopil. Je to stary lisiak vsetkymi mastami mazany.

213. .vychova od .cigorin | 17. jún 2010 17:51

     ako za sociku...

214. .veľmi od .peterMachajdik | 17. jún 2010 17:42

     dobrý komentár, Štefan

215. .to baffin: od .yumanoid | 17. jún 2010 17:36

     trosku off topic, ale nech: co sa ti nezda na pro-ruskom smerovani? podla mna tato jednostranna orientacia len na zapad nie je moc rozumna. mali by sme sa koencne vyliecit z toho neurotickeho anti-ruskeho komplexu, aj ked tych 40 rokov nam na to dava pravo. urcite mame na mnohych urovniach ovela viac spolocneho so slovanskymi rusmi, nez s germano/anglo/americkou/whatever kulturou. a teraz k veci: pista hovori o tom, ze carnoknaznik je len poslom, teda nic viac. to ja teda chapem akoze sa do nejakeho procesu nevklada, tak preco ho hned kamenovat. aj ked cital som ten strucny rozhovor s carnoknaznikom ohladom toho "posolstva" a nepovedal tam vobec nic, uplny yoda. na zaver mooj nazor na tuto vec: ak by sa kdh dalo zlakat do koalicie so smerom, tak o 4 roky mozu zabudnut, ze prekrocia 5% vo volbach. ale asi si to uvedomuju a nie su az tak podli...

216. .konečne to niekto povedal od .rolands | 17. jún 2010 17:36

     Skvele povedané. Plne súhlasím. Takto na "plnú hubu" to treba hovoriť denno denne.

217. ................... od .robo123 | 17. jún 2010 17:32

     Co sa tyky Paana Carnogurskeho, osobnost, inteligent a mudry clovek s ohromnym rozhladom. Ved uz tak musi aj obcas rusom podrzat kartu, ked si zarobil na deblokaciach, ale legalne. Ved iba o tom je politika.

218. .vsetko bude O.K., neboj od .martin78KE | 17. jún 2010 17:26

     Pistika, nerozculuj sa. Od Jula na vladne Dr.Fco.... ''nieco, zhnileho je v state Slovenskom''

219. .choré od .peter tn-pr | 17. jún 2010 17:24

     J.Č ty nesiahaš ani po päty, chlape ... zlepenec to je, ako to aj do teraz bol ... a samozrejme aj teraz ide v prvom rade o prachy .. konkrétne privatizácia teplárni a podobne .... NEBUĎME HLUPÁCI , F. má čo si zaslúžil, dobre mu tak ... ale kde sa už dostal vo svojom zaslepení tutoka š-dubák, tak to už nemá obdobu .... kritické myslenie a neobjektívnosť nadovšetko vážený pane.. toto je choréééé

220. .hanba zlepencu od .meno | 17. jún 2010 17:20

     Takže po tomto pozretí videa sami len potvrdilo pravica je to naj naj naj naj naj naj čo len môže demokracia ponúknuť. Viete čo zrušme všetky ostatné strany a majme tu vládu jednej strany, tej najmúdrejšej, najinteligentnejšej a najčestnejšej, strany,ktorá predala Slovensko zahraničným sponzorom, strany ,ktorej volebná líderka chce, aby ju volili slušný ľudia ( ostatný čo majú iný názor sú tým pádom burani ) a pritom hlasovala za kolegyňu lebo chuderka kolegyňa bola vtedy mimo, tak prečo by som jej zo solidarity nepomohla, že milá líderka? Pán Hríb, vy ste vážne taký naivný a slepý alebo to len hráte ? Ja sa hanbím, že takýto človek vystupuje v médiách! Tak isto sa budem hanbiť za tú počestnú osobu čo hlasovala za kolegyňu ak sa stane priemerkou . To,že na to nemá mi dokonca potvrdili voliči tej vašej načestnejšej strany, ktorá keby tu vládne ako jediná tak to by vám vyhovovalo to je tá vaša demokracia a pluralita názorov, že len te jeden zafarbený do modra je ten spravny a kto má iný názor je blbec, idiot, primitív, tupovolič a neviem čo ešte všetko. Pán Hríb, vy si vážne myslíte,že 35% Slovenska je blbých a vy ste tí najlepší a najmúdrejší ? Bývalý premiér spravil pre túto krajinu za 4 roky viacej , ako ten vás malý idol za 8 rokov,práve ten váš idol rozpredal túto krajinu, ten váš idol dodnes nevyjasnil financovanie tej vašej naj naj naj strany tak si konečne otvorte oči a prestane urážať druhú stranu.

221. ............... od .robo123 | 17. jún 2010 17:14

     Nebojte sa, bude to tak ako si zelate.

222. .kto moze hodit kamenom? ten ho zvycajne nezodvihne ! od .robo123 | 17. jún 2010 17:12

     Pan Hrib, treba si zvykat, ste v koalicii, bude kritika. Komunisti ? ved aj Kukan bol v strane, aj pani Radicova s nimi paktovala, je ich tam viacej. Opytajte sa Pana Sebeja, ked bol taky demokrat, preco mu v roku 1985 vysla kniha Karate - Kata, v case komunistickej diktatury. Ale peniaze za to zobrat uz bolo v poriadku. Ak chcete cistotu - tak Miklosko - ale Vatikan radsej nie . Takze kto moze hodit kamenom?

223. .pre .osgood od .schizyfos | 17. jún 2010 17:12

     Jedine, co mam, je moje presvedcenie, ktore je omylne. Znamena to, ze nemozem mat horizont, ktory je pravdivy? Alebo inak, mozem sa mylit vo vsetkych svojich presvedceniach naraz?

224. .suhlasim, ale... od .p. V. | 17. jún 2010 17:08

     ...aj tak si myslim, ze je to zo strany (casti) KDH politicka hra ako si so svojimi slabymi percentami vydobit vo vznikajucej 4-koalicii silnejsie postavenie...

225. .čo spájalo Fica s jeho konkubínmi ? od .osgood | 17. jún 2010 16:56

     _ no predsa túžba vládnuť! _ co spaja tento (...no dobre, nepoviem zlepenec) spolok styroch jedinych posledných sk-spravodlivych??? _ no predsa túžba vládnuť! _ presadiť svoju viziu _ keby Fico nemohol nahradit chybajucich 14 mandatov, štyria spravodliví urobili by VŠETKO, aby tych spravodlivých bolo päť! _ mohol by ste sa v ramci svojich kázní zmieniť o tom "pevnom skalisku pravičiarskej viery" na ktorom stojí Sasulikov domček...!?!? _ uz par dni ste tu spravodlivo nesoptil a narod sa chvel očakavaním, až poviete, čo je správne _ štýlom "učiteľu povedz nám ... si to ty? ... je to on?? ... ... nedrž nášho ducha v napätí " _ vas problem, Stefan, je - ze zrejme za cely svoj dospelý život ste nepochopil, že právo ( to obyčajné svetské) je spor... _ Fico viťazne prehral - lebo porazene vyhral - čert ho ber! _ ale on nefňuká, bojuje do posledneho váhania nerozhodneho protivnika _ tuto "viťaznú štvorkoaliciu" mi nerobí odpornou fakt, že porazili Fica _ ale to, že sa za intenzivnej pomoci "ktovie - koho - nepodliehajúceho -demokratickemu-vyberu" dennodenne vydava za poslednú "baštu slušných ľudí" - posledných spravodlivých, "takmer svätých, ostatných dní..." _ Tu politiku hltajte, kym vam to prospieva k editorskemu biznisu - inak vas o 2 roky porazi _ a len tak súkromne si občas uvedomte to "záverečné" zvolanie onoho pokrokoveho vrahúňa Cromwella (uvodne zvolanie vynecham) :" ... aspoň pripustite, že sa môžte mýliť!!!"

226. .pridavam sa od .sue | 17. jún 2010 16:40

     a uplne suhlasim..kdh si bude stat za svojim slovom a rozumnou diskusiou sa aj v oblasti potratov snad nieco pohne vpred k lepsiemu aj v "liberalnejsej"vlade

227. .suhlas od .baffin | 17. jún 2010 16:33

     .....suhlasim s panom Hribom.....som proti potratom, som praktizujuci krestan (dokonca ministrant) a aj tak som volil SAS lebo mam istotu ze pre niejeku hlupost nerozbiju koaliciu....a k tomu Carnogurskemu uz davnejsie ma sklamal ked zacal presadzovat rusky vplyv na Slovensku mal by si uvedomit ze patrime na zapad, nechapem akym je mostom medzi Smerom a pravicou ved pravica velmi jasne povedala svoje stanovisko k Smeru.......

228. .no toto? od .johny Walker | 17. jún 2010 16:27

     Na to aby sa zmenila skutocna etika, moralka a kultura spolocnosti netreba aby vladla nova stvorkoalicia. Na to treba cosi ine - hlbise, silnejsie, pevnejsie, stalejsie. Lebo tito ludia mozu/budu robit tie iste veci ako ti ktorych tak kritizuju, ibaze v inej "farbe". Ked si spocitame kolko percent dostal Smer + strany kt. sa nedostali do parlamentu + 40% nevolicov - aky asi "silny/velky" je mandat tejto stvorkoalicie??? Takze trochu pokory Stefan.... :-)

229. .suhlas od .osem Konzervativnych Slovakov | 17. jún 2010 16:24

     s tymto komentarom sa da jedine suhlasit. mimochodom, dufam, ze dnes v lampe daju tu vatikansku zmluvu figelovi vyzrat. to, coho sa dopustil, je nechutne vydieranie cez media, to je pod uroven. mal som o nom ovela vyssiu mienku.

230. .tutková & spol. od .monca | 17. jún 2010 16:12

     O Tutkovej som si spravila mienku už dávno. Jej verejná výzva na spoluprácu KDH so Smerom, len potvrdzuje, že je to chorý človek, ktorý by pre nejakú svoju fixnú ideu neváhal kolaborovať aj so satanom, povedané biblicky. :D

231. .aj diamant je len obyčajný uhlik... od .pavol Kvackay | 17. jún 2010 16:12

     Túto koalíciu stmelili väčšie sily ako sú Van der Waalsove. Kľudne ju môžeme označiť za diamant a nie za zlepenec :-) Ak sa pozrieme aký bol rozdiel v povolebných odhadoch a v oficiálnych výsledkoch, tak je jasné, že veľká časť voličov sa hanbí za to, že volili SMER-SD. Títo ľudia aj napriek tomu, že vedia o zlodejstvách SMERu volili ľúbivú istotu rečí a sľubov. Táto vláda by mala dať ľuďom istotu v samých seba. Potom už nebudú mať šancu žiadni Fickovia. Je dobré, že sa strácajú zo scény strany nacionalistické. Dúfam, že časom nebudú fungovať ani čisto náboženské. Myslím to v dobrom práve pre veriacich. Pomohla by aj odluka cirkvy od štátu. Človek by mal najskôr veriť v samého seba; lebo: "Pomôž si človeče aj Pán Boh ti pomôže!" ;-)

232. .vynikajuce resume od .schizyfos | 17. jún 2010 16:11

     Standing ovations

233. .pan Boh zaplat za Hriba od .elle | 17. jún 2010 16:08

     Hribik vyjadril to, co citim, co som si myslela. Ano, mam strach z tychto manipulacii a absolutne zdielam s Hribom jeho nazor. Okrem jedneho. Carnogursky za vzdy pohyboval v kalnych vodach, vzdy bol tam, kde sa pravda zahmlievala a zil z akehosi svojho moralneho kreditu ucasti na svieckovej manifestacii za totality. Nikdy som mu absolutne nerozumela, vzdy v tom bol akysi hacik, ale teraz je jasny. Je to zvrateny a nebezpecny clovek. Je to podliak. Hanba mu a fuj.

234. .hmm ... od .anton Michalka | 17. jún 2010 16:08

     Želám si, aby mal pán Hríb pravdu, len od toho KDH nešťastného iba Boh vie, čo možno čakať ... zvlášť po udalostiach v roku 2006, keď nad KDH zlomili palicu aj páni Palko, Mikloško a Minárik ... Teraz dúfam, ma nikto neobviní, že som voľajaký proruský agent ... Len som skeptický. KDH už neverím ...

235. .súhlasím s Vami od .kvet | 17. jún 2010 16:06

     Ďakujem, že ste to vyjadrili.

236. .re:sosidz od .truc | 17. jún 2010 16:03

     niektori humanitarni pracovnici napadli vysadkarov, bili ich palicami a boli ozbrojeni. pozrite si videa. ...a ti "mierumilovni" potapaci boli teroristi z Brigady mucenikov al Aksá

237. .pan hrib, od .sano | 17. jún 2010 15:57

     tentoraz vam dakujem...a veru nie vzdy s vami suhlasim:),ale teraz na 100%

238. .atomovy hrib od .sosidz | 17. jún 2010 15:57

     vy ste uz uplne mimo.Nehovorte o etike neetike.Izrealcania prednedavnom zavrazdili par humanitarnych pracovnikov, par potapacov , a nezaregistroval som zeby ste sa vo vasom casopise o tom kritickejsie vyjadrili. Proste co mozme cakat od prozidovskeho media,,,,

239. .!!! od .truc | 17. jún 2010 15:53

     casto s Hribom nesuhlasim, ale tento koment je cisty recht. tesim sa na dnesnu Lampu

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.