Diskusia (69)

1. .fašizmus u nás od .rišo Šuliňák | 22. november 2010 14:50

   Demokracia určite nie je niečo čomu sa máme klaňať. Martin Rázus: Fašizmus u nás. www.forumhistoriae.sk Historia sa opakuje. Demokracia bez demokratov. Hans Herman Hoppe: Democracy the god that failed. mises.org

2. .vyhnat fašistov od .rišo Šuliňák | 22. november 2010 14:36

   Zo slovami pana Šebeja sa nedá nesúhlasiť. Tí ktorí spôsobili prvú a druhú svetovu vojnu a boľševickú revolúciu v rusku bz mali byť zo slovenska hnaní svinským krokom. Kto zarábal na smrti našich predkov? www.profit-over-life.org www.relay-of-life.org A koho finančné podvody spôsobili túto krízu? www.youtube.com

3. .tiso židov chránil.. od .jebeš | 22. november 2010 08:34

   Vždy ked vás pán šebej vidim na wolkrovej,mách chuť vám vlepiť taku riadnu otcovskú.....1000 ludí je pre vas hrstka,ale ked organizujete protest tej vašej sionistickej OKS proti vlade(bývalej)za podpori SDKU,MOST,KDH a príde 1000 ludí tak je to pre vás celoštatny nesuhlas...Vám sa chce vracať ked vidíte slovenský znak v parlamente ako ste sa vyjadrili a mne sa chce vracať ked žid z OKS s podporou 0,25% sedí v slov.parlamente...

4. .komentár od .nie je podstatné | 19. november 2010 23:08

   Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné finančné inštitúcie sú v rukách židov, pán Šebej. A tlačia si peniaze ako potrebujú. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné televízne stanice sú v rukách židov... a chrlia nenávisť a tisíce vrážd denne, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné vydavateľstvá sú v rukách židov... a chrlia upravené dejiny, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné pornostránky prevádzkujú vaši židia... a chrlia to, čo chrlia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že terorizmus, ako ho dnes poznáme, darovali svetu vaši židia... pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že na všetkých významných postoch sedia... židia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že vaše židovské médiá oslavujú... židov, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetko nežidovské je vašimi židovskými "nezávislými" novinárčekmi a spisovateľmi zosmiešňované, bagatelizované, zatracované, spochybňované... pán Šebej. A kto na to len zdiaľky poukáže, bez akéhokoľvek zlého úmyslu, vtedy vykrikujete, citujem "máme dočinenia s ľuďmi, ktorí by ten holokaust, keby mohli pokojne zopakovali..." Máte krvavé paprče... pán Šebej.

5. .komentár od .nie je podstatné | 19. november 2010 23:08

   Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné finančné inštitúcie sú v rukách židov, pán Šebej. A tlačia si peniaze ako potrebujú. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné televízne stanice sú v rukách židov... a chrlia nenávisť a tisíce vrážd denne, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné vydavateľstvá sú v rukách židov... a chrlia upravené dejiny, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné pornostránky prevádzkujú vaši židia... a chrlia to, čo chrlia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že terorizmus, ako ho dnes poznáme, darovali svetu vaši židia... pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že na všetkých významných postoch sedia... židia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že vaše židovské médiá oslavujú... židov, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetko nežidovské je vašimi židovskými "nezávislými" novinárčekmi a spisovateľmi zosmiešňované, bagatelizované, zatracované, spochybňované... pán Šebej. A kto na to len zdiaľky poukáže, bez akéhokoľvek zlého úmyslu, vtedy vykrikujete, citujem "máme dočinenia s ľuďmi, ktorí by ten holokaust, keby mohli pokojne zopakovali..." Máte krvavé paprče... pán Šebej.

6. .nesúhlasím od .nepodstatné | 19. november 2010 22:21

   Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné finančné inštitúcie sú v rukách židov, pán Šebej. A tlačia si peniaze ako potrebujú. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné televízne stanice sú v rukách židov... a chrlia nenávisť a tisíce vrážd denne, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné vydavateľstvá sú v rukách židov... a chrlia upravené dejiny, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetky významné pornostránky prevádzkujú vaši židia... a chrlia to, čo chrlia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že terorizmus, ako ho dnes poznáme, darovali svetu vaši židia... pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že na všetkých významných postoch sedia... židia, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že vaše židovské médiá oslavujú... židov, pán Šebej. Je to zrejme iba konšpiračná teória, že všetko nežidovské je vašimi židovskými "nezávislými" novinárčekmi a spisovateľmi zosmiešňované, bagatelizované, zatracované, spochybňované... pán Šebej. A kto na to len zdiaľky poukáže, bez akéhokoľvek zlého úmyslu, vtedy vykrikujete, citujem "máme dočinenia s ľuďmi, ktorí by ten holokaust, keby mohli pokojne zopakovali..." Máte krvavé paprče... pán Šebej.

7. .rasistii od .rodrigo | 19. november 2010 20:07

   mozete donekonecna sirit vase trapne bludy o svindlkauste, no ludia so zdravym rozumom aj tak vedia ze extremizmus a rasiszmus je to, ked zidia v palestine vyvrazduju palestincanov a zidia vo svete, aj so svojimi prostitutkami, ich v tom podporuju!

8. .slavomirH | 18. marec 2010 14:24 od .kri | 22. marec 2010 11:49

   ale chod. nikto tu nic neocistuje. to vy tu jednostrnne hodnotite! a nic nie je ciernobiele. sebej tu rozprava ako by sa to tykalo iba jeho ludi. co urobil benes po navrate do republiky? vysidloval nemcov, madarav a komu to tu vadi??? ked masaryk obral o majetky slachtu a velkostatkarov, komu to tu vadi? ked obral benes nemcov a madarov o takmer 3 mil. ha pody? komu to vadi? ked komanci zostatnovali, komu to vadi? ked bola privatizacia, komu to vadi?

9. .skrupinke od .robo111 | 18. marec 2010 18:58

   podla Hitlera oslobodit, podla demokratov , komunistov vyvrazdit. Nikto nema pravo zabijat, ale pokusit sa chapat preco je niekto tak vehementne presvedceny o niecom takom ako bolo to co sa vsetko udialo. Co vedie cloveka k tomu ze sa postavi oproti, ze najde v tebe nieco negativne a je presvedceny o tom ze ta treba odstranit. Myslim ze je to nasa nedokonalost, co tomu druhemu dava zbran - argumenty ktore nas mozu znicit, ovladnut atd.... Nedokonalost v nasom chapani, nedokonalost v citeni, nedokonalost v historii, proste nedokonale myslenie. A Hitler chcel / ale z jeho pohladu aby sme sa chapali / vytvorit dokonaleho cloveka, teda nejakeho nad - cloveka. Cisteho cloveka. A toho koho nemohol zmenit toho jednoducho fyzicky odstranil.

10. .slavomirH & skrupinka od .duri78 | 18. marec 2010 15:58

    vystihli ste to úplne presne. Nerozumiem jednej veci - prečo niekto stále pociťuje potrebu očisťovať vojnový slovenský štát a tisa. Máme v histórii toľko nekontroverzných osobností, na ktoré môžeme byť hrdí, tak prečo niekto očisťuje neočistiteľné a klame? Pre mňa deportácie židov zatieňujú čokoľvek pozitívne, čo sa tu vtedy urobilo. Chce to poriadnu absenciu empatie hovoriť o štátnosti, o hospodárstve, o blahobyte(!), keď zomierajú ľudia. Tie citáty o slovanoch som mimochodom uvádzal z jediného dôvodu - aby bolo o niečo jasnejšie aká bola slovenská samostatnosť absurdná.

11. .presne tak! od .skrupinka | 18. marec 2010 15:26

    Môžeme polemizovať o tom, či by nás Hitler ušetril... Ale veci treba pomenovať pravými slovami. Oslobodiť, vyčistiť = vyvraždiť! Kto sme, aby sme určovali kto bude žiť? V niečej hlave sa zrodila myšlienka o vyššej a nižšej rase... Absolútne chorá myšlienka! Slovenský štát je súčasťou našej histórie. Verím tomu, že ľudia nesúhlasili s deportáciou Židov. Prepadol ich však starach a beznádej... 14. marec si treba uchovať v pamäti. Nie je to však dôvod na oslavu. Každému normálnemu človeku sa pri pohľade na množstvo vychudnutých tiel v koncenteračných táboroch musí spraviť zle, alebo prinajmenšom smutno!

12. .re: kri od .slavomirH | 18. marec 2010 14:24

    vase argumenty su typicke - namiesto toho aby ste jasne vyjadrili svoj postoj k tomu, co robil fasisticky slovensky stat, odvadzate pozornost na kadeco ine - Sebeja, Juhoslaviu, citaty vytrhnute z kontextu atd. takze este raz jednoduchu otazku - ako by ste nazvali stat, ktory svojich vlastnych obcanov nalozil do nakladnych vagonov, poslal do koncentracnych tabrov a ich majetok rozkradol? ako nazvat stat, ktory vznikol nie na hrdinskom odpore voci fasistickemu zlu, ale vdaka zbabelemu oportunistickemu posuhovaniu hitlerovi? na toto mame byt dnes hrdi? toto ma byt zaklad nasho vlastenectva? moj postoj je jasny - tuto cast nasich dejin povazujem za obrovsku tragediu a svoje valstenectvo a hrdost na tuto krajinu rozhodne odmietam stavat na zakladoch tejto tragedie. prave naopak - az odmietnutim tohoto zbabeleho, posluhovacskeho obdobia, kedy sme ako poddani sluzili zaujmom hitlerovskeho nemecka - az odmietnutim tohoto zla vznika priestor pre budovanie skutocnej hrdosti a vlastenectva.

13. .pre duri od .robo111 | 18. marec 2010 13:34

    Ak Hitler mal zaujem niekoho ponemcit teda pogermancit boli to Cesi, koli tomu ze im neveril a tvrdil o nich ze kam vietor tam plast, ze aj tak maju dost nemeckej krvi. A ked sa clovek kukne dnes tak napr. .... The USA a po nich jedine The Cech republic :)))) tam ano tam malo ist o pogermancenie.

14. .mierový proces na blízkom východe? od .boris Koroni | 18. marec 2010 10:28

    Súhlasím s tým čo hovoríte. Len by som sa vás rád opýtal kedy urobíte nejaký videokomentár o aktuálnej situácii na Blízkom východe, ktorá súvisí s plánovanou výstavbou 1600 bytov vo východnom Jeruzaleme?

15. .pre vlado a duri.... od .robo111 | 18. marec 2010 00:08

    "Slovesnko sa musi este upevnit, ide o narod ktory ma este iba prvu generaciu inteligencie - aj to su len do smokingov preobleceni synovia pastierov a sedliakov." ........................................ Adol Hitler " Nasim jedinym cielom je vidiet tuto krajinu a jej narod zdravy a silny a dat mu nezavislost, autonomiu a statnu suverenitu v duchu narodneho socializmu. " - Adolf Hitler dna 28. jula 1941. ............................................. Je sice pekne ze slovaci su samostatni, al aj tak patria k nam k Arijcom. - Adolf Hitler, Vlkodlak 9.8.1942

16. .mate smolu od .robo111 | 17. marec 2010 22:15

    Ake keby ste poznali samotneho Adolfa Hitlera, mate smolu nepoznate.

17. .domáca úloha od .radoslav Praznovsky | 17. marec 2010 20:08

    Skúste si pár krát namiesto ordinácii v ružovej záhrade pozrieť niečo s "konšpiračných teórií". Lebo ja si mojimi príspevkami značne skracujem život. Heslá: Lekcia 1. Reece Committee on Tax-exempt (charitable) foundations , Norman Dodd report (Takéto nadácie pôsobia aj u nás - veľa s nich spomenul(a) vo svojom príspevku Georgia) Secrets of the federal reserve, Eustace Mullins, 1954 Killing Hope- The US military and CIA interventions since WWII, William Blum Waco massacre 1993 -New revelations 1999 (upálenie celej kongregácie 75 ľudi s toho 25 detí -davidiánov za živa v ich sídle po 51 dňovom obliehaní a zhodili to na vodcu tejto "sekty") Murder by Injection-medical conspiracy against america, Eustace Mullins 911 loose change pentagon attack John Lear on project Camelot part 1 time: aprox . 50 min.

18. .hitler nebol spasiteľ - pre robo 111 od .radoslav Praznovsky | 17. marec 2010 19:38

    Hitler spasiteľ? To je niečo pre idiotov s SP. 1. Hitler ani zdaľeka nemal len úmysel zbaviť svet židovskej „pliagy“. 2. „Radoví“ židia, chudobní chudáci zaplatili životmi aby tá Sionistická háveť mohla založiť Izrael a rozložiť Islamský svet. 3. Soinisti-London City-Rothschilds dynasty –nie sú na vrchole piramídy moci. Sú len prisluhovači. 4. Hitler bol podporovaný Vatikánom – napr. The Secret History of the Jesuits, Edmund Paris 5. Hitler bol „sponzorovaný“ Wall street napr. Wall street and the rise of Hitler, Antony C. Sutton 6. Hitler bol všeličo len nie hlupák. 7. Hitler sa ani náhodu neobklopil spodinou. Obklopil sa briliantnými vedcami, inžiniermi, stratégami a generálmi. 8. Nacisti okrem vývoja atómovej bomby pracovali aj na projektoch Mind Programming, Hyperdimensional physics and antigravity, (The SS brotherhood of the bell, Nazis International –Joseph Farrell) 9. Nacisti neboli porazení, nacisti sa len presunuli a tak povediac bez obedňajšej prestávky pokračovali vo svojích projektoch v USA – project Manhattan, NASA, JPL(jet propulsion laboratory), MKULTRA-mind control, The Bell project,... 10. Porazení boli chudáci „radoví“ obyvatelia, my všetci a chystá sa repete. Scenár je otvorený a na porúdzi je viacero možností. Vo vzduchu visí nukleárna výmena medzi Izraelom a Iránom. Najväčšiu „noblesu“ má alternatíva že sa jednoducho minie „žrádlo“. Treba si uvedomiť, že celá tá agenda dotácií v poľnohospodárstve bola len systematickou likvidáciou malých a stredných farmárov. A mala jediný dôvod- kontrola produkcie potravín a křmenie populácie GMO sračkami v spojení s éčkami a liekmi na choroby spojené z nedostatkom prirodzenej organicej na vitamíny a minerály bohatej stravy. Prebuďte sa konečne s toho tranzu, lebo pôjdeme všetci do klobás. Tá hunta plazov pod Vatikánom to už má skoro vyhraté. knihy sú na www.pdf-search-engine.com

19. .robo - nezmysel???????? od .duri78 | 17. marec 2010 17:45

    to nemyslíš vážne. Vieš ako zaobchádzali Nemci s rusmi? Práve naopak, to o čom píšeš bola nemecká propaganda - reči o tom ako Nemecko oslobodí Európu od Židov. A bola to napríklad propaganda určená aj pre Slovákov - veď inak by až tak ochotne asi nebojovali na východnom fronte... Ja neviem - uvádzam tam konkrétne citáty od ľudí ako Hitler, Heydrich, Himmler... nečítal si tie citáty? Podľa mňa boli dosť jednoznačné. Tak dám ešte jeden: "...Či pri stavbe protitankových zákopov odpadne vysilením 10.000 ruských žien alebo nie, zaujíma ma len potiaľ, odkedy bude protitankový zákop slúžiť Nemecku... My Nemci, ktorí jediní na svete máme dobrý vzťah k zvieratám, budeme mať slušný vzťah aj k týmto ľudským zverom, ale bolo by zločinom proti našej vlastnej krvi robiť si o ne starosti" H.Himmler 4.10.1943

20. .................. od .robo111 | 17. marec 2010 11:41

    Niekto dole pise o tom ze slovanov by nemecka tretia risa zlikvidovala, ale to je nezmysel. Slovania ako aj Germani su potomkovia Arijcov. Ak tiahol Hitler proti byvalemu ZSSR tak koli ekonomickej zalezitosti a koli tomu ze idologia komunizmu - bolsevizmu vychadza z marxizmu a ten ako je zname bol podla ideologie tretej rise zid. Rovnako ako cele jadro zakladajucej bolsevickej strany bolo zidovske, tak sam Hitler vravel idem oslobodit Slovanov od zidobolsevickeho zla ktore ovladlo dalsi arijsky narod. To bola propaganda komunistov a demokratov ohladne likvidacie slovanov alebo zotrocenia. Narodny socializmus si dal za ciel - oslobodit europu od anglo - americkej kultury ktora je podla Hitlera zidovska. ...... Oslobodit narody od semitov a ich mesacneho vlyvu, lebo kde zasvieti slnko tam zacinaju dejiny ludstva, nie mesiacom ktory je iba tienom. A hlavnu tiaz mal niest nemecky narod a ukazat inym narodom ako si maju vladnut. Teda ich oslobodit a ocistit.

21. .14. marec od .tatiana Nová | 16. marec 2010 23:18

    Namiesto odbornej diskusie majú v uliciach i v médiách priestor extrémisti z jedného i druhého politického spektra.

22. .rozhovor s mladým Historikom od .števo | 16. marec 2010 21:40

    www.webnoviny.sk

23. .hame od .duri78 | 16. marec 2010 20:54

    hmm, no nevedel? do detailov si v 40tom roku naozaj nikto nevedel predstaviť fungovanie vyhladzovacieho tábora a to čo sa tam bude robiť s ľuďmi... ale v 44tom a 45om??? To už o tom, čo sa so Židmi stalo vedel aj Tiso - a čo urobil? Držal sa svojho fuhrera až úplne do konca...

24. .. od .georgia | 16. marec 2010 20:42

    Na výročie vzniku slovenského štátu vyhláseného 14. marca 1939, ktorý je národnými kruhmi pokladaný za deň slovenskej štátnosti, pripravili nacionalisti niekoľko národných podujatí. Medzi inými aj bratislavský Pochod za národ. Samozrejme, ľudia nenávidiaci všetko slovenské a kresťanské sa snažia v spoločnosti navodiť dojem, aby verejnosť vnímala tieto oslavy negatívne a preto pripravili niekoľko kortešačiek a odpornú provokáciu. Nikoho neprekvapí, že celú túto frašku financuje sionistická finančná lobby a na tomto paškvile sa svorne spolu podieľa Židovská náboženská obec, sionisti, slobodomurári, anarchisti, takzvaní antifašisti a ich rôzne zoskupenia a organizácie. Prvá takáto protislovenská provokácia sa má konať na Hodžovom námestí, len hodinu pred začatím nacionalistického pochodu, ktorý má začať tiež zhromaždením na tom istom mieste. Túto svoju frašku nezmyselne nazvali „Fašizmus nepatrí na Slovensko“. Kto za tým stojí? Sionistická OKS a jej dcérske spoločnosti, personálne, finančne a ideologicky prepletené „inštitúcie“, ako sú Konzervatívny inštitút Milana Rastislava Štefánika, Bratislavský inštitút humanizmu, Nadácia Milana Šimečku, Inštitút pre verejné otázky, Inštitút pre moderné Slovensko, Centrum pre filantropiu, Nadácia Jána Langoša, Združenie Občan, demokracia a zodpovednosť a Dokumentačné stredisko holokaustu. O pozadí menovaných inštitúcii a persónach si môžete pozrieť podrobnú analýzu, ktorá je síce z roku 2005, ale je stále aktuálna – Kto za koho kope. Zvolávateľom tejto frašky je známi sionista, podpredseda OKS Ondrej Dostál. Podpora sionistického plátku Týždeň nikoho neprekvapí. O postojoch a demokratickom myslení členov a predstaviteľov OKS sa najlepšie nedávno vyjadril lokálny poslanec OKS v Petržalke sionista František Šebej, ktorý pohŕda priamou demokraciou a na margo referenda sa vyjadril takto: „Nepotrebujem referendum, v tomto prípade mi stačí vlastné presvedčenie. Aj keby 99 percent Petržalčanov bolo za, ja budem proti“. No a aby toho nebolo málo tak sa zvolávatelia tejto frašky vo svojej pozvánke, pod ktorú sa podpísali všetky vyššie menované inštitúcie, na margo 14. marca, tj. vzniku našej slovenskej samostatnej štátnosti vyjadrili, ako o „smutnom dni našej histórie“. Príznačne je povedať aj to, že títo ľudia zoskupení vo vyššie menovaných inštitúciách boli aj v roku 1992, kedy sa rozhodovalo o obnovení samostatnosti SR zásadne proti samostatnému Slovensku. Organizátorov podujatia nazývajú fašistami a hovoria o nich, že zneužívajú demokraciu, tým že si zorganizovali vlastné podujatie. Keby sa nad sebou zamysleli, tak by pochopili, že v demokracii, ktorej oni majú plné ústa, pritom myslia a konajú inak, nie je zneužitie demokracie zvolať zhromaždenie, ale práve opačne zneužite demokracie je niekomu sa snažiť toto demokratické právo cez rôzne zámienky a zákazy odobrať. V poradí druhá kortešačka má byť zhromaždenie „Máme radi túto krajinu“, ktorá ma začať na Námestí SNP o 15.00 hod. Toto zhromaždenie Tátokrajincov vedených pofidérnym „vekslákom“ a primitívom Alojzom Hlinom, sa snaží na svoje plytké politické účely zneužiť ochranárov. Na svojom blogu vyzýva k „občianskemu“ blokovaniu ulíc pred údajnými pubertiakmi v kanadách. V poslednom rade tu máme opäť pseudokultúrnu akciu „Dosť bolo ticha“. Pod touto fraškou rozumej niekoľkodňové kvázi „antifašistické“ podujatia od premietania filmov, cez besedy a pseudovýstavy. Na tomto paškvile sa podieľa svorne vedľa seba niekoľko známych sionistických antinárodných a protikresťanských aktivistov od sionistického písalka anarchistu Petra Gettinga, cez zaujatého židovského tiež historika Ivana Kamenca, až po Židovskú náboženskú obec a anarchobolševický „hudobný klub“ Intergalaktická obluda, ktorý nájdete na bratislavských Kramároch. Práve táto „klubovňa“ je miesto, kde sa stretávajú bratislavskí militantní násilníci a extrémisti, skrývajúci sa pod tzv. antifašizmus. Ďalej na tom participuje trápne združenie Ľudia proti rasizmu, ktoré chce zo Slovenska multikultúrne bahno, neprakvapila ani Nadácia otvorenej spoločnosti čo nie je nič iné, ako celosvetová sionistická lobby sponzorovaná americko-maďarským židom Sorosom, boľševický Zväz protifašistických bojovníkov, sionistické kníhkupectvo Artfórum, SMEtisková Nadácia Milana Šimečku, Grenpacee a iní. Tu záleží na každom rozumnom občanovi, či sa nechá zmanipulovať a vtiahnuť do tejto mašinérie, alebo sa postaví na stranu pravdy a spravodlivosti a vysmeje sa týmto trápnym protislovenským pokusom urobiť z tejto provokácie občiansku vzburu proti nacionalistom. Pevne verím, že tak ako minulé roky, tak aj tento ostane toto odporné divadlo iba na satanovej synagóge a niekoľkých manipulovateľných idiotoch. SP

25. .ohlas od .kamil Dr | 16. marec 2010 20:37

    pospolitost.wordpress.com

26. .duri78 od .hame | 16. marec 2010 20:28

    "Všetci židia aby prišli naspäť..." - tak vidíš, že Tiso netušil, ako naozaj skončia. :)

27. .pre hame od .duri78 | 16. marec 2010 19:10

    hame áno - v SS existovali jednotky zložené z príslušníkov rôznych národov (tuším to bol aj prípad jednotky Edelweiss), ale... čo by sa s nimi stalo po vojne keby ich už nemci nepotrebovali? Neviem či by Himmler existenciu takýchto jednotiek po vojne obhájil (a či by vôbec chcel), Uvedom si, že Hitler dal zlikvidovať aj SA (Nemcov!!!), keď ich už nepotreboval a nahradili ich SS... Ak si prečítaš citáty ktoré som uviedol predtým tak uvidíš, že nešlo o nejaké okrajové krídlo NSDAP, ale o jej jadro, ktoré hovorilo o slovanoch ako o menejcennej rase. Ja som za - hodnoťme slovenský štát objektívne, ale bohužial... objektívne to bol totalitný, fašistický štát: *****"Strana je národ a národ je strana. Národ prostredníctvom strany hovorí, strana miesto národa myslí. Čo národu škodí, to strana zakazuje a pranýruje" J.Tiso - Organizačné zvesti HSĽS 1943/3; ***** "Strana má výlučnú zodpovednosť a teda aj neobmedzenú moc" J.Tiso - Slovák 22.9.1942; ***** "Jedna éra končí a nová začína. To znamená koniec demokratickej ideológie, koniec demokratickej nezodpovednosti... Na domácom fronte budujeme sociálny a autoritatívny štát..." Dr.Ďurčanský - Slovenská pravda 19.6.1940

28. .rozprávka o jožkovi čo Slovensko zachránil od .duri78 | 16. marec 2010 18:51

    hmmm, tak ak sa ideme baviť o citátoch tiež nejaké dám. Rád by som od vnuka, ďuricu a podobných velebitelov tisa počul, čo si myslia o tom, čo by sa stalo so Slovákmi ak by vyhrali Nemci vojnu. Tiso stál až do úplneho konca na strane Nemcov, čo znamená že výhra Nemecka bola aj jeho cieľom... Čo by sa teda stalo so Slovákmi a s ich "úžasným" štátom? ***** Pár citátov to naznačuje úplne jasne: "Slovanské národy nie sú určené k samostatnosti. Vedia to a my im nebudeme nahovárať opak. Slovania sú rodenou otrockou rasou, ktorá zúfalo volá po svojom pánovi" A.Hitler - 17.9.1041; ***** "Slovania nech pre nás pracujú. Pokiaľ by sme ich nepotrebovali, nech zomrú." M.Bormann - 23.7.1943; ***** "Veď Slováci boli v prvom rade Slovania a preto sa dalo očakávať, že sa raz postavia po bok ostatným Slovanom a vojensky podporia ich boj proti Nemecku" H.Himmler - október 1944; ***** "Tamojší obyvatelia, poviem to celkom drasticky, budú pre naše či už hospodárske alebo kultúrne úlohy nasadení ako otroci" R.Heydrich - 2.10.1941 o Čechoch. ***** Takže toto je pravda o slovenskom štáte. Takto by sme dopadli vážení tisovi fanúšikovia - sem nás váš vážený pán prezident viedol. Môžeme to úplne kľudne nazvať slovanský holocaust a nasledoval by hneď po tom židovskom. Alebo si myslíte, že by tiso hitlera po vojne ukecal? Asi toľko k rozprávke o tom ako statočný jožko Slovensko zachránil... Nerozumiem tomu ako môže niekto v dnešnej dobe obhajovať fašistický slovenský štát... A z tisa mi je zle... ***** Na záver jeden tisov citát zo Slováka, 1.10.1940, ktorý ilustruje jeho vzťah k Nemecku, Židom a k tomu kde videl svoje miesto v druhej svetovej vojne: "Nedajbože, aby to (vojnu) nemec prehral. Všetci židia aby prišli naspäť... Celá táto vojna je vojnou sociálnou proti židovskému kapitálu... Plní sa na nich (židoch) kliatba, keď žiadali na Pilátovi smrť Kristovu." ***** odporúčam knihu Zamlčovaná pravda o Tisovi a slovenskom štáte (Eko-konzult, 2007), odkiaľ sú aj horeuvedené citáty a táto kniha krásne rúca mýty rôznych bájkarov o tisovi a spol.

29. .duri78 od .hame | 16. marec 2010 18:50

    ad1) rovnako sa ťa môžem opýtať: historikmi myslíš Kováča? Ale o to tu nejde, nechajme ich, nech diskutujú bez nátlaku médií, podobné názory ako napr. vnuk majú na slovensku desiatky historikov a nemyslím si, že by Sš velebili alebo čo. ad2) Napoleon je tiež dosť kontroverzná osoba, ale keď pôjdeš do Fr. zistíš, že to tam nikto nerieši. Skrátka Napoleon tam bol, spravil toto a toto, bodka. Žiadne hlúposti o tom, že Napoleon bol ZLO alebo čo. To vedie len k názorovým stretom, presne ako na tom proteste. ad3) Citát vodcu SS, Heinricha Himmlera: "Po zjednotení všetkých germánskych národov do jednej rodiny táto musí mať za úlohy k sebe pripojiť aj všetky románske národy (...) Som presvedčený, že po zjednotení románske národy budú schopné zachovať sa ako Germáni (...) Táto rozšírená rodina bielej rasy potom bude mať za úlohu obsiahnuť aj SLOVANSKÉ NÁRODY, pretože aj tie náležia k bielej rase (...) V súčasnosti je Waffen-SS vedúcou organizáciou v tomto ohľade, pretože jej organizácia je založená na princípe rovnosti. Waffen-SS nepozostáva len z germánskych, románskych a slovanských, ale dokonca aj islamských jednotiek a zároveň si každá zložka uchovala svoju národnú identitu, bojujúc v tesnej blízkosti ostatných." ...je samozrejme možné, že v Ríši existovali aj radikálne prúdy hlásajúce vyhladenie Slovanov, aj keď o ich prevahe dosť pochybujem, diskusii sa nebránim, ale treba to riadne doložiť.... Otázka na zamyslenie: je pozitívny názor na Tisa velebením fašizmu?.....Ak chcete bojovať proti tým, ktorých nazývate "neofašistami", tak musíte hovoriť čistú a celú pravdu. Inak si myslím že ľudia (mladí aj pamätníci) budú protestovať. Nie ani tak za Slovenský štát, ako proti kydaniu hnoja na Slovenský štát. Ale na to by radikáli z antifa museli mať aj niečo naštudované a nesprávať sa ako ovce, ktoré sčasu načas vyženú do ulíc, aby provokovali.

30. .2 slavomirH od .kri | 16. marec 2010 18:06

    zlo je zlo. si typicky priklad hore zmyslajuceho pana z videa. ziadne argumenty proti tomu co som napisal, iba prazdne frazy, klzanie sa holym zadkom po lade, a navazanie sa do autora prispevku. garantujem ti, ze chori su tu ini. spytaj sa takeho pana sebeja, ktory napr. pred 11 rokmi bol hrdy na dzurindovu vladu, ked povolila prelety na uzemim SR a tym defacto povolila vradzenie nevinnych srbov. dnes ked posmrtne omylostili milosevica a vo vsetkych bodoch obzaloby ho sprostili viny, cize ziadna genocida, ci uz bosniakov, alebo albancov. este stale je hrdy ten pan z videa? robi mu dobre vradzenie nevinnych slovanov? spytaj saho na to, a potom tu nieco pis o tom, co pises. taki ako ty ani nemaju paru o tom, co sa v skutocnosti deje. neviete nie, lebo citate sme a tyzden. tak to potom so slovenskou spolocnostou vyzera! ste ludia s dusou biednou. nevies niec o tisovi o jeho skutkoch a budes tu tarat nezmysli ako pan sebej. ja necham za seba hovorit iba jedneho pana, tiez nahodou zida: Významný predstaviteľ slovenského bankovníctva do roku 1968 Eugen Löbl to neskôr v emigrácii zhodnotil takto: „Musíme otvorene povedať, že Slovenský štát zachránil slovenský národ pred rozdelením a maďarskou okupáciou. Slovenský národ a jeho zodpovední politici priviedli slovenský štát k obdivuhodným úspechom. Bol to šikovný spôsob, ako vedel využiť situáciu pre seba… Bolo malým zázrakom, čo vedeli Slováci v tomto mocenskom Hitlerovom ohrození vyťažiť pre seba. Dokázali tým svoju vyspelosť. To treba uznať a nemožno paušálne zatracovať všetko, čo sa za vojny v Slovenskej republike robilo. Bolo by to preberanie komunistických a čechoslováckych kritérií a popieranie objektívneho zhodnotenia doby.” vdaka tisovi tu ty dnes mozes pisat, sice hluposti ale aspon pises. ale verim takym ako je sebej-cechoslovakista, komunista, bolsevik, prezliekac kabatov a v neposlednom rade chazar! co je na tom zle, ze je niekto zid? cigan? slovak? cernoch? beloch? indian? nic! zhola nic! ale boh to tak pri "babylonskej vezi chcel" a tak to ma byt! no a s tym, taky ako sebej neurobia zhola nic! rozlucim sa tak ako sa na tento platok a keci autora slusi a patri: "One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland" ....Izaak Greenbaum -- head of Jewish Agency Rescue Committee February 18, 1943

31. .._ od ._ od .peter Kmeto | 16. marec 2010 17:40

    Nuž ako sa to často stáva, trafená hus zagágala :-) Presne o takých ako Ty som písal.

32. .och tá naša schizma v myslení od .radoslav Praznovsky | 16. marec 2010 17:18

    Pán Šebej, chcel by som sa Vás spýtať v súvislosti s nezmyslom, ktorým je teória “sprisahania sionistov voči celému svetu“. Čo hovoríte na to “reálne” sprisahanie- proti policajtovi sveta-USA. Konšpiráciu proti “hodnotám” západnej “civilizácie”,Konšpiráciu proti “slobode a demokracii”. Táto konšpirácia komunistov, diktátorských režimov, palestínských džihádistov a od 911 celosvetového sprisahania islamských terroristov pod vedením teroristickej siete al qaeciada stála od skončenia 2 svetovej vojny životy miliónov ľudí (vietnamcov, kórejcov, kambodžanov, afgáncov, iránčanov, palestínčanov, židov,zoznam je takmer nekončiaci vrátane USA vojnových veteránov) Povedzte mi , keď sa tak chechtáte alebo rozhorčujete nad sprisahaneckými či konšpiračnými teóriami s princípu, Ako sa k staviate ku tejto “reálnej” konšpirácie proti “civilizovanému” svetu. Už zostáva len Irán, Čina a Rusko. Japonsko je doteraz okupované jednotkami USA. Tak poďme všetkci na tých Rusov a Čínu nech ten boj za demokraciu a slobodu máme konečne s krku. USA je vojnami vyčerpané a nevládze už niesť ekonomcikú ťarchu celej operácie. Poďme všetci spolu na tých komáčov, babrákov, antisemitov. Už len taký malý kúsok chýba. Nedávno, USA vydaný, dokument o dodržiavaní ľudských práv vo svete len ukazuje ako sa USA starajú o náš krásny svet. Čo by sme si bez nich počali. Dokonca aj o problematike našich cigáňov vedia, ako chodá krannút babkám krumple a slépky,drevo na kúrený a krannú v obchodoch. Nemali by sme ich tak diskiminovať. Lebo len neschopáci, frustrovaný babráci a zakomplexovaný si vyberajú rasizmus ako barličku na ventilovanie svojich problémov. Prečítaje si knihu Killing Hope, US military and CIA intervention since WWII ,William Blum (je aj webová stránka s týmto názvom) Nemusíte byť odkázaný na diskusné príspevky jednej bezvýznamnej bezmennej nuly. Ná záver len toľko, že by som rád spoznal expertov na demoláciu budov, ktorí dokážu pripraviť na demoláciu 46 poschodovú budovu typu WTC7 za cca 7 hodín (do nej totižto žiadne lietadlo nevrazilo).

33. .komentar brat s nadhladom od .robo111 | 16. marec 2010 17:06

    No mam dojem, ze v byvalej CSSR by nieco taketo nemohlo byt - basa ako hrom, takze nakoniec ten najlepsi liek na nacionalizmus je predsa len komunizmus a hlavne bolsevizmus.

34. .historici, Napoleon, výročie od .duri78 | 16. marec 2010 16:08

    1.)hame a historikmi myslíš koho? vnuka a ďuricu? Tak tí dvaja sú urážkou pre slovo historik. Pamätám si ako raz v telke v jednej debate povedal vnuk (jemne vytočený) niečo ako: "...ale veď aj krajiny naokolo deportovali, tak čo" No holt argument hodný historika. Títo dvaja páni sú urážkou slova historik a ani im nepatrí. Oni pravdu nehladajú, oni ju prekrúcajú v prospech jožiho tisu. 2.)Porovnávaš dobyvačné Napoleonove vojny a holocaust? Prosím ťa vráť sa do školy a doštuduj si dejepis pre ZŠ 3.)Tiež dúfam, že nebude žiadne protifašistické stretnutie v budúcnosti a nebude z toho dôvodu, že nebude mať proti čomu protestovať. Čiže nebudú ani žiadne fašistické demonštrácie a prestanú sa rozširovať bájky o tisovi a vojnovom slovenskom štáte. Mimochodom ak niekto na Sovensku (Slovák) velebí fašizmus, tak musí mať IQ húpacieho koníka, ktorý sa nevie húpať. Bolo by si treba doštudovať hitlerove rasistické teórie, lebo slovania boli pre hitlera menejcenná rasa a slovákov by po vyhratej hitlerovej vojne čakalo ponemčenie (tých vyhovujúcich), alebo lágre. Preto je úplne mimo moje chápanie ako môže vôbec nejaký slovan oslavovať hitlera...

35. .re: mato od .macko1 | 16. marec 2010 16:01

    Ale take stranky existuju, napriklad www.nizkor.org, kde vyvracaju jednotlive tvrdenia popieracov holokaustu. Problem je, ze niektori ludia sa nedaju presvedcit faktickymi argumentami a zaroven su ludia, ktori kritizuju akekolvek snahy adresovat tvrdenia popieracov, pretoze ich to legitimizuje. Ked sa takto znemoznuje dialog, iba im prepoziciavaju auru zakazenej potlacovanej pravdy.

36. .... od .hame | 16. marec 2010 15:01

    "Facky, wtf, nemal snahu kontrolovať, kliekta tigrov..." Tak dúfam, že aj tým, ktorí neboli na proteste, je už teraz jasné, že nielen medzi "kotlebovcami" sú nevzdelaní extrémisti. Ak pán Šebej dúfa, že nabudúce bude na proteste viac ľudí, tak ja dúfam, že tam o rok nebude nikto. Že si dokážeme 14. marec pripomenúť ako fakt a historický míľnik pre Slovensko. Bez emócií, nálepiek a nenávistných reakcií. Že konečne dostanú v médiách priestor aj historici. Ak to dokážu Francúzi s Napoleonom, tak to dokážeme aj my, Slováci. Ale začať by s tým mali médiá, objektívne informovanie je toho predpokladom. Maťo: tých 15 000 hlasov v BB kraji pre kotlebu nebolo kvôli konšpiračným stránkam. Tým verí možno pár desiatok-stoviek ľudí na Slovensku. Ale pár desať-stoviek tisíc ľudí neverí politikom a médiám (aj v otázkach Sš) - to považujem na hlavný dôvod.

37. .! ! ! od .toy | 16. marec 2010 14:07

    ja tiez nerozumiem jak sa da na temu slovensky stat vobec diskutovat?! vsak tam nie je o com, ci mal zodpovednost alebo co. umierali obcania, ludia boli vyvrazdovani, okradnuti. stat kde sa toto deje je ZLO. bum, koniec, ziadne polemizovanie, nie je o com. poslat na deportacie = poslat na smrt to co je za argument, ze nevedeli co sa s nimi stane? co asi tak cakali, ze ich nalozia do vagonov poslu niekam pracovat do taborov a potom pozvazaju naspet? tym ze ich uniesli z domovov, prelozili na miesta kde pravdepodobnost smrti hranicila s istotou, ich de facto zabili. ked zoberes svojho suseda, das ho do klietky plnej hladnych tigrov a oni ho zabiju tak ty si zodpovedny vlastne len za tu deportaciu, nie za jeho smrt, hej? toto je na facky taketo nazory

38. .problem. od .mato | 16. marec 2010 14:02

    Ja vidim problem aj v tom, ze je strasne vela roznych nackovskych stranok, kde riesia sionisticke sprisahania, nadradenost rasy, genetiku ras atd. ale stranok s opacnym zameranim je strasne malo, viem akurat, ze existuje jedina stranka LPR, kde vyvracaju tieto nackovske temy na par vetach. Dalej sa k tomu az na par historikov nevyjadruju ziadni odbornici, pricom na nackovskych strankach maju odkazy na svoje "studie" a tvaria sa strasne vedecky, cim mozu zmanipulovat aj tu inteligentnejsiu cast spolocnosti, co je velmi nebezpecne.

39. .wTF hame??? od .duri78 | 16. marec 2010 12:57

    hame myslím, že to treba nakresliť tebe. sleduj pozorne... Štát vyčlenil Židov zo spoločnosti, ponížill ich, okradol ich. Potom ich doslova napchal do vagónov pre dobytok a vyviezol za hranice. --- Ja neviem aká bola mozgová kapacita vtedajšej slovenskej vlády. Ale... keďže to prebehlo týmto štýlom, tak asi človek nepotreboval IQ 150 na to aby mu došlo, že židov v Polsku nečaká radová zástavba úhladných domčekov kde budú spokojne bývať. Navyše už vtedy prebiehalo vyvražďovanie židov na východnom fronte (pojazdné plynové komory a pod.), takže nejaké informácie o tom ako zaobchádzajú nemci so židmi mohli mať. Takisto bolo známe to čo sa so židmi robilo v 30tych rokoch v Nemecku. --- Ak štát zabaví svojich občanov ľudských a občianských práv a vydá ich na milosť cudziemu štátu, ktorý sa netají nenávisťou voči nim, tak to jednoducho a jasne poslanie na smrť JE! --- Stačí ti to takto nakreslené? Nerozumiem potrebe stále obhajovať vojnový slovenský štát. Asi je ťažké prijať fakt, že aj slováci vedia byť neuveritelné svine???

40. ._ od ._ | 16. marec 2010 11:00

    praveze aj stat je zodpovedny, kedze ani nemal snahu kontrolovat co sa s jeho obcanmi deje

41. .... od .hame | 16. marec 2010 10:14

    Sš môže byť max. tak zodpovedný za deportácie, ale nie za smrť slovenských židov. Je minimálne zavádzajúce, ak pán Šebej tvrtí, že Sš posielal židov NA SMRŤ. Dúfam, že všetci diskutujúci cítia ten rozdiel a netreba to nikomu nakresliť... Podaktorí si z tohoto nejakým kľukatým myšlienkovým pochodom vyvodili, že tieto deportácie schvaľujem, alebo dokonca že spochybňujem holokaust, či verím všeliakým sprisahaniam. Ale to ma neprekvapuje, lebo médiá majú silnú tendenciu hádzať do jedného vreca rôznych ľudí s Kotlebom aj s historikmi, ktorí by mohli pána Šebeja celkom ľahko usvedčiť zo lží.

42. ._ od ._ | 16. marec 2010 07:10

    Kmetoband, takze to, ze moslimovia dnes zabijaju druhych ludi vy nazyvate predsudkami ? Radi by ste sa na tom zucastnili ak ich tak obhajujete, zvlast ak dnes taky Iran zakazal jednu z opozicnych stran, teda ste v podstate za totalitu. ---- A k tomu ci je niekto nejakej mensinovej narodnosti. No mensiny u nas nevyvolavaju v podstate ziadne konflikty, jedini kto to robi ste prave vy. Ziadna mensina predsa neprinuti vacsinu aby pachala zverstva.

43. .nejde od .baszogato | 16. marec 2010 03:25

    no je pravdou, ze Tiso bol zid a Hitler bol jeho krstny otec, takze oni vlastne duchali do jenenho vreca.Posledne vyskumy vask ukazuju,ze Svatopluk ked zlomil tri pruty v Piestanoch na nadrazi, tak vyhlasil:"Vidim" Pan Šebej to spravne vystihol a musime si priznat, ze trafil klinec po pohlavi. Nacizmus sa rodi len v degenerovanych podmienkach a holenie kosti aj ked sa pripisuje Hitlerovi-zabuda sa na zmluvu Ribentrop-Molotov, kedy batuska Stalin, nakazla ze pusti nemcom 1/2 Polska, ked preberu 900 000 zidov do tzv.opatery. No a potom oni ich opatrili patricne. Stalina nikto nepostavil pred Norimbersky tribunal. Narast neonacizmu je priznacny dobe, lebo je nezmyselna. nezabudajme vsak, keby Hitler zil, splnili by dnesny neonacisti jeho kryteria o cistote rasy? Je to blbost spajat Hitlera s neonacizmom-oni su dalako za nim. Fuhrer bol vynikajuci maliar a za odpoludnie vybielil cely byt s dvoma natermi. On bol aj tanecnik a dnesni, tzv. neonacisti su len povalaci a spiny ulice. Lidi bdete-neblbnete - tak to povedal aj znamy prof.Horak, ktoreho Gestapo usvedcilo, ze je Julius Fucik

44. .hitler bol zidovskeho povodu od .peter4 | 16. marec 2010 02:21

    Nie je tajomstvom,ze Hitler bol pravdepodobne zidvskeho povodu. Americke media priniesli tuto spravu uz pre 2-3 rokmi. Znama televizna stanica "History chanel" odvisielala niekolkokrat dokumetarne filmy s touto problematikou. Hitelrov brat odisiel do USA za vyhrazal sa niekolkokrat bratovi, ze to zverejni. Na veci to nic nemeni, no pokial sa jedna o spravne data tak je to predmetom seriozne vyskumu a dokazy su dost silne. Takze dnesny neonacisti ako silni antisemitisti si mozu iba gratulovat, ze ich zakladatel a tomu koho zboznuju bol zidovskeho povodu. Svet je plny velkych paradoxov.

45. .re: kri od .slavomirH | 16. marec 2010 01:54

    a keby bol aj Hitler Zid, tak co? zlo je zlo, nech ho spacha ktokolvek, nech je hned aj Zid. koncentracne tabory boli ZLO. transporty boli ZLO. je jedno ci boli v tych vagonoch natlaceni Zidia, Romovia alebo "cistokrvni" Slovaci. preto su kecy o tom ci bol Eichmann Zid alebo nie, uplne nepodstatne, stupidne a ich jedinym cielom je odvadzat pozornost od skutocneho utrpenia skutocnych ludi. mozno bol Zid aj Tiso a mozno si Zid aj ty a ani o tom sam nevies. no mne je to jedno, lebo to, aky si clovek sa ukaze az podla tvojich skutkov. uz len fakt, ze za najpodstatnejsiu vec povazujes riesenie otazky, kto je Zid a kto Zid nie je, svedci o tvojom chorom zmyslani.

46. .reakcia od .oto horak | 15. marec 2010 23:11

    Pan Sebej, dakujem za Vas prispevok, zda sa, ze niekolkym nasim spoluobcanom hnul zlcou do tej miery, aby prejavili svoje antisemitské postoje a pozitívny postoj k slovenskému statu. Rovnako ako Vy, aj ja som znepokojeny, az zdeseny. Obhajoba slovenskeho statu len preto, ze bol slovensky, je vyjadrenim otrasnej predstavy, kedy sa clenstvo k nejakemu narodu povysuje nad moralny kredit a intelektualnu vybavu jedinca. Nenavist k Zidom a obhajoba nedemokratickeho, totalitneho rezimu je pre mna celkom nepochopitelna a povazujem ju za prejav neucty k druhemu cloveku, vulgarity, hrubosti, pokrivenosti a intelektualnej bezprizornosti.

47. .spravodlivost od .peter3 | 15. marec 2010 23:06

    Pravdou je, ze Dr. Jozef Tiso nebol antisemitista. Urobil chybu, urobil co on sam nechcel. Platil zato svojim zivotom. Sme pripraveni platit takztiez za svoje chyby? Kto je tu bez chyby? Pamatam si ako za komunizmu vsetcia ludia utekali do ulic na prveho maja mavat na slavu komunizmu- a neboli to iba komunisti a teraz kde su? Len sa pozrite na seba. Kolko kompromisov, kolko podlizovania komunistickej strane, tichy suhas so vsetkym co komunisti robili. Stalin vyvrazdil viac ako Hitler a predsa nikto z pritomnych a diskutujucich, alebo ich rodicia nevstali a nepovedali nesuhlasim s komunizmom, nesuhlasim s nespravodlivostou, nesuhlasim s tymi zatvoranim do vazenia pre vieru a narod, nesuhlasim s diktaturou proletariatu... Dnes sme vsak hned prvi v rade odsudzovat druhych. Keby sa islo do zakladov kto a co urobil za komunizmu tak by nebolo cloveka, ktory by nemal byt odsudeny. Preto ked sa dnes vyjadrujeme, nerobme to povrchne, musime vediet aj diferencovat medzi jednotlivymi udalostami a osobami. Tiso urobil podobnu chybu ako sme urobili my so slabosti sme kolaborovali s komunistami tak ako Tiso s fasistami. Ak by sa zacali vesat vsetcia kolaboranti komunizmu - kto by potom na Slovensku zostal?

48. .tak vam vadi mlada slecna, ktora tvrdi o eichmannovi to co tvrdi? od .kri | 15. marec 2010 22:39

    necudujem sa vam, ze vy to nechapete. vy nechapete furu veci. jedine co ovladate je demagogia. clenovia tretieho sektora financovani boh vie odkial a boh vie kym tu budu rozdavat rozumy, aj ked priamo vo videu priznaju, ze nechapu! viete odkial pochadza ta informacia o eichmannovi? spomina ju vo svojej knihe židovský vysokoskolsky profesor Dietrich Bronder s nazvom pred hitlerovym prichodom z roku 1964. to on tam uviedol zoznam zidov, pohlavarov vtedajsieho nacistickeho nemecka. taky ako vy ked nesedi pri jeho citani, tak ten spadne z noh, a mozno by dostal mrtvicu, keby bronder uviedol plny zoznam! takze slubeny zoznam nacistickych zidov: - Adolf Hitler - Rudolf Hess - Hermann Goering - Gregor Strasser - Dr Josef Goebbels - Alfred Rosenberg - Heinrich Himmler - von Ribbentrop (blízky priateľ slávneho sionistu Chaima Weizmanna, prvou hlavou štátu Izrael, ktorý zomrel v roku 1952) - von Keudell - Globocnik - Jordan a Wilhelm Hube - Reinhard Heydrich - Erich von dem Bach-Zelewski a von Keudell II - Ritter von Stauss - von Stein - Philipp von Lenhard a Abraham Ezau - Hanfstaengel - Haushofer, Adolf Eichmann, Hans Frank: „Ja viem o Hitlerovom židovskom pôvode.“ hans frank bol pravnikom samotneho adolfa hitlera … este zijete? postvali ste proti sebe dva najvznesenejsie narody europy. jeden ste ako winston churchill napisal strhli vasou bolsevickou revoluciou za vlasy a o druhom sa je skoda rozpisovat. este keby ste tak vasim posluchacom povedal, ze ste vrazdili aj svojich vlastnych svojimi vlastnymi! viac v knihe Bryana Marka Rigga, PhD s nazvom: Hitler’s Jewish Soldiers: The Untold Story of Nazi Racial Laws and Men of Jewish Descent in the German Military www.kansaspress.ku.edu minimalne 150 000 zidovskych vojakov sluzilo a zomieralo za takych ako ste VY (to za komentar naozaj nestoji, lebo este mam aku taku uctu k starsim). PS moj mail je vam plne k dispozicii!

49. .suhlas od .indy | 15. marec 2010 22:36

    Suhlasim s Petrom Kmetom - nenavist a predsudky voci zidom sme nahradili nenavistou a predsudkami voci moslimom. Frantisek Sebej je jeden priklad za vsetkych.

50. .ak by som nevolil inú stranu od .rex | 15. marec 2010 22:13

    tak aj ja by som volil ich. Aspoň nie sú liberáli, ktorí neváhajú vraždiť nenarodené deti ako SAS, alebo Radičová. Takisto sú na rozdiel od niektorých liberálov proti legalizovaniu drog a homosexuálnym zväzkom. Interupcie sú aj tak oveľa väčšou genocídou ako akákoľvek vojna

51. .hame ty si idiot! od .noktoasi | 15. marec 2010 21:32

    Ludia ktory veria roznym zidovskym sprisahaniam a popieraju holokaust su presne taky isty ako ty ktory vyvrazdili miliony zidov ale nie len zidov . Konaju tak preto ze su neschopny hlupy a frustrovany vlastnym neuspechom pritom za neuspech vinia vzdy inych nie seba . Su to naruseny jedinci ale mal by sa im dat priestor zakazovanim sa nic nevyriesi skor naopak. nech vidi cely narod aky su trapny !

52. .hame od .lol | 15. marec 2010 20:34

    Tak slovensky stat posielal zidov iba na nutene prace? Tak to mi skutocne odlahlo. To akoze posielat obcanov svojho statu do otroctva je iba nejaky lahky priestupok proti bontonu? Co ste to za hlupaka? Co keby vas s vasou rodinou orabovali a ansilim nalozili do dobytciaku a poslali niekde pod dozorom otrokarov zarezavat, kde by ste nejakym naprosto nepredpokladanym nedopatrenim boli aj brutalne vsetci zavrazdeni? Urcite by ste schvalovali relevantnu diskusiu historikov, ci to bolo az take nehorazne svinstvo, ako sa vam zdalo.

53. .peter Kmeto mal dobry postreh od .macko1 | 15. marec 2010 20:09

    a primitivna reakcia od _ dobre ilustruje problem, o ktorom hovoril.

54. .sloboda od .hame | 15. marec 2010 19:48

    Hlavný problém je v médiách. Vo svojej malosti, pán Šebej, neumožníte vo svojom časopise žiadnu relevantnú diskusiu medzi historikmi, ktorí majú na Slovenský štát veľmi rôznorodé názory. Každú diskusiu, ktorá by oponovala Vášmu "jedinému správnemu" názoru, nehorázne umlčiavate už v zárodku. Všetkých, ktorí povedia o Sš niečo pozitívne, nálepkujete ako "neofašistov". A také praktiky platia u Vás aj pre mnoho iných spoločenských javov. Je len prirodzené, že sa proti takýmto vašim praktikám dvíha vlna nesúhlasu hlavne z radov mladých ľudí, ktorí nemajú problém siahnuť po knihe/blogu/prednáške iných odborníkov, ktorých názory môžu byť od tých Vašich na míle vzdialené. A na záver: Slovenský štát ani Tiso ani nikto zo Slovenska NEPOSIELAL ŽIDOV NA SMRŤ, ALE NA (NÚTENÉ) PRÁCE. Nikto na Slovensku nemohol vedieť, ako to so Židmi skončí. To Vám ale budem darmo hovoriť, lebo 100x papagájovaná lož sa stáva pravdou, však?

55. ._ od ._ | 15. marec 2010 19:09

    Kmeto ty si teraz vstal po vyhulenom jointe? Moslimovia robia to iste v lokalnej miere ako kedysi nacisti, t.j. brali zivot druhym.

56. .extremizmus a 14. marec. od .espinosa | 15. marec 2010 18:01

    do istej miery je narast praveho radikalizmu zly, ale fakt je, ze velka cast ludi ma k Slov. statu velmi flegmaticky postoj. proste- niekto vladne, niekto poslucha, ci su obchody prazdne alebo plne. podobne je to s Husakovskym rezimom, atd... mnoho ludi ma podobne postoje ako ex arcibiskup Sokol. raz nam vladi Nemci, potom Rusi , hlavne aby bolo fajn. tieto postoje nie su spravne, treba vsak vnimat, ze v znacnej casti spolocnosti proste su.

57. .:-) od .peter Kmeto | 15. marec 2010 17:38

    Mňa znepokojuje, kolko ludí na Slovensku nahradilo nenávisť k židom a židovstvu nenávisťou k Moslimom a Islamu. Je tu dosť ludí, ktorí by s radosťou nakladali Moslimov do dobytčích vagonov a páchali na nich rovnaké svinstvá aké sa páchali na židoch počas druhej svetovej vojny. Toto vám pán Šebej strach nenaháňa. Týchto tzv. ochrancov EU pre Islamom nájdete i medzi čitatelmi Týždňa i medzi čitatelmi denníka SME, stačí si prečítať diskuzie k článkom s témou Palestína. S úctou P.Kmeťo

58. .hnus a hanba oslavovať taký štát. od .nechvidia | 15. marec 2010 17:35

    Slovenský štát (1938-1945) čo by vazal Nemecka bol štát, ktorý zo ziskuchtivosti posielal Źidov v dobytčákoch do koncentračných táborov a teda ešte na tom finančne profitoval a to treba vždy odsúdiť. Hnus a hanba oslavovať taký štát.

59. .ad mich od .lubo sorocin | 15. marec 2010 16:39

    ja som tam tiez stal a krical hanba. necitil som nenavist. ale citil som potrebu vyjadrit nahlas svoj postoj a nazor, ze povazujem za hanbu oslavovat stat, ktory sposobil tolko utrpenia a spachal tolko zla na vlastnych obcanoch. ak nevies co je nenavist, tak ja ti to poviem - nenavist je zmrzacit ci zavrazdit cloveka pre jeho farbu pleti, narodnost, vierovyznanie, nazor... takto vyzera skutocna nenavist a tuto nenavist oslavovali priaznivci fasistickeho slovenskeho statu...

60. .... od .salparadise | 15. marec 2010 16:34

    ale necudujem sa az tak tym, ktory ju citia...prezivsim oho zverstva, pribuznym, sucasnym obetiam...kvoli nim tam chodim(e).

61. .to mich od .salparadise | 15. marec 2010 16:30

    ja som tam bol, nemusim si nic pozerat. vacsinu z davu tvorili obycajni, slobodni ludia, ktorym zalezi na tom, aby sa historia neopakovala(bolo tam dost mladych(rozhodne nie fetakov!!!) ku ktorym predsa tie spravne pouzite vulgarizmi patria) ja necitim nenavist - len je to nezlucitelne s raciom, a zaroven je tam strach z potencialu a sily tych pomylencov...prepac(te) ale kde si (ste) boli Vy v nedelu? antifasizmus je predsa prirodzeny (apoliticky), z mojho pohladu "normalny" ludsky postoj voci niecomu tak nechutnemu a zvratenemu, co oslavuju pohrobkovia Tisovho statu...staci trochu empatie, nemozte ostat lahostajny pri oslave vrahov...a opakujem, nenavist som rozhodne necitil...

62. .ad salpara od .mich. | 15. marec 2010 16:11

    To ze to bola prirodzena reakcia zial tomu vsetkemu nedava ziadnu noblesu. Ak popieras to ze to nebolo nenavistne, tak si este raz pozri skandovanie davu antifasistov a ak to nemalo nenavistny charakter, tak potom uz neviem co je nenavistne.

63. .vsetko sa opakuje od .equinoxe | 15. marec 2010 15:42

    Co řeknou ti všichni kdož dnes ti tu tleskají tehdy až mocní ti umlčí hlas? Zas budou jen tančit jak jiní jim pískají Hopsat tak dlouho až zlámou si vaz!

64. .ad mach od .salparadise | 15. marec 2010 15:39

    prepac, ale to rozhodne nebola nenavist. skor prirodzena ludska- obcianska reakcia na tie nezmysli co vypustala ta "narodna elita". teraz sa profiluju ako mierumilovni dobri chlapci, roduverni...o chvilu sa budu stylizovat do role obetí... hakove krize vymenili za dvojkrize , bomber za nenapadne bundy, ale hluposti v hlavach ostali...treba dat pozor a ziadnu cenu im NEUVERIT!

65. .ad: lubica sucha od .jozef Sklenár | 15. marec 2010 15:14

    inteligentna vacsina??? To kde je? Asi som z inej planety...

66. .ale.. od .mich. | 15. marec 2010 14:37

    No dobre, len ta reakcia ktoru som vcera videl v TV mi nebola prilis po chuti - z davu protifasistov srsalo viac nenavisti ako od fasistov. :( Bojovat proti nenavisti nenavistou? Dakujem neprosim.

67. .presne od .salparadise | 15. marec 2010 14:36

    len suhlas pan Sebej.stal som tak rovnako znepokojeny. su to hlupi nebezpecni chori ludia! neviete kto bola vlastne ta degenerovana pani v kozuchu?len som zapocul ze nejaka "lekarka"? este ze som sa dozvedel, ze vlastne ja som ten "fasista" a oni su vlastne "open mind" ...toto veru s ideou demokracie nema nic spolocne!

68. .suhlasim od .ľubica Sucha | 15. marec 2010 14:30

    Absolutne suhlasim! Je treba otvorene bojovat proti tymto praktikam, je treba dosiahnut, aby taki ludia nemali vobec dovolene v nasej krajine hlasat ich nenavistne zvasty. Je nepripustne, aby inteligentna vacsinaa sa bala tychto ludi, ktori zda sa su schopni vsetkeho, len aby sa zviditelnili. Som vsak rada, ze je na Slovensku vela ludi ktori sa aktivizuju - drzme si palce a nedovolme si siahat na nase zakladne ludske prava.

69. .otazka od .martin Reguli | 15. marec 2010 14:23

    Suhlasim s vasou analyzou pan Sebej ale zaujima ma ma ake su podla vas priciny tohoto narastu neonacizmu a ako proti nemu bojovat. Totiz myslim si ze pokial sa demokracia nezacne znova opierat o idey a dokaze vyargumentovat a odstranit mozne bludy siriace neonacizmus tak davy pro-demokratov jednak nepribudnu, a ak aj pribudnu tak sa len mozeme "tesit" na nasilie... totiz podobne veci sa daju najst aj v zapadnej europe a ked pocujem "argumenty" mainstreamovych politikov tak mi je len jasne ze samotna demokracia ako vymena nazorov a argumentov sa uplne vytraca a nahradza ju dogmatizmus ktory sa opakuje bez akejkolvek racionality... obavam sa ze slovensko sa hrnie tym istym smerom...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.