Diskusia (46)

1. .nobelova prdcena od .valdo | 7. január 2010 21:03

   Ak mohol dostať Nobelovu cenu za mier židovský masový vrah a terorisa MENACHEM BEGIN tak to ju už môžu prilepiť hocikomu.

2. .pre p.Sebeja od .vlado@# | 28. október 2009 23:11

   absolutne s vami suhlasim a prosim nenechajte sa znechutit ubohymi komentarmi.

3. .ocenenie prislo skor ako vysledky. od .hadoz | 12. október 2009 22:35

   myslim ze to dostal za to ze uz poriadne dloho ziadny americky prezident nemal take priatelske postoje..., ale to je dost slaba utecha ...,myslim ze ista zmena to je, obdiv si za to urcite zasluzi mozno to povedie k priatelskejsiemu svetu. ale nobelovu cenu .. ocenenie prislo skor ako nejake vysledky.

4. .duch doby od .ape | 12. október 2009 11:12

   Nositelkou Nobelovej ceny je aj Matka Tereza z Kalkaty, ktora pri jej preberani prosila civilizaciu, aby nezabijala nenarodene deti, ale dala ich radsej jej. Tvrdila, ze potraty su pricinou jadrovej vojny. Matka Tereza zbierala deti pohodene pri kontajneroch ... Barack Obama podporil ako senator (tusim) zakon, ze dietatu, ktore prezije abort sa nesmie podat lekarska starostlivost a toto dieta sa musi nechat umriet, lebo je nechcene. (V USA sa mozu potraty vykonavat celych 9 mesiacov). A tiez si myslim, ze okrem rozpravania neurobil zatial nic konkretne ... Nobelovu cenu ziskal za to, ze dobre posobi ... a to je hriesne malo ...

5. .názor od .revizor | 11. október 2009 23:55

   Vážený pán Sebej! Mr.Obama je skutočne ikonou. Ikonou, pretože chce mier pre celý svete a nie iba pre Vás. Jeho snaha o atómové odzbrojenie, o uzavretie mieru na Blízkom Východe je obdivuhodná. Nehodí sa zrejme do Vaších konceptov o svetovláde jednej krajiny!! A to je dobré !!!

6. .karolll od .františek Šebej | 11. október 2009 23:34

   Kde ste našli, že chcem vedieť vaše meno?

7. .k intelektualom. od .m. stefanovic | 11. október 2009 21:42

   autora tohto videa som nemyslel, ked som spomenul, ze niektori ludia su nestali. niektorych sloven. liberalnych intelektualov ano.

8. .studentka z Prahy {Obama} od .m. stefanovic | 11. október 2009 21:38

   hej, v podstate s Vami suhlasim. a co sa tyka minuleho prezidenta, nie vsetci v Texase su ako on. napriklad jeho otec, stary pan Bush robil Texasu a aj USA vcelku dobre meno. cize aj rodina ma roznych clenov.... celkom dobrá debata sa rozvinula. Obama predstavoval fenomén už vo februári a v marci tohto roku, čiže neviem, či bol ikonou, ale fenoménom určite. prekvapuje ma, ako sa niektorí intelektuáli /netreba menovať/ od Obamu odkláňajú. čo treba pripísať ich "stálosti" a uvážlivosti. Až teraz sa ukazuje, ako veľký mala jeho kandidatúra vplyv a aké má pozitívne ohlasy jeho pôsobenie. Gorovi alebo Kerrymu by sa niečo podobné asi nepodarilo. je pravdepodobné, že konflikt v Afganistane sa tiež v priebehu dohľadnej doby skončí. nepochybne je súčasťou Obamovho imidžu aj marketing, čo ale sám nepopiera. stretnutie s černošským profesorom a bielym policajtom ktorých sa snažil zmieriť bolo dá sa povedať, bezchybné. toľko k téme. uvidíme, čo prinesie blízka budúcnosť.

9. .vážený p. šebej, od .karolll | 11. október 2009 20:10

   toto nie sú reakcie dospelého muža, ale rozmamznaného decka - narcišteka... Ja som si dovolil reakciu vo vašom duchu a čo sa stalo? Tak, ako je u vás zvykom (zatiaľ umiernené) zosmiešňovanie názorového oponenta. (aj keď... to zosmiešňovanie tentokrát dokonca skôr - 11,10,09 9"35 hod)... "premúdry regula, nečítaj komentáre, budeš duševne pokojný... "Vyzývanie na zverejnenie mena názorového oponenta nasledovalo skoro okamžite, ako som predpovedal... Vy naozaj nechápete, že ste, ako skoropolitik (s ohľadom na volebné výsledky) a aj inak verejne sa prezentujúca osoba povinný znášať viac, ako bežný občan? Svoje názory prezentujete veľmi bezškrupulózne, vidím analógiu s komunistami a ich jedinou pravdou. Späť k videu: obama dostal nobelovu cenu za ukončenie skrachovanej konfrontačnej bushovej politiky, kt. vy tak obdivujete. To je môj názor, vy si nechajte váš. Obama je najhorší prezident, akého si pamätáte, nobelovku dostal priskoro, lebo je prezidentom krátko... No dobre, prajem vám všetko dobré.

10. .plný súhlas, je to šaškáreň! od .vtjr | 11. október 2009 19:07

    Vôbec by som po tomto nebol prekvapený ak by za rok dali Nobelovku Ahmadínedžádovi či Usámovi Bin Ládinovi. Alebo aj Kim by bol dobrým adeptom. Myslím, že Nórsky parlament by si mal začať intenzívne spytovať svedomie, či takouto devalváciou ceny nejde naopak proti mieru a či by sa cena nemala premenovať na "Nobelova kosť pre učičíkanie vojnových štváčov"

11. .pre ja. od .r. | 11. október 2009 18:05

    R.Reagan nemal na to IQ. aby to dostal, robil sice velku politiku, ale zostalo za nim aj vela mrtvol, vid stredna amerika atd.. . Preco padol ZSSR, pre jednoduchu vec, lebo Gorbacov sa pre americanmi p.o.s.r.a.l. . tot vse. :)

12. .mne sa páči, od .ka.O. | 11. október 2009 14:03

    že vstupujú aj autori takto do fóra. Len by som očakával, že nám lepšie priblížite to zákulisie..., napr. v tejto súvislosti aj ten načasovaný úspech NASA - náraz do Mesiaca. Viete, to je korenie, ktoré by mohlo aj vás oživiť. Snáď sa predsa v budúcnosti dočkáme, len aby to nebolo zas až potom, čo budú senzačných správ plné noviny.

13. .p.Sebej od .regula | 11. október 2009 14:01

    ja nie som karoll, ale regula...to sa iste da overit...podpasove to nie je,iba ironicke, a vsimnite si ze az od toho momentu ked sa mi od Vas dockalo mileho privlastku premudry...Ci by som si trufol? Iste ze by som si...lenze to by potom tato diskusia tu stratila zmysel, keby ste kazdeho vyzvali na priamu diskusiu, kto s Vami nesuhlasi. Problem je v tom, ze Vy kazdy nesuhlasny nazor povazujete za anonymne kopnutie. Keby som bol verejne cinna osoba ako Vy alebo Breiner, tak by som meno zverejnil, ale kedze nie som, tak nebudem vsade vesat svoje meno, to hadam pochopite? Z vasej pozicie sa lahko hovori o anonymite, kedze Vy sa musite podpisat...ja nemusim, takze to nerobim...Keby som sa podpisal ako Jozko Pucik, tak to uz by akoze nebolo anonymne kopnutie ale nazor Jozka Pucika?Potom by ste mi uz nenadavali do premudrych?Ale uz nemusite odpovedat, uz zaciname polemizovat... s pozdravom

14. .regulovi od .františek Šebej | 11. október 2009 13:39

    Komentoval som aj predchádzajúce Nobelove ceny mieru dlhšími člinkami v Kritickej prílohe .týždňa. Tento rok sa mi už nechcelo tak do podrobností, tak som uprednostnil krátky videokomentár. Nezhrnul som v ňom nijaké fakty, a povedal som iba svoj názor, že tá cena je od tohto okamihu ešte zdiskreditovanejšia a slúži už iba na glorifikovanie každého, kto napĺňa antiamerickú posadnutosť európskej ľavice. Vytkli ste mi, že ste si prečítali to isté od množstva iných komentátorov, čo je ale samozrejmé, lebo ide o očividnú vec, ktorú nemusí nikto od nikoho odkukávať. No a ironická poznámka, že to oni odpisujú odo mňa je naozaj hlúpa. Povedal som to niekde? O Obamovi si myslím, že je to najhorší americký prezident akého si pamätám (a pamätám si ich vo svojom veku dosť) a že jeho, prepytujem, zahraničná politika - tá, za ktorú dostal Nobelovu cenu - poškodzuje nielen Ameriku, ale aj celý Západ, bez ohľadu na to, čo si o tom myslia socialisti v nórskom parlamente. Ani ten názor som nepotreboval počuť od iných, stačilo sa pozerať, čo Obama robí či nerobí. Áno, je to fórum pre diskusiu, ale vždy sa do neho zamiešajú takí, ktorí si potrebujú anonymne kopnúť. Niekedy na to reagujem, ale pochopil som, že to má pramalý zmysel. Vám som napríklad iba povedal, že som ten videokomentár nakrútil skôr, než sa objavili reakcie v tlači a odpoveďou bola ironická a podpásová blbosť, že asi teda oni odpisovali odo mňa. Trúfli by ste si na také niečo aj v osobnej komunikácii - myslím s hocikým, nie iba so mnou? www.tyzden.sk www.tyzden.sk

15. .p. Sebej od .regula | 11. október 2009 13:02

    A este jedna poznamka: toto tu je diskusia, forum citatelov(ak som to spravne pochopil, ak nie opravte ma prosim). Tu si maju citatelia "vybojovat" svoje nazory a reakcie na clanok, video atd. medzi sebou. Redaktor sa uz predsa vyjadril vo svojom prispevku. To by ste inac mohli tocit jedno video za druhym ako reakciu na toho-ktoreho diskutujuceho. To tiez inac nikde inde nevidno aby novinar-autor, priamo vstupoval do diskusie a obhajoval sa-iba tu. Nie som si isty ci to je profesionalne, kazdopadne je to unikatne, aj ked samozrejme, nikto Vam to zakazat nemoze. A hoci pouzivam priamu formu a oslovenie, p. Sebej, keby som chcel poznat Vas nazor na moj nazor, tak Vam napisem na e-mail, nie do diskusie.

16. .p. Sebej od .regula | 11. október 2009 12:43

    ale ale p. Sebej...naco tie osobne privlastky? Ja som si vystacil aj bez...doteraz. Myslel som si ze to tu je slobodne forum - ked nikoho neurazam tak si mozem okomentovat koho chcem, co chcem a ako chcem, bez toho aby som sa od redaktora dockal ironickych nalepiek a osobnych kadrovani...myslel som si... Nejak ste vzblkli hnevom...to u Vas nevidat casto(naposledy v sme.sk u Sudora myslim) - alebo ze by som trafil klinec po hlavicke? A teraz vazne-nech vyznel moj prispevok hociako tvrdo, nebolo v tom nic osobne, chcel som poukazat na to, ze som si to dovtedy precital uz stokrat, kym som videl Vase video, tak som si dovolil Vam to pripomenut-odpustite tolku drzost. Myslim ze, kusok kritiky by mal dokazat zniest kazdy...ci Vy ste nebodaj zvyknuti len na suhlasne a obdivne hmmkanie a pritakavanie Vasich citatelov? A vsetci ostatni su premudreli? A okrem toho, ani som nekritizoval Vas nazor, tam totiz ziadny nebol, Vy ste len zhrnuli co sa stalo. No a ja som len vyjadril presvedcenie, ze suche vyratuvanie faktov si nezasluzi oznacenie "komentar" a ze toho videa je na to skoda. Dakujem ze ste mi otvorili oci s tou rychlostou. Idem hned teraz, s tou istou razantnostou, obratit sa na zahranicne redakcie, nech prestanu plagiatovat Frantiska Sebeja z .tyzden.sk-najrychlejsieho zahranicneho komentatora na svete...

17. .pre premúdru regulu od .karolll | 11. október 2009 10:21

    a je to tu, f. šebej "neokukáva" od svetovej tlače, svetová tlač okukáva od fera teraz aj predtým. F. šebej komentoval 2 hod. po zverejnení, svetová tlač až druhý deň. Komentáre, s ktorými nesúhlasíš, milý regula, nečítaj, budeš duševne pokojný, nejakým porovnávaním rôznych názorov a na ich základe vytvorením vlastného názoru sa netráp. Nad správnymi názormi nedumaj, prijmi ich aj so šupou. Načo sa trápiť, nie? (čo bolo dve hodiny a čo jeden deň pred čím je v podstate jedno, omnoho horšie je, keď sa verejne činná osoba uráža za nesúhlasné názory a dovolí si kádrovať čitateľov. Potom zvyknú nasledovať výzvy na uverejnenie mena. Smiech cez slzy.)

18. .pre premúdru regulu od .františek Šebej | 11. október 2009 09:35

    Ten videokomentár sme nakrútili asi dve hodiny po zverejnení Obamovej Nobelovej ceny, keď to ešte nijaká tlač nekomentovala. Tá to urobila až na druhý deň. V predchádzajúcom komentári som sa zaoberal Sulíkovými bilboardami, ktoré, pokiaľ viem, nekomentuje ani naša, tobôž nie zahraničná tlač. Vám, myslím, k duševnému pokoju pomôže, keď nebudete moje komentáre pozerať. Načo sa trápiť, nie?

19. .vyvazuju mier vojnami od .r. | 11. október 2009 00:34

    pre MARCELA, ludia z tyzdna su konzervativci, ktori inklinuju k politike us-republikanov. p.s. Inak urcite clenovia KKK nevolia v USA stranu demokratov. ,,, Inak existuje v USA - fond na ochranu demokracie a on vsetko toto - konzervativne financuje.

20. .je to neskutočná hanba od .julo1980 | 10. október 2009 19:50

    Ak by tá cena bola za Obamov široký úsmev, tak dobre. Ten človek zatiaľ nič neurobil a aj z toho čo sľúbil, splnil minimum. Že robí ústupky Rusku ohľadom protiraketového dáždnika v Európe, je smutné. Jeho výrok, že "nechce meniť existujúce sféry vplyvu" (hlavne Rusko v Európe) sa asi tak skoro nezabudne.

21. .pre p. Stefanovica od .studentka Katarina | 10. október 2009 16:40

    Hm, co je to drazdit treti (ci uz arabsky, alebo iny - Azia, Afrika) svet? Pokial som dobre informovana, tak Obama planuje masivnu akciu v Afganistane - nieco podobne ako bola posledna aktivita US vojsk v Iraku za posledne cca 2 roky, kt. viedla (paradoxne) k znacnemu poklesu mrtvych na oboch stranach barikady - spojenie tzv. soft a hard power (gen. Petraeus). O nejaku mierovu misiu nepojde... Otazka atomoveho programu v Irane je tiez v USA stale aktualna. Samozrejme je skvele, ze Obama diskutuje s arabskym svetom a do urcitej miery i s Ruskom, ci Cinou (hraci, kt. nemozno ignorovat), ale stale to nie je na udelenie tak prestiznej ceny... Ale ano, je to pozitivna zmena po Bushovi. Politicka kultura (az na par osamelych vynimiek) v strednej Europe zatial neexistuje. Do kultivovanej podoby sa podla jednej nasej profesorky (sefky historickeho ustavu AV CR) dostane tak o 30 rokov... Snad sa toho dozijeme :). No, je to spolocnost a media kt. tu kulturu musia vyzadovat, sama od seba nevznikne...

22. .k.... od .marcel | 10. október 2009 15:32

    Šebejovi jednoducho vadí že sa snaží o dialóg a mier s moslimským svetom. Svedčí to o tom že ľudia z týždňa sú rasisti. Bohužiaľ.

23. .p. Sebej od .regula | 10. október 2009 14:39

    ...neviem co je zmyslom video-prispevkov pana Sebeja(...sleduejm tie videa od zaciatku na .tyzdni) Chcem Vam mila redakcia navrhnut, aby ste pre video-prispevky p. Sebeja vytvorili novu rubriku s nazvom napr. "Zrhnutie zahranicnej tlace", alebo "Co na to zahranicni komentatori...?". Lebo to co tu pocuvame uz dlhodobo od p. Sebeja nie je nic ine. Vzdy na to kliknem(ja somar), lebo dufam a verim , ze p. Sebej konecne povie odprezentuje vlastny nazor , a la place de ...ale vzdy len take male repetitorium zo zahranicnych dennikov. To naozaj nemate nic ine na praci ako citat cudzie noviny , prekladat do slovenciny a potom tie nazory vydavat za vlastne, akoze `Ocami F. Sebeja`? Ved na to je toho videa aj skoda, neurazte sa, take suche vyratanie faktov....To nie je ani na Novy Cas... Taky clanokov-komentarov ako p. Sebej, vydalo mnozstvo bulvarov po celej Europe vcera az az ...Ale .tyzden, myslel som si, ze ma komentare z trosku ineho cesta... Mily p. Sebej, po anglicky, nemecky, francuzky, rusky a cesky vie citat dnes uz kde kto... Precitame si sami, neprekladajte nam to...

24. .pre studentku z Prahy od .m. stefanovic | 10. október 2009 13:44

    no vidite, ako nízko bola nastavená laťka po Bushovi, vlastne každý prezident, ktorý by zbytočne nedráždil tretí /čiže aj arabský svet/, by bol pravdepodobne zrelý na nejakú cenu.. ale chcel som aj iné- pri sledovaní televíznych debát /aktuálnych/ v ČR a u nás mám stále silnejší dojem a presvedčenie , že medzi Obamom a našimi politikmi / vid Topolánka alebo včerajšie de Facto/ je priepasť. v úrovni aj v štýle. žiaľ na našu škodu, v prospech B. Obamu. myslím, že to nemôže odškriepiť žiadny súčasný pozorovateľ.

25. .sUHLAS! Nobelovka pre Obamu: predcasna a nestastna? od .studentka Katarina | 10. október 2009 12:25

    Suhlasim s autorom! Ako studentka Americkych studii v Prahe sa i a napriek sympatiam voci prezidentovi Obamovi, pozeram na prehnanu hysteriu okolo jeho osoby so skepsou. Ano, slubil zmenu zahranicnej politiky a inspiroval mnohych ludi nielen v USA ale i na celom svete a mnohym dal nadej. No jeho kontretne kroky su este stale neiste a bez jasnej koncepcie. Je vo svojom urade priliz kratko a okrem zrusenia Guantanama a planu odsunut US vojakov z Iraku (ktore mimochodom zacalo uz za Busha) som v jeho pocinani nenasla zatial ziadne zasluzne ciny, kt. by mali k udeleniu "Nobelovky" viest. Hoci mu fandim, uvedomujem si, ze sa nepohybuje vo vakuu, ale v realnom geopolitickom priestore a napriek slubom a viziam bude nuteny nakoniec uzavriet viacere a casto nepopularne kompromisy. Good luck Obama!

26. .ale,ale, od .karolll | 10. október 2009 09:58

    nobelovu cenu mieru dostal za to, že sa, zatiaľ úspešne, vzoprel zbrojárskej loby, kt. , ako to predviedla pri iraq zbraniach hromadného ničenia, sa neštíti ničoho od klamstva až po rozpútanie vojny so všetkými dôsledkami len za cenu dosiahnutia zisku a moci. Aj na slovensku mali podporovateľov www.oks.sk Ak pre nič iné, tak zastavili nové kolo zatiaľ len studenej vojny tým, že zrušil radar, o ktorom napr. aj v týždni bohorovo klamali, že nie je zameraný proti rusku, ale po jeho nezavedení vreštia, že rusku sa nesmie ustupovať... Mimochodom, v tomto "myšlienkovom" spektre ďalej zašiel iba majster hríb, kt. si dobrého prezidenta predstavuje ako málo inteligentného jazdca v rifliach na traktore, kt. sa miesto prezidentovania venuje psovi a rodine, ovládajú ho tí správni "radcovia" a tak ďalej a tak podobne. Čo ste z umu zišli, soudruzi? www.tyzden.sk

27. .absolutny suhlas od .ivanB | 10. október 2009 09:53

    podobna saskaren ako v pripade Gora. Uz asi ostava len ignorovat NCM...

28. .pre Peťa od .helga | 10. október 2009 08:33

    Vypovedá to o jeho postoji k určitým hodnotám, ktoré okrem iného prezentuje iný nositeľ Nobelovej ceny mieru. To stretnutie bolo určitým politickým rozhodnutím, to môžem akceptovať (aj keď s tým nesúhlasím), ale práve preto tu chýba ten morálny rozmer, kt. by snáď nobelov výbor pri udeľovaní tejto ceny mal zvažovať v prvom rade.

29. .thorbjørn Jagland od .vertex | 10. október 2009 00:35

    Aj mna tato udalost trochu zaskocila. Nobelova cena za mier by sa mala udelovat na zaklade vysledkov a nie umyslov. Vybor pre udelovanie ceny na cele s Thorbjørn Jaglandom(jeden z viceprezidentov socialistickej internacionaly) sa v tomto pripade s vyberom az prilis poponahlali.

30. .povrchnééééééé od .ka.O. | 10. október 2009 00:34

    Pán Šebej, prosím vás, nezabúdajte, že ešte sú ľudia, ktorí dokážu objektívne ohodnotiť aj vaše príspevky. Tento je, slušne povedané, 50% nepodarok, pretože ste zabudli pri tejto príležitosti zámerne spomenúť nobelove ceny za fyziku 2009. Willard S. Boyle sa o.i. vraj podielal na dobití Mesiaca tak, že vytypoval vhodné miesto na pristátie misie Apollo. Čo je samozrejme kravina, lenže to vám neprekáža. Taká bude aj vaša novinárska budúcnosť.

31. .cudujem sa od .osem Konzervativnych Slovakov | 9. október 2009 22:28

    ze mu nedali rovno nobelovku za fyziku..ved preco nie...

32. .pre r. od .mikudyk | 9. október 2009 21:15

    Si somár r. A na rozdiel od teba sa pod to podpíšem. Pán Šebej tých esejí napísal dosť a kvalitných. Kľudne by som mu toho Pulitzera udelil. Mimochodom aký je tvoj názor na Obamovu nobelovku? Píš k veci. Tú cenu dostal za nič. Víťazné ťaženie boľševickej kliky. Tu treba hľadať celosvetovú komšpiráciu.

33. .zBOHOM ZDRAVY ROZUM od .ja | 9. október 2009 20:51

    Neviem za co to ten KOMUNISTA dostal Nic nedokazal ekonomika kolabuje cely svet sa odvracia od dolara . Deficit je 3X vacsi ako za BUsha v Afganistane prehrava a korupcne afery okolo neho su velmi zvlastne . Pre mna je to jeden z najhorsich prezidentov hned Clinton Bush a Obama najhorsi akych USA malo . Podla mna tu cenu mal dostat Ronald reagan in memoriam zasluzil sa o pad Sovietskeho zvazu pad komunizmu atd atd ...

34. .10 mesiacov vo funkcii od .libor Duchoslav | 9. október 2009 19:48

    a nie iba, ze je sotva 10 mesiacov vo funkcii. skor 10 dni. vsak uzavierka nominacii bola 1. februara!!!

35. .pulicer od .r. | 9. október 2009 19:26

    No, pán Sebej, tesíme sa na vasu - Pulicerovu cenu, nech uz je za hocico, trebars aj za detske leporelo.

36. .suhlas od .petotot | 9. október 2009 18:13

    neda sa inac, len suhlasit.

37. .oprava, doplnenie od .m. stefanovic | 9. október 2009 18:09

    p. Mandela uz Nobelovu cenu ma od r. 1993, takže už mu ju netreba dávať.. práve som si to overil. premiér Zimbabwe zatial nie. apropo Afganistan= tých vojakov nie je možné v žiadnom prípade stiahnuť zo dňa na deň. bol by to triumf pre Taliban, ktorý má žiaľ dlhú výdrž.

38. .hNUS a HROZA od .karol_78 | 9. október 2009 17:40

    Afganistan -- stale sa bojuje a posiela tam vojakov podiela sa na tom sam OBAMA ... Aky je stav dnes v IZRAELI ? ako sa o to pricinil ? kolko ludi netrpi vdaka nemu hladom v Afrike ? NOBELOVE CENY MIERU - su fraska ? Buduci rok udelte NOBELOVU CENU PRE EKOMONIU JUDR. ROBKOVI FICOVI za mysliensku ako odrovnat 2 piliier.

39. .maťko a peťo od .m. stefanovic | 9. október 2009 17:12

    absolútne s Vami súhlasím. dodávam iba, že Mandela by si cenu naozaj zaslúžil. ak mu ju chcú udeliť, mali by sa poponáhľať. možno jeden z kandidátov môže byť aj emisár Mitchell, len je otázne, či jeho úsilie bude korunované úspechom. zaujímavý adept by azda bol aj p.Tsvangirai, ale Zimbabwe je pomerne malá krajina. uvidíme..

40. .barak? od .nechvidia | 9. október 2009 16:51

    Čo viac dodať. Tentokrát úplny súhlas s pánom Šebejom

41. .helga od .peto | 9. október 2009 16:51

    helga: Ano, to ze sa nestretol s Dalajlamom ale s cinskymi komunistami ano, to tiez odsudzujem, ale v tom pripade si teda musime ujasnit, za co sa ma udelovat Nobelova cena mieru -> Keby sa stretol s Dalajlamom, pomohol by tym svetovemu mieru, a ked sa nestretol, tak mu nepomohol? Proste, s tym co hovoris suhlasim, ale vysvetli ako ten incident suvisi s mierom vo svete (?)

42. .este z inej strany od .peto | 9. október 2009 16:44

    Nie som nejak velky fanusik Baracka, ale v tomto pripade sa mi rozhodnutie vyboru nezda az take absurdne. Ked si pozriete zoznam byvalych laueratov (en.wikipedia.org je tam vela ludi, ktori trebars bojovali za ludske prava, alebo robili charitu atd. Povacsiine su to ludia ktori kladne prispeli ludstvu, ale podla mna stale ostava na diskusiu, ci to co robili az tak pomohlo svetovemu mieru. Nech sa na to divam z ktorejkolvek strany, otazka toho ci bude alebo nebude svetovy mier, alebo aka je celkova miera napetia medzi narodmi, je naozaj v rukach niekolkych lidrov najvacsich svetovych mocnosti. Cize Barack, Putin, a lidri dalsich krajin, su naozaj ti ktori o tom v konecnom dosledku rozhoduju, a Barack prave patri medzi politikov, ktori aktivne pracuju na zmierneni napetia medzi hlavnymi hracmi na svetovej scene, a z tohto pohladu naozaj prispieva svetovemu mieru. Mozu nam byt sympatickejsi napr. bojovnici za ludske prava, a mne napr. tiez, ale podla mna na svetovy mier v globalnom meritku nemaju zdaleka taky vplyv ako napr. Obama. Asi budem v mensine, ale s jeho volbou osobne problem nemam.

43. .heh od .helga | 9. október 2009 16:39

    pekný výsmech, po tom ako sa nestretol s dalajlámom, ale s predstaviteľom čínskej moci...ak to nemajú v danom roku komu udeliť, nech to radšej neudelia vôbec..ale oni mu to asi vážne dať chceli...len neviem pochopiť ZA ČO?

44. .nobel peace prize. od .matko z nábrežia | 9. október 2009 16:38

    myslim, ze Nobelova cena mieru pre pana Baracka Obamu je symbolom, ze Nobelovmu vyboru sa prezident pacil a paci sa im jeho styl zahraničnej politiky. je nekonfliktný a založený na diskusii. napr. aj pri rokovaniach v Ženeve. osobne som cítil, že niečo vyhrá. keď neuspel so Chicagom a olympiádou, tak mu to vyšlo teraz. iste, dá sa debatovať o tom, či túto cenu nemal skôr dosstať Clinton alebo Vaclav Havel. aj Havel by si ju zaslúžil. písal prelomové veci pred aj po svojom pobyte vo väzení. pred aj potom ako bol vo funkcii prezidenta. no podpora Busha sa mu pravdepodobne stala "osudnou". najviac zo všetkých by si ju azda zaslúžil Nelson Mandela/ktorý ju údajne stále nemá / obeť bielych utláčateľov, ktorý trpel vo väzení 27 rokov, čo je naozaj rekordom. Mandela je symbolom pozitívnej ľudskej vôle. napriek kontroverziam je rovnako dobré, že boli odmenení aj priekopníci mieru na Blíz. východe J. Arafat a Peres. najbliššie by mal Nobelovu cenu dostať tiež nejaký progresívny politik.

45. .strata rozumu od .dios | 9. október 2009 16:23

    Uplny suhlas s panom Sebejom. Myslim, ze dalsim "vhodnym" kandidatom by mohol byt Muammar Kadafi. Je hanba, ze ti vsetci, ktori si ju naozaj zasluzili sa takto dostanu do spolku takychto podivnych osobnosti.

46. .moda od .thomybb | 9. október 2009 16:01

    suhlasim s p. Sebejom, tato cena za mier pre prezidenta Obamu mi pripada ako modne kolekcie... tie ked sa predvadzaju, znamenaju svoj nastup, teda ich prezentaciou sa iba zacina isty trend v mode. Myslim, ze ista paralela s touto Nobelovou cenou by tu v tomto zmysle bola. Barack Obama je, ako p.Sebej hovori, ikonou. Vybor, ktory tuto cenu udeluje akoby sa snazil urcovat nove smerovanie svetovej politiky. Diktuje svetu, ze sa ma (politicky) spravat ako uradujuci prezident USA. Bez ohladu na to, ci taketo spravanie mozno oznacit za dobre alebo nie (to ukaze az buducnost), je taketo jednanie zo strany vyboru neospravedlnitelne, a preto Nobelova cena za mier straca aj tu posledku stipku doveryhodnosti, ktoru mozno este mala.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.