Diskusia (8)

1. .je uz nacase oplatit dobre mienene rady ... od .osgood | 12. apríl 2010 15:11

   ... nezavislych, az nadcasovych organizacii USA, hodnotiacich cely okolity svet, co by mal zlepsit v dodrziavani ludskych prav, slobody novinarov , slobody&spravodlivosti vôbec, a nejaka z nasich neziskoviek (pochopitelne taktiez v dobrom úmysle ) plus ekonomicki redaktori .tyzden. sk zvestovali svoje filozoficke objavy v oblasti progresivnosti dani _ ti budu zizať ako puky, ked im nasi pripomenu ten prehliadnuty detail, ze 19% z vasej sumy je viac ako z mensej sumy _ nie je spravne len prijimat dobre rady, ale nebat sa prezentovat svoje vlastne ekonomicke objavy, skoncovať so zápecníctvom _ a ked presvedcia nasi ekonomicki edisoni USA, potom s tym zvyskom zapadneho sveta to uz bude hracka - a prijde aj na Svedov, otca im !! _ No a potom mozno vyrukovať s miklosovskym "nekriminalizujte uspesnych ludi" a uradnici US-berňaka sa budu hanbit vyliezť na denne svetlo aspon tyzden ( .tyzden.us)

2. .progresivna dan od .zurino | 8. apríl 2010 20:47

   Progresivna dan je podla mna okradanie sikovnejsich obcanov zavistlivcami a zlodejmi kt. su nestastni z toho, ze niekto iny ma viac ako oni sami. Je to vlastne bolsevizmus v odvodovom systeme.

3. .re: sidney od .zurino | 8. apríl 2010 20:37

   Suhlasim s poznamkami a priznavam ze som trocha prestrelil svojou uvahou. Chcel som len pripomenut ze vzdelanie vo vseobecnosti, a nemyslim tym absolventske tituly, zyvsuje kulturnost naroda. Kulturnost naopak degraduje vysedavanie po krcmach, zavist, nadavky, ohovaranie druhych atd. Tzn. ze aki sme my sami, tak takych zastupcov si volime. Poznamka: myslim si ze inteligencia sa nerodi ale sa postupne nadobuda v priebehu zivota. Mozem sa vsak mylit :-)

4. .pre Peter2 od .p. | 8. apríl 2010 16:18

   Myslim, ze popletene to mate prave vy. Skusme trochu matematiky na urovni 1. stupna ZS: Ak zarobim ciastku mensiu alebo rovnu nezdanitelnej ciastke, moja dan bude 0 EUR a teda aj 0% z celkoveho zarobku. Ak zarobim W EUR nad nezdanitelnu ciastku, moja dan bude (W * 0,19) EUR. Kedze W>0, moja dan bude tiez viac ako 0 EUR. Navyse, percentualne bude moja dan 100*(W * 0,19)/(W+nezdanitelne ciastka), cize niekde medzi 0 a 19 percentami (k 19% sa bude dan blizit postupne ako moj zarobok presahujuci nezdanitelnu ciastku, W, bude vyssi a vyssi). Suma summarum: ani dnesna "rovna" dan, nie je naozaj rovna, a to nielen co sa tyka absolutnych sum, ale ani percentualne. Percentualne rovna je len zdanlivo, lebo sa formalne pocita tym istym percentom, avsak vzdy z ineho zakladu. To mozme rovno tvrdit, ze Trabant a Mercedes stoja oba rovnako 10 000 a sucasne zabudneme poznamenat, ze jeden korun, a druhy EUR ;-). Bude to podobna demagogia.

5. .vysvetlenie od .peter2 | 8. apríl 2010 16:00

   Rovna dan existuje na Slovensku iba prechodne. Na zapade je NEROVNA dan - inak system nepojde dopredu. Treba tomu rozumiet. Nespravne to chapete a o ziadnu destrukciu sa tu nejedna. Danovy system sa komplikuje s progresom trhoveho hospodarstva. Nemozno zdanovat kazdeho rovnako. Ten co zarobi 100 euro z toho nevyzije a 19% dan je pre neho velmi vysoka. Ten vsak co zarobi milion po zaplateni 19% zije stale na vysokej nohe. Mate to celkom popletene. Svet - ten vyspely - pracuje nie na FLAT TAX ale nerovnakej dani.

6. .hlavne vsetko zneprehladnit, nech sa v tom ani diva svina nevyzna od .p. | 8. apríl 2010 13:38

   Ked uz sa danovy a odvodovy system nezjednodusuje, nech ho aspon nechaju taky aky je. Rovna ci nerovna dan (v dnesnom ponimani) je aj tak uplny blabol. Nielenze je 19%-na dan (teoreticky) rovna len v percentualnom vyjadreni, teda dan ako taka rovna nie je, ona nie je NAOZAJ rovna ani len percentualne, kedze u ludi s roznymi prijmami tvori nezdanitelna polozka rozne percento celkoveho prijmu. Naco chce niekto (opat) zavadzat dodatocne (nadbytocne) miesta, kde sa da vyska dane sprogresivnit, ked uz dnes je de-facto progresivna (aj percentualne), mi je zahadou. Je to ako keby vodarne namontovali na jednom potrubi 14 ventilov, ktore vsetky mozu rozne priskrcovat tok vody. Pri takom mnozstve ventilov uz nikto nevie,ktory ventil vlastne co presne robi. Presne rovnaka (a prehladna) regulacia sa da pritom dosiahnut jednym ventilom. Tym ventilom je v pripade dani nezdanitelna polozka, ktora reguluje skutocnu progresivnost dane uz dnes...

7. .re: Zurino od .sidney | 8. apríl 2010 10:00

   Suhlas, avsak jedna poznamka. Su ludia, co nam tu vladnu, vladli, ludmi vzdelanymi, alebo len prefíkanými ? Dalsia poznamka - vzdelanie neznamena tituly a dalej, naozajstne vzdelanie neznamena dobre povahove crty plus vrodenu inteligenciu a empatiu.

8. .odporucanie od .zurino | 7. apríl 2010 21:17

   Odporucam p. Ficovi aby zvysil dane progresivne opacnym smerom, tzn. hlavne ludom ktori maju nizky prijem. Dovodom mojho odporucania je motivat ludi zarabat co najviac aby platili co najnizsie dane. Aby clovek zarabal co najviac, tak sa musi neustale vzdelavat. Kto sa neustale vzdelava ten rastie spolocensky a rastie aj jeho sebavedomie. Kto je vzdelany a sebavedomy, tak ten rozmysla aj nad buducnostou svojou aj svojich deti. Kto rozmysla, ten nevoli bolsevika (p. Fica). Narod ktory je vzdelany je narodom nielen bohatym a sebavedomym ale hlavne kulturnym. Je slovensky narod narodom vzdelanym, bohatym, sebavedomym a kulturnym ? Ak ano, tak preco opakovane voli bolsevika za svojho zastupcu pred ostatnymi narodmi ?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.