Diskusia (36)

1. .kosovo od .radek Michenka | 1. august 2010 02:38

   Kosovo je Srbija i navzdory našeho sudetského, nanicovatého a dementního ministra zahraničí, amerického řiťolízala a vlastizrádce.

2. .je to len ďaľší od .grcator | 31. júl 2010 02:53

   kamienok v mozaike prebiehajúcej tretej svetovej vojne čvargy proti civilizácii - čvarga nalezie, namnoží sa, zneužíva sociálne výpalné lebo je lenivá a zaostalá a robiť sa jej nechce, a niekedy to dotiahne až do vlastného drogovo-mafiánskeho štátu ako v kozove... ale juh Francúzska je už tiež hotový, juh Španielska tiež, Holandsko nezvratne začvargizované, Británia má parádny nábeh, a najnovším hitom je momentálne škandinávia, až sa v niektorých švédskych štvrtiach už bieli radšej neukazujú... pre ilustráciu si predstavte že naši cigoši vytlačia albánsku mafiu a prevezmú obchod z drogami, a o 10 rokov bude vrchný vajda požadovať vytvorenie Cigova (PS: je to náhoda že kontrolné slovo vo formulári bolo že "pLYn"?)

3. .dienstbier: Uznávanie Kosova je hrubým porušením medzinárodného práva od .doooor | 28. júl 2010 23:51

   Dienstbier: Uznávanie Kosova je hrubým porušením medzinárodného práva PRAHA, BELEHRAD. Uznanie Kosova je hrubým porušením medzinárodného práva a prostredníctvom Kosova sa šíri albánsky separatizmus a islamský fundamentalizmus, uviedol v utorok predseda českého senátneho výboru pre zahraničné veci, obranu a bezpečnosť Jiří Dienstbier. Stanovisko Medzinárodného súdneho dvora (MSD) v prospech jednostranne vyhlásenej nezávislosti Kosova ponúka model všetkým separatistom a extrémistom, citoval Dienstbiera český denník Právo. Podľa Dienstbiera, niekdajšieho spravodajcu OSN pre ľudské práva v bývalej Juhoslávii, uznávanie nezávislosti Kosova odvádza Balkán v opačnom smere od Európskej únie. Ako zdôraznil, tí, ktorí sa v medzinárodnom spoločenstve radujú z nedávneho posudku MSD, podľa ktorého deklarácia jednostranne vyhlásenej nezávislosti Kosova neporušila medzinárodné právo, sú presvedčení, že sa konečne zbavili jedného problému, v skutočnosti sa však nezbavili ničoho. "Súd popri tom stvoril precedens, ktorý balkanizáciu ponúka ako možný model pre separatistov a extrémistov, ktorí využijú oslabenie alebo rozpad štátnej moci kdekoľvek na svete," upozornil český politik. "Súd sa svojím rozhodnutím vyhol základným princípom medzinárodného práva. Helsinský Záverečný akt zakazuje zmenu hraníc bez súhlasu všetkých, ktorých sa to týka. Uznávanie Kosova je teda hrubým porušením medzinárodného práva. Takisto aj kľučkovanie okolo rezolúcie OSN číslo 1244, ktorá Kosovo uznala ako súčasť Juhoslávie, je pokrytectvom, ktorý pretrváva už desiatky rokov," upozornil Dienstbier. Kosovo je podľa neho protektorát, v ktorom sa protektorom ani za desať rokov nepodarilo vytvoriť žiadnu štátnu správu, základy ekonomiky a jej rozvoja, vykoreniť korupciu a zaručiť fyzickú bezpečnosť občanov. Zdroj: www.pravo.novinky.cz streda 28. 7. 2010 8:49 | Copyright © TASR 2010 Čítajte viac: www.sme.sk

4. .demagog prveho stupna od .lubos9 | 27. júl 2010 17:38

   Podla pana Bana je nemyslitelne aby zili tieto dva narody v jednom state. Stavia sa do ulohy velkeho balkanologa ale ani slovom nespomenul REPUBLIKU SRBSKU KRAJINU z ktorej bolo vyhnanych 250.000 Srbov a ani slovom nespomenul REPUBLIKU SRBSKU v BaH ktora ma podla jeho logiky PLNE PRAVO NA NEZAVISLOST. Chapem vsak ze ju ignoruje lebo jeho pochopenie pre nezavislost konci v Pristine. Demografia ako povedal je nezvratitelna - v REPUBLIKE SRBSKEJ tvoria Srbi rovnake percento ako Albanci v Kosove.

5. .vidiet od .tomas Hlavac | 27. júl 2010 12:49

   ...ze pomaly konci era medialnych hypnotizerov a.k.a. novinarov a fotografov, a ludia zacinaju vidiet svet bez sprostredkovatelov, mediatorov atd. Je to potesujuca sprava ze ludstvo sa globalne prebudza, (tak ako si to nezela Brzezinsky - stvoritel Al Qaeda alias Data-bazy fanatikov pracujucich pre CIA), ale treba este vela sily aby sa celkovo globalne prebudilo a aby tu zvratenu 1984 poslali tam kam patri. God Bless the world. God bless Slovakia.

6. .jeden narod dva štaty od .pilot | 27. júl 2010 12:36

   Viete že Rugova čo bol prezident Kosova sa narodil v Albansku????? Ako je možne že jeden narod by mal mat dva štáty????? Zase bludy ale Týžden....... S pozdravom Kosovo je serbia

7. .a preto.... od .tomas Hlavac | 27. júl 2010 09:50

   "I believe in equality for everyone, except reporters and photographers." Mohandas Gandhi

8. .fakty od .tomas Hlavac | 27. júl 2010 09:49

   Sucasne Kosovo je Mafia ovladana UCK s ktorou si podavala ruky Albrightova, Holbrooke a vsetky 'elity' ako Clinton a cely US establishment. Mafia, ktora ma nazov v Kosove UCK, inde na svete Al Kaida a.k.a. Data-baza brainwashed fanatikov (ktori nemaju co stratit), financovana CIA a ...vytvorena Brzezinskym na robenie bubaka po celom svete. A medzinarodny sud v HAAGu je sucastou mechanizmu, ktory nas ovlada.

9. .uSA vyvraždili v Afganistane od .antiRadicsBaba | 27. júl 2010 00:02

   státisíce ľudí iba z politických dôvodov, pre príslušnosť k politickej strane TALIBAN a nik nebombarduje USA Albánci majú zločinecké sklony a EÚ oľutuje, že pomohla teroristom založiť štát

10. .................. od .robo123 | 26. júl 2010 17:41

    Madarska strana by skor proti nam nasadila madarsku gardu, a kto vie ako by sa zachovala amerika, dufam by pritupili k naletom proti nim.

11. .pan Ban, od .misox | 26. júl 2010 15:49

    na prve pocutie akoby sa zdalo, ze hovorite rozumne. No nemate pravdu. Resp. mate tu "pravdu" ktoru hlasaju ti, co Vas vysielali (ako sam hovorite) az na vyse 40 ciest na Balkan. Ani sud pod vedenim Japonca (ktory sa samozrejme dokonale "vyzna" v problemoch Balkanu) nerozhodol jednomyselne, ale len tak-tak. Cize aj niektori sudcovia Kosovo neuznavaju. Najviac ma pobavila ta Vasa "populacna explozia" Kosovcanov ako plus v prospech Kosova. U nas existuje populacna explozia Romov a k comu to vedie? Zial, nedotkli ste sa zavaznych ekonomickych problemov Kosova. To bude svet a najma EU donekonecna zivit Kosovo, tak ako zivime uz niekolko generacii Romov u nas? Totiz okrem drogoveho "priemyslu" tam nijaky iny neexistuje a v takom malom state ani tak lahko existovat nebude. Problemom Kosova je okrem inych ziel aj to, ze je prestupnou stanicou drog z Afganistanu do EU a USA. Akousi "prekladkovou stanicou" ako je u nas, nastastire nie na drogy, Cierna nad Tisou. Ak tato drogova cesta nikomu nevadi, tak je zrejme pod kuratelou USA a EU.

12. .ukradnute Kosovo od .andrej1 | 26. júl 2010 11:38

    Odporucam si pozriet vsetky casti tohto dokumentu o Kosove. www.youtube.com

13. .kosovo a Srbsko v jednom state od .lubo Bechny | 26. júl 2010 00:10

    Suhlasim s Andrejom. Na rozdiel od vacsiny z nas, on situaciu pozna osobne. Nie je to na Slovensku (a krajinach, kde hrozi odtrhnutie mensin), ale po tych mrtvych a potokoch krvi, bolo toto jedine mozne riesenie. Dufam, ze aj SR coskoro uzna Kosovo ako subjekt medzinarodneho prava. A Srebrenica je hanbou a zlyhanim celej Europy, nielen hrstky vojakov z Holadska. Lubo Bechny

14. .bLUDY od .birh | 25. júl 2010 19:36

    BOZE TO SU BLUDY BLUDY BLUDY.....

15. .klamstva od .sabachthani | 25. júl 2010 09:36

    Pan Ban, ste klamar. Ste klamar, pretoze sa v problematike (ako sam naznacujete) vyznate velmi dobre a napriek tomu hovorite nepravdy. V Srebrenici vrazdili Bosnianski Srbi z bosnianskej Republiky srbskej, nie Milosevic. Taktiez polovojenske jednotky pachajuce vojnove zlociny v Kosove boli nasadene az POCAS bombardovania CELEJ Juhoslavie, takze uvadzat ich aktivity ako ospravedlnenie americkej agresie je podvod a loz. Mozno sa vam to zdaju byt nepodstatne detajly, ale prave toto su informacie, na zaklade ktorych ludia udalosti na balkane posudzuju. Pekny den prajem.

16. .kosovo od .rast | 24. júl 2010 21:59

    plne s vami suhlasim , konečne to niekto (tým niekto ste vy pán Bán) správne vysvetlil ako to v bývalej juhoslávii dopadlo.Ešte raz perfektný komentár k problematike Kosova.ďakujem.

17. .mily pan Ban od .jojoSRB | 24. júl 2010 21:21

    co vas vedie k tej demagogii? obchadzate uplne klucove fakty a vyberate si len tie (nehovorim ze zanedbatelne) ktore sa vam hodia. hovorite o tom ze "stabilita". nedokazete alebo nechcete pomenovat hlavny nastroj, ktorym sa dnesna "stabilita" dosiahla? nastrojom (NATO a jeho spojenca UCK) ktorym sa dosiahla stabilita boli ETNICKE CISTKY. aky nastroj chcel pouzit milosevic (a teda ciastocne aj pouzil) - ETNICKE CISTKY. faktom je, ze NATO + UCK vyhnali z kosova 3 zo 4 srbov. vypalili a znicili pravoslavne pamiatky ktore prezili celu turecku nadvladu. co vas vedie k tomu, ze ak by etnicky cistili srbi je to ZLE ale ak etnicky cisti NATO tak je to OK? rozdiel medzi NATO a milosevicom v kosove je jedine v 2 veciach: NATO sa k etnickym cistkam nehlasi (hoci ich robilo) a za druhe v tom, ze milosevic tie cistky nemal sancu dokonat. ja absolutne nevidim co pozitivne sa tam (v kosove) urobilo v porovnani s tym co by sa tam urobilo keby NATO nezasiahlo v prospech narkomafie UCK. tak ci tak by sa to skoncilo etnickym cistenim. v com je teda lepsie etnicke cistenie ktoreho obetami su srbi v porovnanim s tym ze by boli vyhnani albanci?

18. .vsetko je mozne od .peter2 | 24. júl 2010 20:00

    Nspravny uzaver. Negativne myslenie. Treba mysliet pan Ban POZITIVNE a verit, ze vsetcia ludia mozu raz zit pokojne v mieri.

19. .som skepticky od .tony | 24. júl 2010 10:28

    No, su to nazory vskutku zaujimave. Hlavnym argumentom Andreja Bana je, ze po vsetkom, co sa stalo, je nemyslitelne, aby tieto dva narody zili v jednom state. Takato logika okrem ineho moze legitimizovat vyhnanie sudetskych Nemcov po 2. svetovej vojne, ale prinasa so sebou aj mnohe dalsie otazky. Podla logiky tejto argumetacie by potom uz nemala existovat napr. ani Bosna a Hercegovina, pretoze tam si tie narody navzajom tiez popachali vela zlocinov a pokusov o genocidu. Takze by bolo treba rozdelit Bosnu na 3 casti. Tiez by sme museli rozdelit viacere africke krajiny, kde jednotlive kmene proti sebe bojovali a dopustili sa genocidy (Rwanda) alebo napr. by sme tiez museli rozdelit Irak, lebo Sadam pachal genocidu na Kurdoch a vlastne tam medzi jednotlivymi nabozenskymi a etnickymi skupinami dodnes nie je pokoj. Ake destabilizacne nasledky by prijatie takejto logiky malo na rozne regiony vo svete si snad mozno lahko predstavit. Okrem toho aj v Europe je stale dost ludi, ktori si prajui odtrhnutie nejakeho uzemia od danej krajiny (vid napr. separatisticke hnutia v Katalansku a Baskicku). Ak prijmeme pravidlo, ake navrhuje Andrej Ban, vysleme tymto sepratistom zaroven posolstvo: "Ak sa vam podari rozduchat nenavist, nepokoje a dojde az ku genocide, potom bude separacia legitimna a podporime ju." Je naozaj mudre vysielat taketo posolstvo?

20. .demografia to je problém od .jerry | 24. júl 2010 10:11

    Presne tak demografia je problém. Osobná sloboda a nekontrolované množenie sa bez ohladu na náboženstvo. To je problém č.1. Rímsky klub a mnoho ďalších už roky upozorňujú na tento problém. Paradoxne najmenej vyspelé národy a etnické skupiny sa množia najviac. Kosovo je malá ukážka toho, ako to dopadne ak to nezačneme regulovať.

21. .výborný komentár od .majja | 24. júl 2010 09:19

    Výborný komentár od toho, kto má do toho čo povedať. Pán Bán je skrátka človek, ktorý najlepšie vie o tejto situácii. Myslím, že si je vedomý toho, že Slováci nie sú schopní pochopiť realitu aj keď by si to veľmi prial ...Preto Dzurinda nemá odvahu zmeniť postoj. Nechce sa mi veriť, že je to jeho presvedčenie a už vôbec nemôžem prijať to, že s ním Radičová Súhlasí...

22. .a je to od .arzen | 24. júl 2010 01:31

    Pamatáte si keď vysoký predstavitelia EU tvrdili, že Kosovu nejde o samostatnosť ale chcú iba autonómiu? Oklamali srbov ich predstaviteľov. Trebalo by sa im pozrieť na účty v bankách.

23. .ban, Ban ... od .baca z Drotarova | 23. júl 2010 23:35

    Pan je relativne znamy novinar, dobrodruch, ale problematike akosi nerozumie..., ako väcsina novinarov :) Ide o to, ze absolutne, ale absolutne, nemôze porovnavat situaciu v Spanielsku a v Srbsku...Je obrovsky rozdiel, ak pozaduju samostatnost, resp. autonomiu napr. Baskovia ci Katalanci, ktori nemaju svoj vlastny stat (podoba so Slovenskom v Ra-Uh) a porovnavat kosovskych Albancov, ktori svoj vlastny stat maju. To uz je iredenta! Odporucam si to trosku nastudovat..., potom chodit do Kosova a robit sa mudrym :)

24. .zamyslenie o Kosove. od .mattie | 23. júl 2010 23:34

    na jednej strane je z hladiska malych statov dobre, ze sme neuznali Kosovo... na druhej strane je velmi premyslena politika USA, najma Hillary Clinton, a napokon su tu ludia, pracoviti a sikovni, co pracuju v celej Europe. Albanky, kosovske ani ine su mi nesympaticke, pre ich archaicku vychovu, islam a tak. ale albanski majitelia restauracii, zmrzlinari ci ini zivnostnici su velmi sikovni a rad si dam u nich pizzu ci zmrzlinu. to je osobny pohlad. Kosovo nie je pre Europu prinosom, ale nie je vacsou pritazou ako Bulharsko ci Estonsko. Ich jazyk je nam cudzi, ich historia tiez, ale tak to bolo aj u Turkov. su v Europe, respektujme ich. napokon mala chutovka= jeden z najznamejsich spionov na svete bol /myslim/ kosovsky Albanec z Pristiny= Elyeza Bazna, krycie meno Cicero. pracoval iba kvoli peniazom, pre Nemcov pocas II. svet. vojny v Istanbule. bol eso.

25. .pan Ban od .1a | 23. júl 2010 22:52

    1. k historii problemu Srbsko-Kosovo ste spomenuli zvacsa len stav do r. 1999 (to si moze clovek precitat v skratke aj www.kosovo.szm.com ale nespravodlivosti z oboch stram len jednou vetou na konci komentaru (9:30) 2. v ktorom pripade uz MSD v Haagu vyniesol uznesenie, ze snahy niektoreho regionu o samostatnost su v rozpore s medzinarodnym pravom? (Baskydsko? Sev. Irsko?) neviem, ze by o niecom takom posledne roky ci vobec rozhodoval... 3. za poslednych 10 r., ktore ako hovorite ste tam stravili, sa tam deju najma krivdy Albancov voci Srbom, chcete povedat, ze to nie je dolezite? 4. ak by sme nacreli do vysledkou vysetrovani Europolu, tak zistime, ze Albansko je najvacsou Europskou liahnou priekupnikov s drogami, aj to je jeden z ekonomickych faktorovov, preco sa ich demografia v porovnani so Srbmi vyvija tak, ako sa vyvija. Ak nejaky narod porusuje zakony viac nez iny, zasluzi si samostatnost resp. acsie uzemie)? 5. nenavist medzi obcanmi nie je ziaden argument, ani tvrdenie, ze nebola alebo nema v pod. situaciach pouzita hruba sila ... na co by asi mala OSN nejake ozbrojene zlozky?? chodte si niekam fotit a vyjadrujte k tomu, co viete

26. .ad: Milan vajo od .martin Reguli | 23. júl 2010 19:24

    To co sa stalo Kosovcanom mi je naozaj uprimne luto... a je to naozaj polutovaniahodne ale stalo sa to pocas rezimu Milosevica a hlavne on a jeho vlada je ta co ma byt privedena k zodpovednosti... to co sa teraz robi Srbsku iba vedie Srbov k zatrpknutosti, upatosti na Rusko a stabilita je ta posledna vec ktora sa takymto rozhodnutim dosiahne... tymto sa len potvrdzuje ze jednostrana etnicka odpoved je v poriadku a podpori sa aj za cenu obetovania Srbska... to je dost skoda... naozaj nechcem opakovat moje argumenty z prispevku vyssie...

27. .pre všetkých, ktorí nesúhlasia s Kosovom... od .milan vajo | 23. júl 2010 17:23

    Keby sa Vám, alebo Vašej rodine stalo to čo Kosovčanom, tak by ste úplne inak hovorili.

28. .emotívny Bán, ale bez argumentov od .parlare | 23. júl 2010 16:20

    A. Bán v zásade poukazoval len na to, čo spravili Srbi v roku 1999, ale ich zločiny boli predsa zakončené rezolúciou BR OSN 1244 z r. 1999, ktorá garantovala územnú integritu Juhoslávie a ďalších štátov štátov regiónu, teda určite aj právneho nástupcu JZR - Srbska. Deklarácia nezávislosti Kosova z roku 2008 nebola reakciou na srbské zločiny, ale nastala v úplne inej situácii. Od roku 1999 prebieha v Kosove len etnické čistenie od Srbov a Rómov. Pojem "etnické čistky ne-Albáncov" použila aj rezolúcia Rady Európy 1375 (2004). Bán tiež nesprávne používa pojmy, napr. "medzinárodné spoločenstvo pristúpilo k náletom". Pri všetkej úcte, NATO nie je medzinárodné spoločenstvo, najmä ak koná bez mandátu OSN. Srbsko tiež v r. 1999 bombardovali aj štáty, ktoré spáchali horšie čistky než Srbi v Kosove, napr. bombardovalo aj Turecko so zodpovednosťou voči Kurdom. Pri J. Osetsku a Abcházsku Bán zase úmyselne zabudol na mandát OBSE. Pri štátoch, ktoré JO a Abcházsko uznali, zabudol na Nauru. Treba tiež dodať, že medzi Osetmi a Gruzíncami boli pred 2008 rokovana, medzi Cyprom a Tureckom tiež, dokonca viac než medzi Kosovom a Srbskom. Bán sa mýlil , keď tvrdil, že Kosovo odmietajú uznať len štáty, ktoré majú problém s menšinami. Napr. Grécko je v EU a nemá skoro žiadne menšiny, mimo EU je takých príkladov plno. K demogafii: Bán by mal nechať na Srboch, aby si sami určili, čo vidia ako svoju prioritu a problém. Delenie Kosova by mohlo byť riešenie, ale nie podľa súčasného etnického zastúpenia, lebo to kopíruje etnickú čistku proti Srbom a Rómom z posledných desiatich rokov. Možno bolo treba viac poukázať aj na zločiny Albáncov. Avšak ani srbské ani albánske zločiny nie sú tak ohromné ako zločiny iných štátov. Opomeniem veľmoci, ale napr. Turecko v Anatólii spáchalo viac vrážd a zločinov než Srbi v Kosove, avšak ani to nie je dôvod k samostatnému Kurdistánu. Inak by sme už teraz mohli rozkrájať pol sveta. Jenostranne vyhlásená nezávislosť vôbec nebola najlepším možným riešením. Sev. Cyprus, ktorý sa rieši trikrát dlhšie než Kosovo, bude pre Európu ešte nočnou morou. Navyše, poradné stanovisko MSD nie je ani právne záväzné, takže zadosťučinenie A. Bána naozaj nie je na mieste...

29. .to JAS od .swen | 23. júl 2010 15:54

    prepac, ale chod sa tam pozriet. nevies o com hovoris. bol som aj v albanksu aj v macedonsku(2x), dokonca som bol na zmiesanom macedonsko-albanskom vidieku, a ludia tam normalne ziju vedla seba,sused vedla suseda, kostol vedla mesity, tak prosim nekonspiruj...chyba ti komplexne vnimanie problematiky...ja nechcem obhajovat albancov, ale rozhodne ani srbov...ak si myslis ze tento problem je ciernobiely, a je len jeden vitaz, a jeden porazeny, tak nevies nic o situacii tam a na balkane vobec...hawk

30. .nesuhlasim od .i3oris | 23. júl 2010 14:40

    zaujimave a padne argumenty, napriek tomu si myslim ze Kosovo je srbske uzemie obsadene Albancami. Kosovskí Albanci by urcite namali vyviaznut z tohoto konfliktu ako jednoznacní vítazi. Toto rozhodnutie Hagskeho sudu pokladam za alibisticke ospravedlnenie vojenskej invazie namierenej proti Srbsku. Srbsku sluzi ku cti ze je ochotne riesit spor diplomaciou a ich "plan B" by mal byt akceptovany.

31. .nUZ od .jAS | 23. júl 2010 14:25

    nemusia zit v jednom state, albanci sa mozu spakovat do albanska. albanci su rakovina... v macedonsku sa bude diat to iste, ich pride jeden par a namnozia sa jak plevel a este si robia uzemne naroky... tadeto cesta nevedia vazeni priatelia. takze albanci a srbi samozrejme nemozu zit v jednom state, takisto ako macedonci a albanci, z toho mi vychadza, nech albanci tiahnu do albanska.

32. .zaujimave postrehy od .martin Reguli | 23. júl 2010 14:18

    vazeny pan Ban, neviem preco ale z vasho popisu situacie v Kosove a z vasej argumentacie preco ma byt Kosovo samostatne mi vzyslo viacero zaujimavych postrehov. 1) samozrejme ze aj ja si uvedomujem zlociny spachane za Milosevica voci Albancom a uvedomujem si krivdu ktoru pravom citia Kosovcania ale vase riesenie, aby politicka realita sa podradila etnickym citeniam mi pride viac nez smutna... pripomenulo mi to komentar Lubosa Palatu pre sme.sk kde pisal ako slovensku zavidi madarsku mensinu a lutuje ze cesi vyhnali pohranicnych nemcov za hranice cim ochudobnili cesko o kulturny vplyv a tak dalej. Vase riesenie je v podstate nie len odobrenim takychto rieseni na zaklade emotivnosti ale v podstate davaju najlepsi recept aby rozdiely na zaklade etnika sa este viac vyostrovali. 2) spominate stabilitu regionu a posun smerom k integracii v EU... a co Srbsko? ta krajina, ktoru spominate len a len v suvislosti s Milosevicom sa tiez meni a tiez sa chce pohnut dopredu ale politicky motivovane rozhodnutia EU a USA a neschopnost poukazat aspon trochu povzbudenia demokratizacii a preklenutia sa za minulostou v mene spravodlivosti pre Kosovo mi pride zase len velmi smutne a nestastne rozhodnutie. 3) a posledna vec je samotne Kosovo... a stav krajiny po vyhlaseni "nezavislosti" od Srbska, resp. po zoficialneni protektoratu EU v tejto oblasti. Ake ma tato krajina predpoklady na skutocnu samostatnost? ake ma realne piliere demokracie a slobody, ku ktorej sa tak vehementne hlasily? kde je pre Kosovcanov tolerancia a privetivost ktora by im davala moralne pravo povedat si ze su lepsi? a v neposlednom rade, kde su ludia ktori si taku zmenu aspon zelaju? To co sa deje v Kosove je velmi smutne ale prilievat ohen tym ze sa bude hrat podla etnickej struny mi pride rovnako rozumne, ako ked tu istu strunu pouzivaju nasi narodovci, ktori vam budu furt omielat to iste - apponyi, viedenska arbitraz, nasilne presuny atd... ja viem ze kontext je iny ale zbrane tie iste...

33. ._ od ._ | 23. júl 2010 14:10

    pochybujem o nestrannosti komentara zvlast ak v .tyzdni bol jobbik predstavovany ako neskodny pubertalny klub ... po tomto sa budu podobne vyhlasenia opakovat valoni a flami atd, pretoze uz nik nebude garantovat hranice

34. .hanebne rozhodnutie..s podielom Dzurindu od .nakuj | 23. júl 2010 12:07

    jednostranne vyhlasenie nezavislovsti zo strany kosova je hanebne. a hanebnejsie je ze to odobril medzinarodny sudny dvor s nastrcenymi sudcami. kosovo vzniklo pretoze si to zelali americania, sudny dvor je pod vplyvom tejto agresorskej krajiny. nas novy minister zahranicnych veci pan dzurinda nesie tiez svoj podiel na vzniku kosova, ked umoznil prelety americanom a bombardovanie juhoslavie. mimochodom nikoho nezaujima kolko nevinnych civilistov pri tychto naletoch zabili. americania mozu vsetko. javier solana spanielik, byvaly generalny tajomnik NATO sa v tajnych rozhovoroch s vtedajsim velitelom utokov, vyjadril ze mali zbombardovat cele srbsko. takto funguje cele NATO, do ktoreho nas ten genialny dzurinda zatiahol, zlocinecka organizacia ktorej nejde o mier ale o boj proti Rusku. Srbom patrilo uzemie kosova..len tak im ho zobrali...je to sila...jedno velke svinstvo

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.