Diskusia (18)

1. .socha STalina od .igor-readsme | 28. december 2010 15:47

   Tu je ta socha Stalina z namestia SNP, vykvet diela Pavla Bana. www.profimedia.sk

2. .banovci boli vzdy povolni tym spravnym smerom od .hu | 7. december 2010 14:11

   Mne neprekáža, že boli komunistami. Bola to taká doba. Ale naraz sa z nich vykľuli veľkí demokrati, anikomunisti, prahnúci po majetkovom prospechu. Šéfredaktor Roháča Peter Bán nemal maturitu, stačilo, že mal červenú knižku. Jeho otec, akademický sochár Paľo Bán v Bratislave na terajšom Námestí SNP postavil v päťdesiatych rokoch trojmetrovú sochu Stalina, za ktorú dostal vtedy nepredstaviteľný honorár - milión korún ! Ale Bánovci boli a sú v kurze vždy. Či už ako komunisti, alebo ako demokrati. Syn Petra Bána Andrej dnes píše a fotí pre Hríbov Týžden. Milan Vavro, maliar a karikaturista

3. .skladaný od .antipravica | 26. november 2010 20:40

   vyšleme vojská na pomoc Amíkom, vo vraždení v afganistane

4. .boh to vidí - a čo my? od .peter Skladany | 26. november 2010 19:23

   Ak keď sa zdá, že po zomierajúcich Čečenoch a Čečenkách "neštektekne ani pes", niekto tie zverstvá vidí - je to Boh, a ten to nenechá len tak - spoľahnite sa! Na nás, čo sa prizeráme, ostáva niečo s tým vraždením urobiť - namiesto blbých rečí v internetovej diskusii. Tak čo urobíme?

5. .ako hovorili komunisti: od .karolll | 26. november 2010 11:42

   vojny sa delia na spravodlivé a nespravodlivé. Ako hovoria "demokrati": Moslimovia sa delia na spravodlivých , napr. znojne a pokojne pracujúcich čečenov, alebo, pokiaľ sa ten istý čečen odoberie z ruska do afganistanu, je to terorista a teda nespravodlivý. Čo hovorí bán je z veľkej väčšiny akceptovateľné, neakceptovateľné je, že to uvádza v týždenníku osádka ktorého má podivný názor napr. na quantanámo, zásadne rozlišuje oslobodeneckú akciu usa v afganistane od niekdajšej imperiálnej politiky komunistického ruska vykonávanej tými istými prostriedkami, ako amíci dnes... Jednoducho, takáto kritika straníckymi očami veľmi devalvuje skutičné obete skutočných imperialistov, nech už to sú rusi, alebo američania. Kde je ten materiál, na ktorom majster hríb zastrelenie civilov z americkej helikoptéry komentuje - je to vojna, čo už? Je to to video, na ktorom vidno, ako k zastreleným prišla sanitka a amíci postrieľali aj osádku sanitky... Vojna proti terorizmu je hrozná, bohužiaľ aj má svoje obete, ale buďme radi, že američania sa bijú aj za našu slobodu. Fuj, farizeji.

6. .re:hudo dugo od .matusko | 26. november 2010 10:26

   jasne ze si nepochopil moj nazor pretoze moj predosli zmazali......to je sloboda slova ala tyzden......

7. .pomery v rusku od .99fenix | 26. november 2010 09:44

   V Rusku žije polovička aktívnych neonacistov z celého sveta. Sú trénovaný v táboroch, majú štruktúru, robia propagačné videá násilností voči imigrantom ktorými lákajú do svojich radov mladých ľudí, majú zastúpenie v parlamente, oficiálne hailujú, sú ticho tolerované. Armáda je svet vo svete. Ten kto ju ideologicky ovládne ovládne celé Rusko. Nemyslím si že existuje hociaká šanca že sa pomery v Rusku zlepšia. Ukážte mi jedinú silu ktorá by mohla Rusko donútiť aby pripustila nejaké pochybenia. Totalitarizmus je podhubie ruského života. Vždy bolo a vždy bude. Ruskí novinári, ktorí nasadzujú vlastné životy robia neuveriteľne záslužnú prácu.

8. .kapitalizmus je diktaturou penazi od .hu | 26. november 2010 08:28

   keby dotycni novinari neobhajovali zaujmy urcitych kruhov ktore rusi povazuju za nepriatelske, by sa im to nestalo. prave vcera isiel v TV na niektorom kanali americky film Ludia ktori poznam. hrdina (Al Pacino) v zavere dostal kudlu do ladvin, ked prilis zacal zasahovat do zaujmov urcitych politickych kruhov, ktore vladnu amerike...

9. .inner emo od .a.g. | 25. november 2010 21:30

   www.tyden.cz Najlepsia karikatura odsudenej ziska 100 eur ;-)

10. .pravdohlaskovia od .mgr. Hulik | 25. november 2010 21:29

    U nas sa tieznovinari bat nemusia, su predsa vo vlade. Boj ochranuj Rusko pred vladou medii.

11. .veve od .antipravica | 25. november 2010 20:48

    a čo tak spoločnosť v Rusku sa bráni pred mediálnymi zločincami, ktorí CIA propagandou ľuďom vymývajú mozgy ?

12. .utocitiacim na matuska od .ankn | 25. november 2010 20:46

    ano mentalna uroven pana matiska je podla vas, pan citatel tyzdna uboha, lebo mu nestaci precitat clanok a bezhklavo suhlasit a kyvat ovcou hlavou, ako vy, to je ten mentalny rozdiel.... pan citatel tyzdna, citanie intelektualneho tyzdennika z debila intelektuala nespravi, ta citajte a custe :-)

13. .veve od .antipravica | 25. november 2010 20:46

    a čo tak spoločnosť v Rusku sa bráni pred mediálnymi zločincami, ktorí CIA propagandou vymývajú mozgy, v záujme šírenia buržoáznej revolúcie ?

14. .!!! od .veve | 25. november 2010 20:43

    je to hrozné!!! Spoločnosť v Rusku si nectí pravdu, spravodlivosť a zákonnosť. Čo sa tu dá robiť ?!

15. .tupa mladez od .a.g. | 25. november 2010 19:26

    Nehumorne je tiez vidiet ako sa niekto prizivuje na Holocauste a onedlho "zabava" na "bezdomovectve", ktore vie poriadne komplikovat zivot.

16. .re: matusko od .citatel_tyzdna | 25. november 2010 16:10

    pan Matusko poviete v com je nazor pana Bana nespravny prevrateny a pochybny?????????? Vasa reakcia ukazuje vasu mentalnu uroven....

17. .re: matusko od .hugo dugo | 25. november 2010 15:59

    ???

18. .toto je tyzden od .matusko | 25. november 2010 13:51

    ci iba vy mate pravo na svoj nazor po vedsine pripadov nespravny prevrateny a pochybny.........

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.