Diskusia (27)

1. .akí ,,ľudia z pastoračného centra??´´.... od .angie | 9. jún 2010 21:47

   ja k tomuto len to, že keď sa to konalo v priestoroch UPC, nemusí to znamenať, že každý z tých ľudí tam chodí, je katolík a neviemčo... mohol tam predsa prísť ktokoľvek.

2. .ludia z pastoracneho centra od .daad | 8. jún 2010 14:22

   to je sila...tlieskaju sulikovi ked povie ze asignacna dan pojde cirkvi, financovanie by malo byt povinne kedze vacsina je veriacich stale sa mi ukazuje ze ti mladi co chodia do pastor.centra su iba halelujaci bez rozumu

3. .zaujimava diskusia od .remias | 8. jún 2010 14:10

   ukazalo sa ako sulik a bugar nemaju ziadne zasady, hrib spravne kladol otazku ci by boli za vladu s vrahmi, bugar ani sulik nemaju problem, a ti co tlieskali ako srandu ze vrahovia mozu byt vo vlade su ubohi, pastoracne centrum je spolok hlupakov

4. .kutka od .cencul | 8. jún 2010 13:57

   naivny divak, ani bugar nie je ten najspravnejsi, pekne sa umsievat neznamena dobru politiku

5. .chlapcovi z pastoracneho centra od .garbage | 8. jún 2010 13:52

   chalanisko ktory tam daval pochvaly sulikovi a vytesuje sa nad tym ake napady sulik prinesie do politiky by som povedal ze sa moze tesit a ostane este prekvapeny ked sa naplno prejavi sulik v politike, a dost ma zaraza ze tento chalan chodi do pastoracneho centra a nevnima antihodnoty sulika. v pastoracnom centre sa nachadzaju pekne pomyleni pseudokrestania.

6. .sloboda je to co sulik respektuje akoze od .juliusmokry | 8. jún 2010 13:47

   pan sulik pekne hovorite ze kym nezasahuje slobodny cloviecik do slobody ineho ze dovtedy si moze robit co chce, pekne sa to pocuva akurat ma napadlo ze nenarodene dieta nema pravo narodit sa lebo mu zasiahnete do jeho slobody. Pan sulik nerespektuje slobody inych, ukazuje sa to v postoji voci najslabsim kde zaradujem nenarodene dieta ktore sa nema ako branit. pochvaly by som ludom ako je sulik nedaval, taketo zvery do politiky nepatria. podobne ako skoncil pavol rusko, skonci aj tento "krasavec"

7. .sulik od .few | 8. jún 2010 13:40

   tento chlap nema ziadnu moralku

8. .k sulikovi od .hentek | 8. jún 2010 13:39

   sulikova strana je podobna strane ANO, prinasa liberalizmus,bude otvarat temy ako homosexualne partnerstva, adopcie a kadeco, bude podkopavat tradicne slovenske hodnoty, lepsie pre slovensko bude ked tato strana prehra volby

9. .neist do vlady s hzds? od .ch. | 2. jún 2010 18:49

   ak sa nema slusna strana rozhodnut ist do vlady s hzds, ak by to bolo jedine zostavajuce riesenie ako ju nejak obmedzit v porovnani s ostatnymi alternativami (napr. ze pojde so smerom), tak preco v tejto logike neist aj dalej? Nemali by sa slusne strany uplne zriect kandidovania? Vsak vedome idu do parlamentu, v ktorom bude spolu s nimi aj hzds a idu donho s cielom co najviac obmedzit vplyv takychto stran. A co takto ist este dalej a vobec nevolit, vsak volenim slusnej strany "legitimizujem" to, ze ostatni v tych istych volbach volia hzds? Nemal by sa clovek podla takejto logiky uplne vystahovat z krajiny, ked nemoze s cistym svedomim bojovat proti hzds rovnakymi prostriedkami (volby), ktorymi hzds ziskala prilezitost na vykonanie vsetkych tych veci, pretoze by som ich tym "legitimizoval"?

10. .juma od .prasjanko | 1. jún 2010 19:53

    prvy clanok je sikovne napisan, ale nic nevyvracia, druhy clanok je dost nesikovne znasilnovanie logiky, precitajte si forum k clanku :-)

11. .to Hríb. od .majk | 20. máj 2010 10:59

    čo sa týka Hríbovho moralizovania: Podľa neho je maximálne nemorálne, keď ide niekto do vlády s HZDS. Ako aj Bugár tak aj Sulík sa vyjadrili, že keď to je to "menšie zlo", tak sa to dá "odpustiť" a pochopiť. Ja sa pýtam Hríba: Už sa Vám nezdá byť nemorálne také strany, ktoré by mohli ísť do vlády s HZDS voliť? čo sa toho "moralizovania" týka úplne súhlasím s Bugárom a Sulíkom. Politika je o kompromisoch a to treba pochopiť. Keby chcel radšej vládu terajšiu ako opozícia+HZDS, tak to je podľa mňa pokrytectvo a strašná slepota a ešte väčšia "nemoralita". Trochu treba otvoriť oči. "Nádej" na niečo lepšie v politike nefunguje

12. .dôležité je od .miroslavGallo | 19. máj 2010 14:17

    Veľmi dobrá diskusia vďaka Hríbovi, pretože kostrou diskusie je moderátor - on kladie otázky a on má za úlohu celé to riadiť+ vtipné momenty, keby to neriadil nebola by to diskusia...ale niečo iné čo môžeme vidieť na Stv...ale najviac sa mi páčila myšlienka Bélu Bugára - ktorý povedal, že najdôležitejšie je prísť voliť už len preto, aby súčasná koalícia neostala pri moci...

13. .sulik a Sloboda od .juma | 19. máj 2010 13:36

    Klasicky liberalny kec o slobode vyvracaju tieto clanky. Odporucam najme Sulikovi: blog.tyzden.sk blog.tyzden.sk

14. .iba peniaze od .peter Fialka | 19. máj 2010 13:01

    ved politika s robi pre peniaze, a cas to vzdy ukaze

15. .prekvapenie od .diplodokus | 19. máj 2010 11:28

    Sulik ma trochu prekvapil, tym, ze ako liberal ma kriterium volenia/nevolenia narodnost.

16. .je to vonku od .diplodokus | 19. máj 2010 11:25

    Stafan Hrib ide volit most

17. .hzds - ano/nie od .oi | 19. máj 2010 01:07

    padla otazka ze ak by sa nejaky znamy rozhodval ci pojde s nimi do vlady alebo by to ostalo tak ako to je, tak by som mu bol este aj vdacny, ak by sa obetoval a pritlaci na nich, aby boli co najviac obmedzeni, ako keby mali mat volnu ruku. pretoze potrestani a odsudeni tito ludia nikdy nebudu. v istom zmysle by sa aj to uz dalo chapat ako nejaky trest.

18. .hrib voli Most od .ace | 19. máj 2010 00:45

    2ninula - nedavno v Lampe Hrib povedal, ze bude volit stranu, v ktorej su aj Madari, takze je to jasne:) btw. diskusia celkom v pohode, ale na to som u Hriba zvyknuty:)

19. .vdaka od .dnl | 19. máj 2010 00:31

    ďakujem p. hríbovi a hanusovi a celému tímu za zorganizovanie tejto diskusie, bola dynamická, zábavná, k veci, narozdiel od kvázi diskusií na našej verejnoprávnej... obidvom stranám fakt držím palce, ja osobne som si len potvrdila svoju voľbu - most. :) len si želám aby ľudia na slovensku dostali rozum alebo ho aspoň občas použili...pretože najväčším problémom slovenska sú podľa mňa blbí a krátkozrakí ľudia - sorry za výraz, česť výnimkám..

20. .sulik ako zly recnik? od .jozefj | 18. máj 2010 23:34

    Podla mna recnil Sulik celkom dobre. Obsahovo bol uplne konzistentný a prejavoval sa ako by som to povedal... konceptuálne - aj napriek tomu, ze musel reagovat na rozdielne podnety. Oproti Bugárovi nepouzíva az tak intenzívne gestikuláciu a mimiku, ale to mi nevadí, pretoze ich aspon nepouzíva na manipulativne presviedcanie.

21. .podla mna od .m. | 18. máj 2010 23:11

    to bola dobra debata, a najlepsi bol moderator. no netesi ma to!

22. .!!!! od .30galileo | 18. máj 2010 23:08

    Pán Sulík je absolútny amatér, najskôr som aj rozmýšľal, že ho pojdem voliť, ale už som pevne rozhodnutý, že nie. Ďaľšia vec, ludia asi zabudli čo robila pravicová vláda, kupovanie poslancov atď. zradili.sk . Pokladám sa za pravicového voliča, aj som rozmýšľal, že pojdem voliť pravicovú stranu, ale keď tak na to pozerám, pseudopravé strany na Slovensku.... nekomentujem. HZDS, SNS nikdy. S pánom Sulíkom prídu ďaľší "páni" podnikatelia a tí prvé čo urobia sa pekne nabalia. A fakt si neviem predstaviť Sulíka ako predsedu, nepôsobí vôbec dobre, zlý rečník... A ak niekto hovorí o populizme v radoch SMERU, čo je pravda, tak by sa mal pozrieť čo robí pravica. Rovnaký populizmus!!! Fakt neviem komu dám hlas, keď si mám vybrať najmenšie zlo, je to asi SMER. Ľudia, čo čítajú média by sa mali na vec pozrieť z oboch strán, nie len jednostranne pravicovo, s rozumom. A čo sa týka Grécka, SaS a SDKÚ-DS sú úplne mimo. Pretože keby Grécko zbankrotovalo, euro by rázom oslabilo a z nás by boli ešte väčší chudáci a to nehovorím o DSS kách, ktoré investovali do Gréckych dlhopisov. Nie je to populizmus z radov pravice??? Jednoducho som nerozhodnutý volič.

23. .nech zije zlepenec!!! od .jozefj | 18. máj 2010 22:17

    To bol na zaver pekny sok, ked Sulik povedal, ze by nevolil ani jednu z "madarskych" stran, ci ako to povedal... :-)))) Inak tiez dufam, ze sa obaja do parlamentu dostanuu... Som rad, ze Bugar a Sulik spolocne naznacili Hribovi svoj dojem o moralizovani...

24. .bela x Richard od .ninula | 18. máj 2010 21:01

    Na tejto diskusii vidiet ze Bela Bugar je skuseny politik a Richard Sulik sa este len uci ako na to. Prejavil to najma vo vyjadreni kde mali vyzvat tych ludi aby prisli volit. Pan Bugar mal vybornu odpoved, pan Sulik trochu sebecku. Ale diskusia velmi dobra, kiezby si to pozrelo co najviac HLAVNE mladych ludi. Najviac ma prekvapila uprimnost pana Hriba, ze bude volit prave jedneho z nich, palec hore :-)

25. .velmi dobre, od .miro805 | 18. máj 2010 20:35

    velmi dobre sa to pozeralo, pocuvalo, nebol to strateny cas, drzim palce, aby aj Sulikova, aj Bugarova strana ziskali vo volbach co najviac hlasov.

26. .mOST od .l.K. | 18. máj 2010 19:15

    www.youtube.com /watch?v=o-jbsCduLT8 - len si vymažte tú medzeru v linku :) Skvelá diskusia - pán Bugár držím palce

27. ."Je to lepšie?" od .virgo47 | 18. máj 2010 16:26

    Štefan, ísť do vlády s potrestaným alebo nepotrestaným... nie je to ich chyba. Ja som za to, aby to niekto skúsil s Mečiarom (v krajnom prípade!), lebo so Smerom sú vo vláde tak či tak a tá vláda je oveľa horšia. Keby to nešlo... no čo už, asi by taká vláda musela padnúť. Netuším... Nie je v prvom rade smutné, že ich tam volíme? (Nie ja, ty... ale on a mnohí iní.)

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.