Súdna rada Slovenskej republiky v stanovisku zo dňa 25.mája 2011, ktoré vydala k odvolávaniu predsedov súdov ministerkou spravodlivosti SR, uviedla, že považuje za dôležité  „vytváranie transparentného personálneho prostredia v súdnictve“.  Zároveň však sama pri výkone svojich kompetencií v personálnej oblasti transparentne nekoná:

Na programe 61. zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky bolo rozhodovanie o návrhoch predsedov krajských súdov v Trenčíne, Banskej Bystrici, Trnave, Bratislave a Prešove na preloženie sudcov, ktorí boli úspešní vo výberových konaniach na obsadenie voľných miest na týchto krajských súdoch, uskutočnených v apríli 2011 podľa pôvodnej právnej úpravy. Bez obsahového prerokovania predložených materiálov a akejkoľvek diskusie bolo rozhodnuté, že z 19  uchádzačov – sudcov okresných súdov, ktorí boli vo výberových konaniach úspešní, bolo preložených 12  a 7 sudcov preložených nebolo. 

Kým ministerka spravodlivosti realizovala svoje právomoci v súvislosti s odvolaním predsedov súdov tak, že každý odvolaný predseda súdu mal v odvolacom dekréte uvedené dôvody jeho odvolania z funkcie (aj keď právna úprava účinná od 1.5.2011 uvedenie dôvodov nevyžaduje); Súdna rada SR svoje právomoci v súvislosti s rozhodovaním o preložení sudcov na vyšší súd realizovala tak, že nie je možné zistiť dôvody nepreloženia sudcov úspešných vo výberovom konaní.
 

Netransparentným  spôsobom rozhodovania môže Súdna rada SR negovať výsledky akéhokoľvek výberového konania, popiera aj právo dotknutých sudcov poznať dôvody ich nepreloženia a  vytvára priestor pre rôzne špekulácie. Podľa nášho názoru takéto rozhodovanie Súdnej rady SR viac ohrozuje dôveryhodnosť súdnictva, ako nové zloženie výberových komisií v transparentnom a verejnosťou kontrolovateľnom výberovom konaní podľa právnej úpravy platnej od 1.5.2011. 

V Bratislave 31. mája 2011 

JUDr. Katarína Javorčíková
hovorkyňa iniciatívy