kauzy
subkauzy
články
rssStanovisko ZOJ k vyhláseniu Súdnej rady z 22. júna 2011
Ústavná zásada legality, podľa ktorej „štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon“, vylučuje aby štátne orgány, vrátane súdov a sudcov, nerešpektovali platný a účinný zákon.
.skupina sudcov a občianske združenie29. jún 2011 | prečítané 1783x | reagovalo 0 ľudí
Súdna rada SR sa vo Vyhlásení k súčasnému stavu súdnictva z 22. júna 2011 kriticky postavila k novelám sudcovských zákonov účinným od 1.mája 2011, predovšetkým k novému spôsobu výberových konaní na výber sudcov a predsedov súdov. Novely sú od apríla 2011 predmetom konania pred Ústavným súdom SR na základe návrhu na vyslovenie ich nesúladu s Ústavou SR, a za protiústavné ich považuje aj súdna rada. Súčasne zaujala stanovisko, že podanie návrhu na Ústavný súd SR nevylučuje, že ústavný orgán súdnej moci i orgány sudcovskej samosprávy sa môžu rozhodnúť neparticipovať na realizácii prípadnej protiústavnosti výberových konaní a prerušia účasť svojich nominantov vo výberových komisiách. Poukázala pritom analogicky na postup všeobecných súdov v občianskom súdnom konaní podľa § 109 ods. 1 písm. b/ O. s. p., kedy je možné konanie vo veci prerušiť, pretože súd realizuje ústavnú kompetenciu v zmysle čl. 130 ods. 1 písm. d/ Ústavy Slovenskej republiky podaním návrhu na Ústavný súd SR.
Stanovisko Súdnej rady SR je zjavným signálom, že jej nominanti sa nezúčastnia ako členovia výberových komisií na výberových konaniach na voľné miesta sudcov a predsedov súdov; a súčasne je aj výzvou pre sudcovské rady na všetkých súdoch, aby sa ani ich nominanti výberových konaní nezúčastnili, hoci účasť zástupcov súdnej rady a sudcovských rád na výberových konaniach vyplýva z platnej a účinnej zákonnej úpravy.
Súdna rada nie je orgán s kompetenciou súdu v zmysle čl. 142 ods. 1 Ústavy SR, výberové konanie nie je súdne konanie, na ktoré sa vzťahuje Občiansky súdny poriadok, a podanie na Ústavný súd SR nemôže byť právnym základom pre prerušovanie účasti alebo neparticipovanie nominantov súdnej rady a sudcovských rád na výberových konaniach, ako sa to tvrdí v citovanom stanovisku .
Stanovisko Súdnej rady SR je zjavným nerešpektovaním ústavnej zásady legality podľa čl.2 ods.2 Ústavy SR, ktorá vylučuje aby štátne orgány vrátane súdov a sudcov, nerešpektovali platný a účinný zákon. Stanovisko je tak ústavne neakceptovateľné a vážne narušuje základné princípy právneho štátu. Tí členovia Súdnej rady SR, ktorí za takéto stanovisko hlasovali, by mali zo svojich funkcií odstúpiť.
V Bratislave 26. Júna 2011
JUDr. Katarína Javorčíková
hovorkyňa sudcovskej iniciatívy
Za otvorenú justíciu
Diskusia (0)
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM