Sudcovia, odborníci z právnej praxe a teórie a mimovládne organizácie zúčastnení na medzinárodnej konferencii „Súdnické  reformy: minulosť a budúcnosť“ sú si vedomí, že stupeň dôvery verejnosti k súdnictvu v členských krajinách V4 a v ďalších transformujúcich sa krajinách nie je uspokojivý. Napriek vývoju a rozdielnosti úprav fungovania súdnictva aj v súčasnosti máme mnohé špecifické problémy spoločné.

V záujme zlepšenia fungovania nezávislého súdnictva a zvýšenia dôvery verejnosti k súdom v spomínaných krajinách v súlade s medzinárodnými dokumentmi (OSN, Rada Európy) účastníci konferencie :

1) podporujú vzájomnú výmenu  skúseností a informácií

o problémoch fungovania súdnictva v jednotlivých krajinách V4 i ostatných európskych krajinách v snahe hľadať efektívne riešenia,

2) zdôrazňujú potrebu dlhodobých a politickou vôľou svojvoľne nezmeniteľných stratégií budovania súdnictva v jednotlivých krajinách V4

 (v súlade so základnými princípmi vyplývajúcimi z prístupových dohovorov k EÚ),

3) pripomínajú reprezentantom všetkých mocí v štáte, aby vzájomné „brzdy a páky“ vyplývajúce z trojdelenia štátnej moci využívali v záujme zvýšenia nezávislosti súdnictva a jeho dôveryhodnosti, a aby zabezpečovali štandardné a rovnomerné podmienky práce sudcov,

4) vyzývajú zástupcov všetkých ústavných orgánov:

a) aby zabezpečili súdnictvu inštitucionálne garancie nezávislosti aj prostredníctvom najvyšších reprezentatívnych orgánov súdnej moci (súdnych rád),

b) k eliminácii všetkých možných vonkajších aj vnútorných zneužití mocí ohrozujúcich nezávislosť sudcov, vrátane zneužitia disciplinárnych konaní sudcov a  inštitútu dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcu,

c) k zabezpečeniu otvorenosti a transparentnosti konania všetkých súdnych inštitúcií a súdov a k zverejňovaniu ich rozhodnutí vrátane ich odôvodnení. Do procesov kontroly súdnej moci zapojiť aj občiansku verejnosť a umožniť dialóg s ňou v záujme riešenia problémov súdnictva.

d) k zabezpečeniu periodického hodnotenia všetkých sudcov na základe stanovených jasných a kontrolovateľných objektívnych kritérií tohto hodnotenia v súlade s medzinárodnými štandardmi tak, aby tieto kritériá boli zverejnené, a aby sudcovia mohli hodnotenia namietať pred nezávislým orgánom alebo súdom bez ohrozenia sudcovskej nezávislosti.

5) sú presvedčení, že inštitucionálne reformy súdnictva by neoddeliteľne mali byť sprevádzané aj jasným pozitívnym vymedzením etických štandardov správania sudcov.

6) Sudcovia oceňujú otvorenú a úprimnú kritiku a sú otvorení verejnej diskusii o riešení problémov súdnictva. 

                                                                                  V Bratislave, dňa 22.1.2011