Po generálnom štrajku 27. novembra sa mocenská situácia zásadne zmenila. Najmä po abdikácii Ladislava Adamca z funkcie predsedu federálnej vlády 7. decembra bolo jasné, že Občianske fórum a Verejnosť proti násiliu musia prejsť z pozície kontrolóra k účasti na moci.
Pri tvorbe federálnej a slovenskej vlády šlo ešte stále o istý kompromis. Predsedom federálnej vlády sa stal Marián Čalfa, ktorý bol podpredsedom poslednej Adamcovej vlády. Podpredsedmi novej vlády sa však už stali Ján Čarnogurský a Waltr Komárek ako predstavitelia novej moci a členmi vlády Vladimír Dlouhý, Jiří Dienstbier, Petr Pithart, Václav Valeš, Václav Klaus, Petr Miller, Slavomír Stračár, Richard Sacher, Vladimír Prikazský a ako riaditeľ Federálneho úradu pre tlač a informácie na úrovni ministra Miroslav Kusý, ktorí reprezentovali Občianske fórum, Verejnosť proti násiliu a neskoršie Kresťanskodemokratické hnutie.
Slovenskú vládu Milana Čiča, posledného ministra spravodlivosti komunistickej vlády, tvorili ministri, ktorí vzišli z jeho dohôd s Verejnosťou proti násiliu, medzi nimi aj jej budúci predstavitelia v parlamentných voľbách v júni 1990 Vladimír Ondruš, Ladislav Kováč, Michal Kováč, Vladimír Mečiar a Ladislav Snopko.
Na rozdiel od Mariána Čalfu však mala lojalita Milana Čiča voči Verejnosti proti násiliu len situačnú platnosť. Už v januári 1990 sa stal spolu s predsedom Slovenskej národnej rady Rudolfom Schusterom brzdou ďalšieho politického vývoja, čo vytváralo po nástupe Petra Pitharta do funkcie predsedu českej vlády 6. februára 1990 asymetriu medzi dynamickým vývojom v Českej republike a pribrzdenou situáciou v Slovenskej republike.
Vo vládach Mariána Čalfu a Milana Čiča boli aj zástupcovia „historických“ politických strán, v rokoch 1948-1989 vazalov Komunistickej strany v Národnom fronte. Je zaujímavé, že to boli práve predstavitelia týchto strán, ktorí v tom čase žiadali zrušenie Komunistickej strany Československa. V rámci Občianskeho fóra a Verejnosti proti násiliu zaznievali takéto hlasy z regionálnych štruktúr, ale nestali sa nikdy oficiálnym postojom samotných vedení.
Dňa 29. decembra sa stal československým prezidentom Václav Havel. Okolo jeho voľby vznikli konšpiratívne teórie, zakladajúce sa na tvrdení, že medzi Občianskym fórom a Komunistickou stranou Československa došlo pri Havlovej voľbe k tajnej dohode. Tieto teórie sa neopierajú o nijaké argumenty, dokumenty či doklady, vyplývajú skôr z nevraživosti predstaviteľov starého režimu alebo z frustrácie niektorých nositeľov nového režimu.
Najspoľahlivejším svedectvom neudržateľnosti takýchto a podobných konšpiratívnych teórií sú slová českého historika Jiřího Suka z jeho základnej publikácie Labyrintem revoluce: „Dohodu s Havlom možno ťažko charakterizovať inak ako politický dohovor predstaviteľa štátu s hlavou demokratického hnutia, ktorého účelom bolo urýchliť demokratický proces. Objavili sa pokusy interpretovať ho ako tajný pakt predstaviteľov nastupujúcich politických elít s exponentmi starého režimu... Môžeme s istotou tvrdiť, že nič také 15. decembra 1989 nebolo dohodnuté“.
Podobné, ešte striktnejšie osobné svedectvo podal Petr Pithart vo svojej memoárovej knihe Devětaosmdesátý. Tu komentuje domnelé indície, že by mohla existovať nejaká tajná dohoda s Komunistickou stranou Československa nasledovne: „Tie vety som vyslovil 22. decembra 1989 ja. Referoval som vtedy pred našimi ľuďmi z KC OF a VPN o tom, že tajomník KSČ Mohorita v súvislosti s voľbou prezidenta republiky hovoril o istých ,zárukách‘. Hovoril som, že ide o niečo, pre čo ,nie je zatiaľ presný termín´. Mohorita o tom však hovoril pri ,okrúhlom stole‘, teda pri verejnom, nahrávanom rokovaní pred predstaviteľmi ostatných nekomunistických strán, a nie pri nejakom diskrétnom stretnutí. Vtedy tam vravel, že ak sa máme dohodnúť na spoločnom kandidátovi, musia mať, teda komunistickí poslanci ,mandát‘. Myslel tým najskôr záruky od spoločného kandidáta (nie prezidenta), „ktoré nebudú nikdy zverejnené“. Nemohol myslieť nič iné ako istotu, že budú vôbec sedieť v parlamente. Dodal som vtedy, že Václav Havel je istotne ochotný vyvrátiť ich obavy, že by sme ich chceli všetkých do jedného vyhádzať. Tým sa to skončilo. Nijaké ďalšie rokovania o ,zárukách‘ neboli zaznamenané, a vtedy sa zaznamenávalo až posadnuto úplne všetko.“
Komplikovanejšia bola otázka roly Alexandra Dubčeka, ktorý si robil ašpiráciu na funkciu prezidenta, podporovanú nielen predsedníctvom Slovenskej národnej rady, ale aj skupinou šesťdesiatosmičkárov v Občianskom fóre. Občianske fórum spolu s Verejnosťou proti násiliu však ako celok podporilo voľbu Václava Havla ako muža novembra 1989 a Alexander Dubček sa po kooptácii do Federálenho zhromaždenia stal jeho predsedom. Vedenie Verejnosti proti násiliu si vymohlo od Václava Havla prísľub, že prvé funkčné obdobie nového prezidenta sa skončí po slobodných voľbách v júni 1990. Bolo to aj v Havlových intenciách, lebo vtedy vychádzal z presvedčenia, že vo funkcii prezidenta republiky zostane len krátke obdobie.
Do konca roka 1989 sa uskutočnili s výnimkou českej vlády všetky mocenské zmeny v Československu. Novembrová zmena spoločenského systému prešla z revolučnej do realistickej fázy.
november
kauzy
17. Zmena pri kormidle
20. september. 2009 | videlo 3028 ľudí
Pre správne prehrávanie videí potrebujete mať nainštalovanýAdobe® FLASH PLAYER. Prosím kliknite na ikonku pre spustenie inštalácie.
Dôležité upozornenie: po stiahnutí inštalačného súboru, skôr ako ho spustíte zatvorte všetky okná Vášho prehliadača. Ak máte prehliadač Mozilla Firefox, zatvorte aj okno so zoznamom sťahovaných súborov, ak ho máte otvorené.
Po inštalácií sa zmeny prejavia až po zatvorení všetkých okien Vášho prehliadača a opätovnom spustení.
fotogaléria
© Ján Lőroinc a © Petra Bombíková-Maudgil
Diskusia (3)
-
.re:podakovanie od .dusiander | 18. október 2009 21:09
Ty mlady clovek,nikomu nedakuj,ale bud rad,ze tu v roku1989 sa nieco zmenilo!A keby sa to zmenilo,tak ver,ze za ten tvoj nazor by si bol uz na pankraci!!!Cest praci,tebe aj tvojim rodicom,a nikdy inak!!!!!!
-
.re: podakovanie od .tomas.teicher | 22. september 2009 10:20
1.v rakusku nebol komunizmus nikdy a prečo bol vždy pred nami? tam sa toho za 40 rokov vybudovalo ovela viac. - v kapitalizme. 2. lesy a prirodne zdrije rozkradaju lavicovi zbohatlici cez statne organizacie, nie sukromny sektor. vid najnovsie kauzy. 3.kvoli tomu ze sa zrusili privatizacie letiska a zeleznice, musime na nu vsetci doplacat. Neco mi je statny podnik ked na nho len doplacam? aj tak statny podnik nepatri ludom ale papalasom. 4. splacat uver? a co hovoris na PPP projekty, kto ich bude splacat? Mas len 25 rokov takze asi ty.
-
.pODAKOVANIE od .s.O.R.O.S | 21. september 2009 12:39
Ja mlady 25 rocny clovek by som chcel ponovembrovej vlade a organizaciam, ktore stali za tymito ludmi podakovat za rozpredanie vsetkeho narodneho majetku, nielen toho co sa tu postavilo za 40 rokov toho neludskeho socializmu aj toho co nam tu dal Pan Boh (poda, lesy, prirodne zdroje...atd) a aby sme mi mlady ludia nezacinali od nuly tak bolo potrebne este Slovensko zadlzit na niekolko generacii... ALE TAK ZADLZIT ABY BOL PROBLEM SPLACAT UROK NIETO ESTE UVER...O KULTURNOM A MORALNOM UPADKU RADSEJ POMLCIM... To kto s kym sa dohodol mi je jedno...ja niesom vysetrovatel aby som tom patral...Mne to pride ako keby uz vsetci tusile ze bude sa rozdavat TAK NETREBA TAM CHYBAT......KauZa
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM



