Diskusia (10)

1. .luba lesna, fantazirujuca novinarka od .hu | 30. november 2010 11:59

   svojho casu som si dal tu namahu a precital som jej tusim 40strankovy elaborat o takzvanom unose Kovaca mladsieho. popri pravdivych tvrdeniach sa tam husto vyskytovali take konspirativne nezmysly, az sa rozum zastavoval. je zrejme, ze pani lesna ma k faktom vyslovene benevolentny vztah - ked sa jej hodia, tak si ich vsimne, ked nie, tak nie. podobne knizka Pripad medicka. usiluje sa nasadnut na vlnu verejneho zaujmu, aby zvysila predajnost. ako to v skutocnosti bolo, to je - zda sa - uplne vedlajsie...

2. .prípad medička..od robert 42 od .wilhelm.Schultze | 24. máj 2010 13:21

   Vraciam sa k tebe robert 42, a k tvojim blbostiam. Najprv sa nauč pravopis. Kto nevie pravopis a nevie kde má pýsaT TVRDé čI MEKé Y nemá sa čo vyjadrovať k veciam, ktorým nerozumie. Ak je niekto vrah a k tomu hnusný, odporný, sprostý vrah, tak je to celá banda od Lamačku po Mihálika, vrátane prokruátora Vlachovského, vieš? Všetky tie vrahúnske špiny sa vrátili spolu s Mečiarom do SIS a uniesli Kováča, zavraždili Remiáša, krivo obvinili a možno napadli aj Malinovú. Neúpatríš náhodou aj ty k nim. A mimochodom, obvineniam v kauze Tupého neverím tiež. Chcú sa toho striasť, ale vrahov poznajú....Neverím ani na tvrdenia proti Černákovi,tým haJZLOM SA NEDá VERIť NIč, IBA žE Sú šPINAVé, ODPORNé HAJZLE A šPINY.

3. .za každú cenu... od .wilhelm.Schultze | 23. máj 2010 18:39

   Prepáčte preklepy, priatelia, ale ako sa rád vyjadruje pán Generálny(prokurátor) Trnka a to verejne, som nasratý. Poznám policajtku zo Zvolena, ktorej nevadí porušovanie zákona z ich strany, ale z mojej strany preklepy. Takže prepáčte. Som nasratý.

4. .za každú cenu.od alžbeta od .wilhelm.Schultze | 23. máj 2010 18:33

   A teraz už bez irónie a sarkazmu. Ale na rovinu. Už som sa vyjadril v prípade Malinovej o svojom názore na súdy, prokuratúru a políciu i tzv. inštitút znalcov. Takže. U nás nejdfe ani tak o neschopnosť Ale o vyslovené nadržiavanie skutočným zločincom. Zákony aj platia aj neplatia a to vie aj ten trpák gašparko z tzv. prezidentského paláca. Nie je môj prezident, ani prezident hlavy štátu, u mňa nie je nič a tak si nemienim dávať servítky pred ústa ani voči nemu. To sa týka aj Ivetky z Ústavného súdu. Takže: V trestnom konaní sa polícia, súdy i prokuratúra musia riadiť ( aj znalci a to platí i o pani Ivete i o trpákovi gašparkovi, čo má na hlave poriadne lajno z kauzy Remiáš a Kováč i iné z čias mečiarizmu..) ust.§ 2, ods. 10 Tr. por. Oni sa väčšinou riadia svojim hlbokým vnútorným presvedčením. Len zabúdajú, že toto sa musí opierať zase len o dôkazy. A tu je pes zakopaný. Nejde o to, či boli odsúdení v kauze medičky Cervanovej členmi nitrianskej zlatej mládeže, to nie je sdamo o sebe trestný čin a ani nezakladá jeho skutkovú podstatu a to ani u iných. Čo zakladá skutkovú podstatu činu, je zneužívanie právomoci verejného činiteľa. A toho sa dopustil aj prezident hlavy štátu, no jednoznačne tí, ktorí kauzu Cerrvanová a Malinová "riešili" a "riešia". A tých musíme riešiť. Tvrdo a kruto.

5. ..prípad medicka od .wilhelm.Schultze | 23. máj 2010 17:53

   Hahahaha! Ako jednala socialistická polícia! Ako jedná demokratická packalova Packova a Kaliňákova, tak Vám mozog na betón stvrdne ako kremeň. Títo lotri nemienia rešpektovať ani prezumpciu neviny. Pokiaľ ide o ich sviňačiny z čias komunizmu či mečiarizmu a najnovšie fickoviny, tak sa poistili amnestiami, premlčaniami a podobnými koninami,. Archívne to zakryli zákonom o tom, že všetko musí byť utajené na 90. rokov,. Potom po nich potopa. Mňa síce okolie pozná ako mierum ilovného baránka, ale sú aj takí, čo vedia, že dostať sa mi do rúk nenesie nič dobrého....

6. .predmet:* od .meno:* | 23. apríl 2010 16:31

   ĽubaLesná vie svoje nelogickosti celkom ľúbivo podať a zjavne sa na to ľudia chytajú. Bohužiaľ však ľudia, čo vtedy žili v Nitre, veľmi dobre vedia, kto boli títo pánkovia a svorne tvrdia, že išlo o zlatú mládež. Ale ved čoby sme z nich neurobili disidentov, keď aj Schuster sa môže tváriť ako katolík. a samozrejme sovietska stopa, tá musí byť, lebo andrášik povedal....

7. .za každú cenu od .alžbeta | 25. marec 2010 11:02

   Prečo za každú cenu? Prečo vyšetrovateľom tak veľmi záležalo, aby proces rýchlo ukončili aj za cenu odsúdenia nevinných? Materiály z archívu Ministerstva vnútra v Levoči, ktoré mali byť navždy utajené, obsahujú aj správy vyšetrovateľov, ktorí informovali ÚV KSS o priebehu vyšetrovania. Dôkazy z uvedeného archívu jednoznačne svedčia o politickom pozadí procesu a nezákonnej manipulácii so spisom a s dôkazovým materiálom. V roku 1977 bolo vyšetrovanie zastavené, znovu pokračovalo roku 1978. Vtedy mal prezident Husák odovzdať vyznamenanie dôst. Cervanovi, ktorý ho odmietol, kým sa nevyšetrí smrť jeho dcéry. Cervan pôsobil v polovici sedemdesiatych rokov ako vojenský pridelenec v Sýrii, ktorá susedí s Iránom a mal sa tam zúčastňovať na niekoľkých tajných operáciách. Preto mohla byť pri vyšetrovaní iránska stopa azda tou pravou. Vyšetrovanie však týmto smerom nesmelo pokračovať, čo potvrdzuje vyšetrovateľ mjr. Tóth a čo taktiež potvrdzuje oprávnenosť tejto domnienky. Veliteľ vojsk v Štúrove pplk. Boris Stepanov sa roku 1982 zmienil M. Andrašíkovi, že prípad bol konzultovaný so sovietskou justíciou. Keďže prípad vyvolal vo verejnosti veľký rozruch, bolo nutné nájsť náhradné riešenie – vykonštruovať obvinenia a zinscenovať veľkolepý proces, ktorý by pred verejnosťou demonštroval silu a schopnosť polície i celého systému. Navyše po Helsinskej konfrencii už bolo nutné politické procesy dokonale maskovať a obete museli byť vykreslené ako najväčší kriminálnici. Vyšetrovatelia dodnes tvrdia, že šlo o deti komunistických prominentov a že ich odsúdenie je dôkazom, že do vyšetrovania nezasahovali stranícke orgány. Tvrdenie, že šlo o nitriansku zlatú mládež je však mýtus, ktorý mal zabezpečiť dôveru občanov vo vyšetrovanie a vo vtedajší režim. V skutočnosti totiž iba traja z rodičov odsúdených boli členmi KSS, a aj to iba radovými. Vyšetrovatelia i prokurátori vo vyhlásení z októbra 2003 považujú tvrdenia o policajnej brutalite, manipulácii s dôkazmi a nezákonnosti vyšetrovania za nehoráznu lož. Páni Gerbel, Hanko, Hubcej, Jiskra, Lamačka, Majerhofer, Šimek a Valašík zrejme majú dosť dôvodov na to, aby v čase, keď postupne vychádzajú najavo skutočnosti o spôsobe vyšetrovania, o brutalite, manipuláciách a nezákonnostiach vyšetrovateľov a o práci justície, pred verejnosťou nepripustili ani náznak pravdy o vyšetrovaní a celom procese. Milan Valašík ešte aj dnes arogantne tvrdí, že „aj vtedy sa príbuzní obvinených snažili odpútať pozornosť poukazovaním na nepodstatné skutočnosti“. Ak je obrana nevinných, ktorí sú obviňovaní z vraždy a neustále fyzicky a psychicky týraní „poukazovaním na nepodstatné skutočnosti“, potom je on sám zrelý na lekársky posudok. Hanko, Gerbel, Lamačka a Valašík v rozpore so skutočnosťou a s vyjadrením mjr. Tótha, ktorý po iránskej stope pátral a bol odvolaný, stále tvrdia, že takáto stopa neexistuje a je len fikciou obvinených. Gerbel dodnes cynicky tvrdí, že Zimáková sa priznala, no akosi zabúda, pod akým psychickým terorom sa zlomila a že neskôr toto vynútené priznanie odvolala a svoje alibi dokázala. Lamačka v rozpore s preukázanou skutočnosťou vo viacerých rozhovoroch poprel, že by vysokopostavení funkcionári ovplyvňovali vyšetrovanie. Dokonca hovorí o „serióznosti našej neľahkej práce“. Ako pred časom napísal dokumentarista Robert Kirchhoff, „už roky to nie je o vine a nevine, ale o svedomí, zbabelosti a dedičstve socializmu, stále prítomnom v dnešnej spoločnosti“. Pojednávanie na Najvyššom súde budeme teda očakávať s mimoriadnym napätím.

8. .pripad medicka od .hviera | 12. november 2009 13:26

   Knihu som docitala minuly tyzden. no poviem vam, sa mi obcas rozum zastavil, ako jednala socialisticka policia. odporucam kazdemu precitat...

9. .re od .robert42 | 14. september 2009 10:55

   hm 8 obeti ?, studoval si spisy co sa vtedy stalo asi nie asi nie ... Da sa povedat ze su vinny, mozno nie kazdy rovnako ale su. Za znásilnenie a naslednu smrt si zasluzia trest smrti R

10. .pripad medicka od .emush | 8. jún 2009 16:23

    Zatial som sice stihla precitat len polovicu knihy Luby Lesnej, no z praktik socialistickych darmozracov sa mi poriadne dviha zaludok... Coraz viac si uvedomujem, aka mozem byt stastna, ze to temne obdobie ma uz nestihlo zastihnut.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.