Diskusia (13)

1. .ešte raz Cervanová od .franco.bab | 20. apríl 2011 19:09

   Nechce sa mi veriť,že sa tá mladá medička zasamovraždila.Čudujem sa koľko ľudí má podobný názor na odsúdených,ako mal zlovestný Havel a Lángoš organizátori Leopoldovskej zbury a iniciátori všeobecného prepustenia všetkých odsúdených vrahov.

2. .otec a syn od .smallville | 24. december 2010 00:59

   Jasné, sú nevinný ako Hedviga. Len sa prosím pozrite, kto bol obhajcom hlavného podozrivého a kto dal ako prokurátor sťažnosť na porušenie zákona. Vôbec sa tí dvaja nepoznali?Lebo potom asi ani ja nepoznám svojho fotra...

3. .ked sa do niecoho pustia media, pravda sa este viac zahmli od .hu | 21. november 2010 14:04

   tak to bolo v pripade zavrazdenej medicky, ku ktoremu sa kdekto vyjadruje z dovodu svojho citoveho rozpolozenia, tak to je aj v pripade hedvigy malinovej, kde odrazu mame obrovske mnozstvo znalcov toho co sa vtedy stalo ako aj znalcov z odboru chirurgia - najma medzi novinarmi. moj nazor je ze vysetrovanie a sudenie treba nechat na tych kompetentnych, inak dochadza k chaosu v ktorom sa nevinni stavaju vinnikmi a vinnici sa stavaju nevinnymi...

4. .zmena rozsudku spôsoibí ďalšie vyšetrovanie od .sitky | 26. júl 2010 00:36

   a to súčasní sudcovia nechcú . Radšej by to ututlali , ale to nejde . Pravda vychádza najavo a vyšetrovatelia a sudcovia , ktorí zničili životy mladým Nitranom a ich rodinám budú verejne známi . Treba ich vytiahnuť za golier pred kamery nech ich každý vidí a nech verejnosť spozná ich mená a tváre , aby sme ich mohli opľuť . Za väčšiu výplatu a kariérny postup boli schopní človeka poslať do basy na desaťročia . Hanba justícií a polícií . Za 20 rokov sa postarali hlavne o seba . Po 15stich rokoch idú do výsluhového dôchodku . A nielen oni , ale aj vojaci , colníci a čuduj sa svete, ešte aj hasiči !!! Dajme výsluhové dôchodky aj lekárom , sanitkárom starostom , primátorom , poslancom , veď všetci nasadzujú život pre blaho nás všetkých . Nám ostatným to nepatrí , my sme na robotu , no ale pohár pretečie ...

5. .ešte raz Cervanová...k A co Hedviga? od .wilhelm.Schultze | 24. máj 2010 13:04

   Tentoraz kvitujem, že to všetkým, až na Roberta, Rasťovi sa ospravedlňujem za to isté, čo naši policajní debili robia permanentne, ktorý si trvá na publikovaných verziách polície, súdov a prokratúry, hudie tú istú pesničku. Takýto národ, ako je Robert potrebujú Ficovi a Kaliňákovi darmozžráči s Harabinom, Petríkovou, Mečiarom a Slotom. Nemysliace hovädá. Ale asi sa mýlia. Tie nemysliace hovädá patria len k nim, väčšina národa je v realite, len sa jej nechce vyjadrovať a strápňovať sa. Iránska stopa je zaujímavá, ale zavádzajúca. Na zametenie stôp. Jedno je isté, mŕtva nebola Cervanová a to sa dobre bvedelo ešte pred jej nálezom, resp.prípadným únosom....Rasťovi sa ešte raz omlúvam. Som nasratý ako náš generálny Dobroslav

6. .ešte raz Cervanová...k A co Hedviga? od .wilhelm.Schultze | 24. máj 2010 12:59

   Tentoraz kvitujem, že to všetkým, až na Rasťa, ktzorý si trvá na publikovaných verziách polície, súdov a pfrokratúry, hudie tú istú pesničku. Takýto národ, ako je Rasťo potrebujú Ficovi a Kaliňákovi darmozžráči s Harabinom, Petríkovou, Mečiarom a Slotom. Nemysliace hovädá. YAle asi sa mýlia. Tie nemysliace hovädá patria len k nimm, väčšina národa je v realite, len sa jej nechce vyjadrovať a strápňovať sa. Iránska stopa je zaujímavá, ale zavádzajúca. Na zametenie stôp. Jedno je isté, mŕtva nebola Cervanová a to sa dobre bvedelo ešte pred jej nálezom, resp.prípadným únosom....

7. .vykonštruované obvinenie od .alžbeta | 25. marec 2010 10:58

   Od začiatku manipulácia Rozpory o veku a vzhľade dievčaťa, ktoré vytiahli z vody môžu byť zaujímavé, avšak rozhodujúci je znalecký posudok pitvy. Šokujúce však je, že popis oblečenia obete podpísaný dvomi policajtmi a popis oblečenia podpísaný patológom sú úplne odlišné. Popis oblečenia, ktorý 14. júla 1976 podpísali por. Eliáš a Dolinský: sveter čiernej farby, pod svetrom podprsenka čiernej farby, pulóvrová vesta (vzorkovaná) farby naznačujúcej farbu kaki. Popis oblečenia, ktorý 16. júla podpísal patológ Porubský: kabátik z texaskoviny s dlhými rukávmi a štyrmi striebornými gombíkmi, modrý svetrík s krátkymi rukávmi a lemovaním, podprsenka asi bielej farby. Šokujúce je aj to, že obyvatelia Kráľovej pri Senci sa pamätajú na pekné mladé dievča, ktorej zachované telo vytiahli z vody, podobne aj vtedajší vyšetrovateľ mjr. Karol Tóth potvrdzuje, že pôvodne bolo na fotografiách zachované telo mladého dievčaťa, no v spisoch sa tieto fotografie nenachádzajú, naopak sú tam fotografie znetvoreného tela. V zápisnici zo súdnej pitvy sa píše, že na tele boli pokročilé hnilobné zmeny a vlasy boli od tela oddelené. Zjavne ide teda o dve osoby. Podľa vyšetrovateľov bola Ľudmila Cervanová znásilnená. Pitevný protokol však uvádza, že obeť znásilnená nebola. Verzia znásilnenia však bola potrebná pre motív vraždy a preto všetko zostalo pri pôvodnom scenári. V uznesení odvolacieho Najvyššieho súdu SSR, ktoré vychádzalo z pitevného protokolu, sa píše, že „pri podrobnej pitve vonkajších a vnútorných pohlavných orgánov znalci nezistili žiadne stopy násilia, ktoré by poukazovalo na to, že na menovanej bola vykonaná súlož alebo iná sexuálna manipulácia“. Podľa svedkov Cervanová bola 9. júla 1976 na diskotéke spolu so spolužiakmi Kličkom, Verešom, Čulmanom, Komorom a Hlaváčovou. Tí však na súdne pojednávanie neboli ani raz prizvaní. V rozsudku sa uvádza, že okolo o 22. 30 ju pred internátmi v Mlynskej doline dvaja obvinení násilím vtiahli do auta, spolu s ďalšími dvomi mužmi ju odviezli do domu na Varínskej ulici a v druhom aute ich nasledovali ďalší traja obžalovaní spolu s Vierou Zimákovou. Súd však nevypočul svedka, ktorý celý únos videl z balkóna internátnej izby (ide o niekdajšieho redaktora televízie Markíza, Ľ. L.) a už roku 1976 vyšetrovateľom tvrdil, že videl jedno auto a dve osoby ako unášali dievča (podobne hovorili aj ďalší svedkovia). V roku 1976 sa objavila stopa smerujúca k skupine iránskych študentov, z ktorých jeden bol zadržaný ako podozrivý. Bol identifikovaný ako člen skupiny jedenástich Arabov, ktorí po neúspešnom pokuse o atentát na Rezu Pahlaviho dostali v ČSSR politický azyl. Tohto študenta od vyšetrovateľov okamžite prevzala Štb a vyšetrovatelia boli odvolaní. Vyšetrovateľ mjr. Tóth tvrdí, že vyšetrovanie bolo týmto smerom rozhodnutím nadriadených zastavené. On sám bol odstavený od prípadu a predčasne poslaný do dôchodku. Z podozrivého Iránca sa stal svedok proti prvému obvinenému Jurajovi Hrmovi, a to tak, že vyšetrovatelia mu dotyčného ukázali cez okienko na dverách cely, aby ho potom identifikoval pri osobnej konfrontácii. Ten však v deň vraždy bol v Piešťanoch, na čo aj mal alibi. Por. Tomek mu napriek tomu často hovoril, že je špinavý vrah a nech sa vraj radšej sám obesí. Napokon bol pre nedostatok dôkazov prepustený. Telo obete bolo ešte počas vyšetrovania, a teda protizákonne spopolnené. Roku 1977 bolo vyšetrovanie zastavené, pôvodný tím vyšetrovateľov bol odvolaný, no roku 1978 sa k prípadu vrátila pražská skupina riadená námestníkom MV Jánom Pješčákom a plk. Pálkom a Rohanom a s vyšetrovateľmi Jiskrom, Taligom, Mankom a Lamačkom. Bývalý náčelník vyšetrovania pre SSR Slopovský na Najvyššom súde ČSFR v Prahe v októbri 1990 uviedol, že vec mu bola odobratá a nesmel viac do nej zasahovať. Pplk. Miloš Jiskra pravidelne informoval o stave vyšetrovania predstaviteľov ÚV KSČ. Kpt. Lamačka sa obhajcovi Dr. Tury-Nagyovi priznal, že boli dané pokyny a každý z vyšetrovateľov mal na svojom úseku splniť určitú úlohu. Oprávnene tomu môžeme rozumieť tak, že vyšetrovatelia mali akýmkoľvek spôsobom získať priznania. Pálka sa často chválil, že Ministerstvo vnútra ho považuje za najlepšieho a že každý prípad vyrieši. Jedného z prvých podozrivých, Igora U. podozrieval z únosu, napokon mu však navrhol krivú výpoveď proti Andrašíkovi. Igor U. výpoveď niekoľkokrát menil. Po procese sa Pješčák stal ministrom spravodlivosti SSR a v máji 1988 generálnym prokurátorom ČSSR.

8. .pre robert 42 od .rasto m. | 16. september 2009 17:45

   precitaj si knihu od L. Lesnej medicka. V skratke: udajni vinni su nahradnymi vinnikmi, lebo bolo treba niekoho odsudit.Cervanova samozrejme bola naozaj zavrazdena,ale pachatel bol niekto ini.Jedna z verzii su moslimski teroristi, ktorych cvicili nasi komunisti v piestanoch.Vela dokazov o nemoznosti spachania cinu timito odsudenymi sud jednoducho ignoroval.VYSETROVALA ICH KOMUNISTICKA POLICIA A ODSUDIL KOMINISTICKY SUD.

9. .re od .robert42 | 14. september 2009 11:01

   Hm asi sa Cervanová podľa Vašich kecov sama osúložila, samovraždila a 8 synáčkov študáčikov len tak z diaľky cez alholohický pohľad pozerala... R

10. ..priznanie-- od .tupá Lopata | 12. júl 2009 12:16

    Po akom case doslo k priznaniu? A ako boly kladene otazky? Zrejme si niekto neuvedomuje ze to ze si niekoho podavaju vysetrovatelia este neznamena ze ide o cloveka bez logickeho myslenia ktory si nevie zratat 1+1 a to ze daky ""profik ktrory slape po kariernom rebriku a zenie sa za odmenami oznaci obvineneho za vinneho este neznamena nikoho vinu.

11. .priznanie od .katy55 | 2. júl 2009 15:50

    Ja by som chcela vediet len jedno. Co vypovedali ti, ktori sa priznali podla ich slov z donutenia. Ked som nieco neurobila a som prinutena sa k tomu priznat logicky si musim vsetko vymysliet. Takze aj ich vypovede museli byt vymyslene, cize sa nestretali v ziadnom bode. Bolo to tak?

12. .postreh od .mino6 | 18. jún 2009 15:16

    Z priebehu procesu proti údajným vrahom Daniela Tupého mám taký istý dojem, tiež sa mi od začiatku zdá, že má niekto ohromný záujem vyriešiť kvôli verejnej mienke tento prípad aj za cenu nespravodlivo odsúdených. Vydieranie a navádzanie všelijakých pochybných Petržalských feťáčikov na krivé svedectvá mi nápadne pripomína svedectvá z procesu Cervanová. Chodí mi mráz po chrbte keď vidím kam skĺzla polícia, justícia a súdnictvo počas troch rokov vlády Fica! Keby som bol mladší, neváham ani minútu a odídem z tejto špinavej republiky. Tento národ si nezaslúži slobodu.

13. .hedviga od .ketzer | 17. jún 2009 16:25

    A co Hedviga ? Psychopat - ci nevinny a bezuhonny clovek ?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.