Diskusia (5)

1. .tAXI od .mIMA | 18. jún 2009 16:24

   Možno prave preto je Macedonsko na tom tak zle,že ho navštevuju ludia ,ako vy.Podobne ,ako do chorvatska aj sem chodia lakomci ,ktorym je luto dat 2 eura za taxi.Skuste sa za ne odviezt tu v našej užasnej a tak znamej krajine,nazvanej podla Olbrajtovej ,čierna diera.Tolko krityky na ich učet.Ja cez Maedonske Skopje prechadzam kazdy rok a este nikto na mna len tak ,neziapal taxi,taxi...Najskor sa pozrite na spoločnost v akej žijete u nas a až potom treba sudit.Nazivaju si tu v pohode aj moslimi aj pravoslavny a nemaju ziaden problem.

2. .ach jajaj od .juraj | 22. apríl 2008 09:15

   Cestovateľ Autor sa zvestoval ako schopný slovný ekvilibrista, vizionár a špecialista v používaní slova „balkán“. Píše: „...V Sýrii som síce nikdy nebol, ale hlavné mesto Macedónska vo mne od začiatku vzbudzovalo toto nikdy nezažité blízkovýchodné déja vu...“.  Správny žurnalista a cestovateľ musí podnietiť v čitateľovi predstavivosť: „...Predstavte si že vaša krajina je len o málo väčšia ako polovica Slovenska, žije v nej len o málo viac ľudí ako v Prahe a pätina z nich sú potomkovia susednej krajiny. Predstavte si, že názov svojej krajiny nenájdete v žiadnom svetovom atlase. Predstavte si, že ste Macedónec…”.  Predstavivosť pokračuje: “…Empatický mostík: Predstavme si, že po rozdelení Československa by naši západní exbratia z nejakého bizarného dôvodu trvali na tom, aby Slovensko v medzinárodných štruktúrach používalo skratku BČSRS (Bývalá československá republika Slovensko). Pomerne trápna a ponižujúca predstava...“.  Ako silno mi tento druh rétoriky pripomína nedávnu minulosť, keď okolití mudrlanti pasovali Slovákov podobne. A ajhľa máme to doma. Nadhľad keltskej autorovej minulosti. Konštrukcie, posmešky, intelektuálne úškrny na úkor inej entity. „Nevrlý balkánsky šofér“ mohol byť Grék, Bulhar, Rumun, Srb, Chorvát či Turek a zrejme bol i „neústupčivý“ (pozri článok). Autor má pravdu, keď v súvislosti s glóbusom (zrejme glóbus anglo-keltov) píše: „...Divoký balkánsky pestrofarebný svet je od našej stredoeurópskej sivoty vzdialený v podstate na skok a vopred sa priznám, že najviac som sa celý čas tešil na túto neznámu krajinku bez značky na glóbuse...“. Myslel autor aj globus vyrobený u nás? Alebo má na mysli svoj jediný globus? Dokonca i „trojkolky sú smradľavé“ (je pravda, že je to jeho vec, že ich ovoniaval) a „zahalené ženy korpulentné“. Autorov „šetrný reflex keltských predkov“ sa neskôr v článku k ďalším prirovnaniam už radšej neuchyľuje, aby sa neubránil predpojatým otázkam. Pre Kelta tohto druhu pôsobí Balkán „nebalkánsky" mierumilovne. Aj „Ostrov pokladov“ aby mohol prirovnávať. Ó ty náš rozpoltený. Cestovateľ na záver píše: „...Ale čo iné už Macedóncom zostáva, keď sa ten ich čarovný štátik vlastne ani na žiadnej mape sveta nenachádza...“.  „Súhlasím“ s autorom. Čo iné už Macedóncom zostáva, ako žiť v súlade s tým kde sa narodili. Duch krajiny sa možno súcitne usmieva a hovorí ostaň si ty Keltík doma a keď pochopíš sám seba a krajinu najdeš ten správny glóbus.  Pre pána šefredaktora. Článok podľa mňa žiaľ nebol ani amaterizmus. Dvadsaťkorunový brept s krátkym dosahom ani nie je podstatný. Iba ak do Nového času s odfotenou zelenou bankovkou pri „horde moslimov“.

3. .autor od .gjorgi | 21. apríl 2008 10:14

   autor moze cestovat...ale pisat by nemal :) keby som nebol Macedonec, tak som mudry tak isto ako pred tym nez si to precitam... a polopravdy, porovnanie so Slovenskom atd atd su bludy ktore sa pouzivaju ked clovek uz nevie co ma napisat... tak nejak...

4. .mea culpa od .author | 21. apríl 2008 06:48

   chybička se vloudí...

5. .ach jaj od .mon 21 Apr 2008 5:19 | 20. apríl 2008 23:19

   skoda, pekny informacny clanok zakonceny typickym novinarskym amaterizmom....zelenú dvadsaťkorunáčku s podobizňami solúnskych vierozvestov má na rozdiel od Macedóncov v peňaženke asi každý Slovák...ja osobne mam modru 50ku....

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.