Diskusia (126)

1. .čudné ??? neslušné? od .tatiana Nová | 3. marec 2010 13:58

   Čo je neslušné na tom ísť do volieb sám za seba...? Spájanie po voľbách je už iná vec... Ak by som bola predsedom novej politickej strany tiež by som nešla do predvolebnej koalície s SDKÚ na čele s Mikulášom Dzurindom... To, že teraz je na čele SDKÚ Iveta Radičová je už celkom iná pesnička...Má úplne iný štýl ako Mikuláš Dzurinda. Stále jej však ktosi dýcha za chrbtom... Vôbec sa nečudujem, že preferencie Sas sú dosť vysoké... Väčšina ľudí je už totiž unavená zo "stálic" našej politickej scény. Veľa politikov má utkvelú predstavu, že musia zostať vo vysokej politike, lebo pomáhajú tomuto národu... A tak sa tam držia zubami, nechtami. No do predčasného dôchodku ísť nemôžu, keďže podmienky sprísnili... ĎAKUJEME ODEJDETE !!!

2. .hurááááá!!!!!!! od .satprem | 1. február 2010 18:14

   ...este keby tak miklos sa vzdal svojho miesta na kandidatke...

3. .a je to tu: "neslusna odpoved" SaS je realitou od .politolog | 1. február 2010 18:06

   Dnes uz zrazu Dzurinda jednotka byt nemusi

4. .skokan SaS od .stany | 25. január 2010 19:41

   A je to tu SaS, SDKU, KDH na jednej ciare po 9%. Podla vysledku dneszverejnenych preferencii MVK.

5. .ad kikog od .peeter | 20. január 2010 23:32

   nie som volič smeru :) ani tejto koalície ; iná vec je, či je vôbec niekto, koho má zmysel voliť...

6. .daakemu peeetrovi panovi, mozno si padnuty dade od .kikog | 19. január 2010 11:52

   aj slepy si uz musel vsimnut, ako tato "socialna vlada " na cele s indianom zo smeru rozkrada stat, kolko uz vytunelovali?70? 80? 90 miliard? este im je malo?? asi vy volici tychto stran ste naozaj padnuty na hlavu, no co? zaplatite to raz cez vase penazenky

7. .ad tominoo :) od .peeter | 17. január 2010 23:43

   k hodnotám KDH: úplatky cez SIEMENS a verejné osvetlenie; Čarnogurský a kauza rašelina quido; kauza prekladisko Čierna nad Tisou; kauza mestkých pozemkov v BA a primátor ... kauza Bielik a zmiznutie nahrávok (Palko), kauza porušovania občianskych práv Palko-Packa, kauza policajní odborári - Palko, kauza hasičské striekačky - Palko, ... KDH nemá s morálkou spoločné nič viac ako iné strany a odborne sú na tom mizerne ;

8. .tomu poslednemu pisatelovi..kdh treba volit od .tominoo | 17. január 2010 22:20

   volit kdh je nutnost.. prestavu maju.. ciste ruky tiez, ekonomicku predstavu maju ..rovna dan bol ich napad, sdku im to prebralo, odborne na to maju, hodnotovo tiez.. fanatici su ti co volia zlodejov akymi su vladny politici.. ak nechcem zo slovenska bananovu republiku bude najlepsie voilit silne kdh... lebo momentalne co sa deje je cesta k enormnemu zadlzeniu statu a rozkradnutiu aj posledneho eura z tohto statu.. ludia stracaju robotu..a co robi vlada? tri pismena..nic.. plus kradnutie tot vsjo

9. .ad Edo & Co. od .peeter | 16. január 2010 19:40

   sorry chlapci, ale voliť KDH znamená voliť ľudí bez ekonomickej predstavy (stačí si spomenúť na ich "reformu" začiatkom 90.rokov, keď rozbili poľnoh. družstvá..., ), znamená to voliť fanatikov, ktorí chcú vnucovať vlastnú predstavu vzťahu štátu a cirkvi a jeho silného prepojenia (vatikánske zmluvy a podriadenie štátu vatikánu), znamená to voliť skupinu ľudí ktorí nemajú dostatočnú intelektuálnu kapacitu riadiť veci verejné (preukazovanie pôvodu majetku = znárodňovanie a prezumpcia viny, pričom kľudne môže ísť o nadobudnutie majetku (hnuteľné veci aj bez zmluvy) darovaním pred 40 rokmi, ktorý má dnes hodnotu nad 450tis. euro a vy ste nemuseli mať príjem na nadobudnutie ale dnes nedokážete, že vám to niekto daroval, lebo darca nežije... napr. zlato, obrazy apod. )... je síce fajn, že KDH / KDS občas s niečím vystúpia, ale to patrí skôr do novín a diskusie , nie do reálnej politiky;

10. .ano p. HRIB od .iw2b | 13. január 2010 23:11

    suhlasim s Vami, prave prebieha zaverecne dejstvo hry zvanej "Zostane M. Dzurinda na stolicke predsedu SDKU a pojde do tychto volieb ako lider ?" Zdielam ten isty nazor ako Vy, ze by mal skoncit, ale som skeptik, "vidiet mu na ociach", ze zatial odmieta akekolvek uvahy "o vysadnuti z vlaku"... Keby tak chcel urobiy, myslim si, ze by uz k tomu doslo a na svoje miesto by posadil Ivana Miklosa. Ale zjavne sa mu do toho nechce... Myslim si, ze Ivana by uprednostnil pred p. Radicovou, predsa len si s nim rozumie viac ako s nou... Su priatelia aj v sukromi, sportuju spolu, chodia na chaty..., takze tam to je viac - menej jasne. Nechajme sa vsak prekvapit, vzdy som Dzurindovi veril a dufam, ze moju doveru nesklame. Je uz slabsia ako kedysi, ale aj hlavne vymenou predsedov KDH. Jana Figela som favorizoval na miesto predsedu uz viac ako pred 10 rokmi, teraz k tej vymene konecne doslo a je mi to velmi sympaticke. Myslim, ze pod jeho vedenim KDH znovu "ozije"...

11. .nie nie od .volic856 | 13. január 2010 18:48

    sulik nas z biedy nevytrhne, biedu si sposobujeme volbou smeru sns a hzds, volil som naposledy smer ale uz nikdy viac, ošklbali nas ako husi, predvolebne sluby neplnia, su to klamari a mame sa pri nich horsie

12. .my volime tiez od .edo | 13. január 2010 18:44

    ja aj moji kamosi budeme volit kdh tiez, slovensko je uz rozkradnute a zdecimovane dost, treba solidnost do politiky

13. .volim od .mukyleo | 13. január 2010 17:42

    nebudem volit sulika, radsej dam hlas kdh, experimentov uz bolo dost

14. .mozno najsamlepsie by bolo... od .optimista5 | 13. január 2010 17:38

    nahradit dzurindu miklošom, ale to uz je otazka na buducnost, teraz treba zastavit tuto vladu v zlodejinach a vratit slovensku republiku na cestu prosperity cez junove volby v tomto roku, pome volit opozicne strany pome

15. .sme hlupaci?? od .pavroos | 13. január 2010 17:14

    ani mne sa nepaci spojenie sulika a pana bugara, pan bugar sa nedistancuje od csakyho politiky. vsetci madarski politici su riadeni s budapesti, tak preco ich mame volit? mame volit proti sebe? to by sme uz boli naozaj hlupaci

16. .sulik je za liberalizmus od .jankamajekova | 13. január 2010 17:02

    sulik chce okrem ekonomcikych otazok otvarat aj moralne otazky, chceme homosexualov aby sa tu hrali na mamu a tatu? chceme slobodu do rozhodovania o zivotoch deti a starych ludi? ja si myslim ze nechceme a preto je pan sulik neakceptovatelny pre slovensko Rodina je zaklad spolocnosti, ak nam ju chce pan sulik rozbit tak sa moze hanbit

17. .koho nam treba a kto chodi s bubnom na zajace od .kiros | 13. január 2010 16:56

    dzurinda mozno je politicka mtrvola, ale co dosiahla tato vlada ludia? ze sme zadlzeni? ze prejedli plny stôl, ktory dostali pred seba? ze rozkradli co sa dalo? a co nam ide pan sulik s bugarom doniest? ideme tahat miernejsieho madara/ako je protislovensky csaky/ do politiky? preco by slovenski obcania mali tahat do vlady nejakeho bugara cez SAS? sulik je politicka troska tiez, kedze sa chce spajat s hocikym, dokonca aj promadarskym bugarom, bugar je tiez za autonomiu nasho uzemia vazeni...len nechodi s bubnom na zajace ako papulnaty csaky netreba nam ani bugara ani tuto vladu ani csakycho chore predstavy ani sulika... slovensko potrebuje silne KDH a pridruzene SDKU...tato dvojkombinacia by bola najlepsia pre slovensko

18. .dzurinda od .jan68 | 13. január 2010 11:46

    Dzurinda = Meciar II politicka mrtvola a parazit

19. .ad predict55 od .peeter | 12. január 2010 21:25

    len na margo, nebudem obhajovať ALE Sulík nie je poslanec, nemôže sa teda zúčastniť na poslaneckom prieskume na ministerstve... kde poli poslanci s imunitou, prečo nepodporili priamo protesty svojou účasťou ? kde boli poslanci keď bola demonštrácia za ľudské práva a zasahovala polícia proti občanom ? .... nič, len keci... nespravia pre občana nič, teraz len čakajú na voľby a budú sa medzi sebou šklbať o voliča, aby sa ponúkli Ficovi ako šlapky... a tie reči o nespolupráci sú trápne KAŽDÝ ! kto má aspoň minimálnu reálnu šancu s Ficom pôjde....

20. .o CO2 vieš kvôli Frešovi PEETER od .predict55 | 12. január 2010 21:03

    Veľmi povrchný názor. SDKU robí najviac z opozície a ako prvé sa neponúklo Ficovi pod kolená ešte keď o tom nikto nehovoril. Pozri len tlačovky kto robí a kto balamutí. Od SaS som nepočul proti Ficovi už dlho nič ani na obhajobu podnikajúcich kamionistov a problémy s bobmou. čo ten Sulík robí okrem naháňania Dzurindu teraz? To je konštruktívny politik čo chce pozdvihnuť pravicového občana poctivo pracujúceho a bránioaceho si svoje práva na ulici proti zvôli komančov? čo robí s CO2? Nič len si mele svoje, že s SDKÚ ale bez MIKHO. Pre mňa je to ďaľšie sklamanie z neho. Mal už robiť tlačovky a pomáhať ako s CO2, mýtom, bombou robiť tlak na komančov. Nevie to Richard robiť a myslím, že to vidia už aj tí čo si mysleli , žeby mohol priniesť vyššiu aktivitu pravici.

21. .koho voliť ? od .peeter | 12. január 2010 20:11

    cítim sa byť pravicový volič, ale koho voliť, keď celá opozícia spí... nič nerobia ani tam, kde môžu... nebyť novinárov nevieme o kauze CO2 ; opozícia je lenivá, rozbitá a každá strana v opozícii len čaká na to, aby sa ponúkla ako štetka Ficovi do koalície... zdôvodnenie si už nejako urobia.... dochádzam k záveru, že SR nemá na slušnú vládu a nemá ani na slušnú opozíciu, ktorá by predstavila občanom p r o g r a m, čo ďalej a ako

22. .pohlad do historie od .volic | 12. január 2010 19:06

    pan Hrib sa snazi byt hrozne analyticky, v mnohom s nim suhlasim, ale castokrat hodnoti veci ako totalny idealista a, ci sa nam to paci alebo nie, svet nema digitalnu povahu - cierne, biele. Jeho pohlad na SDKU a p. Dzurindu nie je dlhodobo objektivny a uz vobec nie pragmaticky. Musime si priznat, ze nic lepsie ako jeho vlady sme tu doteraz nemali. Za vsetky ostatne sme sa museli hanbit a zaroven sa obavat o svoju buducnost. Iste, koniec poslednej Dzurindovej vlady bol strastiplny, poznaceny klientelizmom a dovolim si tvrdit aj snahou dalsich koalicnych stran sa viacej zviditelnit a z toho prameniacich sporov. Myslim si vsak, ze demonizovanie Dzurindu a SDKU nam nepomoze, naopak, odobera to pravici silu a zenie ludi k Ficovi. Verte, v kosiari SMERu skoncili v 2006 aj mnohi intelektuali, ktori boli jednoducho deprimovani z politiky a podlahli "blbej nalade". Problemy v pravici treba pomenovavat, ale ,nehnevajte sa, nemozem suhlasit ak niekto hovori, ze Dzurinda = Meciar = Fico. To ozaj uz nikto neciti ten rozdiel? Ak by mal byt pravdivy vyrok "Sposoby p. Dzurindu sa mu nepekne vracaju" rozumej to co robi Sulik, tak mame pred sebou politika, ktory sa sprava ako opotrebovana verzia Dzurindu napriek tomu, ze este nic v politike nedokazal. Co teda od neho mozeme ocakavat v buducnosti? Jeho strana nemala cas prejst ziadnym politickym vyvojom, nemusela celit kompromisom vo vlade s dalsimi stranami. Je to stale "macka vo vreci", zda sa ze aj dost nafukana a to ma sklamalo.

23. .hribova predpoved sa zacina naplnat od .politolog | 12. január 2010 12:49

    hnonline.sk

24. .pre predict55 od .politolog | 12. január 2010 00:54

    A ja si zase myslim, ze potencial liberalizmu na Slovensku je strednodobo okolo 10-15% a na volby 2010 okolo 8%. ... Co je ale na SaS pozoruhodne, okrem toho ze zacina zjednocovat ludi liberalneho zmyslania je ze ma potelcial stat sa ludovou stranou presahujucou okruh ludi liberalneho razenia. ... Dokazali to pri vyzbieranim 350.000 podpisov pod referendum2009.sk a maju obrovsku prilezitost, ak dokazu odvodovy bonus vysvetlit 2 milionom zamestnancov, zvlast tym, co o 7:00 rano blinkaju na vstupe do fabriky. web.sulik.sk ... Myslis ze tychto ludi, a nevolicov dokaze oslovit Dzurinda? ... A prave tento potencial SaS je sancou pravice na poslanie Fica do opozicie. Nie udupanie SaS v dvojkoalicii s SDKU pod vedenim Dzurindu. ... Keby malo SaS potencial 3% a navyse mimo sympatizantov SDKU, bola by Dzurindovi SaS ukradnuta. Koniec-koncov sam zvolil taktiku absolutneho ignorovania existencie SaS dufajuc v samovolne upadne ako KDS ci HZD. Nestalo sa, v prieskumoch SaS stale rastie, presiahli 5% co potvrdzuju vo volbach, a stoja krok pred zozbieranim 350.000 referendovych podpisov. ... V nedelnej diskusii v o5minut12 kde si SMER na hodinku sprivatizoval verejnopravnu televiziu, dokonca uz aj Fico nervozne zareagoval, ze nejaka 3% strana (zjavne myslel SaS) tu rozdeluje kto s kym. Zacina mu vadit uspech SaS dotiahnut ostatne strany k prislubom, ze po volbach s Ficom nepojdu. Ak sa to SaSke podari aj s Mostom, klobuk dolu - to je skutocna politika realneho zjednocovania pravice a zaklad pre poslania Fica do opozicie. Fico sa zacina obavat, aby nedopadol ako Meciar v 1998.

25. .to politiolog_vrabec a nie holub od .predict55 | 11. január 2010 23:57

    Všetci vedia, že ak SDKU či v koalícií či samostane nebude vo vláde tak Miki končí. Vie to aj on.SDKU je konzervatívna demokratická strana, kde sú ako konzervatívny demokrati z DS a kresťanský demokrati. Liberálom typu SNOPKO je málo a nielen v kultúre SDKÚ. Stále si myslím, že budete mať pod 3% pri učasti nad 60% lebo Slovensko je konzervatívne či socialisticky(Fico) či demokraticky. Nie je tu dopyt po liberalizme nad 3% a preto si myslím, že SaS nemôže stratiť nič na koalícií s SDKÚ. Má istotu parlamentu či bude alebo nebude vo vláde.Všetko sa však robí nato, aby pravica vládla. Nie?

26. .pre predict55 od .politolog | 11. január 2010 23:46

    Porazit Fica znamena, aby zamakali konzervativci na svojom poli, liberali na svojom poli, a Most presvedcil madarov, ze perspektivu ma umiernena cesta prechodu od nacionalizmu k obcianskej spolocnosti. ... T.j. aby SDKU+KDH+SaS+Most+(HZDS) mali 76 poslancov ... Ak by siel Sulik do dvojkoalicie SaS-SDKU na cele sDzurindom, pravica by stratila vsetky hlasy, ktore by olili samostatne SaS ale v zivote by nevolili SaS-SDKU lebo Dzurinda. ... Pre uspech pravice je navrh SaS-SDKU pod vedenim Dzurindu kontraproduktivny navrh, ktory zabezpeci, ze SDKU-SaS ostane najsilnejsou opozicnou stranou, SaS bude v parlamente, Dzurinda zostane sefovat SDKU, ale pravica zostane v opozicii. ... Ak chce Dzrunda naozaj zjednocovat pravicu, nech sa sustredi na male konzervativne strany, ktore urcite do parlamentu neprelezu ala OKS. Ak chce naozaj povysit zaujmy pravice nad zaujmy SDKU a nad zaujmy svoje vlastne tak nech postavi spolocnu predvolebnu koaliciu tak, ako kedysi vznikla SDK, ktorej nesefoval Carnogursky, co by vtedajsi sef najsilnejsej strany predvolebnej koalicie. SaS ma na to aby isla aj sama, a moze ist aj v dvojkoalicii s MOSTOM. Dzojkoalicia s SDKU urcite nie je jedine, a urcite nie je najlepsie riesenie. ... P.S. a je tu este hlbsia otazka - ak SDKU pusti SaS do ringu (na samostatnu kandidatku) naozaj si zmerat sily. Ze SDKU si bude v roku 2010 musiet polozit otazku: KTO VLASTNE SME? (ked nie sme ani konzervativci, ani liberali) A CIM VLASTNE CHCEME BYT? KTO BY NAS MAL VLASTNE VOLIT? KOHO CHCEME ZASTUPOVAT?

27. .oK od .david | 11. január 2010 23:37

    Nie často, ale teraz s Vami pán Hríb súhlasím. hip hip hura

28. .sDKU-SaS-HID môže mať 30%_vidte cieľ od .predict55 | 11. január 2010 23:25

    SaS spamätajte sa a podmienky si nekladte kým nemáte svaly.Škoda toho ukvapenia p. Sulík. Chýba Vám trpezlivosť. Miki sa dá vyriešiť iba po voľbách. Reálne je málo času a toto ste mali robiť v lete minulého roku. Teraz je to amaterizmus ako vyšitý a vyzerá vulgárne pre tých čo vám s Vami koketovali. Skúste sa v záujme ciela a to porazenia Fica resetnúť a budete hrdina. Inak nebude ani 3% pri účasti nad 60% a Vy to viete. Ok?

29. .sDKU-SaS-HID môže mať 30%_vidte cieľ od .predict55 | 11. január 2010 22:37

    SaS spamätajte sa a podmienky si nekladte kým nemáte svaly.Škoda toho ukvapenia p. Sulík. Chýba Vám trpezlivosť. Miki sa dá vyriešiť iba po voľbách. Reálne je málo času a toto ste mali robiť v lete minulého roku. Teraz je to amaterizmus ako vyšitý a vyzerá vulgárne pre tých čo vám s Vami koketovali. Skúste sa v záujme ciela a to porazenia Fica resetnúť a budete hrdina. Inak nebude ani 3% pri účasti nad 60% a Vy to viete. Ok?

30. .sulikove resumé od .politolog | 11. január 2010 21:17

    richardsulik.blog.sme.sk

31. .aki exoti... od .sano | 11. január 2010 20:12

    ...sa tu vyskytuju,haha...kua,jeden by netusil,ze cela partaj na cele s predsedom aj jej volici budu oznaceni za homosov a teplosov...mily bubiak,nezabudaj na klasiku,vypadol ti z repertoara terminus technikus "buzici"...

32. .naivita sulikovych volicov od .jacob | 11. január 2010 16:43

    ticho ticho, podla dajakeho politologa ide pan podnikatel sulik a jeho podnikatelske zazemie do politiky kvoli idealom o slobode obcana, keby chce peniaze tak si necha daku firmu, hmm to aj slota by si nechal radsej firmu a nesiel do politiky, alebo smer ze? aj oni sli do politiky pre idealy? naivita ludi je nesmierna

33. .taraj sulik od .rgh | 11. január 2010 16:33

    sulik je tarajko

34. .pre FOFO /15,03 od .mkm | 11. január 2010 15:16

    Ste trápni s tou rovnou daňou. Pár dní dozadu v SME písali, že rovnú daň vymyslel jedine Sulík. Myslím, že vôbec nie je dôležité, kto vymyslel rovnú daň, dôležité je, kto ju v tom rozhádanom parlamente obhájil a tam sú len dve mená: Dzurinda a Mikloš.

35. .pre miarman od .politolog | 11. január 2010 15:04

    Sulik sa do vlady netlaci. Pokial viem vyhlasil, ze prve 4 roky bude SaS posobit v parlamentnej opozicii, ak ziska dostatocnu doveru volicov, ibaze by bolo mozne zostavit pravicovu vladu, ktoru by podporil. ... Co sa tyka penazi, je uz za vodou: www.politikaopen.sk keby mu slo este o viac penazi ako ma, ponechal by si svoju FAX a COPY a nesiel by do politiky, a ak ano ako tichucky sponzor, akych najdeme kopec v SDKU alebo SMER. ... Keby bol hodnotovo prazdny, tak by kyvol na Dzurindovu ponuku dvojkoalicie, a za iste poslanecke fleky, ktore mu Dzurinda ponukol, by SaS zapredal. ... SaS je vyzazne hodnotovo-orientovana strana. Ziadni odstiepeni nespokojenci. Je to proste LIBERALNA strana, tak ako su hodnotove SOCIALISTICKE a KONZERVATIVNE strany. Mozno mat iny svetonazor, ale tazko mozno spochybnovat, ze SaS nema hodnoty. Koniec koncov vola sa SLOBODA a SOLIDARITA, asi sa vyztiznejsie tie hodnoty SaS ani nedaju vyjadrit.

36. .re: bohdana5 od .fofo | 11. január 2010 15:03

    bohdana5 mas to cele trochu popletene. Palko navrhoval rovnu dan ovela skor ako si ju Miklos vobec osvojil. Dokonca Miklos bol na pociatku proti zavedeniu rovnej dane.

37. .pre babiakk od .politolog | 11. január 2010 14:56

    Rakusko sa len pridalo, ako jedna z poslednych krajin zapadnej Europy. ... Ja mam zasadu "Zi a nechaj zit" . Nemyslim si, ze sirenie neznasanlivosti komukolvek dlhodobo prospeje. Vyznavam ako najdolezitejsiu hodnotu slobodu. Pre mna su tri hlavne skupiny nepriatelov slobody: ... 1. taliban 2. cerveni Khmeri 3. White power ... S RP nemam problem. Zakazat ziadat o adopciu jednotlivcovi sa neda. Je na to rozsudok z ESPLP v Strasburgu. Daju sa odopriet adopcie pre par. Podobne ako sa v Europe (nastastie) neda zaviest trest smrti.

38. .nadhľad - to je vidieť podstatné od .bohdana5 | 11. január 2010 14:35

    Pán Hríb, prosím, skúste otvoriť oči a pozrieť sa na veci z nadhľadu. Nedajte s ovplynňovať podľa Vás zásadovými osobnosťami - nemenujem, ale môžem, lebo oni sami mali možnosť a nič nedosiahli. Vy ste sa tiež mali možnosť v debate s Ficom ukázať ako zásadový, ale nestalo sa. Ukázali ste sa ako slabý. Pán premiér Mikuláš Dzurinda dokázal toho pre Slovensko neuveriteľne veľa. Jeho zásluhou sme v Európe, máe Euro, nie Palkovou, jeho zásluhou sa pozdvihla ekonomická úroveň Slovenska, nie Palkovou, ani Čarnogurského, jeho zásluhou mali živnostníci paušálnu daň nie Palkovou, ani Minárikovou, to on sa snažil všetko rozpadajúce sa zjednocovať a viesť túto krajinu z bahna mečiarizmu. Klobúk dolu pred tým čo dosiahol aj vďaka pánovi Miklošovi.

39. .politologovi od babiaka od .babiakk | 11. január 2010 14:18

    co ti na to povedat, ty schvalujes registrovane partnerstvo teplosov , nepytam sa radsej preco, ktovie. to ze rakusko zaviedlo RP a tym povolilo uzdu teplošstvu bola chyba rakuska a hlavne ich problem, chora mensina teplosov nie je diskriminovana na slovensku, mozu si pisat zavete dedicstva, nie je potrebne schvalovat ich chore suzitie, a od registracie homosexulaov je uz len krok k povoleniu adopcie tymto zvrhlikom. chcel by si byt vychovavany dvoma ockami, z ktorych jeden by bol tvoj ocko a druhy tvoja mamicka? potom si chory aj ty. strana sulika samozrejme nebude tlacit tento program hned ale postupne plíživo bude nahlodavat moralne piliere spolocnosti, liberalnym volicom ako si aj ty je asi jedno ako spolocnost funguje. nech si tu kazdy robi co chce ze? katastrofa pre slovensko bude ked amoralny pseudopolitici typu rusko sulik a podobni budu akceptovany, hned v zarodku ich treba odmietnut.

40. .registovane partnerstvo od 1.1.2010 od .politolog | 11. január 2010 13:43

    zaviedlo aj Rakusko. Po Cesku je to dalsi sused Slovenska. Na Slovensku je to len otazkou casu. Ak si ho nezavedieme sami, zavedie nam ho EU po schvaleni Lisabonskej zmluvy. Je to historicka nevyhnutnost rovnako ako zrusenie otroctva a volebne pravo zenam. ... Na Slovensku zije asi tolko obcanov homosexualnej orientacie ako bolo podla statistickeho uradu SR volicov KDH v ostatnych parlamentnych volbach. ... V zapadnej europe nie je RP myslim len v Irsku, Taliansku a na Malte. Vsade inde je. ... Co sa tyka UPT, pokial viem SaS je za status QUO. Proti sprisnovaniu podmienok aj proti zlahcovaniu. ... Odvodovy bonus by bola po 4 rokoch necinnosti dalsia velka reforma na Slovensku. ... V Nemecku sa spojili krestanski demokrati CDU/CSU liberali z FDP a vytvorili spolocnu vladnu koaliciu z ktorej vytlacili socialistov z SPD. ... Bez SaS nebude mozne dat dokopy pravicovu vladu. ... Ibaze by chcelo ist KDH so SMEROM. ... Inak mimochodom, z taktickeho hladiska, ak by chcelo KDH oddialit zavedenie RP na Slovensku, najlepsie ako to moze urobit je ist so SaS do spolocnej vlady v ktorej spolocne programove vyhlasenie nebude tento ciel obsahovat. Ak bude SaS v opozicii moze si robit co chce, a KDH nad tym nebude mat ziadnu kontrolu.

41. .smiesny je sulik--- pre politologa od .miarman | 11. január 2010 13:16

    pan sulik sa chce dostat silou mocou k moci, tlaci sa do vlady kvoli peniazom, zatuzil po pozicii dzurindu to je cele, preto je smiesny, nema na to na co sa hra, je to bezvyznamny hodnotovo prazdny predseda volakej SAS

42. .sulik-pravicovy liberal a homosexuali od .bubiak | 11. január 2010 13:08

    sulika nam chce perspektivne naordinovat registrovane partnerstva !!! homoši maju mat registrovane partnerstvo a to uz preco? slota sa k tomu vyjadril najlepsie: je to zvrhlost a nech si to ti chori ludia robia v sukromi a nech o nich nik nevie slotu volit nebudem ale pravdu ma dostat sulika a podobnych zvrhlikov k moci je nebezpecne pre cele slovensko ESTE to tak aby nam v spolocnosti prekvitalo tepľošstvo. je to nechutne aby sa dvaja teplosi spolu neviem co, nechutne, nevidim najmensi dovod preco by to mala cela spolocnost akceptovat, ked su chori nech sa liecia alebo nech daju celej spolocnosti pokoj svaty a nech da pokoj celemu slovensku aj ľavicovy liberalizmus/smer, most a mozno aj smk/ a kedze sulik sa povazuje za praviciara tak nech da pokoj slovensku aj pravicovy liberalizmus cize SAS

43. .sulik urcite moj hlas nedostane od .nonsens | 11. január 2010 13:01

    liberalny sulik prinesie pre slovensko co?? s danami si poradia hravo strany ako su sdku alebo kdh ked budu vo vlade, co ine prinesie sulik do politiky? lesby gejov a potom co? eutanaziu ? adopcie homosexualov alebo co? marihuanu? volnost v interupciach? akoze zena moze dat otrhnut hlavu nenarodenemu dietatu lebo ho nechce? ak toto ma byt sulikova strana tak dakujem neprosim liberalizmus je obycajnny odpad a liberalna politicka je aj radicova preto som ju nevolil ked boli prezidentske volby takyto uboziaci si nezasluzia ani komentar

44. .pre predict55 od .politolog | 11. január 2010 08:30

    V com podla teba "Sulik vydiera"? A v com to podla teba s Dzurindom "totalne prehnal"? ako mal podla teba reagovat, aby si poveda, ze reagoval podla teba spravne, co sa tyka ponuky Dzurindu na predvolebnu koaliciu SaS-SDKU na cele s Dzurindom? ... P.S: Svejna je v MOST-HID, a MOST spolu so SaS uz davnejsie vytvorili spolocnu komisiu Mihal-Svejna, ktora riesi spolocnu podporu projektom v ekonomickej oblasti.

45. .sulík tam má kostlivcov a blchy od .predict55 | 11. január 2010 00:15

    Myslím, že to s novou stranou myslel úprimne a vážne, že niečo zmení keď bude čestný a úprimný. Ked zoženie parťákov? Švejna.....? Podľa mňa už mu to dochádza. To je jedna strata ideálov(kostlivci) a druhou je že bude musieť robiť kompromisi a nie vydierať ak chce mať reálny vplyv na moci. robiť kompromis Mečiarom naznačil, ale s dzurindom totálne prehnal. Má sa čo učiť.Fešák nie je a nehrá fér si myslím, čím mu neuberám že je šikovný a bystrý, ale to nestačí. Nech len radí v ekonomike a o inom nech nehovorí, lebo to nevie.

46. .mozno trochu mimo temu, od .tMFL | 10. január 2010 22:47

    ale rad by som sa opytal miestnych nekompromisnych kritikov Dzurindu - co take spachal, ked ma podla vas tak hrozne naruseny moralny kredit? Bol by som rad, keby to tu nejaky "znaly" vymenoval bod po bode. To by som este uznal, ze kupovanie poslancov je amoralne - ibaze co mal v tej situacii robit, aby udrzal koalicii schopnost rozhodovat? Zabudli ste, ako to bolo so Simkom, Martinakovou..? Uz sa nepamatate, o co tam islo a preco mal Miki nedostatok hlasov? Ze po tom, co Dzurinda zatrhol ksefty na ministerstve obrany, o ktore sa pokusali Martinakovej stary so Simkom a nakopal Simka do ***** - odrazu Martinakova mala plnu hubu toho, ake je SDKU na cele s Dzurindom asocialne... A pritom na socialnych postojoch SDKU sa medzitym nezmenilo nic, len pani Martinakova zrazu "precitla" - ked klepli kseftuchtivemu manzelikovi po prstoch. A potom este Simecka atd, nechcem to tu vsetko rozoberat, len ma zaraza tolka "zasadovost" niektorych prispievatelov aj samotneho Hriba (s ktorym by som zase v inych otazkach celkom suhlasil), pretoze aj existuje situacia, v ktorej je legitimne povedat, ze "ucel svati prostriedky", tak to bola podla mna situacia po odchode Simkovcov (a trapnom pokuse Martinakovej Slepacej Farmy), ked bol Miki nuteny riesit situaciu co dalej, aby ho Meciar neprehlasoval...

47. .pre danieltres od .politolog | 10. január 2010 21:39

    Sulik vytvoril jedinu liberalnu stranu na Slovensku. Teda otvori aj neekonomicke temy, ktore doposial nikto neotvoril. Dekriminalizacia marihuany, odluka cirkvi od statu a statu od cirkvi, zivotne partnerstva atd. ... No a samozrejme velka Sulikova komplexna ekonomicka tema: reforma odvodov, dochodkov a davok socialnej pomoci "odvodovy bonus", ktory kazdemu zamestnancovi OKAMZITE ZVYSI CISTU MZDU: web.sulik.sk ... Dalsou Sulikovou silnou strankou je transparentnost: vsetci kandidati SaS zverejnili verejnosti svoje pomery na: www.politikaopen.sk dalsou vecou su narocne kriteria na clenov a kandidatov: www.strana-sas.sk s absolutnou garanciou nekomunistov, ako aj garanciou, ze SaS neskolaboruje po volbach s Ficom. ... chapem, ze nie kazdy je liberal, v spolocnosti mame aj konzervativcov, aj socialistov a nacionalistov... ale povedat ze Sulik neprinasa vobec nic, je smiesne...

48. .sulík s určitosťou môj hlas dostane... od .mcdaniel | 10. január 2010 21:28

    Bol som dlhoročný volič SDK resp. SDKÚ...Dzurindov zotrvačník stráca silu a je vedie stranu k totálnemu prepadu preferencii...preto, s určitosťou môj hlas dostane Sulík a jeho prepadnutia sa vôbec neobávam... Dzurinda,žiaľ pravici už nemá čo ponúknuť, naopak už jej len škodí...Škodou pre pravicu aj SDKÚ bude,keď sa v jej vedení bude zubami-nechtami bude držať aj nadaľej...po neúspechu v parlamentných voľbách príde vytriezvenie,čo bude jeho koniec v politike...aj keď jeho korene sú hlboké,najbližšiu prehru už neustojí...

49. .komentar tu a teraz od .fgh | 10. január 2010 19:06

    super by bolo keby skoncili pani ficko, slotka, a meciarik najlepsie keby sa stratili zo slovenska, šak nakradnute uz maju dostatocne tak mozu ist, vsetkym obcanom sa vystavi za to ucet ze im umoznili vladnut a este lepsie by bolo keby ich volici dostali ROZUM, ale kedze tyto volici praju takymto gaunerom tohto sa zrejme doskame tak najskor v roku 2018 dzurinda konci to je jasne, po volbach ho vymenia sulik aj tak zostane bezvyznamnym pseudopolitikom

50. .zlatokop sulik od .danieltres | 10. január 2010 18:48

    sulik neodvola dzurindu a mimochodom sulik neprinasa do politiky absolutne nic nove, suhlasim s jednym pisatelom, sulik je ako ruskova strana ano, chvilkove pobluznenie kvoli moci a peniazom

51. .pre winterfresh od .politolog | 10. január 2010 18:16

    Nemyslim si, ze Fico+Meciar ziskaju spolu 76 poslancov. No a SNS sa moze kludne stat ze budu mat 4,9% zvlast ked Kotlebovi Kalinak zaregistruje jeho novu stranu pod ktoru uz zbiera 10.000 podpisov. S vyzbieranim asi velky problem nebude, ked vo VUC volbach v BB kraji na zupana takmer bez akejkolvek reklamnej kampane ziskal cca. 15.000 hlasov. Zjednocovat treba najma konzervativny priestor. Ten liberalny zjednocuje Sulik (ked uz sa k nemu SDKU neprihlasila) a socialisticky uz zjednotil Fico, aj ked teda doprial by som KSS nejakych volicov z radov neodskodnenych BMG investorov. Fico moze uplne v pohode dopadnut ako Meciar v 1998. Vlastny gol by bol, ak by Sulik na Dzurindovu neslusnu ponuku pristal, a obetoval by tak zaujmy pravice koli par na beton istym flekom.

52. .pre politolog od .winterfresh | 10. január 2010 17:52

    Neviem na zaklade coho vravis, ze hrozi, ze Ficko + Mufty + Slopa nebudu mat po volbach 76 poslancov? Neviem co by sa muselo stat, ked po tolkych skandaloch a jasnych klamstvach im Slovac dalje slepo veri. Takze, Smer zostavi vladu a opozicia moze 4 roky v klude diskutovat o povolebnych koaliciach. Sas z par poslancami moze potom u Fica lobbovat za dovodovy bonus, ucite uspeju... Valec Smeru pojde dalej, Fico navrhne, Paska +76 dvihacov ruk to schvali a opozicia tam moze aj na hlave stat. Kapisto? referndum2009 je dobry projekt, ktorym sa SaS snazi sikovne zviditelnit. Inak aby sme si rozumeli, ja Sulikovi fandim, ale nemam rad vlastne goly.

53. .durooooooviiiii od .jano | 10. január 2010 16:10

    SaS mal v eurovolbach 4 mesiace po svojom zalozeni 4,7% v ostatnom prieskume 5,3%. Keby mal 0,0% ako OKS tak o neho Dzurinda ani nezakopne. ... Nechapem, co sa cudujes (a nie len ty), ze si Sulik dava podmienku, ak niekto iny od neho chce, aby nesiel do volieb samostatne, ked Dzurinda od neho chce, aby volic nemal sancu volit SaS, len SDKU-SaS pod vedenim Drurindu. U Kanikovej DSky to Dzurindovi vyslo, nastastie Sulik ma viacej rozumu. Pre velku cast volicov SaS je Dzurinda ako lider kandidatky SaS neprijatelny. ... Podla tvojej logiky, ak da 36% Fico ponuku predvolebnej dvoj-koalicie 12% Dzuridovi s tym, ze jednotkou spolocnej kandidatky SMER-SDKU bude Fico, ze Dzurinda nema pravo povedat, ze v spolocnej kandidatke Fico nebude jednotkou, inak do takej koalicie nejde? Ci ako?

54. .to je o čom toto ??? od .ďurooooooooooo | 10. január 2010 15:45

    Páči sa mi aký je web týždňa úžasne "aktuálny". O proteste dopravcov absolútne nič nepoviete ? Radšej táto antidzurindovská onania ? Som čitatelom už dlho a od tohto roka aj predplatitelom a preto si kľudne dovolím kritizovať - úroveň tohto webu je úúúbohááá, tak sa zobuďte!!! A mimochodom, kto to dáva podmienky doteraz najlepšiemu premiérovi SR ? Je to ten Su, Su, Su ... no viete ten čo má 0,0prd preferencií ?

55. .pre winterfresh od .politolog | 10. január 2010 14:53

    Ano. Fico s urcitostou dostane poverenie na zostavenie vlady. A ak bude koalicia SMER+HZDS disponovat 76 poslancami, nie je co riesit. Lenze ak nebude, zacnu pre SMER tazke casy. Kludne sa dokonca moze ocitnut v pozicii HZDS v r. 1998. Sulikov prinos vidim v tom, ze on sa stal iniciatorom verejnych prislubov SaS a nasledne aj KDH a SDKU, ze nepojdu po volbach so SMEROM a mozno k tomu dotlaci aj MOST (dnes uz FIco na to prskal v o5 minut 12). Sulik sa toho (na rozdiel od SDKU v NR kraji) dosledne drzal aj pri VUC volbach. Sulik ukazal, ze ked ide o zaujem pravice, podporil ju ci uz to bola podpora Radicovej v prezidenskych volbach, alebo podpora Fresa vo VUC volbach, a nic za to nechcel. Aj teraz pri ponuke predvolebnej dvojkoalicie uprednostnil ciel pravicovej vlady, pred pohodlnou parlamentnou istotou SaS. Dokonca Sulik aj verejne pripustil moznu povolebnu koaliciu SaS a pravicovych stran s HZDS v zaujme vystriedania Fica pri moci. (Ako sa zachovalo SDKU?). A teraz sa spytam ja. Ktora pravicova strana podporila napriklad referendum2009.sk, ktore dokaze zmobilizovat aj nie vyslovene pravicovych volicov. Ziadna. Napriek tomu uz Sulikova SaS tych zakonom pozadovanych podpisov takmer vyzbierala aj sama.

56. .to politolog od .winterfresh | 10. január 2010 13:52

    Co pises tomu rozumiem, ale odpovedz mi este raz jasne na moju klucovu otazku please: Volby podla vsetko na 99% vyhra Smer. Bude zostavovat vladu, kde na 90% vznikne formacia Smer + HZDS + SNS, alebo len niekto z nich podla percent. Ako potom SaS bude zastavovat Fica???????? Mozes mi na to prosim Ta dat nejaku odpoved? Je uplne jedno ci bude SaS v dvojkoalicii s Mostom, SDKU ci inou stranou klucova tema je porazit Smer aby nemohol zostavit vladu. je to take tazke pochopit? Pises aby nezanikla sanca pravicovej vlady. Ta zanika vitazstvom Smeru.

57. .pre winterfresh od .politolog | 10. január 2010 13:34

    Cielom SaS je, aby nezanikla sanca pravicovej vlady, ktora vystrieda trio Fico/Slota/Meciar pri kormidle. T.j. aby SDKU/DS+KDH+SaS+Most+(HZDS) = 76 poslancov. ... Prijatim dvojkoalicie SaS-SDKU/DS pod vedenim Dzurindu, by sa nadej na pravicovu vladu po roku 2010 PRAKTICKY POCHOVALA! ... Preco? Lebo SaS ma (na rozdiel od Dzurindu) potencial dotiahnut do volebnych miestnosti aj volicov, ktori v 2006 volili Fica, alebo boli nevolicmi. Ak by SaS suhlasila s navrhom SDKU na vytvorenie predvolebnej dvojkoalicie s SDKU/DS s jednotkou spolocnej kandidatku Dzurindom, TENTO POTENCIAL BY SA UPLNE ZABIL. ... Kto teda podporuje sancu pravicovej alternativy sucasnej vlady? Sulik, ktory donutil SDKU a KDH dat verejny prislub, ze nepojdu s Ficom, a mozno donuti aj MOST. Sulik ktory ako jeden z mala pravicovych stran, dokaze prilakat volicov aj z nepravicoveho tabora a nielen prerozdelovat hlasy vo vnutri pravice. Alebo Drzurinda, ktory je motivovany snahou umlcat a zastavit v postupe svojho velkeho politickeho konkurenta (ktoreho doposial cielene ignoroval), v snahe udrzat SDKU ako najvacsiu opozicnu stranu a seba na jej cele, aj keby to malo znamenat pochovanie nadeji pravice na dalsie 4 roky. ... Dzurinda nema problem obetovat zaujmy celej pravice, ak by mali ist na ukor SDKU alebo jeho osobne. ... HRIB TO VIDI SPRAVNE. ... A nie len on, ale konecne aj podpredsedkyna SDKU/DS: spravy.pravda.sk Nakoniec sa mozno ukaze v blizkej buducnosti to co predpoklada HRIB, ze otazka istoty zvolitelnosti tak MOSTU ako aj SaS sa vyriesi ich predvolebnou dvojkoaliciou. A to bez zabitia potencialu zvysit podporu pravice.

58. .to politolog od .winterfresh | 10. január 2010 10:55

    Nepochopili sme sa. Stevov komentar hovori primarne o tom, ze Dzurinda ponukou dvojkoalicie zachranuje hlavne seba + aku ma povest medzi opozicnymi stranami. Povest - ok, suhlas za to si moze len on sam. Ohrozenie? Kde , ake? Ja som nezaregistroval ziadne vyzvy na jeho odstupenie v poslednom case. O com bol moj prispevok: 1. Cielom opozicie by malo byt zastavit Fica a to co s krajinou momentalne robi. Ci nie? 43% nie je cele Slovensko. Ak sa nic nezmeni, Fico vyhra volby a bude pokracovat bud sam, alebo + SNS ci HZDS, alebo niekatora z tych stran. Ine varianty su malo pravdepodobne. 2. SaS stale nema iste, ze bude v parlamente - nezabudajme na Slobodne forum vo volbach 2006. SDKU to ma viacmenej jasne ma. 3. Moze pravica spojena v predvolebne koalicii bez SDKU porazit Fica? Ziadna sanca. 4. Dzurinda sa snazi riesit klucovu otazku ako porazit Fica. Uved mi jeden link , alebo argument kto okrem neho sa o nieco podobne snazi? Kludne sa mozu opizcni lidri medzi sebou natahovat nakoniec budu mat dost casu o tom diskutovat dalsie 4 roky v opozicii. Bude nam stacit, ze v nej bude aj SaS?

59. .pre winterfresh od .politolog | 10. január 2010 10:21

    Stevo hovori, ze sa rozplyva idea SDKU, na ktorej bola vystavana t.j. velka 30% strana - lider pravice a ze tieto volby ci uz KDH alebo pripadna koalicia SaS-Most alebo obe predstihnu SDKU svojim volebnym ziskom. Posledna sanca pre Dzurindu ako to odvratit bola predvolebna koalicia so SaS (pripadne s Mostom - aj ked tym by utrpelo spojenectvo SDKU-SMK) a to pod vedenim Dzurindu ako lidra. SaS ponuku prijala, ale Dzurinda by nesmel byt lidrom spolocnej dvojkoalicie. Ak by Drzurinda bol lidrom predvolebnej dvojkoalicie SDKU-SaS zachranoval by tym najma seba - nie zjednocoval pravicu. Tak by mal viac ako Figel, a utlmil nespokojne hlasy vo vnutri SDKU. To by ale neznamenalo ziadne zjednotenie pravice - ale naopak definitivne rozplynutie moznosti, aby SDKU+SaS+KDH+Most+(HZDS) malo 76 poslancov. Takou predvolebnou dvojkoaliciou by uplne zabil mobilizacny potencial SaS, ktory dokaze (na rozdiel od Dzurindu) oslovit aj ludi co v 2006 nevolili vobec, alebo volili SMER. Dzurindova ponuka bol pokus o odrovnanie rychlo rastuceho supera a pokus o udrzanie SDKU ako lidra pravice, a pokus o udrzanie seba ako lidra SDKU aj po volbach 2010 - NEBOL TO PRIMARNE POKUS O ZJEDNOTENIE PRAVICE, keby tomu tak bolo zameral by sa na strany, ktore isto neprejdu do parlamentu a maju podobnu hodnotovu orientaciu (OKS) a nie najrychlejsie rastuceho liberalne vyhraneneho politickeho supera - a to presne medzi riadkami precital Stevo Hrib. MA PRAVDU. (Zasluhy SDKU-DS 1998-2006 a Dzurindu tym nikto nespochybnuje - ale to je uz minulost).

60. .stevo ma stale problem s objektivitou od .winterfresh | 10. január 2010 08:48

    Na Ficovi neznasam, ze rad hovori A a nerad k tomu doda aj to B. Stevo teraz predviedol to iste. To co o Dzurindovi hovori je vsetko pravda, ale iba A nehovori a dobre vie preco aj to B. Ak by nevznikla v minulosti SDK, Meciar by z najvacsou pravdepodobnostou pokracoval s dalsie 4 roky. Kde by bola ekonomika? Boli by sme v EU a v NATO? Kto dnes z opozicnych stran okrem Dzurindu riesi problem, ako zastavit Fica v nasledujucich volbach beruc do uvahy rozlozenie sil? Kazdy sa hra na svojom piesocku a krajina ide dolu vodou. Je lepsie cakat zo zalozenymi rukami a sledovat ako Fico bude dalsie 4 roky valcovat krajinu s jehou zvratenou ideou socialneho statu na dlh? Dzurinda bol potvrdeny ako volebny lider tak o com hovori Stevo, ze Dzurinda konci? To, ze ho nema rad by nemalo tak radikalne ovplyvnovat jeho usudok.

61. .por bez "majetku" s poradnym hlasom od .sherlock holmes | 10. január 2010 01:20

    Por sa formalne zbavil majetku ale ostal mu v Smere.sro, poradny hlas. dalsi -: JUDr. Robert Kaliňák Haanova 17, Bratislava FoodRest s.r.o., FoRest s.r.o., JARABINY a.s., Bratislava trade center a.s., Inergo Slovakia a.s., KRUPP, s.r.o., Equity s.r.o., CORINEX COMMUNICATIONS a.s., RENOMÉ, a.s. dalsi - Ing. Ján Počiatek Martinengova 34, Bratislava FoRest s.r.o., FoodRest s.r.o., LM Development s.r.o., Harley Davidson Bratislava, spol. s r.o., Bratislava trade center a.s., HARLEY- DAVIDSON BRATISLAVA, a.s., Vizada Networks spol. s r.o., JARABINY a.s., ALIGÁTOR PUB, spol. s r.o. dalsi -Ing. Jozef Brhel Tematínska 4, Bratislava CORVEX, a. s., CORVEX consulting a.s. Bratislava, REŠTITUČNÝ INVESTIČNÝ FOND, a.s., Slovenské elektrárne, a.s. v skratke: SE, a.s.

62. .dzurinda Radicovej ublizil uz tym ze ju vtiahol do SDKU od .fo | 10. január 2010 00:48

    Radicova nikdy nemala vstupovat do politiky, je to labilna a velmi naladova zena. Jeden den tak, druhy opak. Dzurinda jej znicil zivot uz tym, ze ju vytiahol z klobuku do podpredsednickej stolicky SDKU. Ale on to uz mal vyskusane s Martinakovu, ta bola sice vemi neuspesna ale zato ohodne otrlejsia.

63. .radicova pomysla na odchod z politiky od .stanci | 9. január 2010 23:06

    toto dnes zasvietilo na pravde spravy.pravda.sk

64. .radicova pomysla na odchod z politiky od .stanci | 9. január 2010 22:58

    spravy.pravda.sk

65. .majitelia SMERU od .sherlock holmes | 9. január 2010 22:54

    Ak chcete aby padol Ficov SMER, potom treba nasvietit skutocnych majitelov Smeru: Kmotrik, Siroky, Brhel, Glvac, Pociatek, Kalinak to su hlavni majitelia SMERU. Mala ukzka: www. foaf.sk Doc. PhDr. Ivan Kmotrík PhD. Tolstého 5, Bratislava OLYMPIC a.s., GRAFOBAL GROUP development, a. s., GPN s.r.o., Národný futbalový štadión, a.s., MASAN s.r.o., ŠK Slovan Bratislava futbal a.s., POLYGRAF PRINT spol. s r.o., Royal Invest Consulting, spol. s r.o., Royal Invest Consulting, a.s., TABACO - Print, spol. s r.o., VERSUS, a.s., Mediaprint - Kapa Pressegrosso, a.s., Artmedia New Europe s. r. o., DUO K.T., s.r.o., PERAN GROUP, spol. s r.o., ART PRINT spol. s r.o., GUIDE, s.r.o., VERSUS, s.r.o., SLOV COUPON, a.s., MFK PETRŽALKA a. s., GRAFOBAL GROUP akciová spoločnosť, SLOVENSKÉ PEDAGOGICKÉ NAKLADATEĽSTVO a.s., MLADÉ LETÁ a.s., ARTMEDIA, a.s., Slovenská Grafia a.s., AMI Slovakia, spol. s r.o., KK - INVEST, s.r.o., ALFA Invest, spol. s r.o., VINO MODRA spol. s r.o. v likvidácii , VS MODRA spol. s r.o. v likvidácii, APOTHEKA, s.r.o., GLOBAMERICA, s.r.o., APOTHEKA ESSENTIAE, s.r.o., VITALITA, s.r.o., BMC INTERNATIONAL s.r.o., CORA, s.r.o., INTERTREND 2, s.r.o., FUTBALOVÝ HOLDING s.r.o., Dunajský televízny kanál, s.r.o. DTK . s.r.o. /skrátený názov/, TYPO, spol. s r. o., AVERT s.r.o., Slovenské pedagogické nakladateľstvo - Mladé letá, s.r.o., MEDIA TRADE spol. s r.o, SIKOPAP, spol. s r.o. v likvidácii , Týždenník EXTRA s.r.o. , Západoslovenské tlačiarne Skalica, s.r.o., AGMO, spol. s r.o., CONCORDIA spol. s r.o., Euro Artmedia s. r. o., Mediaprint - Kapa Pressegrosso, spoločnosť s r.o., GRAFOBAL, akciová spoločnosť, TESLA Liptovský Hrádok a.s., Račany Rosso s. r. o., Radničné námestie Rača s. r. o., TIPO, s.r.o., STUMBACH s.r.o., INTERCOM Development s.r.o. foaf.sk Ing. Juraj Široký Strmý Vŕšok 8137/137, Bratislava - Záhorská Bystrica HEUREKA, s.r.o., - v likvidácii, HARVARDSKÁ INVESTIČNÁ SPOLOČNOSŤ, a.s. - v likvidácii, Harvard Audit a.s., SLOVAN, spoločnosť s ručením obmedzeným SLOVAN, spol. s r.o. (v skratke), Slovgen s.r.o., QUATRO INVEST, spol. s r.o., SVIK spoločnosť s ručením obmedzeným, REXSTA, spol. s r.o., RST - RUSKO SLOVENSKÝ TRADING, a.s. - v likvidácii, Podnik výpočtovej techniky Bratislava a.s. , INTERNATIONAL SPORT, s.r.o., PIMEX spol. s r.o., KOMKO a.s., DFD , spol. s r.o., OPEN WINDOWS, a.s.v likvidácii, PROTETIKA, a.s., SLOVNAFT, a.s. , CREDIT MANAGEMENT SLOVAKIA, a. s. v likvidácii, HATEL s.r.o. v likvidácii, ČSOB Asset Management, správ. spol., a.s., Slovenské diaľnice, a. s., EKOSCAN, s. r. o., KK PROFIN, spol. s r.o., Smurfit Kappa Štúrovo, a.s., LIQUIDATION FUND a.s. v likvidácii, Harvardský rastový investičný fond Slovakia a.s., Consulting Slovakia, a.s. v likvidácii , PEREX , a. s., Plastika, a.s., OLYMPIA - spoločnosť s ručením obmedzeným Košice, MS 2011, a. s., WIGRO TRADE CENTER a.s., Marketing SZĽH, spol. s r.o., Druhá strategická, a.s., FINASIST, a.s., HREK, s.r.o., CHEMOLAK a.s., NAFTA a.s. , TEPLIČKA, s.r.o., VÁHOSTAV - SK, a.s.

66. .pre peta od .l.i.b.e.r.a.l | 9. január 2010 22:25

    A ja zase Sulikovi prave preto svoj hlas dam. Neviem ako lepsie v prospech pravice mohol na navrh Mikulasa odpovedat. ... Inak pozri sa co je teraz hlavny titulok na pravda.sk: (Radicova pomysla na odchod z politiky) ... spravy.pravda.sk Odvodovy bonus uplne meni motivacnu optiku a odmenovanie za pracu: - zvysuje cistu mzdu zamestnancom - neodobera davku jej poberatelovi ak zacne pracovat/otvori si zivnost - kto potrebuje socialnu pomoc nepotrebuje doniest 10000 potvrdeni - vyrazne sa usetri na vnutornej sprave rezortu prace socialnych veci a rodiny atd. sprav si 3 kliky na: web.sulik.sk ... Sulik v politike bol. Ako poradca ministrov a autor rovnej dane. Ma svoju historiu. Do politiky vstupuje ako chlap za vodou. Poctivo. Bez toho aby dojil stat ci uz ako statny povalac, alebo tunelingovy dodavatel. ... Co je na SaS obzvlast zaujimave, je ich personalna politika. - vsetci kandidati SaS dobrovolne zverejnili svoje pomery na www.politikaopen.sk ... V SaS nenajdeme ani vysluzile herecky, ci hokejistov, ani futbalovych rozhodcov, ani "dobrych komunistov". ... kriteria tu: www.strana-sas.sk A co sa tyka zdravotnictva a skolstva. Treba si par dni pockat na program tie 2 kapitoly tam budu... a potom sa o ich kvalite da pobavit.

67. .pre liberala od .peto | 9. január 2010 21:42

    Nemyslim ze odvodovy bunus je az takou rozsiahlou temou ako hovoris, skor by som povedal ze je to sice asi dobra vec (nerozumiem tomu) ale neriesi ziadny z aktualnych problemov. Mna by skor zaujmalo ako chce riesit skolstvo alebo zdravotnictvo. A to ze sulik neprivatizoval nema ziadne skandaly atd, ma vobec nezaujma kedze vlastne este ani nebol v politike.....myslim ze kazdy volic SDKU koketoval s myslienkou volit SaS , setko je to otazka sympatii. Mna pan Sulik tym ako sa zachoval dost neprijemne prekvapil a vzhladom na to mu asi vo volbach hlas nedam......

68. .nemecky priklad od .s | 9. január 2010 17:27

    liberali z FDP (ala SaS) spolu s konzervativcami z CDU/CSU (ala KDH+SDKU-DS) spolu vytvorili nedavno v Nemecku vladu z ktorej vysachovali socialistov z SPD ( ala SMER-SD)

69. .. od .sasanka | 9. január 2010 17:09

    Sulik ma vyznamne zasluhy na presadeni danovej reformy na Slovensku, co dokazal dokonca ako nepolitik. U Pociatka bol este asi rok kym sa definitivne zazehnali uvahy SMERU o zruseni rovnej dane. Po jej ubraneni Sulik z MF SR odisiel.

70. .pre gepard4 od .liberal | 9. január 2010 17:04

    Keby chcel Sulik liezt SDKU-DS do zadku, uz je davno podpredseda SDKU-DS, alebo by Dzurindovi podpisal to odovzdanie SaS v ramci predvolebnej koalicie vedenej Dzurindom a zaistil si tak istotu poslaneckej lavice, ako svojho casu Kanik. Ale Sulik to neurobil. A Sulikova strana ani nevznikla stiepenim z inej strany ako je uz na Slovensku zvykom ale z nuly. ... SaS je strana garantujuca nekomunistov vo svojich radoch a u svojich nominantoch: www.strana-sas.sk ... SaS ako prva dala volicom prislub, ze neskolaboruje po volbach so SMEROM ... SaS prinasa odborne riesenia, a nadvazuje na vykonane reformy. Ktora strana prinasa nieco tak obsiahle a dolezite ako odvodovy bonus do volebnej kampane? ... SaS zaviazala svojich kandidatov, aby dobrovolne nad ramec zakona zverejnili podrobne svoje pomery na www.politikaopen.sk ... SaS sa podujala zorganizovat referendum2009.sk, a prebudit nevolicov z letargie, uspela. Uz ma zakonom vyzadovanych 350.000 podpisov takmer vyzbieranych ... SaS je standardna liberalna strana a ma na to aby TRVALO v parlamente pokryla 10-15% mandatov. Tak ako ma svoju legiitimitu konzervativna strana a socialisticka strana ma ju aj liberalna strana. ... SaS vzdy doposial podporila pravicu v klucovych chvilach. Ci Radicovu v prezidenstkych volbach, alebo Fresa vo VUC volbach. Aj teraz dotiahla SDKU a KDH k vyhlaseniu, ze so SMEROM (snad) nepojdu, a mozno k tomu dotiahne aj MOST. ... Ja som liberal, ale Ruska som nevolil. Rusko co by sef-zvazak by sa ani nemohol stat radovy clen SaS, dtto pani z SOP. ... SaS ani neprivatizovala ani nekupovala poslancov. Nema vo svojich radoch vysluzile herecky, vysluzilych hokejistov, futbalovych rozhodcov a dobrych komunistov. ... SaS je jedina nadej pravice na zostavenie pravicovej vlady po volbach 2010. Inak sa bavime len o tom, s kolkymi % bude KDH+SDKU sediet v opozicii, alebo o tom s kolkymi % pojde KDH a/alebo SDKU do koalicie so SMEROM ... Ako liberal som na SaS hrdy!

71. .sulik skryty ďábel---------------------------------------------- od .jhu | 9. január 2010 15:46

    dzurinda je uz súci na vymenenie ale pan sulik to urcite nebude pan sulik je schopny robit poradcu ministrovi zo smeru počiatkovi, je schopny pchat sa do sdku, je schopny populisticky tarat on je totiz schopny vsetkeho ak ste si to nahodou nevsimli

72. .sULIKova strana je ako ruskova ANO o NIĆOM od .gepard4 | 9. január 2010 15:41

    SAS ze ma potencial?????????????? to nemyslite vazne vazeni diskutujuci tato strana je prazdna ako nasa statna pokladnica a stranu typu SAS sme tu uz mali, vysmiaty PAVOL RUSKO ktory sa vyfarbil na konci vlady , za moc by sa spojil s hocikym nastastie ako rychlo zasvietil tak rychlo aj zhasol strany zamerane len na peniaze sami vyhasnu sulikova strana chce nahradit sdku akurat ze sulik si neuvedomil ze na to nema, okrem ekonomickej agendy ma uz len agendu ktora zahrna lesby gejov a podobne uchylnosti a v relacii lampa sa pan sulik vyfarbil, ked sa priznal ze kvoli moci je schopny vsetkeho dokonca aj liezt dzurindovi do zadku

73. .s odpovedou SaS som spokojny od .pravicovy volic | 9. január 2010 11:54

    Pre ideologicky nevyhranenu SDKU je liberalna SaS s garanciou, ze nebere komunistov prinasajucou komplezne odborne riesenie - odvodovy bonus stojacou krok od vyzbierania 350.000 podpisov pod referendum2009.sk velky super. ... SDKU sa ho pokusalo odrovnat najprv taktikou absolutnej ignoracie. Tato nevysla, SaS sa dostala v prieskumoch nad 5% a uspela aj v eurovolbach aj VUCvolbach, kde navyse prejavila velky zmysel pre podporu pravice ako celku. ... Druhy pokus SDKU odrovnat SaS nastal teraz, ponukou spolocnej predvolebnej koalicie SDKU-SaS ako sa ukazalo so zamerom SDKU ze na celo spolocnej predvolnebnej kandidatky sa postavi Mikulas. Ak by SaS na takyto navrh pristala, sice by si zabezpecila na beton fleky v parlamente, ale stratila by svoju identitu ktora by sa rozplynula v SDKU ako kedysi DS. ... Co je este horsie, ak by vznikla spolocna kandidatka SaS-SDKU na cele s Dzurindom, pravica by definitivne stratila moznost vymenit Fica pri mocii, kedze SaS ma na rozdiel od SDKU velky potencial oslovit aj volicov SMERU a SDKU, pre ktorych je Dzurinda neprijatelny, a zatial co by hlas SaS dali, koalicii SaS-SDKU na cele s Dzuridom nie. ... Dzurinda tak touto ponukou neriesil pravicu - tu obetoval, ale riesil seba. Lebo bud by SaS povedala ANO, a nastalo by co som opisal, alebo by povedala NIE, mali by alibi so story, ze zachranuju pravicove hlasy, ale SaS nespolupracuje. V tomto s Hribom suhlasim. Dzurinda vie, ze na preferenciach lesajucu SDKU prevysi KDH alebo koalicia SaS-Most a strati primat "sefa a hovorcu opozicie" ... Odpoved od SaS vsak vypalila pre SDKU velmi necakane. Bola rychla, jednoznacna, priama, bez vyckavania, bez taktizovania, verejna. Dzurindovi povedali len to, co sa mu boja povedat jeho vlastny podpredsedovia, a clenska zakladna, ked uz si Dzurinda nepozrel ako koncil v 2006 ohladne poradia v pocte preferencnych hlasov v ramci SDKU. ... Poukazala na skutocne zamery a ciele SDKU a osobne ciele Dzurindu. Sam Dzurinda sa stal sefom predvolebnej koalicie SDK v 1998 pricom nebol vtedy sefom so ziadnej zo stran zakladajucich SDK-predvolebnu koaliciu. Ked to iste chcel od neho Sulik ak uz by mala SaS stratit moznost byt volitelna samostatne, tak o tom odmietol co i len rokovat. ... Zaujimave bolo sledovat aj nasledne reakcie. Zvlast ma prekvapila hruba demagogia (alebo novinarska manipulacia) vyroku Radicovej, ktora povedala ze SaS s Meciarom ano, a s SDKU s Dzuridom nie, a tvrdo tak zmanipulovala postoje SaS. Tie su v tom zmysle, ze po volbach so SDKU ano, pred volbami spolocna dvojkoalicia ano, ale s inym lidrom spolocnej kandidatky ako Dzurindom, a co s atyka Meciara, SaS by nezabranila pravicovej vlade s Meciarom, ak by SDKU+KDH+...+HZDS chybalo do 76 poslancov akurat hlasy SaS a ze by takuto povolebnu vladnu koaliciu podporila, ak by znamenala, ze Fico pojde do opozicie. ... Som liberal, budem volit SaS, alebo SaS/Most, a dufam, ze svoju robotu si poctivo odmakaju aj konzervativci aby bola sanca, ze po volbach bude moct vzniknut na Slovensku to co v Nemecku: vlada liberealov a konzervativcov (FDP+CDU/CSU) so socialistami(SPD) v opozicii. ... Cize: SDKU+KDH+SaS+Most+(HZDS) = 76 poslancov

74. .s odpovedou SaS som spokojny od .s.t.a.n.y | 9. január 2010 11:53

    Pre ideologicky nevyhranenu SDKU je liberalna SaS s garanciou, ze nebere komunistov prinasajucou komplezne odborne riesenie - odvodovy bonus stojacou krok od vyzbierania 350.000 podpisov pod referendum2009.sk velky super. ... SDKU sa ho pokusalo odrovnat najprv taktikou absolutnej ignoracie. Tato nevysla, SaS sa dostala v prieskumoch nad 5% a uspela aj v eurovolbach aj VUCvolbach, kde navyse prejavila velky zmysel pre podporu pravice ako celku. ... Druhy pokus SDKU odrovnat SaS nastal teraz, ponukou spolocnej predvolebnej koalicie SDKU-SaS ako sa ukazalo so zamerom SDKU ze na celo spolocnej predvolnebnej kandidatky sa postavi Mikulas. Ak by SaS na takyto navrh pristala, sice by si zabezpecila na beton fleky v parlamente, ale stratila by svoju identitu ktora by sa rozplynula v SDKU ako kedysi DS. ... Co je este horsie, ak by vznikla spolocna kandidatka SaS-SDKU na cele s Dzurindom, pravica by definitivne stratila moznost vymenit Fica pri mocii, kedze SaS ma na rozdiel od SDKU velky potencial oslovit aj volicov SMERU a SDKU, pre ktorych je Dzurinda neprijatelny, a zatial co by hlas SaS dali, koalicii SaS-SDKU na cele s Dzuridom nie. ... Dzurinda tak touto ponukou neriesil pravicu - tu obetoval, ale riesil seba. Lebo bud by SaS povedala ANO, a nastalo by co som opisal, alebo by povedala NIE, mali by alibi so story, ze zachranuju pravicove hlasy, ale SaS nespolupracuje. V tomto s Hribom suhlasim. Dzurinda vie, ze na preferenciach lesajucu SDKU prevysi KDH alebo koalicia SaS-Most a strati primat "sefa a hovorcu opozicie" ... Odpoved od SaS vsak vypalila pre SDKU velmi necakane. Bola rychla, jednoznacna, priama, bez vyckavania, bez taktizovania, verejna. Dzurindovi povedali len to, co sa mu boja povedat jeho vlastny podpredsedovia, a clenska zakladna, ked uz si Dzurinda nepozrel ako koncil v 2006 ohladne poradia v pocte preferencnych hlasov v ramci SDKU. ... Poukazala na skutocne zamery a ciele SDKU a osobne ciele Dzurindu. Sam Dzurinda sa stal sefom predvolebnej koalicie SDK v 1998 pricom nebol vtedy sefom so ziadnej zo stran zakladajucich SDK-predvolebnu koaliciu. Ked to iste chcel od neho Sulik ak uz by mala SaS stratit moznost byt volitelna samostatne, tak o tom odmietol co i len rokovat. ... Zaujimave bolo sledovat aj nasledne reakcie. Zvlast ma prekvapila hruba demagogia (alebo novinarska manipulacia) vyroku Radicovej, ktora povedala ze SaS s Meciarom ano, a s SDKU s Dzuridom nie, a tvrdo tak zmanipulovala postoje SaS. Tie su v tom zmysle, ze po volbach so SDKU ano, pred volbami spolocna dvojkoalicia ano, ale s inym lidrom spolocnej kandidatky ako Dzurindom, a co s atyka Meciara, SaS by nezabranila pravicovej vlade s Meciarom, ak by SDKU+KDH+...+HZDS chybalo do 76 poslancov akurat hlasy SaS a ze by takuto povolebnu vladnu koaliciu podporila, ak by znamenala, ze Fico pojde do opozicie. ... Som liberal, budem volit SaS, alebo SaS/Most, a dufam, ze svoju robotu si poctivo odmakaju aj konzervativci aby bola sanca, ze po volbach bude moct vzniknut na Slovensku to co v Nemecku: vlada liberealov a konzervativcov (FDP+CDU/CSU) so socialistami(SPD) v opozicii. ... Cize: SDKU+KDH+SaS+Most+(HZDS) = 76 poslancov

75. .nazor od .jony | 9. január 2010 10:06

    dakujeme pan SULIK PREFERENCIE SDKU pojdu hore

76. .zaujatost od .gianpietro | 9. január 2010 09:37

    Miera zaujatosti a neobjektivity tohto komentára ma vedie k jasnému záveru. Aj keď s ľútosťou (posledné dvojčíslo bolo naozaj veľmi dobré), končím s kupovaním .týždňa. Šéfredaktor, ktorý je natoľko zaujatý k jednému a pritom v krátkej histórii samostatného Slovenska najúspešnejšiemu slovenskému politikovi, nie je pre mňa zárukou objektívneho informovania. Zrejme podobne ako bývalý (a dnes už chvalabohu zabudnutý šéfredaktor SME) "kope" za skupinky, ktoré hlavne neodpúšťajú niekomu, kto sa im niekedy vzoprel. Viem, že p. šéfredaktorovi je to ukradnuté, ale aj tak si to tu dovolím uviesť. Druhý záver, ktorý súvisí s týmto komentárom len nepriamo, som si urobil už skôr. Aj keď som o tom veľmi silno uvažoval, určite nebudem voliť stranu p. Sulíka. Svojim prijatím ponuky spolu s predložením neprijateľného ultimáta prezentoval vysoký stupeň politického amaterizmu.

77. .a este cosi... od .sano | 9. január 2010 06:47

    ...isteze nemam iluzie o panovi dzurindovi,ale vyslovene ma rozculuje,ked pan hrib bohorovne skonstatuje,ze "dzurinda sa spraval neslusne" ku kdh,k smk,atd...preboha,pamatame si,ako sa spravalo kdh,smk e tutti quanti k dzurindovi?...a dzurinda napriek tomu udrzal parlamentnu vacsinu a presadil zasadne pozitivne veci...v politike proste kazdu chvilu niekto niekomu stupi na otlak alebo mu ustedri stuchanec laktom...

78. .hladanie nepriatela od .peto | 9. január 2010 05:15

    Vzdy ked sa zamyslam nad tym ci budem volit SaS tak mam obavu z toho , ze moj hlas prepadne. Niesom Dzurindov fanusik ale odkedy mozem volit zatial som vzdy volil sdku. Tento podla mna velkorysy navrh, ktory dal Miki Sulikovi by moju dilemu vyriesil ale bohuzial nestane sa tak. Neviem preco pan Hrib v tom navrhu hladate nejake skryte umysly a konspiracne teorie podla mna islo skor o uprimny pokus zjednotit pravicu. Problem Slovenskej pravice je v tom ze je roztrusena v piatich stranach z coho 3 balansuju na hranici zvolitelnosti. Nech je Dzurinda jaky je ale radsej budem mat za premiera oportunistu s jasnym cielom (aj ked v jeho ponimani ucel svati prostriedky) ako bolsevika spolu so Slotom a Meciarom alebo ako kvazi zasadovych ludi typu Palko, Miklosko ale aj Sulik ktory su koli svojim zasadam tak zasadnuty ze sa zrejme nikdy poriadne nepostavia na nohy (aj ked je mi to ludsky sympaticke).

79. .bez racionality od .1a | 9. január 2010 03:22

    p. Hrib, Vas postreh je sice formalne spravny, ale obsahovo iracionalny, najma vzhladom na konecny ciel... ak mate nejake problemy s M. Dz., nech sa paci, rieste si ich osobne alebo v nejakej inej reakcii, na inu spravu. To, ze tato sprava vyvolala v inych elektronickych dennikoch ale aj tu vacsiu diskusiu nez bulvarne spravy je pozitivne (svedci to o tom, ze spolocnost sa zacina prebudzat z istej volebnej apatie s predstaavou nocnej mory, co by bolo keby... dalsie 4 r. ...), ale na druhej strane je politickym marketingom stran, aby udrzovali napatie (v inych pripadoch hoc mozno i umele) s cielom co mozno najvacsich preferencii... Vy sa toto napatie politickej mienky snazite narusit, ale spolu s tym nicite aj spominany marketing (teraz nemyslim peniaze, ale mozny buduci vysledok volieb)... inokedy mi bolo luto, ze tyzden sleduje pomerne malo ludi (v porovnanis ostatnymi mediami), dnes som rad, ze tento Vas prispevok videlo pomerne malo ludi... zamyslite sa nad sebou, ste potencialnou hrozbou pre buducnost tych, co inak radi citaju Tyzden a im pod. zmyslajucich a zijucich p.s.: ked si date ako captcha "fico", je to trapne hoci toho panaka nemam rad

80. .sulík je Rusko2 od .predict55 | 9. január 2010 01:32

    Pre mňa je úplne jasné, že Sulík je Rusko2( tárajko bez potenciálu viesť štát - štát nie je len ekonomika ale aj spoločnosť so svojou tradíciou a kultúrou a morálkou) a nie je sa treba tým už zaoberať. Rusko aspoň vedel formulovať čo chce do určitého času. strany Typu SOP a ANO sú za nami. Nechápem tu drzosť mladého nepokorného chlapca bez uvedomenia si jeho schopností a nechariznmi a dúfam, že Sulík sa spamätá a ak nie on tak aspoň predsedníctvo tej liberálnej ministrany, lebo skončili oni a nie Miki.

81. .pan Hrib od .sturi | 9. január 2010 00:41

    Predsedom SDKU moze byt M.D. ale volebnym lidrom by mal byt niekto kto je mlady,perspektivny a akceptovatelny pre stredopravicove strany. Podla mojho nazoru by to mal byt MARTIN FEDOR. Myslim si ze FICO a spol. (populistov) by mali s tou parlamentnov vatsinou trochu problem!!!

82. .a hlavny rozpravač Sulikovej rozpravky je kto ????? od .kalina | 9. január 2010 00:13

    No predsa HRIB (Štefan:-)))))

83. .re:bim. veriaci Dzurinda od .mK | 9. január 2010 00:13

    Ahoj bim, mas smolu aj Tvoj MIkulas Dzurinda je veriaci, presne ako Carnogursky.

84. .mkm od .gogo | 9. január 2010 00:08

    Ja si zasa pamatam ako potom co patkoalicia mterskych stran SDK pomohla Dzurindovi na vrchol Everstu on im z vrchu poodrezaval lana, po ktorych sa driapal hore.

85. .sulikova rozpravka pre male deti...ani nahá, ani oblečená? od .kalina | 9. január 2010 00:07

    Preco nepovie rovno, že NIE ? Na koho to hrá? Na FICO-VOLIČOV? Ti budu jedini, ktori budu mat radost, ze Pravica je rozhadana. Tot vsjo, TRÁPNE, pán Sulík, toto Vám nezožerieme. Ste väčší pokrytec ako MD, ten sa aspoň netají, že chce byť tam, kde je. Vy ste ako Napoleon na druhej strane Dunaja a tam aj zostanete...Dzurinda neodstúpi a pravica bude v RITTTTke, tam, kde si aj zaslúži ! P.S. A vôbec ma to neteší.

86. .dzurinda od .dusancooper | 8. január 2010 23:28

    Na úvod chcem vysvetliť, že som stúpencom a aj voličom SDKU. Myslím si, že Dzurinda je, ako predseda strany OK. Mnoho potenciálnych voličov ho však odmieta, možno aj z malicherných dôvodov. Taktické by bolo, keby sa stiahol a prenechal vedenie strany Radičovej, alebo Miklošovi. Za takej situácie by SDKU mala väčšie možnosti po voľbách riadiť ekonomiku Slovenska a napraviť to, čo napáchli títo amatéri. Je škoda, že sa opozícia nevie dohodnúť. Doplatíme na to všetci.

87. .odvodový bonus od .mkm | 8. január 2010 23:22

    Najdôležitejšia agenda SAS je "odvodový bonus". Rozumiem účtovníctvu a viem si to vypočítať. Samozrejme, že tým sa skrátia dane odvedené štátu,pretože sa vyplatí vyššia čistá mzda. Čo urobí štát? Upraví iné dane, ktoré sa dotknú všetkých občanov. Celý odvodový bonus je len zamotávanie hlavy občanom. Podľa návrhu p.Sulíka sa bude zamestnancom vyplácať celá cena práce a odvody si budú robiť sami, alebo budú potrebovať účtovníkov, za čo budú samozrejme platiť. Firmy nebudú musieť odvádzať ani štátu ani poisťovniam, o všetko sa postará občan. Zaujímalo by ma, kto bude robiť výkazy pre poisťovne, aby zistili, koľko im je občan dlžný. Radšej mohli podporiť rodiny a zvýšiť bonus na každé dieťa.

88. .nechápem, od .bim | 8. január 2010 23:21

    o čo ide autorovi komantára.Doteraz som mu fandil i keď nie vždy som s ním súhlasil.Prekáža mi jeho videnie sveta cez vieru v iracionélneho Boha /z toho zrejme pramení aj jeho obdiv k politikovi Čarnogurskému,Mikloškovi a na druhej strane nenávisť k Dzurindovi,lebo ich a KDH vraj podrazil/. Ja si myslím,že viera do politiky nepatrí.Ale späť k podstate.Hríb prakticky vyzval k destabilizácii SDKU a ich voličskej základne,lebo predikuje koniec SDKU.Ten nastane - obrazne - po volebnej porážke SDKU.Zdá sa,že si to Hríb želá a málo mu záleží na osude Slovenska - len nech sa naplní jeho vízia a želanie.Objektívne by mal priznať,že podmienka Sulíka je neprijateľná až arogantná a nie ju ospravelňovať. Za súčasnej situácie je potrebné mobilizovať voličov všetkých mimovládnych strán a pokúsiť sa skončiť s hanebnou vládou Fica,Muftiho a Sloptu.Ale šéfredaktor hlavného mienkotvorného týždenníka a predseda SaS hrajú svoje hry.V inej diskusii som už napísal,že ak by Sulík kopal pre Smer,nemohol to urobiť lepšie ako vymyslieť podmienku pre SDKU.

89. .posledne slova pana hriba su trefne od .ikt | 8. január 2010 23:15

    tak tak dzurinda pomaly ale iste vyhasina a pomaly konci ak nenazbiera v tychto volbach nad 15 percent zrejma skonci a sdku strati liderstvo v opozicii potom dzurindu vymenia najhorsi mozny scenar bude radicova kedze tato pani je falosna a k voli moci je schopna vsetkeho jun 2010 bude zaujimavy

90. .nihil novi sub sol... od .sano | 8. január 2010 23:05

    ...alebo nic noveho pod slnkom...pan hrib len opat raz zopakoval svoje obsedantne vyhrady voci dzurindovi...

91. .sAS=SOS od .kerik | 8. január 2010 23:04

    nazov strany SAS by mal zmenit jedno pismeno na SOS to by vystihovalo stranu lepsie, sak ked je sulik taky frajer nech sa dostane do parlamentu sam, nech sa netlaci nikomu do...z. SAS je strana typu ANO a podobne, obsahovo prazdna a po moci bažiaca, sdku je strana silnejsia ale konecne sa stava tym cim vlastne ma byt-malou stranou ktora bude sekundantom inych stran

92. .sulik?? o nicom od .marhulkapo | 8. január 2010 22:59

    sulik moze ostat poradcom v nejakej vlade ale co sa tyka jeho strany dufam ze sa nedostane do parlamentu nema co ponuknut, zacal taranim tam aj skonci

93. .sDKU zatial mala strana nie je od .daniel Jankech | 8. január 2010 22:39

    Vážený pán Hríb. Váš komentár je zaujímavý. Ale z faktického hľadiska vychádzate zatiaľ z jedného omylu či predpokladu. SDKú nie je malá strana. V posledných voĺbách získala niečo cez 18 %. A toto číslo platí aj z hĺadiska zastúpenia v parlamente a zmení sa až po voľbách. Ide len o Vaše predpoklady nie o fakty. I keď s mnohým súhlasím aj s tým že p. Dzurinda by mal nechať líderstvo inému, toto opomenutie Vášmu komentáru uberá na kvalite.

94. .lebo Dzurinda od .mkm | 8. január 2010 21:59

    Neviem pochopiť, prečo voliči iných strán chcú rozhodovať o lídrovi SDKÚ. Nepamätám sa, že by sa niekedy SDKÚ montovalo do lídrov iných strán. Nech voliči volia SAS, alebo KDH, Most, majú na výber. V Dzurindovej vláde koaliční partneri neniesli žiadnu zodpovednosť. Za všetko, čo urobili vinili Dzurindu. Súhlasím s diskutérom, mala by sa späť vrátiť vláda z r. 2002-2006, pretože dokázali niečo pre Slovensko urobiť. Sulík využíva smiešny populizmus - lebo Dzurinda.

95. .pán Hríb od .gabi | 8. január 2010 19:41

    pri všetkej úcte k určitým hodnotám a progresu ktoré SDKU dosiahla by si mal každý líder uvedomiť kedy sa musí stiahnuť a nie ješitne lipnúť na svojom poste. Toto sa vypomstí potom celej strane. Veď Smer by už dávno bol tzv.odhalený nebiť práve p.Dzurindu s p.Miklošom, ktorí mu nahrávali na smeč svojou neochvejnou prítomnosťou. Novým tváram by predsa nemohol ohnivo kričať a nadávať do bývalej vlády, na čom je postavené gro Ficovej rétoriky a jeho kumpánov.Veď dobré myšlienky a nápady môžu prichádzať aj z druhého radu. Žiaľ osoby p.Dzurinda a p.Mikloš rovná sa alergia u väčšiny obyvateľstva, pričom veľký podiel na alergizujúcom momente má aj Fico svojími sústavnými nadávkami

96. .dzurinda skončil v roku 2006 od .koleso | 8. január 2010 19:31

    Krnáč to pekne opísal kamilkrnac.blog.sme.sk

97. .to precid 55 od .vladoz | 8. január 2010 18:04

    Zmohol si sa na pár fráz, pripomínajúcich rétoriku starých komunistov... Keby bolo za komunistov, či Dzurindu lepšie, tak by ich dnes ľudia s prehľadom volili. Lenže ono tak nieje. Takže, niekde sa stala chyba, prečo ho spoločnosť už neakceptuje. Lenže Dzurinda to stále odmieta akceptovať a stále si myslí, že dokáže to, čo Orbán v Maďarsku - poraziť socialistov. Lenže práve to je jeho omyl. Dzurinda nie je Orbán. Preto paradoxne, a žiaľ pre túto spoločnosť, iba volebná porážka SDKÚ a odchod Dzurindu z vedenia, tejto strane pomôže k jej posilneniu.

98. .sulík nemá na to ANI obsahom jeho programu strany SAS od .ludo | 8. január 2010 17:03

    Čital už niekto podrobne jeho program? úbohé. Na oko sa to tvári ako seriózne návrhy a ekonomické riešenia roznych problémov, ale vždy je tam podsunuté na vysvetlenie PREČO lubivé vysvetlenie, ktoré zaimponuje dnešnému priemernému frustrovanému človeku. Ako príklad by som uviedol jednu totálne absurdnú VEC. citát z programu o riešení odvodového systému "No je tu jeden podstatný problém, ktorý nebol ani len náznakom zohľadnený, a to je dĺžka poberania dôchodkov. 20 % ľudí z nízkych príjmových skupín sa nedožije dôchodkového veku, zatiaľ čo z vysokých príjmových skupín je to len 10 %. A potom, spomedzi tých, ktorí sa dôchodkového veku dožijú, poberajú ľudia z nízkych príjmových skupín v priemere 10 rokov dôchodok a z vysokých až 18 rokov. Z toho vyplýva, že tým, že chudobní si svoj dôchodok nestihnú užiť, prispievajú bohatým, ktorí si ho užívajú nadpriemerne dlho. " TO JE UŽ SILNÉ KAFÉ.

99. .sulík nato nemá od .predict55 | 8. január 2010 16:16

    Sulík nie je politik. Je to introvertný ekonomický matematik, ale život nie je len o ekonomike a daniach a na tom Sulík skončí ak si neuvedomí načo má a načo ešte nie. Nemôže nič Dzurindovi vyfúknuť ani ho prekuknúť, lebo spojenie pravice by bolo najlePšie možné riešenie a Fico by sa začal potoť.Čo sa už aj potí.Podstata Sulíka je vytĺcť čo najviac flekov na spoločnej kandidátke a nominovať za vodcu opozície Radičovú. Zabudol nato, že Sulík nemá charizmu a nie je mu rozumieť čo hovorí keĎ ROZPRáVA.To sa nedá naučiť. Je to hra Radičovej a Sulíka na odstránenie Mikiho.Týmto si ješitná Radička uzavrela cestu v SDKÚ.Neviem koho Modrofúz Miki podviedol, ale tento komentár vyzerá že asi p. Hríba a je mi ho ako kresťana ľúto, že maľuje čerta na stenu. Nespomínajú ľudia dobre nato ako mali za Dzurindu prácu, chlieb,perspektívu? Mladí boli hrdý na SR v zahraničí. Myslíte, že liberál Sulík sem prinesie rodinu s dvoma_troma otcami a matkami adoptovaných detí to morálne posunie vyššie?

100. .nie je to ako hovorí p.Hríb od .predict55 | 8. január 2010 16:14

     Sulík nie je politik. Je to introvertný ekonomický matematik, ale život nie je len o ekonomike a daniach a na tom Sulík skončí ak si neuvedomí načo má a načo ešte nie. Nemôže nič Dzurindovi vyfúknuť ani ho prekuknúť, lebo spojenie pravice by bolo najlePšie možné riešenie a Fico by sa začal potoť.Čo sa už aj potí.Podstata Sulíka je vytĺcť čo najviac flekov na spoločnej kandidátke a nominovať za vodcu opozície Radičovú. Zabudol nato, že Sulík nemá charizmu a nie je mu rozumieť čo hovorí keĎ ROZPRáVA.To sa nedá naučiť. Je to hra Radičovej a Sulíka na odstránenie Mikiho.Týmto si ješitná Radička uzavrela cestu v SDKÚ.Neviem koho Modrofúz Miki podviedol, ale tento komentár vyzerá že asi p. Hríba a je mi ho ako kresťana ľúto, že maľuje čerta na stenu. Nespomínajú ľudia dobre nato ako mali za Dzurindu prácu, chlieb,perspektívu? Mladí boli hrdý na SR v zahraničí. Myslíte, že liberál Sulík sem prinesie rodinu s dvoma_troma otcami a matkami adoptovaných detí to morálne posunie vyššie?

101. .taketo pateticke od .ppp | 8. január 2010 15:38

     vyjadrenia asi nikomu nepomozu ani neublizia. Ak tu bude koalicia strednych a pravych stran, bude ju viest dzuriinda oficialne alebo neoficialne. S tym sa by sa mali vsetci zmierit.

102. .uplne mimo od .fred | 8. január 2010 11:27

     analyticka prazdnota a obsesivna posadnutost Dzurindovymi hriechmi je uz nudna.

103. .pre hluchých od .vladoz | 8. január 2010 09:37

     Môj názor: Ad.1) Ísť do volieb s jedným z najnepopulárnejších politikov v spoločnosti nemá so západnou politickou kultúrou, ku ktorej sa SDKÚ hlási, nič spoločné. Na západe každá strana hľadá človeka, vodcu, ktorý sa predovšetkým teší popularite a úcte spoločnosti, pretože iba tak sa vyhrávajú voľby. Len a Slovensku platia západné idey a východné praktiky. Sulík to SDKÚ povedal veľmi slušne. "Nie s Dzurindom večne mladým a na večné časy". Oni si to však v duchu Mikiho stratégie vysvetľujú po svojom. Tak nech si pána Dzurindu spoločnosti a pravici vnucujú. Sulík povedal SDKÚ áno, no Dzurindu ako vodcu opozície nie. Toť vše. Zachoval sa správne. Každý má právo si vybrať priateľa. SaS sa SDKÚ nevnucuje a rešpektuje názor svojich voličov. Sulík získava, SDKÚ stráca. Aj ja volím SaS. Unás má 4 hlasy. Ad.2 Aj keby sa Sulík do parlamentu nedostal, nepadne štát a poserká sa akurát naša skvelá opozícia, pretože tie staré kone v jej vedení už konečne prestanú miesto ťahania už len hrabať a budú musieť odísť. Bude to len a len v prospech spoločnosti a bude tu čas na získanie nových síl a možností nielen pre SaS do ďalších volieb, ale aj pre samotné SDKÚ, a skonsolidovanie Maďarov. Ad.3 Svojim spôsobom by bolo možno aj dobré aby Fico opäť vyhral a všetko dopoondiel, pretože to je pri neschopnosti tejto opozície asi jediná forma, ako ľudí prinútiť myslieť. Ad.4 Osobne odporúčam ísť SaS naďalej svojou cestou, nemyslieť na poslanecké a vládne fleky, no neustále pracovať s voličmi. On ten úspech príde, pretože časť spoločnosti "si pýta" takú stranu ako SaS, no nesmie sa jej vedenie nechať nachytať na plané sľuby a skúsenosti z vládnutia "starších a skúsenejších pravičiarov". Ad.5 SaS vôbec nemusí podliezať SDKÚ. Práve Mikulášovi Dzurindovi hrozí nevytvorením koalície politický krach, neúspech vo voľbách a odchod. Keby mu šlo o Slovensko, bol by už dávno odstúpil a Fico by bol v ...

104. .hrib to popisal PRESNE ! od .radoslav21 | 8. január 2010 09:27

     Dakujem za vsetko co Dzurinda pre slovensko urobil... Dakujem ze pod jeho vedenim sa uskutocnili zmeny, vdaka ktorym mohla tato socialisticka vlada zdarma fungovat, skoro cele volicske obdocie. ALE !!! Stala sa jedna dolezita vec. Postupom casu pan Mikulas stratil sudnost... jednoducho sa "opil" mocou a uspechom... Vytvaral okolo seba sprisahania typu "skupinka", zacal sa spravt, ako samozvany vodca tzv "LENON" a zabudol, ze tie uspesne volby neboli iba SDKU, ale siroka pravicova koalicia... Po porazke v poslednych volbach neurobil ziadnu sebareflexiu (tak, akoby to urobil inteligentny politik v inteligentnom demokratickom state) Namiesto toho sa trasie o svoje pravicove lidrovstvo nadalej (aj ked mu uz davno usiel vlak a teraz uz iba uteka po perone) Je to pribeh nepochopenia realneho stavu veci, a nepochopenia "toku casu". Vela sa zmenilo pan Mikulas... a Richard Sulik to pochopil. ZA CO MU DAKUJEME !!

105. .ad: Stany od .miguel | 8. január 2010 09:13

     Stany - ideologicke vyhranene strany, to je nieco, co mohlo fungovat v 19. storoci, ked nebolo vseobecne volebne pravo. SaS dodnes nezverejnila program strany (a to je uz skoro rok od zalozenia)... Na zaklade coho tvrdis, ze SaS je liberalna? Na zaklade socialistickeho odvodoveho bonusu?

106. .spoliehaj na vlastné sily a Boh ti pomôže od .anka | 8. január 2010 07:31

     Politika v svete darwinizmu a materializmu je mocenský boj, nie pomazaním Bohom požehnaného, ani pokrvnou líniou dedičov. Preto je hlava koalície - hlava opozície, hlavy strán nezastupiteľné. Môže sa v rámci stanov "hlava" odkrágľovať formou straníckeho súboja, alebo samotná "hlava" určí svojho zástupcu napr. pri chorobe. Sulík zduplikoval ťah odídencov, voličské jadro Sas-u, ktorých je predĺženou rukou. Stereotyp tejto skupiny bratislavčanov, ktorých mantrou je zmena lídra cudzej strany. Ukazuje to ich mentálny potenciál, resp. jeho využitie na 1%. Či to je zároveň pádom M.Dz. alebo naopak jeho výhrou, záleží predovšetkým od oboch lídrov, ktorí zapracovali na spolupráci.. Ak budú spolupracovať, tak to nemusí byť prehra-prehra. Naopak, môže to byť výhra-výhra. Ten ťah bol zrejme nutný, najmä kvôli voličom SaSu. Zostáva kľúčová otázka nielen pre týchto voličov: repete ficovlády, alebo lepšie sdku + všetci menší? Aj keď je odpoveď jasná, nielen pre voličov SaSu, ktorý sa prvý vyhranil "nikdy s ficom", neradi strieľame priamo na bránku. Radšej sa s loptou pohráme, kým nám ju súper nevyfúkne... A potom splietame novú taktiku hry. Mimochodom vysoké preferencie ex-komunistov a výhry vo všetkých voľbách vopred porazili konzervatívne KDH aj s Vatikánskou zmluvou. Tade cesta v ex-satelitoch ZSSR nevedie. Socialistickí demokrati Vatikánu neuverili, neuveria. Zrejme duo SDKU-DS - SaS bolo o inom modeli, než prevýšiť KDH.

107. .tyzde, sefredaktor a Dzurinda. od .phoenix | 8. január 2010 00:44

     mam niekedy pocit, ze S. Hrib ma k Mikulasovi Dzurindovi taky rapsodicky vztah. obcas ho podrzi a potom ho chce zas odhodit z "ringu". ikskrat pisal o tom uz pred 7, 8 mi rokmi, ze Dzurindfa padne. posledny rok ho zas pred novinarmi branil. som osobne za to, aby Dzurinda vydrzal v cele az do volieb. nie je nik, kto by ho nahradil. ani Miklos ani Zitnanska. Sulik je totalny amater. zakazdym hovori nieco ine. Jeho heslo by malo byt : nie som fesak, nehram fer a nemyslite si, ze som o chlp lepsi ako Vy vsetci... Dzurindov problem je, ze nema stranu typu ANO alebo SOP s ktorou by ako tak mohol jednat,

108. .sulík od .bamarian | 8. január 2010 00:41

     Ja len žasnem ako zase "pravičiari" žerú akéhosi Sulíka. Myslím, že by pre nehoi nebol žiadny problém ísť do vlády s kýmkoľvek, vrátane Smeru (už sa zabudlo komu robil poradcu?). Slováci stále čakajú akéhosi nového plitického Mesiáša, o ktorom v skutočnosti nč nevedia okrem populistických táranín. Je pre mňa nepochopúiteľné, aká veľká skupina sa znovu nechá oblbnúť. Napriek zlej skúsenostii s Mečiarom, Schustrom, Ruskom a spol. znovu sa tu vynára niekto čo nič nedokázal. A pritom tu máme ľudí, ktorí boli skutočnými vlastencami a demokratmi nielen teraz, keď sa to hlavne finančne vyplatí, ale už pred r.1989 a svoje presvedčenie nikdy nezradili. Prečo sa zabúda na ľudí z KDS a OKS?

109. .alternativa voci Ficovi tu je od .volebna urna | 8. január 2010 00:09

     Alternativa voci Ficovi tu je. Volebna koalicia SDKU, SAS, MOST, KDS/OKS. SDKU tam vlozi skusenost a erudovanost , SAS tah na branku, MOST spolupracu s mensinami, KDS/OKS Novembrovy odkaz a intelektualny trust. A na cele kandidatky bude doposial podcenovany Freso.

110. .hrib chybil len raz od .jFK | 8. január 2010 00:02

     Stevo Hrib sa novinarsky fatalne pomylil len raz, ked pred poslednymi volbami v .tyzdni vyhlasoval, ze v nich uz o nic nejde. Tak trochu sa pradoxne nechal asi uniest Fukuyamovskym koncom dejin.. V ostatnom sa vsak nemylil. Aj teraz je to trefne. Dzurinda dnes nehra o to ci prepadne nejaky opozicny hlas, ale prave vidime pad jeho vizie o velkej strane. Koalicia so SAS mala len odvratit tento pad v priamom prenose.

111. .sulik ma pravdu, a Hrib to skomentoval dobre. od .stany | 7. január 2010 23:36

     Hrib to dost presne popisal. ideologicky nevyhranene SDKU neschopne generacnej obmeny si rozoberaju z konzervativnej strany odtalibanizovane Figelove KDH (po odstiepeni KDS) a z liberalnej strany Sulikova SaS. Ked islo o pravicu SaS vzdy podporila dobry projekt, akym bola kandidatura Radicovej v prezidenstkych volbach alebo kandidatura Fresa na BA zupana. A to aj napriek tomu, ze z toho nic nemala a az doposial (do tichej ponuky predvolebnej koalicie) Dzurinda SaS cielene ignoroval a tvaril sa ze pre neho neexistuje. Az ked SaS stoji krok pred vyzbieranim 350.000 podpisov pod referendum2009.sk, a v ostatnom prieskume bol pomer preferencii SDKU a SaS 11,5 : 5,3 Dzurinda precitol. A dostal naspat rovno napriamo bez taktizovania, zdrzovania a zahmlievania to, na co by nikdy nemal gule Figel, alebo podpredsedovia SDKU. Liberalna SaS povedala Dzurindovi, ze pravica s Dzurindom na cele Fica nevymeni. Nasou alternativou je nemecky model, ked FDP (SaS) + SDU/CSU (KDH+SDKU) v spolocnej povolebnej koalicie bez predvolebnej koalicie vytlacilo SPD (SMER) do opozicie.

112. .pokrytectvo od .pro_rock | 7. január 2010 23:35

     SDKU na svojom minulorocnom zjazde potvrdila ako predsedu a volebneho lidra dzurindu, cim podla stanov musi byt jednotkou na kandidatke, nakolko to bol posledny zjazd pred volbami. Myslim ze si to aj v SAS dobrre uvedomuju a preto je ich "podmienka" nie ze technicky nesplnitelna ale zbytocne pokrytecka a drza...(nehovoriac o tom, ze sa ani neunuvali prist na rokovania) SDKU nie je ta strana ktora sa bude v junovych volbach triast o poslanecke kresla, bude to SAS...ktora sa dnes(vcera) tymto svojim medialnym vystupom rozhodla ist definitivne do volieb sama...a nebol to len tak hociakyy vystup, ale dobre premysleny - prilakat dalsich ludi otravených z mikulasa dzurindu poviem na rovinu, ze SAS mi bola od svojho vzniku sympaticka a v eurovolbach som jej dal svoj hlas. Ale posledne vyjadrenia jej lidra ma viac a viac presviedcaju o tom, ze sa v polittike este stale hybe ako slon v porcelane...pre mna bola odpoved na ponuku sdku ehodna ludi zo sas...co mi je velmi luto takto sa moze sulik a spol bud stat zachrancom ale pravdepodobnejsie hrobarom pravice v buducich volbach...

113. .nehovorte Dzurinda nie, ak nepoviete kto áno od .vDU | 7. január 2010 22:52

     Vážený pán Hríb, som Váš dlhoročný verný čitateľ a konzument Vašej publicistiky ( Lapma a pod. ). Páči sa mi na Vás schopnosť formulovať názor, aj keď mnohokrát s ním nesúhasím. Poznám Váš dlhé roky formovný názor na Dzurindu a SDKU. No jedno je fakt. A to , že Dzurinda bol takmer 8 rokov schopný vytvoriť a udržať parlamentnú väčšinu a využil ju so svojím tímom na presadanie jedinečne pozitívnych spoločenských zmien. To aj Vy "tak okrajovo" popri zdrvujúcej kritike mu priznávate. Fico a jeho režim je katastrofa rovnaká a aj väčšia ako Mečiar v 90 rokoch. Je faktom, že sa ho zbavíme jedine vtedy, ak sa podarí vytvoriť znovu parlamentná väčšina bez Fica a jeho hávede. Aj po voľbách 2006 a aj dnes mnohí a aj Vy kopete do Dzurindu , že ponúkol a znovu ponúka projekt s AMBÍCIOU vytvoriť parlamentnú väčšinu bez Fica. Je Vám jasne rozumieť, že Miki NIE a prečo NIE. Ale nepočujem a nečitam Vašu alternatívu. KTO ÁNO. Ktorá osoba dnes núka iný projekt na vytvorenie parlamentnej väčšiny bez Fica? Nikto. Sulík je falošný marketingový produkt bez programu a svetonázoru, spoluvytvárajúci s agentúrami virtuálnu ilúziu o voličkej podpore v prieskumoch ( jeho rozhovor v Týždni ukázal, že ani sám nevie rozumne vysvetliť projetk odvodového bonusu , ak dostane správne otázky). Ten má za cieľ 5% a byť ministrom financii s kýmkoľvek, ako on sám to mnoho ľuďom osobne povedal.Figeľ takisto nič nenúka, pre neho bude úspech, ak KDH miesto 7% bude mať 9% alebo 10%, no to nie je parlamentná väčšina - t.j. ambícia zero. SMK a Bugár riešia samých seba. Palko, Mikloško, Zajac, Šebej sú vzdelaní a slušný ľudia, no bez akejkoľevk šance na vstup do parlamentu a ambície aspoň spoluvytvoriť projekt na zisk parlamentnej váčšiny. Pán Hríb, ja viem, že Dzurindu nemusíte. Ale neviem, kto iný má aspoň elementárnu ambíciu sa pokúsiť o projekt s cielom získať parlamentnú váčšinu. Ak sa chceme zbaviť Ficovho režimu, musíme začať hovoriť KTO ÁNO a prestať hovoriť KTO NIE. Ake nemáme nikoho iného s touto ambíciu, tak prečo kopeme do Dzurindu, ktorý jediný ma takúto ambíciu. Môžete stokrát polemizovať o jeho pohnútkach a šanci, ale on jediný deklaruje túto ambíciu. Čize dnes buď FICO a jeho banda, alebo DZURINDA a jeho "projekt" Nič iné nie je v ponuke. Takže odteraz prosím už prestante hlásať KTO NIE, ale začnite hovoriť KTO ÁNO A AKO chce vytvoriť parlamentnú váčšinu. A to či je Dzurinda predsedom SDKU nechajme členom SDKU. Ak t ktokoľvek chce meniť, nech vstúpi do SDKU a nech presvedčí ich členov o inom predsedovi. Ja týmto rečiam o zmene predsedu SDKU medzi nečlenmi SDKU nerozumiem. K ničomu to nevedie.

114. ....nastal čas na zmenu... od .aja | 7. január 2010 22:27

     ...máte pravdu p. Hríb, len ešte ste zabudli na veľmi dôležitý prešľap p.Dzurindu a to , že sa zbavil cca 1000 (+ voličov,poslancov -obetoval....preferencie)členov vlastnej strany za to , čo sa teraz verejne deklaruje vo všetkých médiách ..., že nastal čas v SDKÚ-DS na zmenu. Bohužiaľ , podaktorí členovia strany boli potrestaní za to, že vedeli už v tom čase, že je potrebné sa v strane zaoberať aj takýmito otázkami a rokovať, komunikovať, nájsť konsenzus-kto by bol vhodný nahradiť p.Dzurindu. Je predsa prirodzené, že obmena v každej politickej strane musí prísť, ináč strana nenapreduje ..a preferencie zákonite klesajú. Hovoríte, že údajne teraz nekonzultoval svoje kroky s členmi strany...bohužiaľ, myslím, keby načúval už vtedy, mohol odísť (alebo zostať) so cťou, takto.... A aký "stranícky "súd bude riešiť verejné výroky na jeho osobu od predstaviteľa SaS? Keď v strane s názvom 2x demokratická, nemohli vlastní členovia mať takýto názor?!Teraz už je neskoro, tesne pred voľbami...vtedy mohla SDKÚ-DS v prípade dobrej voľby na lídra strany skutočne profitovať a teraz by mala zrejme inú situáciu. Pokiaľ viem p.Sulík a Mikloš boli spolupracovníci a či je to náhoda tá výzva p.Sulíka ...z vonkajšieho prostredia, že predvolebná koalícia bez p.Dzurindu...???? Myslím si, že na mieste je otázka: Kto vlastne teraz je vhodný(v prípade vzdania sa) nahradiť p.Dzurindu na čele SDKÚ-DS? To vedia len Tí, čo tam zostali... p.Radičová to mohla splniť, ale akosi sa z časti diskvalifikovala sama a z časti jej dopomohli vlastní...Je to škoda....opäť vyhrá Smer, lebo Fico pochopil, že musí spojiť všetky jemu blízke programom straničky...a neuberajú si potom ani voličov...kdežto vďaka tomu, že sa v pravicových stranách nevedia hlavne lídri dohodnúť, tak je plno malých strán uberajúcich potrebné hlasy vo voľbách...myslím si, že chýba pokora a vôľa predstaviteľov strán s blízkymi programami sadnúť si, aj keď sa predtým rozišli...a dohodnúť sa....

115. .prirodzene rozhodnutie od .jakub Goda | 7. január 2010 20:15

     Presne ako pise @peto. SaS nemala az tak na vyber, takato koalicia s SDKU by bola brutalnym sklamanim pre velku cast volicov a cela SaS by tym do velkej miery stracala zmysel. Je zaujimave, ze ludia su dnes uz natolko zdeformovani dlhodobym pocuvanim klamstiev politikov, ze a priori neveria VSETKEMU co povie AKYKOLVEK politik a radsej spekuluju a vymyslaju co je za tym. Ja na tom som sice podobne, ale v tomto pripade verim, ze rozhodnutie SaS bolo naozaj z velkej casti zalozene na oficialnej argumentacii R. Sulika.

116. .pan Hrib, od .riko | 7. január 2010 19:59

     s hrozou som cital Vas editorial v .tyzdni pred ostatnymi parlamentnymi volbami. Vyjadrili ste sa v nom vtedy v duchu, ze v nich uz o nic nejde. Mal som z toho vtedy dost paniku. Bal som sa, ze vela ludi si to povie spolu s Vami a nepojde volit. Zial, potvrdili sa moje obavy. Toto volebne obdobie ukazalo, ze islo o vela a vitazstvom Smeru, resp. jeho vladnutim, sme velmi vela stratili. Chapem Vasu averziu voci p. Dzurindovi, tiez ma niekolkokrat sklamal. Myslim si ale, ze stale o celu hlavu prevysuje ostatnych politikov. To, co dokazal nim zostaveny tim za 8 rokov vladnutia, je v mojich ociach fantazia. Maly zazrak. Uplne otocit smerovanie krajiny, opat nastolit normalne hodnoty, dostat nas do EU, ... Klobuk dolu. Tie chyby, co spravil, su vazne. Nepopieram. Ale stale plati: len ten, kto nic neurobil, nic ani nepokazil... V eurvolbach som volil sulikovcov. Boli pre mna najprijatelnejsi a chcel som im dat sancu. Moj hlas vtedy prepadol a p. Sulik sa nasledne tiez dost zaujimavo vykrystalizoval... Bol by som velmi rad, keby sa p. Dzurinda dostal opat k moci. Nikto vhodnejsi v tejto krajine zatial nevyrastol...

117. .@peto od .tomask | 7. január 2010 19:50

     SaS nemôže inak. Ak by SaS išla na kandidátku, na ktorej čele by bol Dzurinda, tak stratí polovicu voličov (vrátane mňa). Dúfam, že Sulíkovci budú počúvať názory svojich voličov a budú trvať na tejto podmienke. SaS sa dostane do parlamentu aj bez SDKÚ.

118. .nesúhlasím celkom od .ludo | 7. január 2010 19:50

     ale je fakt že SDKU asi stráca pomaly líderstvo v opozícií a tento fakt chceli využiť vytvorením koalície so SAS aby svoj potenciál zvýšili. Ale Sulík sa ukázal ako vysoko populistický politik rangu pána Fica. (ktorý vie VŠETKO využiť vo svoj prospech). Odmientnutím Koalície s SDKU teda kladením si tejto podmienky musel na 130% vedieť že je to nepriechodné. Ale!!! nazbiera tým percentá. LEBO vie že Sdku a ostatnými stranami stoja na tej istej strane pol. spektra, čiže ak sa dostane do parlamentu (a to sa asi dostane) aj tak bude spolupracovať s terajšou opozíciou. A ak by terajšia opozícia bola po tohtoročných volbách v takom počte v parlamente že by dokázala zostaviť vládu MUSELI by pribrať aj SAS. Takže týmto Sulík nemá čo stratiť len získať. Preto toto akože GESTO na margo Dzurindu, ktoré mu prinesie len percentá. Sulík a SAS patrí medzi strany vysoko populistické, pretože akosi v dnešnom svete sa to nosí a to nielen na SLOVENSKU. A to p. Sulík dobre vie a on sa ani tým netají.

119. .hurááááá!!!!!!!! od .satprem | 7. január 2010 18:31

     bolo by vynikajuce keby skoncil. uz mal skoncit po "skupinke", lebo pre SDKU-DS nic dobre odvtedy neurobil. /spolu s miklosom/

120. .podobnost ciste nahodna? od .vladoS | 7. január 2010 18:09

     myslim, ze pan Dzurinda sa citi rovnako nenahraditelne ako jeho politicky partner Meciar... rovnako skvely, rovnako nenahraditelny (podla seba), rovnako odtrhnuty od reality a rovnako uslintany a zlostne prskajuci ak ho prichytite pri klamstve (co nie je tazke)...proste nepochopili, chlapci, ze ich hviezda uz davno zapadla a stale chcu hrat prim... a preto aj dopadnu rovnako - na smetisku dejin... vlastne uz dopadli :( Myslim, ze Sulik je nova nadej. Uspesny student, uspesny podnikatel, uspesny ekonom, ziadna pochybna minulost... myslim, ze takehoto sme tu mali mat uz 20 rokov...

121. .@martin K. od .peto | 7. január 2010 18:04

     Konecne triezvy nazor. Ako volica SDKU a (byvaleho) sympatizanta Sulika ma Sulikova odpoved sklamala. Toto sa podla mna nerobi, je to neslusne voci potencialnemu buducemu koalicnemu partnerovi. Keby to povedal Fico tak to povazujem za normalne....nemozem si pomoct, ale Sulik mi stale viac a viac pripomina Fica, len v inych farbach.

122. .komentar to trochu spekulativne od .martin K. | 7. január 2010 17:33

     Mam pocit ze Slovaci vychdzaju vo svojom uvazovani a to sa tyka prave aj tohto komentaru vychadzaju z akychsi vlastnych pocitov, chcu byt chytraci za kazdu cenu a hladaju co za tym moze byt. Spekuluju, ale nepozeraju sa na vysledky. To je podla mna jediny parameter s ktorym sa spekulovat neda. A vysledky hovoria velmi jasne v porspech formacie SDKU-DS,KDH,SMK tak ako tu bola 8 rokov. Cely svet sa na nas dival s obdivom a ked mame snacu obhajit vo volbach po Ficovskom experimente pravicove trio tak hladame zrazu len to zle, spekulujeme a sme ochotni prijat novy experiment so Sulikom. Ja uz experimentom neverim. Sme 20 rokov po revolucii a ak je to najlepsie co tu doteraz bolo SDKU-DS, KDH a SMK tak to zoberme ako fakt a podme do toho zase. Sulik slubuje presne tak isto ako sluboval Fico, co dnes velmi lutujeme.

123. .dzurinda končí od .dodok alan | 7. január 2010 17:22

     začína Palko, Mikloško a Minárik. Hríb daj sa vyšetriť

124. .nie veru od .citatelisko | 7. január 2010 16:05

     Motivacia M. Dz. je ina. Ukazat volu po zjednocovani. Ak nedojde k zjednoteniu, maslo na hlave bude mat Sulik a dalsi mensi ale isto nie M. Dz. A on bude z toho profitovat. A navyse ziska niekolko volicov malych stran, ktori sa zlaknu prepadnutych hlasov. Ale M. Dz. by mal odist. Zial, uz je neskoro, volby su v haji.

125. .pán hríb od .student | 7. január 2010 16:00

     Nemyslíte si pán hríb, že by sa malo už skončiť s akýmsi kultom osobnosti v politike ? Neviem či to tak vnímam len ja ale, zdá sa mi , že skutočné cieľe a triezvo vypracovaný programy strán sú pošliapané ľudskými chybami, popredných osobností. Narážam teraz priamo na M. Dzurindu, ktorý nedokáže podľa mújho názoru správne interpretovať základne cieľe a vyhlásenia vlastnej strany. Prečo sa teda celá strana , drží tejto tradície a lipnú na svojom vodcovi ? Majú azda pocit že volič-laik volí osobnosť a nie stranu ? A ak je to tak kde je potom chyba ? Vo vzdelaní ? (pzn. sympatizujem s Sdku aj s Sas, avšak na prvej menovanej mi vadí líder a určita konzervativita, alebo lipnutie na minulosti vnútra strany, a na druhej menovanej mi vadí prvotný síce neškodný no mna osobne urážajúci populizmus a strach že moj hlas prepadne , kde teda hľadať riešenie za tých pár mesiacov ? asi len čakať :) )

126. .. od .miro.k | 7. január 2010 15:52

     ak by to tak bolo, tak by z toho zbohatol práve sulík. aj ked jeho vyjadrenia o spolupráci s HZDS boli dosť zvláštne, týmto jasne povedal, že nebude dzurindov pacholok. vyhradiť s voči dzurindovi tak ostro je podľa mňa veľký zárobok voličských hlasov, predovšetkým z pôvodnej základne SDKU. myslím, že by to mohlo byť badateľné aj na štatistikách... som zvedavý. a či mikuláš skončil... pochybujem. myslím, že stranu stiahne až na dno...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.