Diskusia (7)

1. .kauza prenájmu vs. socha od .nechvidia | 22. apríl 2011 10:25

   Troška som čakal, že OKS sa aj mediálne vyjadrí počas týždňa ku kauze prenájmu. Naopak som nič principiálne nezachytil. Namiesto toho tu máme video o soche...

2. .peter trochu nezaslúžene ti nakladajú, ale od .pMin | 22. apríl 2011 09:58

   Nechcem ti pridávať, ale skús jeden relevantný argument (nie, že si nasrdený, nie, že to bola hodnotná socha, nie, že nejaká časť verejnosti je pobúrená...), aby to zatiahol Lídl (na náklady, ako si sa ty vyjadril). Jediný argument pre Lídl, ak už tú búračku boli schopní urobiť ( a ktohovie, kto čo o tom v Lídli vôbec vedel), je, že by ich dostatočne veľká časť zákazníkov za to začala bojkotovať (a o tom silne pochybujem). Potom by to s vysokou pravdepodobnosťou urobili.

3. .v tomto od .ivan68 | 22. apríl 2011 08:51

   pripade sa ukazalo v plnej nahote, aky je charakter nasej spolocnosti. Nejde len o sochy, ale o sposob fungovania, koexistencie ludi, organizacii na Slovensku.

4. .vážený pán zajac, od .karolll | 22. apríl 2011 07:29

   1, nie ste občiansky aktivista, ste , bohužiaľ, zákonodarca. Tak sa tak aj správajte. Možno by ste nás mohol potešiť "názorom oks" na aktuálnu vládnu krízu, ešte neprešumel prenájom, už je tu nútená tajná voľba prokurátora. Načim prehodiť slovko - dve. 2, OKS neprešla voľbami. Neprešla voľbami, lebo nekandidovala. Nekandidovala, lebo by získala 0,25% hlaSOV, ako obyčajne. Je preto vrcholom bezočivosti, neustále, od volieb podsúvať, že oks je v parlamente. Dožadovať sa miesta v koaličnej rade a pod. Je drzosťou konštatovať, že "oks a ostatné koaličné strany" 2min10sec. OKS nie je koaličnou stranou. OKS nie je koaličnou stranou. Vy štyria, členovia poslan. klubu most, ste vo voľnom čase členovia oks, tak, ako ostatní sú vo voľnom čase napr. záhradkári. Už som počul aj názor, že váš vstup do parlamentu zaváňa volebným podvodom. No a k tej soche- už len čakám, že odstránite svätopluka a na jeho miesto inštalujete podobnú, z betónu odliatu opachu, ako tu oplakávate

5. .pán Zajac od .camo | 21. apríl 2011 21:34

   myslím, že do parlamentu ste sa dostali kôli úplne iným veciam, ktoré vaši voliči dúfajú že budete riešiť. Tak začnite. Proti sa mali postaviť aktivisti tak ako aj vo veci skládky v Pezinku. Vy máte prijať zákony, ktoré týmto aktivistom umožnia účinne sa domôcť práva a nie tak ako to bolo napr. aj v spomínanom Pezinku. TOTO JE VAŠA ÚLOHA. alebo si znížte platy na takú úroveň aká je adekvátna vo vzťahu ku vaším zákonodarným výkonom. sú isté priority ktoré je treba napĺňať najprv aj keď nikto netvrdí, že toto nieje problém. Ale je to problém okrajový.

6. .kua a ako potom zbúrate sochu Svätopluka ? od .antipravica | 21. apríl 2011 21:05

   to musíte dať do zákona, že zákon sa vzťahuje iba na slušné sochy, či sochy z iným prívlastkom, inak sochu Svätopluka nezbúrate, keď bude zákon sochy chrániť

7. .jankovič od .ivan Lesny | 21. apríl 2011 20:20

   netarajte. ide o suter. je to socialiisticky suter a vy sa na tom prizivujete. jedine, o co ide, ide o princip. tak mozme hovorit o soche marie terezie, o soche tgm atd. tu zdoraznujem, nejde o politicku zaležitosť. ludia nemaju co zrat, lidl je dostupny cenovo pre vsetkych. alebo mate niečo proti liberalizmu... lebo aj samotny jankovic je proti liberazmu....

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.