Diskusia (52)

1. .zdravie od .tRAUMA | 28. február 2011 02:40

   Sice neskoro ale predsa by som chcel reagovat na niektore reakcie. Poistovne produkuju sluzby v podobe organizacie platieb za tisicky roznych vykonov v zdravotnictve. Funguju podobne ako obchod. domy, hypermarkety, kde namiesto sluzieb si zakaznik vyberie tovar z regalu. Preco ludom, ktori su proti akemukolvek zisku v zdravotnictve, nevadia zisky v priemysle a obchode? Ked obchodnik vylozi tovar na regal , tak vacsina ludi si tu prirazku ani nevsimne. Zato 20korunacky si vsimli hned a este si dovolia dodat: "Za zdravie sa predsa nemoze platit, vsak to je to "najcennejsie"!" Je jasne ze v Europe stat a solidarita zastupuju nenahraditelnu ulohu v zdravotnictve. Je vsak treba ludi oboznamit s tym kolko rozne zdrav.vykony stoja. Vo Svajciarsku a Holandsku su priame platby /out of pocket expenses/ pacienta beznou sucastou systemu.

2. .nepochopené pohnútky od .gadgeteer | 31. január 2011 14:35

   veľa ľudí asi nepochopilo celý zmysel, respektíve jednu vec, že aj štátne poisťovne majú správny fond, ktorý využívajú a tiež sú to akciovky. ten zmysel bol však v tom, že kým o časti celkového výberu poistného v správnom fonde rozhodovali zlí zlí kapitalisti :-))), tak po ich odchode z trhu by bol celý správny fond z celkového výberu poistného v rukách toho štátneho molocha ovládaného straníckymi nominantami triumvirátu smer hzds sns !!! a tam to už začínajú byť zaujímavé čísla a kým si súkromná poisťovňa strážila nákupy a obstarávanie, ktoré išli na úkor jej zisku, v štátnej sa na chod bezbreho míňa cez nastrčené a spriaznené firmy hoci aj bez zisku a tupé masy ešte budú aj oslavovať vodcu ako ich dokáže rafinovane ojebabrať

3. .stavitel sirokorozchodneho tunela od .gincai.p | 31. január 2011 10:31

   a sukromneho zimneho stadiona aj s hotelom za statne prachy vlastnou firmou. to maju z vlastnej hlavy vymyslene.... odpiste text na obrazku : FiCO - zeby nahoda ?

4. .zisk od .s | 31. január 2011 07:17

   Ak niekomu dovolíme podnikanie v akejkoľvek oblasti, ako mu potom môžeme zakázať zisk. Otvorím si obchod a zakážu mi zisk ? Chorý boľševík Fico. Zisk podľa neho môžu mať iba jeho "stavitelia" dialníc, aby mali z čoho sponzorovať SMER s.r.o.

5. .úS od .svlado | 30. január 2011 18:15

   Rozum zostáva stáť súdnemu človeku nad rozhodnutím Ústavného súdu vo veci zisku zdravotných poisťovní. Sú ÚS vôbec známe základné ekonomické kategórie? Napríklad zisk je všeobecne definovaný ako rozdiel medzi príjmami a výdavkami, vyplývajúce z ekonomickej činnosti. Príjmy sú charakterizované ako peňažné čiastky, ktoré podnik získal zo všetkých svojich činností za určité obdobie. Je na mieste otázka - aké príjmy zo svojich činností vykazujú zdravotné poisťovne? Alebo ÚS považuje povinné odvody na zdravotné poistenie ,platené občanmi tohoto štátu za príjmy poisťovní z ich vlastnej činnosti?? Odvody, ktoré sú strhávané, odvádzané a vypočítavané z miezd občanov na základe zákona na účet zdravotných poisťovní, teda naše výdavky majú podľa zvrátenej logiky tvorit príjmy z činností zdravotných poisťovní, ktoré ako podnikateľský(?) subjekt si odrátajú svoj nemalý " zisk" a čo zostane, vykážu ako výdavok na naše zdravie? Aké podnikateľské riziko nesú zdravotné poisťovne? A vôbec, považujem, a som presvedčený že plným právom, za zvrátenosť vôbec hovoriť o zisku, ktorého objem je tvorený výlučne zo zákona prikázaných odvodov do zdravotných poisťovní! To nie je zisk ako ekonomická kategória, ale ukrojenie si z našich peňazí ,z peňazí, ktoré podľa dobrej viery občanov majú slúžiť výlučne na zdravotnícku starostlivosť! Odmietam fiškálske zdôvodnenie, prečo občan musí povinne plniť vrecká( vrecia?) zdravotných poisťovní zo svojich peňazí !! Odmietam a nemôžem si vážiť štát, ktorý to dovolí! Nemôžem veriť Ústavnému súdu štátu, ktorý núti svojich občanov povinne vytvárať " ZISK" súkromnej spoločnosti! Pažitný, čo si za človeka, keď si celý blažený z debilného rozhodnutia ÚS! ÚS dáva za pravdu ZP, ale nemá pravdu!!!

6. .keby hackersky spolok ═igigi═ mal chapavosť ako tunajší mysliteľ ═iggi═ od .osgood | 30. január 2011 14:34

   ... adminovia slovenskych portalov by mohli spávať celkom pokojne

7. .nadpis od .zurino | 30. január 2011 14:28

   Do nazvu tohto videa "P. Pažitný: Ficov nezmysel nás stál 11,2 mil €" by som pridal medzi slová "nás" a "stál" este slovo "zatiaľ". Navrhujem, na panov kt. navrhli a scvalili tento nezmysel, podat trestne oznamenie a v pripade dokazania viny, v co ziaden triezvy obcan tejto republiky neveri, aj povinnost nahradit skody kt. svojim konanim sposobili tomuto statu (tzn. kazdemu obcanovi SR kt. plati dane)

8. .zidacky bastardi prekrutia vsetko od .miky | 30. január 2011 14:15

   vykrutia zo vsetkeho ale plyn je uz pripraveny

9. .no! ešteže si tak bežne ľudia neosobujú právo mixovať sa do neurochirurgie! od .iggi | 30. január 2011 10:56

   Najlepším argumentom proti demokracii je krátky rozhovor strávený s bežným voličom. Winston Churchill

10. .gincaip, ty si humorista od .tarik | 30. január 2011 09:09

    kazda zdravotna poistovna ma za spravovanie celeho systemu urcite percenta z vybratych penazi, ktore su jej. Za ktore si moze nakupovat "predrazene" budovy, auta, platit ludi, jest kaviar alebo cojaviemeste co. To je jej "odmena". Co s nimi spravia, je to ich vec. Komicke je predpokladat, ze statna tymito peniazmi plytva a sukromna nie. Takze svoju robotu maju zaplatenu, nerobia zadarmo. "Zisk" vybraty z povinnych odvotov nedosahuje poistovna tym, ze by tieto peniaze nejakym sposobom rozmnozila - ona si len cast z nich jednoducho necha. Podnikanie ako vysite. A este usmevnejsie je tvoj predpoklad, ako si maly zisk sukromna poistovna nechava v rezerve na drahsie operacie - ak by to tak bolo, nie je potrebny ziadny zakon, lebo peniaze by isli na zdravotnu starostlivost. Problem je vysavanie tohto zisku mimo zdravotnictva. Cely tento sposob "podnikania" je chory a Zajac s Pazitny,m su za to zodpovedni. A mali by sa zodpovedat.

11. .ja som zvedavý od .mirec D | 30. január 2011 00:44

    Doporučujem natočiť takýto rozhovor za pár rokov s uvedeným človiečikom, keď bude vážne chorý ležať v nemocnici. Skúsme si potom otvoriť internet a prečítať si to !!

12. .za toto je zodpovedná od .camo | 30. január 2011 00:05

    ľudská chamtivosť a žiadny KOMUNISTI vám s tým URČITE nepomôžu. Chamtivosť je achilova päta kapitalizmu a je len a len dôsledkom toho, koľko slobody ste jej dali vo svojom osobnom/profesnom živote. Lebo viete, keď počujem takéto sociálne drísty a vzápätí z tých istých úst reči typu, koľko som štát okradol na daniach, čo som robil načierno a čo som predal bez zdanenia, ALEBO keď vidím ako sa títo líškajú a laškujú práve s takými typmi, čo nevedia koľko žiadať za svoju ,,robotu,, tak to je na zvracanie. Takto ste jej vy dovolili vyrásť. Veď predsa každý určite pozná nejakého majetnejšieho vyššie postaveného človiečika, čo zarába NEKRESŤANASKÉ peniaze, ale kedy sa s ním dal do reči o tom, či je alebo nieje to nemorálne. Ja som to urobil. A ČO VY?! Ak nie tak zavrite hubu, lebo to vy živíte toto svinstvo!!!

13. .myslel som od .vLubos | 29. január 2011 17:00

    Myslel som ze za to zodpoveda Fico, ale ked som si precital diskusiu tak neviem.

14. .aD Genius Miroslav Potocky: poistovne od .kalina | 29. január 2011 16:45

    uzatvaraju s poskytovatelmi zmluvy na vykony a tie preplacaju z poistneho, ktore povinne platime. Tieto peniaze potom idu okrem ineho aj na vyplaty setsram a doktorom alebo do vrecak roznym sukromnikom. A ked si myslis, ze sestry v nemocniciach nic nerobia, tak Ti zelam, aby si chory a posra... skapinal bez pomoci niekde na ulici.

15. .zatial zijem oboma nohami na zemi, aj ked duchom trosku inde od .gincai.p | 29. január 2011 16:42

    od 98 roku pracujem v jadrovej energetike a vzdy to bolo v statnej akciovke. tolko ekonomickej neodbornosti odbornikov na jadrovu energetiku nenajdes tak lahko. tito odbornici su z cias pred 89 a po nom boli meciarove a neskor ficove kone. za dzurindu vsak tisko mlcali a hrali schovavacku aby ich nikto nevyhodil. ano tych co nemaju ekonomicke vzdelanie nemozu riadit atomky, lebo tieto nebudu mat na zaplatenie odbornikov z oblasti energetiky, ktory sa budu starat o bezpecny chod prevadzky. asi tak. a ano, kazdy kto rozkrada, alebo umoznuje rozkradat firmu, ci zvereny urad by mal byt okamzite prepusteny a mala by byt pozadovana od neho nahrada skod a trestnopravne konanie. myslim, ze vela terazuvedenych prepustenych (vymenenych) uradnikov je vymenenych opravnene, lebo spravili prilis vela preslapov a mozeme zacat vysokymi politikmi v kazdej parlamentnej strane (ale aj hzds), cez vladne urady az po statne podniky. takychto ludi treba vylucit so systemu ako tych co sa neosvedcili v spavovani veci verejnych.

16. .kde zijes gincai od .hu | 29. január 2011 13:20

    ved to su len pekne reci, skutocnost je niekde celkom inde. po junovych volbach sa vo vsetkych statnych firmach, na ministerstvach, v dozornych radach urobili hlboke cistky, odisli odbornici a nastupili ludia blizki novym vladnym stranam ktori nemaju ani sajnu o problematike. takto statne firmy nikdy prosperovat nemozu, je to ticha zamerna sabotaz !! vinnici by mali byt postaveni pred sud - a dufam ze raz sa tak stane. z hladiska neoliberalnej politiky to ma vsak vazny ideologicky vyznam - dokazuje to "spravnost" teorie, ze stat je zly vlastnik a trh vsetko vyriesi, kruh sa uzatvara, o rok budu chudobni o cosi chudobnejsi a bohati o cosi bohatsi, atakdalej naveky amen, shalom, na straz...

17. .hu od .gincai.p | 29. január 2011 12:53

    skor by som o sebe povedal, ze som rozumne hospodariaci konzervativne zmyslajuci krestan. je mi blizke socialne citenie s nudznymi, no som zasadne proti komunistickemu zmyslaniu (najma o veducej ulohe statu). kazdy je zodpovedny sam za seba v plnej miere a za zverene osoby !!! (napriklad to plati aj o reprezentatoch statnej spravy - osobna zodpovednost za zle rozhodnutia). socialne slabe skupiny netreba zivit, treba ich dostat na vyssiu uroven, aby sa vedeli o seba sami postarat - to je podstata pomoci (napriklad aj tie spomenute epay karty). osobny liberalizmus je v tomto pripade ziaduci, no kazdy musi vediet prijat aj dosledky svojich skutkov. a ak by som mal uviest extremny priklad, tak ak niekto spacha vrazdu zasluhuje trest smrti. preto, lebo si nevazi zivot, nie koli pomste. ponechat tuto moznost v trestnom zakone.

18. .gincai, ty si vlastne komunista od .hu | 29. január 2011 12:20

    mas pekne idealy o tom, ako sukromne zdravotne poistovne setrne hospodaria s odvodmi, vylepsuju zdravotnu starostlivost a na svoju cinnost si ponechavaju iba taku ciastku, ktoru nevyhnutne potrebuju...

19. .trosku zisku vs plytvanie od .gincai.p | 29. január 2011 10:25

    som za to, aby mohli mat sukromne zdravotne poistovne mierny zisk a mohli si s nim nakladat ako chcu (napriklad si urobit financnu rezervu na nakladnejsiu liecbu v buducnosti) ako podporovat statny moloch vseobecnu zdravotnu poistovnu, kde ovela vacsia cast ako zisky sukromnych ide na predrazenu prevadzku celej jej byrokracie , budov a autoparku (plus ine dalsie tunely ). maloktore statne podniky vedia hospodarit so ziskom (ak vobec nejaky vyprodukuju). a ano, aj sukromne zdravotne poistovne je potrebne drzat pod dohladom. dohladom nas vsetkych. zakladom je spokojnost poistencov. nespokojny poistenec ma pravo byt nespokojny a vybrat si poistovnu, ktora mu zabezpeci primeranu zdravoznu starostlivost. to ze poistovne vacsinovo robia vsetko preto, aby nemuseli vyplacat poistne udalosti ??? (poistovne rozneho druhu). tak to je chyba v legislative (stale slabe sudnictvo a necestnost ludi, ktory riadia tieto firmy, nevymozitelnost prava). v slobodnom state (demokracii) by mali mat obcania moznost nebyt vobec poisteny, cize mat slobodu sa poistit a aj u koho. (dokonca si aj neplatit dochodkove poistenie , ktore STAT AUTOMATICKY BERIE BEZ ISTOTY NAVRATNOSTI POISTENCOVI STATU, ked nezodpovedne vlady vytuneluju statnu kasu)

20. .smutne od .1a | 29. január 2011 08:57

    na tomto nie je nic do smiechu... zdravotnictvo je stale cierna diera

21. .ake su ciele? od .peterccccc | 29. január 2011 08:35

    je zaujimave ze v tejto ukazke nieje ani slovo o samotnom zdravotnictve, ktore sa malo po vzniku sukromnych ZP razantne zlepsit ... tu sa toci len o prachoch a o uspechu analytikov ... vobec sa tu nehovori o nespokojnej chatre ktora cely tento cirkus financuje ... tak to "poistenie" premenujme na "zajacova dan" a vsetkim bude vsetko jasne ... zdravotnictvo v rozklade, zajacovci sa usmievaju ...

22. .krasa od .r | 29. január 2011 08:30

    krasa. vsetci tu nadavate na pazitneho a spol. a pritom ide o to, ze zakon presadeny ficom je aj podla -proficovskeho- ustavneho sudu protiustavny. ide o to, ze za obranu tohoto paskvilu predchadzajuca vlada zaplatila 11,2 mil €, co este nie je konecna suma, lebo podla tohoto rozhodnutia -podla nasej ustavy a medzinarodneho prava-si budu moct poskodeni narokovat nahradu skody a ta moze byt este vacsia, ze keby ustavny sud necakal tak dlho a rozhodol skor, stalo by to menej a ze namiesto aby ste nadavali na zlodeja, kricite tu na toho, ktory zlodejstvu brani.

23. .pohlad do pazitneho tvare od .iiiii | 29. január 2011 07:43

    Znalec tvari by povedal, samoluby, sobecky , bezohladny

24. .pazitny , vy ste nam sprivatizovali zdravie od .lllll | 29. január 2011 07:41

    Zdravotnictvo je v srabe a tento panko Pazitny ma na tom velku zasluhu a aj na tom, ze tych penazi bude vo verejnych zdrojoch menej. Byt nim Chodim po kanaloch, lale na Slovensku je to tak, ze zlocinci, ktori poskodzuju vacsinu obyvatelov maju podporu takychto medii

25. .pre: .kalina | 29. január 2011 06:57 od .miroslav Potocký | 29. január 2011 07:23

    Hm, keby si netrepal (a) blbosti. Od kedy sú zdravotné poisťovne zamestnávateľom doktorov a sestier? A keď sme už pritom, 95% sestier serie na robotu a svoju prácu za ktorú sú platené (slabo) odflákajú. Na pacientov serú. Takže netrep o tom že sestry makajú.... Viac sa k tomu nedá napísať, lebo by to porušovalo kódex diskutujúceho.......

26. .v tomto rozhovorej je plno falosnych argumentov... od .kalina | 29. január 2011 06:57

    Preco ZP venovali tolko casu boju o moznost "zisku" a platili pravnikov namiesto toho, aby zlepsovali zdravotnu starostlivost a zvysili platy lekarom a sestram, ktorí naozaj makaju? Lebo je to JEDNODUCHSIE ako sa pracovat!!! Kto vam branil zaviest drg, sukromnici ? NIC, nic, NIC extra som sa nedockala od sukromnej zdravotnej poistovne naviac... spina, ignoriacia, rovnaka v nemocniciach pre vsetkych. tak aky rozdiel kvoli zisku???? To ste pani praviciari nepoculi "najprv PRACA potom PLACA?".

27. .??????? od .drdrgon | 28. január 2011 17:20

    Ako tak pozeram a citam tak v S.Korei je este dost miesta.Ako hovori Nohavica, kazdy mesiac aspon 2 dni socializmu.Pre tich, ktori maju fakt kratku pamat

28. .šialenci od .balovič | 28. január 2011 17:14

    prečo sa neprepoistite? máte tú skvelú /spýtajte sa doktorov/ VšZP, ktorá zisk nemá - naopak, dotujeme ju všetci zo štátneho rozpočtu...ja dávam svoje peniaze dobrovoľne do súkromnej zdravotnej poisťovne - plne si vedomý jej "ziskuchtivosti" ! v práci v šest!

29. .@iggi musim ta sklamat od .hu | 28. január 2011 15:09

    nebol som komunista ani nie som ani neplanujem, ale ak neprestane toto pravicove besnenie tak do nejakej komunistickej strany vstupim. hadam si nemyslis, ze ZP v amerike su vysledkom nejakeho vysokeho pracovneho nasadenia? su vysledkom spekulacii, prelievania velkych penazi, opanovanim statu a jeho parlamentneho systemu v sukromny prospech.... prednedavnom isiel na nemenovanej TV realisticky americky serial doktor House, kde riaditelka nemocnice uspesne vybojovala percentualne zvysenie bodovania lekarskych ukonov v jej nemocnici tym sposobom, ze sa menezerovi dotycnej ZP vyhrazala zverejnenim toho, ze cestuje vrtulnikom a sukromnymi turbojetmi. takze je to pravda, bolo to aj v TV, hadam nechces povedat, ze nase media klamu...

30. .@hu od .iggi | 28. január 2011 14:18

    v USA majú poisťovne 50% zisky, teda podľa „hu“ a vraj „Sicko“... Preto navrhujem všetkým komunistom (zdá sa, že nás je tu dosť!): spojme peniaze, spojme sily, študujme a pracujme deň-noc a založme súkromnú ZP v USA!!! Nejaký odporný kapitalista by povedal: budeme mať 40% zisk, trochu pomôžeme ľuďom a z nás sa stanú miliardári (veď ak nikomu sa nechce ísť nižšie zo ziskom, tak čo?)!!! Ale nie, nie!!! My sme naozajstní praví komunisti!!! Budeme pracovať ešte a ešte tvrdšie, piť budeme slanú vodu s ovsenou kašou, len aby sme si nezobrali nejaký ten fúúúúj-béééé-zisk z našej práce!!! Naše heslo: nulový zisk, všetko pre zdravie Amerického národa!!! No tak, kto všetko sa pridá??!?

31. .no a preco by iggi nepisal hluposti ??? od .osgood | 28. január 2011 12:52

    ved uz dostal pochvalu od podobneho rozhladeneho vzdelanca , ze to "dokonale vystihol" ╔ uz teraz mozno rozmysla, ze by mal vstupit do politiky, ked mu to objektivne tak dobre myslí...

32. .osobne od .jeejee | 28. január 2011 12:47

    som za viacero poisťovní, ale s nulovým ziskom (pokiaľ sa nemýlim, tak to funguje napr. v civilizovanom Holandsku a považujem to za riešenie dôstojné veci samotnej). A už iba nepodstatné, pán Pažitný Vaša "radosť" nad porážkou RF je jedna z najnechutnejších scénok premietaných verejnosti počas ostaných 20 rokov, vyrovná sa správaniu niektorých, mnohých ? "poliitikov".

33. .zisk zo zakona od .nts999 | 28. január 2011 12:05

    iggi pise hluposti "čo tam nejaké poisťovne ...ale jedlo!!!", nakupit jedlo si mozes ist kupit aj na ukrajinu, ale zp musis platit na slovensku

34. .neoliberal pazitny a jeho brainwashing od .hu | 28. január 2011 11:46

    Cílem neoliberálů je privatizace zdravotnictví a důchodového systému. (Školné je jen třešinka na dortu.) Tam jsou schovány stovky miliard korun pro jejich volné použití. Např. zdravotní pojišťovny v USA vynakládají na zdravotní potřeby jen 50% z vybraných peněz. Zbytek jim jde do kapsy. Stejné je to u zdravotnických zařízení. Jak se to dělá můžete vidět na internetu ve filmu Michaela Moora „Sicko“. Finanční krizí v roce 2008 vstoupil neoliberalismus do své konečné fáze. Státy musely do bank nasypat stamiliardy dolarů. Většinou marně. Krize nekončí.

35. .no, p. Pazitny, od .misox | 28. január 2011 11:46

    mate pravdu v tom, ze vas a vasich komplicov v zdravotnictve a v sukromnych zdravotnych poistovniach Ficov zakon nieco stal. Pisete, ze "Ficov nezmysel nás stál 11,2 mil €". Zaroven sa tym vsak priznavate, ze kvoli Ficovi vy "skodujete". A mate pravdu. Kolko nas - ludi, pacientov - vsak dodnes stali Zajacove experimenty, ktore ste vehemntne propagovali i vy s vasimi komplicmi??????? Kolko sme odvtedy stratili pri platbe za lieky, pri platbach u lekarov, na 20-korunackach, atd., atd. To vycislite, prosim.

36. .@canaris od .iggi | 28. január 2011 11:24

    z „canaris“ priam syčí, že on by sa za žiadnych okolností nepoistil, ak by to bolo možné ...noo bohužiaľ, to musíš do USA (tiež však neviem, či po tej reforme by to tam bolo úplne podľa gusta)

37. .feudalizmus od .norman | 28. január 2011 11:20

    Vytvoriť zo zákona vrstvu parazitov, ktorá bude automaticky dostávať časť daní a brať si z nej lubovolnú časť (zvyšok socialisticky "distribuovať") nieje žiaen liberálny kapitalizmus, ale feudalizmus. Ten ukončila už raz gilotína.

38. .80% zdravotných zariadení súkromných od .matúš zemčík | 28. január 2011 11:09

    Do 20 rokov by mohlo byť 80% zdravotných zariadení súkromných. Či sa to páči niekomu alebo nie. Súkromný sektror môže znížiť ceny služieb až o polovicu (vrátane drahých operácií). Takže aj chudobnejší ĺudia by si mohli dovoliť kvlaitnejšie služby ako si môžu teraz. Zvýši sa kvalita a budeme viacej dbať o to, aby sme za svoje peniaze dostali lepšie služby. Ale najmä čo je to podstatné! Je to, že ak budeme musieť za zdravotné služby platiť tak sa o svoje zdravie začneme viacej zaujímať. Teraz je situácia taká, že napríklad celý život ľudia kašlú na svoje zuby a zdá sa im normálne ak sa to potom zaplatí zo spoločného. Okrem mimoriadnych prípadov za stav nášho zdravia je zodpovedný náš životný štýl, ktorý žijeme od narodenia.

39. .. od .canaris | 28. január 2011 09:40

    to co za vagabundov napustali zajaca a pazitny a spol ,to ze dovolili verbezi povytvarat tolko zdrav poistovni a zo zdravotneho poistneho urobili biznis .... je tazke svinstvo .en pre vas vy liberali a tvrdy pravicovi geniovia: to nieje tak,ze niekto si otvori s tanok s hodogmi, lebo ten kto ide okolo som moze ten hodog kupit .---ale poistne sa musi platit zo zakona ...zdravotne poistovne namaju pravo na ziaden zisk lebo by to nebol zisk ale vypalne , maju slusny priestor z percenta na svoju spravu -velkorysy priestor..a henten panak co sa raduje ?co dodat pa-žitny ,pa-znecht

40. .@iggi od .martluk | 28. január 2011 01:44

    Iggi to vystihol dokonale.

41. .majster sveta od .sranda | 28. január 2011 00:57

    Madarsky akcent tohto usmiateho skriatka, nas zase bude stat kopec penazi. Babraci tohto typu ponesu Slovensko do zufalstva.

42. .no jo od .jojo12345 | 28. január 2011 00:49

    tvoje zadostucinenie stoji pekne draho. A ty sa tomu este aj radujes. Tu vidno ze vam je jedno ci budeme platit a kolko...hlavna vec ze sme mali pravdu a fico sa mylil....a mam pocit ze aj sudnictvu na Slovensku sa blizka na lepsie casy.hrozny system

43. .zase kopirovaci somar od .peter2 | 28. január 2011 00:25

    Znovu kopia Ameriky. Kolko tychto papagajov bude zase kotkodakat po americky? Nechajte sukromne poistovne - nech zarabaju kolko sa im bude dat. Takze zdravotnoctvo bude ako sukromny americky biznis. Treba zarabat na vsetkom aj na chorych ludoch - to je ta prava tvar kapitalizmu. Pazitny je este mlady somar a bude sa musiet ucit dlho na vlastnych chybach aky je skutocny zivot.

44. .pazitny od .km | 27. január 2011 23:43

    Co mu sa vlastne tesi tento chlapec?!?

45. .bek in blak od .mago | 27. január 2011 23:16

    A budeme to znovu. 70 centov návšteva lekára, odborné vyšetrenie 10 euríkov, hotelová nemocnica 3 euríky, plne hradenie stanovenie diagnózy.

46. .tak toto je prúser od .heretik | 27. január 2011 22:55

    Síce ešte nič nieje rozhodnuté budú sa konať arbitráže. Ale je tam veľa tmavého. Som zvedavý kto zaplatí škodu sposobenú akcionárom???????????????????

47. .čo tam nejaké poisťovne ...ale jedlo!!! od .iggi | 27. január 2011 22:53

    odporúčam všetkým, ktorých trápia zisky ZP, aby na tú drobnosť zabudli!!! Že musím platiť do ZP?!? Pha!! Jesť musím, jesť!!! Poznáte niekoho kto by nejedol (alebo tiež neobliekal sa a pod.?)??? Si zoberte tú neskutočnú drzosť: Ja si kúpim môj obľúbený jogurt, lebo musím a ten kapitalista si z toho sťahuje moje peniaze!!! Nebyť toho mám viacej jogurtov!!! Zakázať zisky kapitalistom!!! Nech žije Stalin, nech žije Mao, nech žije krásny život v S.Kórei!!!!!

48. .je vyborne... od .m. stefanovic | 27. január 2011 22:09

    je vyborne, ze ma p. Pazitny dobru naladu. :) len skoda, ze nepracuje v oblasti praktickej mediciny. a tiez skoda, ze v TV relacii, kde raz vystupoval sa s usmevom na tvari cudoval, ze lekarom sa za take zle platy, chce pracovat. mozno je dobre, ze sa im chce, institut Health policy asi ludi nevylieci.

49. .ked opäť nastupil Mikloš so svojou i našou premierkou-Marionettou od .osgood | 27. január 2011 21:00

    bola len otazka času, kedy nas obšťastní balíkom svojich staronových viet pan Kaník ╔ pan Pažitný so svojim šťastným úsmevom musel predsa len trocha počkať, až sa nestranní ústavní sudcovia Made in Slovakia (t.č. €U) otrasu ponovom a zvestuju nam, čo nové je na Sione dnes... ╔ a keďže sme občania ktorí si zakonnost ctia, musime sa tešiť s vami a súhlasiť že: ╔ z toho co sa nazbiera do hrnca zdravotnictva vy si odseknete to svoje vypalne no a nad tym vacsim (zatial) zvyškom popremýšľate: ═ "... ako to urobiť, aby ste sa vy neschopni lazari do toho aspon akotak zmestili" ╔ a vy mili tyzdennici.sk, so svojim talentom sa politicky nechat dobehnut kazdym, v kom so svojou detskou naivitou spoznate "pravičiara", pokojne sem dajte zajtra ksicht jasajuceho Zajaca (teraz myslim toho riedko porasteneho sympaťaka) a môžte sa uprimne čudovať, že váš potencial volebne osloviť aj niekoho ineho, ako abonentov svojho casopisu, sa nadejne plance okolo nuly...

50. .preco? od .karel | 27. január 2011 20:04

    Prečo ste tak nadšení z toho, že zdravotné poistné ľudí si súkromník prehlási za svoj zisk, hoci zdravotná starostlivosť je mizerná? Je to preto, lebo môže teraz pokračovať tradičné rozkrádanie verejných peňazí aj touto formou - a o to predsa ide v prvom rade?

51. .pocuval si sa, ked si rozpraval?? od .jj | 27. január 2011 19:26

    clovece, takze poistovne si mozu ponechat zisk? Z toho sa ty radujes, mr. Pazitny? Aky zisk? Z coho? Zisk je nieco, co sa tvori ekonomickou cinnostou. Ak ja platim zo zakona povinne zdravotne poistenie nejakej poistovni, o akom jej zisku mozem hovorit? Ved su to stale peniaze nas vsetkych, je to ok, ak si nejaka poistovna zoberie cast nasich penazi??? Je mi ta luto, zazobany clovece, ktory zijes uplne mimo beznej reality jednoduchych ludi. Nedivim sa, ze to u nas funguje ako to vidime v sucasnosti, ak o veciach rozhoduju ludia tvojho typu, resp. ak takyto ludia tvoria system. Len tak dalej, pekne bohatni, vsak co ta je po ostatnych, menej bohatych, a mozno trochu viac chorych...

52. .zločiny Zajaca, vyvrtal tunel do poistenia od .antipravica | 27. január 2011 18:42

    sociálny útlak vedie k revolúcii a poprave zločincov, ktorí zotročujú ľudí

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.