Diskusia (18)

1. .bude stacit od .robo123 | 29. november 2010 22:31

   Presperin BB zadlzil - namestie, Kralik sa pokusil oddlzit - to ide tazko, priam nemozne, ale dobudoval zdravotne stredisko, tusim sa zacalo s tym mrakodrapom v BB. Ved aj bol 2 volbne obdobia. Saktor ani neviem co spravil, asi tie zateplovacky panelakov, a pokus riesit parkovanie. Cestne - obchvaty zacali za byvaleho ministra Vazneho, kto tu byva povie si konecne. Staci ked novy cesty dokonci a nebude do nich kafrat a hlavne niektore stare poopravuje ak na to bude mat. Ale myslim ze sa bude viacej polovat ako pracovat.

2. .rybnicek pochopil, ze sa dostal na krive chodnicky od .hu | 29. november 2010 15:40

   ved aj svata maria magdalena bola povodne prostitutka

3. .vrta mi v hlave od .gincai.p | 29. november 2010 00:03

   akym zazrakom dospeli KSSMERaci k podpore rybnicka, ktory este za komanca bol taky antikomoussky rebel. ved bol a stale je bubenikom skupiny Bez ladu a skladu. Bez ladu a skladu maju frontmena misa kascaka, ktory ma stlcek v tyzdni, a cela skupina su kamarati ludi co robia .tyzden. takze otazka neznie co na risa hovoria redaktori tyzdna, ale co tym smer sledoval, ked podporil risa ako nezavisleho kandidata.

4. .nezmysel od .silvester Hora | 28. november 2010 21:07

   Deliť primátorov v komunálnych voľbách na pravicových a ľavicových je nezmysel, pri väčšinovom volebnom systéme si treba všimnúť či sú stranícky lokaji, alebo osobnosti oslovujúce obyvateľov toho, ktorého mesta. Či sa presadí lavicovejší, alebo pravicovejší nezávislý kandidát záleží len od regiónu. To, že v Bratislave sa presadil nezávislý ľavicový politik je dôsledok partokratickej politiky pravicových strán, hlavne jednej, ktorá si to neprizná a neprizná.

5. .35 od .silvester Hora | 28. november 2010 20:48

   Ak nepočítame košické a bratislavské okresy, tak zo 71 okresných miest má 35 nezávislých primátorov, z 8 župných miest majú štyri nezávislých primátorov, ak si toto nevšimnú centrály politických strán tak dúfam, že o štyri roky ich bude ešte viac.

6. .antipravica od ..henrich | 28. november 2010 20:46

   vsetci stari na dedine aj v meste volili prevazne Meciara a dnes volia Smer. Ucast volicov a zlozenie zucastnenych volicov ti potvri ktokolvek z volebnej komisie. Z Tvojho slovnika vsak vyplyva, ze si tazky primitiv a obmedzeny ficovec a akakolvek diskusia s tebou s malym t nema zmysel.

7. .bTW od .giulio | 28. november 2010 20:35

   som zvedavý, či sa .týždeň prizná aj k tomu, že podporoval Rybníčka, keď ho podporoval tiež aj SMER... :)))

8. .pocty od .gincai.p | 28. november 2010 20:26

   antipravica : ak si spocitas cisla zistis, ze je to zhruba 50:50 medzi pravicou a lavicou. ak zoberieme do uvahy, ze smer podporoval aj NEKA, ktory su presvedcenim tvrdy praviciari (cisto s populistickych dovodov, aby mohli demonstrovat prevahu - vid priklad rybnicek alebo aj vtacnik - ako nesmeracky laviciar). zistis , ze patova situacia ostava, zakopova vojna trva....ps: v komunalnej politike nefunguje parlamentne rozdelenie. dzurinda priznal porazku v tom, ze navrhovali nespravnych kandidatov na primatorov a starostov.

9. .pre silvester, od .antipravica | 28. november 2010 20:12

   Veľa kandidátov, ktorí vystupovali, ako NEKA, boli podporovaní stranami, pričom aj samotné strany majú dosť svojich víťazov 981 zvolených starostov a primátorov NEKA 935 zvolených starostov a primátorov z podporou SMER-SD 412 zvolených starostov a primátorov z podporou SDKÚ 403 zvolených starostov a primátorov z podporou KDH 295 zvolených starostov a primátorov z podporou ĽS-HZDS 223 zvolených starostov a primátorov z podporou MOST - HÍD 195 zvolených starostov a primátorov z podporou SNS 166 zvolených starostov a primátorov z podporou SMK 69 zvolených starostov a primátorov z podporou SaS 16 zvolených starostov a primátorov z podporou SDĽ

10. .pre henrich, pravičiari v Bratislave nevyhrali ani úplatkom od .antipravica | 28. november 2010 20:08

    Bývalý tribún Nežnej revolúcie povedal, že mu Vášáryovej ľudia pod vedením ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej navrhli, aby sa vzdal kandidatúry: "Rokovali sme, dávali mi rôzne ponuky - finančné odškodnenie za kampaň aj funkcie..." V programových otázkach sa však nezhodli. A iba tebe propaganda vymyla mozgy tvrdením, že SMER volia dôchodcovia Najstarších voličov má KDH, ktoré pôjde iba dole vodou v spojení s SaS a Most, lebo KDH má voličov až 72,7% dedinské staré baby nad 55 rokov a tie volia z náboženských dôvodov a určite nie sú pravičiarky

11. .dúfam, že už v .týždni pochopili od .silvester Hora | 28. november 2010 19:43

    Dúfam, že už v týždni pochopili, že v komunálnych voľbách prehrala partokraciia. Najviac starostov aj poslancov je NEKA a to je pre Slovensko len dobré. Ukážkou partokratického zasahovania do komunálnych volieb je SDKÚ. Ak nebudú reflektovať to čo dokázali v Žiline, Trenčíne a v Bratislave o štyri roky prehrajú ešte viac. Tie bilbordy Radičovej a Dzurindu s Cellerom bol taký prejav nepochopenia situácie v Trenčíne, že si nič iné ani nezaslúžili. Kedy sa už naučia, že to strany musia v regiónoch vyhľadávať osobnosti.

12. .uhol pohladu od .gincai.p | 28. november 2010 18:43

    pozrime sa na trencin zvitazil rychard rybnicek. smer - socialisticka demonstracia mu deklarovalo podporu vo volbach. vyhral. minulost: rybnicek bol riaditel stv za dzurindovcov - nominant pravice, ktoreho ficovci nevedeli vystat a ani citit, chrlili na neho ohen a siru pocas riaditelovania v stv. pred volbami: rybnicek kandidoval ako nestrannik s jasnou viziou. dalsi kanditat bol nominant sdku a niektorych praqvicovych stran. smer nemal vlastneho kanditata a kanditata hzds (meciara) nechcelo podporit. zvolit taktiku deklaracie podpory kanditatovi, ktoreho sice nenavidim (koli myslienkovym nazorom, ktore nie su lavicove), ale ma realnu sancu na presvedcive vitaztvo, len koli tomu aby som mohol populisticky vykrikovat aky som uspesny ne dlhorocna FICODEMAGOGIA. podobne to bolo aj s ftacnikom v bratislave, aj ked ftacnik je skor lavicoveho zmyslania, ale nie smeracko populistickeho lampa - kto ovladne hlavne mesto tu je rozhovor s kandidatmi na primatora blavy. aj ked mne sa ftacnik nejavi ako smerak a myslim si ze je lepsi ako vasariova

13. .hehe, SME vyhrali aspon v Bystrici od .hu | 28. november 2010 18:34

    dufam ze tam gogola co najskor zalozi miestnu bunku O*K*S

14. .antipravica od ..henrich | 28. november 2010 18:16

    to je bolsevicka logika. Tak sa praveze sprava Fico, ked sa vtiera nezavislym kandidatom (BA a TN) a potom si pripisuje nezasluzene vitazstvo. Keby pravica nerobila detske chyby ( zly kandidat v BA, rozbitie pravice v KE), pravica by vyhrala. A napokon, Slovensko uz 20 rokov valcuju dochodcovia, ktori su najdisciplinovanejsou volicskou skupinou. Docodcovia po 60ke by nemali mat volebne pravo.

15. .o tom od .potom | 28. november 2010 15:34

    Veľmi pekne ďakujem celému týmu týždňa, že svojími komentármi prispeli k výťazstvu ľavice v našom drahom meste Bratislave. Veď aj v prispatej Banskej Bystrici vedia, že majú voliť pravicu.

16. .keby si sa falošne nevydával za NEKA, tak si neškrtneš od .antipravica | 28. november 2010 15:31

    Čo dokazuje, že voliči si zvolili väčšinu ľavicových poslancov Teda zas sa potvrdilo, že pravičiari sa vedia predrať do úradu iba podvodom a kde pravičiari uchopia moc, tak nastupuje rozkrádanie, ako v Bratislave, alebo ako tunel Branisko

17. .... od ..henrich | 28. november 2010 14:42

    zo vsetkych tvari, prejavov a myslienok asi najprijemnejsie prekvapenie volieb.

18. .:) od .andrew | 28. november 2010 14:29

    som veľni rád, že Váťny zvážnel a je fuč :)) držím palce

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.