Diskusia (21)

1. .lopi od .lol | 20. apríl 2011 01:32

   Principy parlamentnej demokracie, ktore umoznuju nasilim okradat nevinnych ludi urcite nemozu byt spravodlive. To by si mohol povazovat za spravodlivu aj arizaciu, ak by sa dostatocne vela ludi zhodlo, ze ju chcu zaviest. Nechapes naprosto trivialne zasady racionalnej etiky. Neeticky netolerantny primitivizmus je to, ze ked sa ti nieco paci, tak chces nanucovat nasilim ostatnym, aby ti to zaplatili. Ja predsa nikoho nasilim nenutim, aby sa mu nepacilo, to co sa nepaci mne. Tvoja schopnost logicky a eticky rozmyslat je naozaj velmi uboha. Nieco na sposob Slotu, ktory chce nanucovat druhym lasku k vlasti.

2. .lol od .lopi | 11. február 2011 17:38

   No dobre. Uz sa nebudem priet. My sa nedohodneme. Ale podla prieskumu viac ako polovica ludi na Slovensku si zela verejnopravne media. Takze aj podla principov parlamentnej demokracie mi to musis platit. Je to spravodlive. Mimochodom , dnes alebo vcera)ma potesila pani Zemkova. Na tlacovke sa jej mlada novinarka opytala, ze kedy sa prestanu vysielat programy typu Drišľakoviny. A Zemkova na to: čože? Drišľakoviny? A viete kolko ludi to sleduje? (myslene - vela). Povedala to takym sposobom, ze mlada ostala v pomykove, lebo vsetci co tam boli pochopili ako prestrelila a ukazala svoj " neeticky netolerantny primitivizmus" ked si mysli, ze co sa nepaci jej, tak sa nemusi ani ostatnym. Ja to nepozeram tiez, ale chapem , ze sa to moze pacit starsim ludom hlavne z vychodu SR. Rad im to zaplatim.

3. .lopi od .lol | 10. február 2011 08:29

   Je uplne irelevantne, ze ty povazujes verejnopravne tunely za nieco viac ako zabavu. Je to len tvoj subjektivny nazor a nazor tebe podobnych. Podstatne je, ze je neeticky netolerantny primitivizmus nasilne vymahat na nieco take peniaze od nevinnych ludi. Uplne zbytocne tu zase dokola omielas to, ze ty nechces platit na narkomanov a pod. Ja predsa neobhajujem to, ze na nich musis platit. Prave naopak. Ani jedno ani druhe nema byt ulohou statu a nemoze ospravedlnit nasilne okradanie ludi.

4. .finančná rezerva premiéra a ihriská od .vma@ | 10. február 2011 07:07

   To si Fico odložil bokom zo svojho platu? Alebo som ako dlhodobý platca daní prispel na ihrisko ja? Asi platí druhá veta. Predpokladám, že aj spomínaní páni (Zajac a spol.) sú (boli) platcovia daní, teda si môžu ísť zahrať futbal na 'Ficove' ihriská. Pokiaľ viem, pán expremiér sa celý život pohybuje v politike, čiže mimo DPH neodvádza asi nič. Dúfam, že aspoň DPH z jeho hodiniek ostala na Slovensku.

5. .gincai.p, čo tam do krčmy ? to by nevadilo od .antipravica | 9. február 2011 20:51

   ale mal zákaz vstupu, aj na mutifunkčné ihrisko, ktoré Fico z finančnej rezervy premiéra a nie iba ja, ale aj moje deti najmenej po dobu 20 rokov, veď či sú chlapi z našej krčmy horší, ako Zajac, Šebej, Osusky, ktorí už 20 rokov vedú nehasnúci boj proti komunistom ?

6. .antipravica od .gincai.p | 9. február 2011 19:34

   daj svoje inicialy a adresu, ja ti ho predplatim. ale ako vidim, na sumracnej ho uz odoberate. sice si ho objednavate do susedneho vchodu (koli krcme), ale klucik od schranky mas od kolegu z stb. ups preklikol som sa . zo sisky.

7. .vma@, keby sa chlapi z našej dediny dozvedeli od .antipravica | 9. február 2011 19:00

   že mi poštárka doručuje týždenník Týždeň, tak by som mal zákaz vstupu do krčmy, aj na mutifunkčné ihrisko, ktoré Fico z finančnej rezervy premiéra v našej dedine vybudoval Tak nestraš, že by som mohol vyhrať predplatné

8. .lol od .lopi | 9. február 2011 17:40

   Verejnopravne media nie su len zabava. Maju aj vychovnu funkciu atd. Ak proste nevidis rozdiel medzi komercnymi a verejnopravnymi mediami ,nevysvetlim ti to.V zurnalistike by som to prirovnal k rozdielu medzi bulvarom a normalnym spravodajstvom.Ak chces len komerciu, tak si vyslovene konzumny clovek a nepochopis ma. Ak ty citis krivdu ked stat plati verejnopravne media , tak ja by som mohol povedat, ze ju citim, ked plati liecenie narkomanom, alkoholikom , tuberakom. Lebo si za svoje zdravotne problemy mozu len a len sami.Preco by mali na ich alternativnu zabavu doplacat ludia, ktory si zdravie sanuju.

9. .ad Antipravica od .vma@ | 9. február 2011 17:29

   Pustím si ľubovolné video, stlačím CTRL-F, napíšem 'antipravica' a bingo, je tam jeho komentár. Ak vypíše niekto súťaž o naj diváka .týždňa, dám mu môj hlas. A výhra, ročné predplatné časopisu .týždeň!

10. .lopi od .lol | 9. február 2011 15:06

    Ja ta predsa nechcem nutit, aby si cokolvek statu musel platit. Kludne by to pre mna za mna mohlo byt tak, aby si neplatil vobec nic, ale samozrejme, ze by si od statu potom ani vobec nic nemal dostavat. Ty odo mna vsak chces, aby som ti platil dokonca nejaku "alternativnu" zabavu. Cize vobec sa nejedna ani o sluzbu, kde sa zachranuju zivoty, zdravie alebo majetok. Iba o zabavu, ktoru by si naozaj mal platit kazdy sam. Vsak to je uz nehorazne, na ake nezmysly stat nasilim vybera peniaze a samozrejme este velmi neefektivne s rozkradanim, tunelovanim a korupciou.

11. .canaris.lol od .lopi | 9. február 2011 14:57

    No pre mna je to alternativa. A ze co sa tyka zisku,ze s komercnymi televiziami nemoze superit, som pisal uz predtym. lol - No a ze si to mam platit sam? Ja tiez nemusim suhlasit so vsetkym na co stat vynaklada peniaze . Nepyta sa ma, ako ma pouzit moje dane.Aj vdaka komercnym televiziam stupa nasilie a agresivita medzi ludmi a hlavne detmi. Stupa pocet mrtvych a zranenych, drogovo zavislych.Stat (aj z mojich dani) to musi platit. Mne sa to nepaci. Plat si to ty a tebe podobni, co podporujete tieto televizie.

12. .ach...... od .canaris | 9. február 2011 14:17

    prosim zabudnite ze STV by mala byt alternativou markize ci akejkolvek komercnej televizie ..stv je nieco uplne ale uplne ine ,,ten kto by chcel aby superila stv s komercnymi televiziami je idiot

13. .lopi od .lol | 9. február 2011 14:17

    Ak chces alternativu, tak si ju zaplat s takymi ako si ty, ale nemate pravo ostatnych nasilim (ani statnym) nutit platit vam nejaky verejnopravny tunel (vraj alternativu). To je predsa tiez prejav primitivnej netolerancie a je jedno, ci sa to deje tu alebo v Cechach.

14. .lol od .lopi | 9. február 2011 14:01

    Podobne ako dalsi netolerantni primitivi ti nasilu nanutia sochu Marie Terezie alebo nejakeho madarskeho krala namiesto Štura, atď... Ako hovori vzdy Béla-treba si precitat a porozmyslat...Ja som sa predsa nezastaval nijakeho tunelovania. Ja chcem iba alternativu k tym tvojim srackam. A bojim sa, ze Sulino mi ju neda(ako sa zastrajal(. CHcem taku verejnopravnu televiziu ako maju napriklad Cesi. Alebo aj to su u teba nasilni skorumpovani tunelari? No mozno do toho vidis viac ako ja. Zrejme si od zdroja. Rad sa necham poucit. A teraz uz bez. Ide ti Panelák.

15. .lol od .ivan68 | 9. február 2011 12:19

    A co takto zrusit zakladnu skolsku dochadzku? Tolko penazi by sa usetrilo...

16. .lopi od .lol | 9. február 2011 09:25

    Iba naprosty hlupak moze chciet alternativu ku komercnym "srackam" vo forme statneho nasilia podporujuceho nejaky protekcny skorumpovany tunel. Verejnopravne tunely nikde nefunguju a nie su zdrojom ziadnej kultury ani osvety. Vsade su to iba prostriedky pre obohacovanie sa nejakej privilegovanej lobby na ukor nevinnych ludi, ktori su statom okradani. Skutocna kultura nemoze byt sirena nasilim proti nevinnym, lebo to je proti jej podstate. Podporovat nasilie kvoli "kulture" moze iba netolerantny primitiv. Podobne ako iba netolerantni primitivi zo SNS mozu chciet nanucovat lasku k vlasti.

17. .ach antipravica od .martin.ko | 8. február 2011 22:04

    antipravica vidim ta ako sedis na Sumracnej,kazdy uz siel domov, ty tam stale sedis a striehnes co tu kto prida ... no nejde ti to velmi, tak ako to neslo tvojim zamestnavatelom

18. .thomy od .gincai.p | 8. február 2011 21:38

    najsmutnejsie na tom je to, ze odsudzuje to (alebo to chce nasit inym ), co robia jeho sukmenovci. drzi sa hesla svoje chyby budem hadzat na druheho, snad ho nimi zahadzem. to ze kazdy vidi, ze jeho ruky su od sraciek ho nezaujima. robi si len robotu, ktoru centrala nakazala a on sa v tom vyziva.

19. .likvidacia od .lopi | 8. február 2011 21:33

    Mam obavu, ze novy riaditel zacne postupne likvidovat verejnopravne vysielanie . Tak ako to vo svojom blogu sluboval fetak Sulik. Verejnopravna televizia nikdy nemoze konkurovat komercnym televiziam. Vyplyva to z jej podstaty. Pretoze nie je urcena pre masy, podobne ako opera , divadlo , balet atd.... Je to nieco, co by nas v dnesnom komercnom svete(urcenom pre blbe masy) malo drzat nad vodou a ukazovat nam svetielko nadeje. Zachovavat naznak normalnosti a ukazovat moznu alternativu tym srackam. Ako je to vobec v Cesku, ze im to tak dobre funguje?

20. .nazor a ad antipravica od .thomy.cz | 8. február 2011 21:26

    dobry videokomentar, presvedciva argumentacia, jasne nazory, stotoznujem sa... ad antipravica - je mi vas uprimne luto, ale hoci su vase vyjadrenia skor na zaplakanie, nedokazem sa ubranit smiechu... uz einstein nepochyboval o nekonecnosti ludskej hluposti... voila dokaz, ze sa ani v tomto nemylil...

21. .hayekovské zločinecké spolky vyškolil persóny od .antipravica | 8. február 2011 20:36

    ktoré budú vždy presadzovať akékoľvek riešenia, ktorým budú dávať prívlastky ako dobrá riešenia, ktoré vytvoria rámec na zničenie občianskej spoločnosti a rámec na pevné uchopenie riadenia pravičiarmi vo všetkých oblastiach života, aby tým pravičiari všetko, čo nie je v súlade s ich ideologickým malomeštiacko-buržoáznymi hodnotami A v záujme partokratických cieľov totalitného ovládnutia spoločnosti aj Kolár vie ospravedlniť voľbu riaditeľa verejnoprávnej inštitúcie, ako stranického nominanta, ktorý bude zárukou, že vykoná dozor na ideologickú čistotu vysielania

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.