Diskusia (21)

1. .slovensko je v skrátenom ... konani. od .jB | 12. február 2011 13:46

   Ešte šťastie že aspoň ceny stúpajú zrýchlenom konaní. Nezáleží že zákon je paškvil, hlavné ja aby bol koaličný. To čo vidíme v parlamente tak to je sila. To aj Lupták je na Nobelovú cenu. Hlavné je že sa kradne takým tempom . Zákony ktoré je nutné prispôsobiť a tak si zabezpečiť beztrestnosť stíhame. Dôležité je že máme záruku že Matovič a spol, po krachu ktorý je neodvratný nás určite budú podrobne informovať.

2. .ministerka nepozna svoje kompetencie a robi nezakonne zmeny od .spravy | 12. február 2011 12:55

   Navrhujete, aby prokuratúra mala povinnosť zverejňovať uznesenia, ktorými zastaví trestné stíhanie. Nemali by mať takúto povinnosť aj policajní vyšetrovatelia? V mojej kompetencii je riešiť prokuratúru. U prokurátora je to naozaj definitívne a finálne rozhodnutie, ktoré už nikto nemá možnosť preskúmať. Preto si myslím, že je dôležité, aby rozhodnutia, kde prokuratúra s definitívnou platnosťou končí trestné stíhanie, boli zverejnené. Tam je aj najväčší potenciál pre korupciu. Vo všetkých predchádzajúcich inštanciách je nejaký mechanizmus opravného prostriedku. pani ministerka zitnanska nepozna svoje kompetencie, lebo nema kompetenciu riesit prokuraturu, prokuratura nie je podriadena ani jej nadriadenej - vlade, lebo je v ustave zriadena osobitne od vlady a prezidenta. Reagovať | ružový panter | 12.02.2011 12:50 | Oznám správcovi | Odkaz Hodnoť: ružový panter | Rozbaliť príspevok spravy.pravda.sk ... pripravujete zmeny nezakonne, este k tomu v neprospech obcanov

3. .komunizmus od .ev | 12. február 2011 10:58

   pani ministerka,dakujeme,že sa snažíte zmeniť situáciu na prokuratúre. Pravda a spravodlivosť boli posledné veci,ktoré tých,čo rozhodovali,zaujímali. Pre komunistov píšucich Tyžden o minulosti-Vaša demagogia je podobná tej z minulosti. Pripisujete iným,čo ste robili a robíte sami. Pani mimisterka sa snaží o verejnosti otvorenú justíciu. My,čo sme justíciu komunistov zažili,vieme,aká bola za Vašich čias-nekontrolovateľné a nekontrolované rozhodnutia,bez ohľadu na zákony

4. .komentar od .komentar | 12. február 2011 09:34

   www.tyzden.sk

5. .pridelovanie obecnych bytov od .hu | 10. február 2011 11:11

   sa kona podla urcitych zasad tym, ktory su socialne v tazivej situacii, mladym rodinam s detmi, ktore nemaju prostriedky na to, aby si zadovazili vlastne byvanie. pridelovanie obecnych bytov pusipajtasom KSH a SDKU ktori na to nie su odkazani, je podvodom. jednou s osob ktorej takyto obecny byt bol podvodne prideleny je aj ta osoba na fotke, ktora dokonca zastava vysoku funkciu v rezorte spravodlivosti. v normalnej demokracii bvy to viedlo pronajmensom k odstupeniu, u nas sa to potichu zametie pod koberec a nic sa nedeje...

6. .zase_byt od .antifico | 10. február 2011 07:29

   uz prosim vas prestante vsetci vytahovat ten byt. Predtym ako hodis kamenom pozri sa najprv sam na seba. Kopec tych co tu tak strasne moralizuju, by boli schopny ovela horsich veci. Skor sa sustredte na to co pani Ministerka robi v urade. Pani ministerka Zitnanska, drzim palce a vela sil!!!

7. .oprava nadpisu od .spravy | 9. február 2011 19:07

   kto vybera veducich zamestnancov na ministerstve

8. .trnka nedostal v hlasovani odpoved poslancov od .spravy | 9. február 2011 19:04

   ale ste hanebnym sposobom, ktory dehonestuje narodnu radu i jej clenov UMYSELNE zmarili volby, opakovane, nedostojne pre clenov parlamentu, ustavnych cinitelov, a to zrovna v case, ked frcali niektore z vasich kauz. Nectite si ustavu sr, zakony, vy chcete viest obcanov?

9. .kto vybera vplyvu na veducich zamestnancov na ministerstve od .spravy | 9. február 2011 19:00

   kto vybera veducich zamestnancov na ministerstve spravodlivosti? Mate tam rovnake vyberove konania? Alebo to nie su dolezite miesta? Co by ste povedala na to, keby vam vyberali podriadenych napriklad z kancelarie prezidenta? ... Maju zamestnanci ministerstva procesnu nezavislost? ... U policajtov je procesna nezavislost a predsa su naznaky zneuzivania vplyvu ci z ministerstva alebo z policajneho vedenia na priebeh procesov - vzdy to bolo v historii. Nedavno sa preriekol o ovplyvnovani postupu vysetrovatelov dokonca pan spisiak - v hribovej lampe. ... dali ste si tento zasah niekomu overit po manazerskej stranke, vnasate do chodu organizacie chaos. ... Kto vam prosim vas nahovoril tu hlupost o stalinskom modele riadenia v prokurature? Je to bezny model riadenia organizacii v statnej sfere a celkom bezny je aj princip nadriadenosti, podriadenosti a prikazov a zakazov. ... Vysvetlite ako je organizovane ministerstvo spravodlivosti, ved to je taky isty moloch ako ostatne byrokraticke organizacie. Vasi zamestnanci nekonaju na zaklade prikazov a zakazov? Pani ministerka, dokazali ste zly umysel voci obcanom, zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela, neznalost ustavy a manazersku neschopnost.

10. .kto vybera vplyvu na veducich zamestnancov na ministerstve od .spravy | 9. február 2011 18:59

    kto vybera veducich zamestnancov na ministerstve spravodlivosti? Mate tam rovnake vyberove konania? Alebo to nie su dolezite miesta? Co by ste povedala na to, keby vam vyberali podriadenych napriklad z kancelarie prezidenta? ... Maju zamestnanci ministerstva procesnu nezavislost? ... U policajtov je procesna nezavislost a predsa su naznaky zneuzivania vplyvu ci z ministerstva alebo z policajneho vedenia na priebeh procesov - vzdy to bolo v historii. Nedavno sa preriekol o ovplyvnovani postupu vysetrovatelov dokonca pan spisiak - v hribovej lampe. ... dali ste si tento zasah niekomu overit po manazerskej stranke, vnasate do chodu organizacie chaos. ... Kto vam prosim vas nahovoril tu hlupost o stalinskom modele riadenia v prokurature? Je to bezny model riadenia organizacii v statnej sfere a celkom bezny je aj princip nadriadenosti, podriadenosti a prikazov a zakazov. ... Vysvetlite ako je organizovane ministerstvo spravodlivosti, ved to je taky isty moloch ako ostatne byrokraticke organizacie. Vasi zamestnanci nekonaju na zaklade prikazov a zakazov? Pani ministerka, dokazali ste zly umysel voci obcanom, zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela, neznalost ustavy a manazersku neschopnost.

11. .pravičiari chcú pretlačiť svojich ľudí od .antipravica | 9. február 2011 18:54

    Pred rokom 1989 bola oficiálna mocenská vládna politika založená na tých istých zásadách, na ktorých je postavená aj dnešná kresťansko-pravicová vládna politika vlády Radičovej a to na dôslednom dodržiavaní zásady, že významnú spoločenskú a hospodársku funkciu v štáte vláda obsadzuje ideologicky blízkymi a poslušnými straníkmi a ich rodinnými príslušníkmi, bez ohľadu na kvalifikáciu, podľa Mečiarovho hesla "Víťaz berie všetko" Teda v tomto ohľade sa od socializmu vôbec nič nezmenilo a tak, ako za socializmu, aj dnes sa má príležitosť v oblastiach, na ktorých má dosah vláda presadiť iba straník a človek servilne poslušný vláde A aj vláda Radičovej sa usiluje ovládnuť partokratickou mocou celú spoločnosť a celej spoločnosti vnútiť svoje ideologické hodnoty, ako jedine správne a pravé

12. .zneuzivate pravomoc verejneho cinitela od .komentar | 9. február 2011 18:43

    statne organy mozu robit to, co maju zakonom dovolene, ministerstvo nema v kompetencii robit navrhy zakona o prokurature, cize zneuzivate svoju pravomoc. Robite zmeny, ktore posluzia len absolutizacii vykonnej moci v neprospech obcanov. Aj najhlupejsi obcan v state musi pochopit, ze policajt prokurator sudca v jednych rukach, vlady je len na to, aby ste oslabili dohlad nad zlozkami vlade podliehajucimi, co nesluzi obcanom.

13. .nedat sa nicim odradit... od .gandalf | 9. február 2011 15:44

    Drzim Vam palce pani Zitnanska... i ked ja by som siel trochu dalej s tym ze byvali komunisti po tom co sa v ich historii odohralo by nemali na Generalnej prokurature a Najvyssom sude co hladat. Ved to boli oni vykonna moc ktora slapala po zakladnych ludskych pravach 14 milionom ludom.

14. .byt od .anapora | 9. február 2011 15:42

    ja neviem čo máte všetci s tým bytom... veď jej ho pridelili ako tisíckam ďalších.... a hlavne keď nebola v politike.... A tie byty, ktoré si ľudia odkupovali napr. od mesta v 90 tych rokoch za pár tisíc... to vám príde spravodlivé.... a následne na to, sa s úsmevom predávali za milion... a komu... no nám....

15. .? od .martin.ko | 9. február 2011 14:29

    Antipravica ma dnes dovolenku?

16. .trnka by mal byt disciplinarne stihany od .obycajny clovek | 9. február 2011 14:28

    Trnka by si mal najskor vyzliect prokuratorsky habit a potom moze tarat co chce. V Markize bol ako prokurator a nie ako nejaky Jozef Mak... Za to, co v Markize narozpraval, by mal byt ako prokurator disciplinarne stihany.

17. .zajac zostrelil Trnku od .may | 9. február 2011 14:26

    Mam rad westerny a v tomto nasom Zajac spravodlivo zostrelil Trnku s lahkostou Old Shatterhanda. thanks

18. .lucia od .ops | 9. február 2011 11:41

    Veru tak vrat byt,ty krestanka....

19. .pani zitnanska od .hu | 9. február 2011 11:27

    kedy vratite ten neopravnene ziskany obecny byt? a co ten pokus o korupciu Jana Budaja pred poslednymi komunalnymi volbami? ja by som vam nezveril riadit ani trafiku s novinami a cigaretami, nieto este rezort spravodlivosti...

20. .pripravovaná novela zákona o prokuratúre: od .nechvidia | 9. február 2011 08:01

    K pripravovanej novele zákona o prokuratúre viď. aj oponenský právny názor: www.genpro.gov.sk

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.