Diskusia (16)

1. .aNTON HLINKA - FRANTIŠEK KOLLÁR od .mIROSLAV BAČA | 15. apríl 2011 15:24

   Mrzí ma, že naša diskusia o Antonovi Hlinkovi už viac nepokračuje. Našiel sa len jeho jediný zástanca. Ani ten však nemal potrebnú úctu k zosnulému Antonovi Hlinkovi, aby sa predstavil svojim celým aj pravým menom. Lebo Anton Hlinka mal za sebou dielo ako filozof, ktoré si treba pripomenúť s vážnosťou. V rozlúčkovej reči na pohrebe to urobil aj predseda Matice Slovenskej Marián Tkáč. Predseda Matice Slovenskej sa však nijako nezmienil o pôsobení Antona Hlinku v československom oddelení Rádia Slobodná Európa / RFE /, kde desaťročia pracoval Anton Hlinka na odnárodňovaní slovenského národa, proti právu na vlastný samostatný štát, lebo "slobodná Európa" - RFE v americkom chápaní nerátala so slovenským národom v budúcnosti, americká propaganda pracovala postupne na asimilácii slovenského národa s českým a v budúcej tzv. "slobodnej" Európe sa nerátalo so samostatným slovenským štátom. A to bolo zameranie v ostrom rozpore s orientáciou Matice Slovenskej. PhDr. Ján Bobák z Matice Slovenskej tento čechoslovakistický rozmer zo života Antona Hlinku dobre pozná, avšak pripomenul, že na pohrebe nebolo vhodné poukázať na dlhoročnú prácu Antona Hlinku na odnárodňovaní slovenského národa. Ale na tomto mieste je vhodné aj nutné pripomenúť, že meno Anton Hlinka bolo so roku 1992 synonymom pre čechoslovakizmus, československú vzájomnosť. Anton hlinka nekonečne miloval Prahu ako "matku miest". Vedeli by o tom svedčiť slovenskí emigranti. FRANTIŠEK KOLLÁR / franzkollar@web.de / vyjadril po pohrebe Antona Hlinku prekvapenie, že Anton Hlinka nezanechal želanie nechať sa pochovať v Prahe, keďže on si Prahu mimoriadne ctil. Zrejme len vysoké štádium Alzheimerovej choroby, kedy bol Anton Hlinka nesvojprávny, mu bránilo vysloviť posledné želanie dať sa pochovať do Prahy. František Kollár žijúci desaťročia v Mníchove popri Antonovi Hlinkovi by vedel doložiť argumentami, výrokmi zo života Antona Hlinku, že on mal vrúcny vzťah k Prahe a k českej krajine. Slovensko bolo v chápaní riadiacich kádrov v RFE len ako prívesok, ako časť českej krajiny. Anton Hlinka sa s takým postojom výrazne stotožňoval. Ako tvrdil slovenský emigrant Štefan Valko, Anton Hlinka dokonca odvádzal aj "nadprácu", s ktorou boli jeho americkí chlebodarcovia mimoriadne spokojní. Na tlačovej konferencii dostal Anton Hlinka pred 40 novinármi otázku, či je príbuzný Andrejovi Hlinkovi / 1964 - 1938 / a aký má k nemu vzťah. Anton Hlinka povedal, že nie je nijako príbuzným Andrejovi Hlinkovi a keby bol, tak by sa prepadol od hanby tri metre pod zem. Anton Hlinka uviedol, že protestoval proti názvu "Slovenská katolícka misia", lebo je nacionalistický, správny názov mal byť "Českosloveská katolícka misia". Tieto výroky aj iné výroky Antona Hlinku sú nahraté na páske, ktorú vlastní aj Stanislav Pánis / Vrančovičova 42, BA /, pričom ich prezentuje Štefan Valko. Štefan Valko uzavrel osobným názorom, že aj keby žil Anton Hlinka 300 rokov, tak by sa mu nepodarilo odstrániť škody, ktoré spôsobil ako čechoslovakistický redaktor v RFE. FRANTIŠEK KOLLÁR / franzkollar@web.de / mieni vydať novú knihu: "NEKLAMTE NÁŠ ĽUD", kde chce veľký priestor venovať Antonovi Hlinkovi. Aj z tohoto dôvodu František Kollár by bol vďačný za akékoľvek informácie o Antonovi Hlinkovi, najmä keď sa stiahol po roku 1998 do ústrania, aby mu ich dodali ľudia, ktorí sa stýkali s Antonom Hlinkom, počuli jeho názory skôr, než u neho začala pôsobiť Alzheimerova choroba. Tu ide jednak o jeho spolubratov saleziánov, ale aj o nemocničný personál. Teodor Križka, šéfredaktor časopisu KULTÚRA sa vyslovil, že saleziánski "spolubratia" sa zachovali k Antonovi Hlinkovi veľmi nedobre, keďže mu postupne zhabali jeho veci, vrátane auta, takže Anton Hlinka, keď bol vážne chorý, tak musel cestovať električkou, zlikvidovali saleziáni knižnicu Antona Hlinku aj iné nedobré skutky vykonali údajne saleziáni voči Antonovi Hlinkovi, keďže mám emailovú správu, kde Teodor Križka podrobne popisuje "hriechy" saleziánov voči Antonovi Hlinkovi. Ale najpodstatnejšie je teraz to, aby každý, kto by vedel nejakú zaujímavú správu zo života Antona Hlinku od roku 1998, nech ju oznámi Františkovi Kollárovi / RICHARD - WAGNER - STRASSE 27, D - 82110 GERMERING, Nemecko /, aby tieto informácie mohol zahrnúť František Kollár do novej knihy: "NEKLAMTE NÁŠ ĽUD". MIROSLAV BAČA, email: miroslavposta@gmail.com

2. .aNTON HLINKA - FRANTIŠEK KOLLÁR od .mIROSLAV BAČA | 9. apríl 2011 14:29

   Čitateľ menom STANLEY mne oponuje, že ja nemám pravdu, keďže tvrdím výrok: "ANTON HLINKA NEBOL NÁRODNE ORIENTOVANÝ KŇAZ". Chcem týmto čitateľa - Stanley nasmerovať na Františka Kollára, email: franzkollar@web.de , predsedu exilovej organizácie - "Národná rada za Oslobodenie Slovenska" / NRzOS / od roku 1974, v rokoch 1952 - 1974 bol predsedom tejto exilovej organizácie Prof. Dr. Ferdinand Ďurčanský. Keď sa Anton Hlinka, žijúci tri desaťročia v Mníchove, v tom istom meste žil , žije aj František Kollár, tak občas Anton Hlinka "zablúdil" na stretnutia Slovákov žijúcich v Západnej Európe, ktorí boli účastníkmi konferencií uvedenej exilovej organizácie. Na jednej takej schôdzi sa opýtal predseda organizácie NRzOS František Kollár opýtal Antona Hlinku, ako si treba správne vysvetľovať jeho pôsobenie v československom oddelení Rádia Slobodná Európa, ktorého zameranie je orientované výlučne za obnovenie "Slobodného Československa" z 1. ČSR / 1918 - 1938 / a proti obnoveniu slovenskej štátnosti. Anton Hlinka odpovedal Františkovi Kollárovi, že "JA SOM TAM LEN NAOKO". Saleziánsky páter - PhDr. ANTON BANÍK, SDB, bývajúci v Hodoch pri Galante, bývalý riaditeľ inštitúcie - "Slovenská katolícka misia" povedal na adresu Antona Hlinku výrok: "TONKO HLINKA NEMÁ U ZAHRANIČNÝCH SLOVÁKOV ANI ŠTIPKU VÁŽNOSTI". Ak chcete diskutovať o Antonovi Hlinkovi kompetentne, tak sa obráťte nie na mňa, ale na Františka Kollára a iných Slovákov žijúcich v zahraničí s Antonom Hlinkom. Chcem Vás požiadať ešte o jednu informáciu, napíšte svoje celé a pravé meno aj emailový kontakt na Vás. Lebo ja nepokladám za vhodné diskutovať s anonymným človekom, ktorý sa schováva za nejakú americkú prezývku, hoci sám sa deklaruje ako slovenský vlastenec. Sú známe aj výroky Antona Hlinku po roku 1991, kedy žil na Slovensku, nepracoval v československom oddelení RFE - "Rádia Slobodná Európa", teda nebol viazaný poslušnosťou voči redakcii s čechoslovakistickým zameraním, odiaľ desaťročia šíril svojimi reláciami na Slovensko čechoslovakistickú reklamu s cieľom udržania spoločného československého štátu, kde bolo často počuť českú "znelku" - AŤ ŽIJE SVOBODNÉ ČESKOSLOVENSKO! Keď sa pýtali Antona Hlinku v rokoch 1991, 1992 na jeho vlastný názor na rozdelenie Československa a za vytvorenie samostatného slovenského štátu, tak Anton Hlinka odpovedal, že on pokladá aktivity za rozdelenie Československa za nezmyselné, nerozumné a aktivistov angažujúcich sa za slovenskú štátnosť označil ako - "PRIMITÍVNI HEJSLOVÁCI", "VALAŠKÁRI". Píše sa o týyhto výrokoch Antona Hlinku aj v týždenníku "ZMENA" a v mesačníku "SLOVENSKÉ SPRÁVY". Ale tu je viac ako ja kompetentný podať informácie - František Kollár alebo páter Anton Baník, SDB. MIROSLAV BAČA, email: miroslavposta@gmail.com

3. .kolárik od .lucyd | 7. apríl 2011 09:11

   keď máte problém s kolárikom :), tak len na margo, kňaza kňazom nerobí kolárik...

4. .to Frantisek Kollar od .stanley9 | 2. apríl 2011 16:59

   Frantisk Kollar: Ja neviem kde beriete svoje informacie ale ja som otca Hlinku pocul niekolkokrat prednasat na vlastne usi a vzdy sa vyjadroval velmi pronarodne, takze nikto mi nepovie, ze nebol narodne orientovanym knazom. A to ze: .... že Anton Hlinka slúžil režimu Vladimíra Mečiara do roku 1998 na jeho propagandistickú obhajobu, keď sa kradlo, privatizovalo ... to je propaganda. Pretoze kradlo a privatizovalo sa vzdy, osobne si myslim ze za dvoch Dzurindovych vlad najviac ...Takze co so vsetkymi tymi knaymi, ktori ich podporovali? Ta Meciarova ale popri kradnutiu - ktore mimochodom nikdy nikomu nikto z tohoto obdobia nedokazal, nikto nebol odsudeny - prave naopak, viacere veci sa ukazali ako spravodajske hry - aspon priniesla Slovakom samostatny stat, za ktory museli ine narody preliat krv.

5. .anton Hlinka - František Kollár od .mIROSLAV BAČA | 31. marec 2011 11:30

   Reagujem týmto na príspevok číslo 7: "národniar", stanley9, kde tvrdí, že vraj rímskokatolícky kňaz Anton Hlinka údajne podporoval vznik samostatnej Slovenskej republiky a že Anton Hlinka bol údajne "národne orientovaný" kňaz. Ja sa s takými výrokmi nestotožňujem. Odporúčam autorovi príspevku prečítať si knihu: "FRANTIŠEK KOLLÁR - BOJ ZA SAMOSTATNÉ SLOVENSKO V ZAHRANIČÍ A NA SLOVENSKU 1945 - 1992", alebo na doméne: František Kollár, Hnutie za Oslobodenie Slovenska, Richard - Wagner - Strasse 27, D - 82110 GERMERING, kde je dôkladne vysvetlené, že Anton Hlinka nebol národne orientovaný kňaz. To len mečiarovská propaganda umelo vytvorila Antonovi Hlinkovi imidž tzv. národne orientovaného kňaza. Je možné aj priamo Františkovi Kollárovi napísať / franzkollar@web. de /, ktorý presvedčivo vysvetlí, že skutky, postoje Antona Hlinku počas jeho celého života, najmä do roku 1991 boli také, že kňaza Antona Hlinku ani zďaleka nemožno označiť ako "národne orientovaný". Anton Hlinka sa presadil ako filozof, novinár, publicista, kde ukázal svoje nesporné schopnosti, ktoré stoja na druhej strane jeho činnosti. Iní zase poukazujú, že Anton Hlinka slúžil režimu Vladimíra Mečiara do roku 1998 na jeho propagandistickú obhajobu, keď sa kradlo, privatizovalo a Anton Hlinka za svoju prácu v médiach v prospech režimu dostával vyznamenania. Teda, tu sú dve zložky života Antona Hlinku, jedna je svetlá, druhá je temná. Je na verejnosti, historikoch, aby rozhodli, či viac prevažuje svetlá, alebo temná zložka v jeho živote. Antona Hlinku bude súdiť aj Boh za všetko dobré aj zlé, ale výsledok súdu Boha sa my nedozvieme. Preto, ak chce niekto objektívne posudzovať prácu, činnosť Antona Hlinku do roku 1991, najmä v zahraničí, tak nech sa pýta tých Slovákov, ktorí žili s ním v zahraničí ako František Kollár, František Babič / Ľudovíta Fullu 26, Bratislava / a potom nech robí objektívnejšie závery podopreté reálnymi argumentami. MIROSLAV BAČA, email: miroslavposta@gmail.com

6. .kolarik.... od .izop | 30. marec 2011 18:27

   maros je knaz-salezian.... poznam osobne.... salosi nenosia prilis kolarik, su super a co nepochopim je, ze aj starsi saleziani rozumeju nam mladym :) Dakujem vam chalani...

7. .don Hlinka od .ana | 30. marec 2011 10:25

   Vďaka, že "týždeň" pripravil túto milú spomienku, vďaka don Peciarovi za jeho príjemné a sympatické vystupovanie a zhodnotenie záslužnej činnosti don Antona Hlinku. Škoda, že sa média oveľa radšej zameriavajú na "tiežosobnosti" celkom opačného typu .

8. .rIP od .plepo | 30. marec 2011 06:42

   RIP, don Anton...Je sympaticke, ze .tyzden si na Hlinku spomenul. Bol to hlas slobodneho sveta. Aj ked neskor "naletel" Meciarovi, na jeho hlas "Anton Hlinka, Hlas Ameriky, Mnichov" sa neda zabudnut... www.istropolitan.sk

9. .fandim knazom, co nosia kolarik od .tony | 29. marec 2011 20:21

   Papez JPII aj jeho nastupca BXVI viackrat povzbudili knazov, aby nosili klnazsky odev. V Direktoriu o sluzbe a zivote knazov, ktore vypracovala vatikanska kongregacia pre kleruns a ktore schvalil JPII r. 1994 sa pise: The priest should be identifiable primarily through his conduct, but also by his manner of dressing, which makes visible to all the faithful, indeed and to all men, his identity and his belonging to God and the Church. For this reason, the clergy should wear "suitable ecclesiastical dress, in accordance with the norms established by the Episcopal Conference and the legitimate local custom''.(Codex Iuris Canonici, can. 284). This means that the attire, when it is not the cassock, must be different from the manner in which the laity dress, and conform to the dignity and sacredness of his ministry. ... Outside of entirely exceptional cases, a cleric's failure to use this proper ecclesiastical attire could manifest a weak sense of his identity as one consecrated to God. (# 66) www.vatican.va

10. .vďaka od .giulio | 29. marec 2011 20:14

    Teším sa, že si .týždeň na Hlinku spomenul. Ten chlap si to zaslúži. Jeho prínos je omnoho väčší než skompromitovanie sa s Mečiarom v 90.-tych rokoch.

11. .pekne od .mM | 29. marec 2011 16:45

    Dakujem za pekne video. prijemne vystupovanie. @marus-ka ked Vam chyba kolarik, posunte si stranku s videom mimo zorneho pola a budete z toho mat radio. Tam to uz tak nevadi ;-)

12. .národniar od .stanley9 | 29. marec 2011 14:41

    Prednášku otca Hlinku som navštívil v roku 1999. Bolo to niekoľko rokov po roku 1993 a jasne sa vyjadril, že nikdy neoľutoval že podporoval vznik samostatnej Slovenskej republiky a všetky kroky s tým spojené. Osobne som rád, že ešte existujú, aj keď ich zjavne ubúda, národne orientovaní kňazi a je mi naozaj ľúto, že ich nahradzuje čechoslovakistická, prípadne globalisticko-svetoobčianska generácia kňazov.

13. .kolarik od .zykki | 29. marec 2011 14:27

    Preco by mali vsetci knazi nosit kolarik, je nieco divne na tom, ze nemaju??? Ja poznam asi 30 knazov a z nich asi 2-3 nosia pravidelne kolarik.

14. .:) od .tri bodky | 29. marec 2011 11:46

    skatulky, skatulky...knazi su tiez normalni ludia, nespadli z visne..sami si radsej rozopnu koselu, daju tricko, nez aby nosili furt kolarik...

15. .:) od .yumanoid | 29. marec 2011 01:45

    mozno maju neajke modernejsie pravidla pre PR. ze bez kolarika. ergo, mozno maju rozum :)

16. .kňaz v civile... od .marus_ka | 29. marec 2011 00:28

    Keď "delegát pre médiá" a teda reprezentant salesiánov navonok, tak nech vystupuje ako kňaz - s kolárikom.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.