Diskusia (22)

1. .pre vlada leksu od .radoslav Praznovsky | 27. február 2010 23:35

   V tejto debate by sa mali rozlišovať dve roviny problému a to : 1. nazvem to pracovne"imunologicko-virologický" - mechanizmus účinku vakcíny tj interakcia imunitného systému s paralizovaným či deaktivovaným vírom. 2. technická nevyhnutnosť vnášať do organizmu okrem deaktivovaného víru aj cudzie látky v očkovacom sére. Táto nevyhnutnosť ľubovoľne rozširovaná a kamuflovaná obchodným či patentovým tajomstvom v kombinácii s honbou za ziskom v spojení s faktorom mortality vírusu vytvára celú škálu možných legitímnych názorov na vakcíináciu. A tieto názory je možné zastávať čisto na základe informácií o zložení vakcín a štatistík úmrtnosti na danú virózu tj. úmrtnosť ľudí zaočkovaných ,nezaočkovaných a štatistík ukazujúcich ako vakcínácia ovplyvňuje mortalitu. Treba si uvedomiť, že tieto štatistiky reálne niekde existujú ale treba si ich vyžiadať. No a z toho tá pointa je, že sme problématiku vakcinácií zredukovali z vysoko odbornej problematiky molekulárnej biológie, virológie a imunológie k obyčajnej starej známej informačnej vojne. Čo sa týka besnoty, tak asi by som sa dal zaočkovať lebo mortalita je takmer 100%, ale to nijak nediskvalifikuje môj postoj voči vakcínam a farmaceutickému priemyslu.

2. .očkovanie a premier od .opinko | 27. február 2010 18:59

   Je všeobecne známe,že ľudia sa začnú správať racionálne(rozumne)až keď vyčerpajú všetky iné možnosti

3. .ad vleks a besný netopier od .starchild | 27. február 2010 13:28

   ruku na srdce: kde bežný človek môže prísť do styku s netopierom, a ešte k tomu besným? To potom by som ani nemala vychádzať z domu lebo je aj pravdepodobnosť, že ma trafí blesk alebo mi padne na hlavu meteorit, je tu riziko že ma zrazí auto, prepadne maniak, atď atď, proti tomu sa nezaočkujem. Jaskyniari, speleológovia a dotknuté skupiny, prosím... nech robia opatrenia, ale besný netopier? Toho uvidím akurát tak v máji v BA na koncerte :)

4. .ad starchild - last but not least notion od .vleks | 27. február 2010 10:55

   citacia: "Paradoxne, aj keď tomu nerozumie, v tomto môže mať pravdu. A ten, kto problematike rozumie, zasa nemusí mať pravdu." *** Ak je presvedceny o svojej pravde (rovnako ako vy) preco sa tie vakciny potom objednavali? Natiska sa odpoved, ze vlada robi schizofrenicku politiku - presadzuje to, comu sama neveri. Hruza. Tak mi napadlo, v poslednej dobe sa zvysil vyskyt besnych netopierov, par ludi bolo pohryzenych. Ktovie ci tito "experti" na imunologiu budu aj ako pripadne obete pohryzenia tak fundovane nadavat na farmakologicke firmy? Mne sa zda, ze ak maju rozum, tak nie a daju sa vsetcia zaockovat, vsakano. Ale isty si nie som.

5. .odkaz vleks od .starchild | 26. február 2010 19:28

   A kto hovorí, že bol jediný? H1N1 je u ľudí najčastejší influenzový vírus, nie je jediný. Tak nepodsúvajte. Na mňa nemá premiér žiadny vplyv a nedám sa aj tak zaočkovať. To už radšej nech propaguje kolonoskopiu na prevenciu nádorových ochorení čriev. Zachytí tým aj zodpovedajúcu voličskú základňu z hľadiska veku, rakovina hrubého čreva je tiež veľmi závažná. A ohľadne toho trepania: zabudli ste na túto variantu: je celkom možné, že premiér tej problematike nerozumie. Paradoxne, aj keď tomu nerozumie, v tomto môže mať pravdu. A ten, kto problematike rozumie, zasa nemusí mať pravdu. To si uvedomte zase Vy.

6. .ad starchild od .vleks | 26. február 2010 18:15

   super trefa, som to ja, neviem preco, ale po prihlaseni sa mi zobrazi meno v diskusii iba pod blogmi a vsade inde sa zobrazi zasa login. Neviem preco. Otazka na spravcu webstranky. **** K veci, na mojom nazore az tak nezalezi, zrejme sa po precitani mojho blogu nikto nedal zaockovat. Ale premier s priamym vplyvom na mozno 50% obyvatelstva musi byt zodpovedny vo svojich slovach a nie iba tak tresnut nieco, comu vobec nerozumie, nech je radsej ticho. O to ide. Kazdy ma pravo na svoj nazor, aj ja, aj vy, ale ten, ktory ovplyvnuje mnohych ludi musi byt zodpovedny, zvlast, ked v danej oblasti nie je odbornik. *** S pozdravom vela stastia. ***Na zaver este odkaz, ktory vam mozno pomoze uvedomit si, ze h1n1 nebol zdaleka len jediny pandemicky virus chripky. komentare.sme.sk ***HOWGH

7. .ad vladimir leksa - vleks od .starchild | 26. február 2010 17:02

   som rada, že ste sa konečne uvedomili :) Ale nie, ja viem ako ste to mysleli v tom odkaze, viete čo, tam, choďte si dať zaočkovať tým svinstvom svoje vlastné deti. A keď Vám batoľa zomrie na "nečakaný" údajný SIDS, tam potom môžte dať voľný priechod emóciám a vlastným predstavám ....

8. .prop od .soros | 26. február 2010 15:45

   A SOROSOVCI NIECO Z PROPU SOM VAM TU SKOPIROVAL: Keď Charles Robert Richet dostal v roku 1913 Nobelovu cenu za medicínu za svoju prácu v oblasti anafylaxie, vo svojom príhovore povedal: "Sme stavaní tak, aby sme nikdy do krvi nedostali iné proteíny, než tie, ktoré boli spracované tráviacimi šťavami. Vždy, keď cudzorodý proteín vnikne nasilu, telo trpí a stáva sa rezistentným. Jeho odpor spočíva vo zvýšenej citlivosti, akejsi revolte voči ďalšej parenterálnej injekcii, ktorá môže byť smrteľná. Pri prvej injekcii bol organizmus v nevýhode momentom prekvapenia a nekládol odpor. Pri druhej injekcii organizmus povolá svoju obranu a odpovedá anafylaktickým šokom." Dnes sú deti do šiesteho roku naočkované približne 36 vakcínami. Dôsledok toho je astma, cukrovka, autizmus, zvýšená chorobnosť a mnohé skryté choroby, ktoré sa prejavia až po rokoch. Vakcíny sa testujú najviac pár týždňov a príbalové letáky neobsahujú všetky zložky a látky ktoré obsahuje vakcína a boli použité pri jej výrobe, nakoľko je to obchodné a výrobne tajomstvo. EU zakázala ortuťové teplomery, ale vo vakcínach ortuť nikoho netrápi... Najnovšiu vakcínu PANDEMRIX proti prasacej chrípke odporúčajú aj deťom a tehotným ženám, hoci obsahuje ortuť, je pomnožený na vajciach, takže do seba dostanete ešte aj vaječné bielkoviny, priamo do krvi, ktoré by sa tam nikdy nemali dostať: Štiepený vírus chrípky*, inaktivovaný, obsahujúci antigén zodpovedajúci: A/California/7/2009 (H1N1)v-variant kmeňa (NYMC X-179A) ................ 15 mikrogramov** na 0,5 ml dávku * pomnožený vo vajciach ** vyjadrený v mikrogramoch hemaglutinínu Ďalšie zložky sú: tiomersal (45 mikrogramov na 0,5 ml dávku), chlorid sodný, chlorid draselný, dihydrát fosforečnanu disodného, dihydrofosforečnan draselný a voda na injekciu. Ako možno nazvať takéto počínanie modernej medicíny? GENOCÍDA? Od vyhlásenia pandémie do dnešných dni je 1549 mŕtvych ľudí v celej EU, ktorí zomreli na prasaciu chrípku. A to je vyhlásený 6 najväčší stupeň pandémie, nie je to čudné? Pandémia španielskej chrípky v 1918 mala na svedomí 500 mil. chorých a 50 mil. mŕtvych. Je to obyčajná nafúknutá bublina, kvôli zisku nenásytných farmaceutických spoločností, ktorú zaplatíme všetci z našich daní. CITAJTE PROP ABY STE NEOSPROSTELI !!!!!!!!!!!!

9. .a tyzden sa ockoval ????? od .soros | 26. február 2010 15:40

   DUFAM ZE TYZDEN NEPODLAHOL FICOVEJ ANTIOCKOVACEJ PROPAGANDE A DALI SA VSETCI JEDEN PO DRUHOM ZAOCKOVAT...... NECH JE UZ OD NICH KONECNE POKOJ

10. .jáááj, od .fed | 26. február 2010 12:59

    také silácke reči! A čo vám bráni sadnúť si s premiérom na spomínaných 30 minút a presvedčiť ho, aby sa dal zaočkovať proti tej prasacej chrípke, či čo ste to nové objavili, s čím sa ešte žiaden na tejto Zemi nestretol. Pán Russ, ja vám neverím, SAV má aj tienisté stránky, aby toto nebola tiež jedna z nich. To nie že by som už nepocítil na vlastnej koži dajaké to zdochýnanie.

11. .ad starchild od .vleks | 26. február 2010 08:07

    pekne ste to napisali inde: ľudia si vždy mleli len to svoje. Aj keby ste im na tácni doniesli pod nos dôkaz o nesprávnosti ich úsudkov, budú to ignorovať. Riadia sa totiž nie objektívne ale svojimi predstavami, emóciami a svojimi vzormi. To je všetko.

12. .odbornik od .ja | 26. február 2010 06:23

    hm, takze najvacsi odbornik povedal ze vakcina je absolutne bezpecná, pre kazdého? dá mi to na papieri s prehlásením ze preberá zodpovednost za akekolvek vedlajsie následky a podpíse sa? a ked len oni odbornici tomu rozumia, tak logicky pediater tomu nerozumie, teda nemozem mat istotu, ze ak mi odporuca ockovat svoje deti, tak hovori o niecom do coho velmo nevidi.... dakujem, aspon viem ze trba radsej odmietnut

13. .iny pohlad od .jhfgfgf | 26. február 2010 05:14

    link na jednu prednasku o ockovani cca 1 hod. hovori sa tam o vyrobe vakcin pestovanych na ludskych embryach a vobec o inom pohlade na ockovanie, kt je zbytocne a skodlive. pre spustenie zadajte www. a potom blip.tv/play/AYGIuHsC

14. .ad Radoslav Praznovský od .starchild | 25. február 2010 23:45

    Súhlasím. A najtrápnejší je redaktor s tým svojim sugestívnym hlasom a pritom ani nevie že H1N1 nie je jeden vírus ale je to TYP, DRUH vírusu. V skutočnosti tento typ vírusu má mnoho mutácií (medziiným aj klasická chripka, ktorú bežne poznáme, a práve tá vykazuje štatisticky v moderných dobách najvyššiu mortalitu- a to nie preto že by bola viac nebezpečná ako vtáčia alebo prasacia chrípka, ale preto, že sa vyskytuje najčastejšie) a jednou takou mutáciou vírusu H1N1 je aj prasacia chrípka. Je to akoby Závodský hovoril, že všetky ČERVENÉ FARBY majú rovnaké odtiene alebo všetky HUBY sú MUCHOTRÁVKY ZELENÉ.

15. .baxter incident od .radoslav Praznovsky | 25. február 2010 23:10

    Keď tak odporúčate vakcináciu pán Russ a vravíte, že je bezpečná, počul ste o incidente v BAXTER , ČR, február 2009, kde nebyť námatkovej kontroly by došlo k uvoľneniu 72 kg "očkovacej" látky obsahujúcej vtáčiu a sezónnu chrípku. Tento prečin prešiel úplne bez povšimnutia médií.Tento fakt sám osebe by mal naznačovať kto vytvára "realitu" dnešného sveta. Takéto veci Štefana Hríba zjavne nezaujímajú. Hlavne, že máme nového záchrancu, gymnazistu, ktorý nabáda ľudí aby vyšli do ulíc. Chcel by som sa spýtať p Russa či je oboznámený so zložením vakcín pre verejnosť. Je možné , že vakcíny obsahujú okrem oficiálneho a vysoko toxického konzervantu thimerosal ešte toto: fenol, formaldehyd,sorbitol, hydrolyzed gelatin, benzethonium chloride, methylparaben samotná kultúra je pestovaná na zahnívajúcich tkanivách a krvi opičích obličiek, embrií kuraťa a kačiče, tkanivá psa, myši, koňa,králika, kravy, ľudské diploidné bunky pochádzajúce s potratených ľudských embrií. Ja osobne sa už nedám nikdy očkovať, ani proti tetanu. Človek má na obranu voči chorobám vytvorený mechanizmus a jeho znefunkčnenie má na svedomí farmácia, kontaminácia ekosystému jedmi chemického priemyslu a vakcinácia ktorá je najväčším podvodom v dejinách medicíny. Decimovať populáciu za jej vlastné peniaze. P. Russ vy budíte dojem , že ste z toho laboratória nevyšiel od kedy ste dokončili doktorát. Existuje kniha Murder by Injection: Medical conspiracy against America , Eustice Mullins ,vrelo odporúčam.

16. .pracovne podmienky od .mawerick | 25. február 2010 22:31

    ...rad by som upriamil pozornost na vybavenie laboratoria SAV (ak to je laboratorium SAV), ktore vidno na pozadi videoreportaze. je to naozaj smutny pohlad, v akych podmienkach nasi vedci pracuju. skratka mizeria.

17. .influenza (chrípka) TYPU : H1N1 nie je nový vírus od .starchild | 25. február 2010 22:27

    H1N1 je TYP chrípkového vírusu, ktorý sprevádza ľudstvo vo všetkých dobách. ------------------------------------------ TYP H1N1 ale v každej ďalšej epidémii zvyjne ZMUTOVAŤ (vŕus si takto zachováva údernosť a zasahuje tým imunitný systém ako nepripravený) a preto sa i vakcíny každoročne robia nové. ------------------------------------------ Keďže dopredu sa presne nevie, akú možno v budúcnosti MUTÁCIU vírusu H1N1 očakávať, robia sa také vakcíny, ktoré istú mutáciu vírusu najpravdepodobnejšie predpokladajú. ------------------------------------------ Počet ľudí zomrelých na chrípku vo všeobecnosti je štatisticky v posledných rokoch približne rovnaký, pri zohľadnení všetkých faktorov. ------------------------------------------- G.Russ hovoril celkom dobre, ale redaktor Závodský strašne sa snažil zavádzať!

18. .dobry rozhovor, od .laborec | 25. február 2010 22:03

    ale pan lekarnik ma strasny akcent..

19. .očkovanie od .ja | 25. február 2010 20:55

    www.ockovanie.org

20. .vdaka od .vleks | 25. február 2010 18:06

    za ten rozhovor

21. .!!! od .jozef.m | 25. február 2010 16:25

    vyborny rozhovor

22. .vedec od .peter3 | 25. február 2010 16:21

    Rozumny clovek, rozumne povedane. Velmi dobry rozhovor.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.