Diskusia (9)

1. .a ze vraj je na Slovensku relativna chudoba ! od .trillatore | 17. október 2011 17:42

   Super, teraz sa zda ze Moody's by mohol znizit rating Slovensku, a to kvoli tomu ze tam padla vlada, a ze tak v dnesnej ekonomickej situacii kazda neistota zvysuje risk, naviac keby mal znovu zacat vladnut pan Fico, ktory vraj v minulosti natiahol Slovenske dlhy. Vsak ked si Slovaci mozu dovolit aby z principialnych dovodov padla vlada v danej konjunkturnej situacii nielen v EU, ale na celom svete, tak Slovensko musi byt bohaty narod potom ako si s usmevom na tvari bude splacat uroky svojich dlhov s vyssou sadzbou.:-))) Hlavna vec ze niekto mal principy, ktorych sa drzal, vsak on to platit zo svojho vacku nebude ! Vazeni volici a volicky (alebo by som mal napisat bohaci a bohacky), nezabudnite ist znovu volit toho pana, ved mate asi dost penazi !:D

2. .slovensko, euro a fundamentalismus od .audit Jana Macháčka | 17. október 2011 09:44

   Za velké nebezpečí pro svět jsou tradičně považovány dvě ideologie: komunismus a fašismus, v poslední době populistická autoritářská demokracie (od Cháveze k Orbánovi). Po výsledku hlasování na Slovensku seznam „nebezpečných ideologií“ zahrnul i libertariánství, které na Slovensku reprezentuje sekta poslance Richarda Sulíka. ... Osobně považuji libertariány a jejich „jehovistické“ ideologismy za jedno z největších nebezpečí současného světa. Tito dogmatici, kterým vždy do sebe vše perfektně zapadá, otravují politické ovzduší v Americe, nyní fundamentalismus jejich slovenských převtělenců klidně shodí slušnou vládu, která mohla ještě pár let vládnout. ... respekt.ihned.cz

3. .otázka od .ondro66 | 17. október 2011 00:33

   Viete prečo padla naša vláda? Pretože je v Lidli Grécky týždeň!

4. .saS a principiálne postoje od .ondro66 | 17. október 2011 00:24

   Pán Mesežnikov, zamieňate želanie za skutočnosť a v súlade s líniou .týždňa neustále fantazírujete o tom, že Fico mohol zahlasovať za euroval už v prvom kole. Povedzte mi, prečo by to robil? Poznal situáciu a dôležitosť eurovalu, pričom dobre vedel, že má na ňom šancu "rozobrať" koalíciu. Dal si podmienku 76 hlasov a čakal. Nič, opakujem nič ho nemohlo donútiť, aby za euroval zahlasoval v prvom kole, pretože Fico nie je vo vláde a nikomu nič nesľúbil. Navýšenie eurovalu sľúbila predsa Radičová. Ale že to dopadne pre neho takto skvele, o tom sa mu zrejme ani len nesnívalo. A to všetko kvôli "principiálnym postojom" SaS, ktoré spomínate. Dovoľte sa mi zasmiať. Keby bol Sulík "principiálne" proti eurovalu, potom by zaň v auguste 2010 nezahlasoval. On len chcel, aby za euroval zahlasovali druhí a on na tom získal percentá, nič iné. Dôkazy: 1. Sulíkov akože vtipný, ale rozhodne nie prorocký výrok: "PES zabreše a Fico pustí do gatí" dokazuje, že v SaS dúfali, že na nátlak európskych socialistov za euroval zahlasuje Fico a oni budú profitovať. S tým dokonca počítala aj koalícia, ako Sulík naivne priznal v rozhovore pre .týždeň. Ale PES nezabrechal, Sulík je "OUT" a Fico "IN". 2. Svojich koaličných partnerov Sulík nabádal, aby sa pri hlasovaní o eurovale spojili s Ficom. Opäť farizejstvo, lebo tu Sulíkovi porušenie koaličnej dohody neprekážalo. Tu sa dokonca Sulíkovci chceli zviesť na úkor svojich koaličných partnerov. Nepochybne to poukázalo na ich charakter. 3. Rozhodnutie, že – citujem Sulíkove vyjadrenie v .týždni: "Slovensko bude hlasovať ako posledná krajina eurozóny a dovtedy to necháme plávať" je nielen dôkazom zbabelosti koalície a SaS, ale usvedčuje to Sulíka z pokrytectva. Ak by to SaS so zamietnutím eurovalu myslela naozaj vážne, tak by predsa museli bojovať proti nemu od samého začiatku a nie ho v auguste 2010 schváliť. A bojoval by nielen na domácej, ale aj na zahraničnej politickej scéne. Ak by sa euroval neschválil na Slovensku hneď na začiatku, mohol to byť precedens pre menej odvážnych ako je SaS. A ak by ostatní členovia koalície odmietali odmietnuť euroval, mala SaS hroziť vystúpením z vlády alebo rovno vystúpiť. Tak sa to robí, keď chce niekto niečo naozaj dosiahnuť. Ešte nikto nevyhral boj tak, že vyčkával za pecou ako veci "doplávajú". 4. Ak Sulík ešte pred hlasovaním dokázal tvrdiť, že Ficovi "strach nedovolí nehlasovať ZA," tak musím konštatovať, že jeho naivita nepozná medzí a je dobre, že vypadol z pozície predsedu národnej rady, pretože na to nemá ani politicky ani intelektuálne. Skutočnosť nakoniec bola presne opačná. Prečo by to Fico, preboha, robil? Ten sa musel tešiť ako malý chlapec, keď videl, ako mu Sulíkovci plnou parou nabiehajú na vidly. Pravdu povediac, Fico zrejme ani v najsladších snoch neočakával, že Sulík dotiahne vec tak poctivo až do samovražedného konca. Nemusel absolútne nič robiť, stačilo mu počkať a nielenže sa mu Sulíkovci hodili na vidly, ale pripravili mu ako na tácke aj koaličných partnerov, upečených-uvarených v sladko-kyslom náleve. Fico nemusel pohnúť ani prstom na to, aby vláda padla a Sulíkovi bývalí koaliční partneri museli za ním prísť s prosíkom, čo chce za hlasovanie o eurovale "len aby sme v hanbe neostali". Lebo Sulíkovci plus pomätenci z OKS našu krajinu priviedli do hanby pred celým svetom. No Sulík si to vo svojej naivite zrejme vôbec neuvedomuje a stále si gratuluje k výbornému výsledku. No zopakujem, že výsledkom je schválený euroval, plus Sulík je "OUT" a Fico je "IN".

5. .vždy je možné riešenie, opakovane ide o účelnosť od .mUDr. Peter Lauko, bývalý poslanec NRSR | 15. október 2011 20:40

   V parlamente a medzi politickými stranami je nenormálna nevraživosť. Príklady: pravicová vláda nám urobila blamáž, povedal pán Fico. Zabudli sme ako pri konci jeho vlády neboli schopní Bruselu dať stanovisko? Počiatek podpísal a parlament ani Fico neboli schopní potvrdiť stanovisko vlády. To musí už urobiť nová vláda. To nebola blamáž? To ako vystupuje sociálna demorkracia, ako uráža všetkých dookola, to nie je nekultúrne a blamáž. Pritom to, že sa pán Paška objavuje s finančníkmi a nielen on, je v poriadku. To, že nemáme riadne zvoleného generálneho prokurátora a ako sa vyjadruje k tejto problematike prezident, Fico aj bývalý generálny prokurátor, to nie je blamáž. To že predseda najvyššieho súdu robí škandalózne kroky, To nie je blamáž? Terajší politici si zaslúžia aby všetci začali robiť ako ostatní občania a aby prestali pozerať na Slovensko cez svoje tučné vrecká plné peňazí. Inak neprestanú. To samozrejme platí aj pre tzv mediálne hviezdy, ako napríklad pani Puškárová. Nekultúrnosť jej relácie je tolerovanie plateneho prieskumu tzv. politickými priaznivcami, skákanie do reči menej drzým politikom a tolerovanie drzosti a nekultúrnosti politikom Smeru a najviac pánu Ficovi. Určite by si to ako radová občianka nemohla dovoliť. Pri týchto pohľadoch mi prichádza na mysel myšlienky tých, čo hovoria, že ešte revolúcia na Slovensku neskončila. Treba odstrániť z verejnosti konzumetov s financiami a drzých redaktorov a politikov. Potom možno bude lepšie

6. .grigotil od .laco9000 | 15. október 2011 17:54

   co tak ist naspat do ustavu marksizmu leninizmu:))

7. .postoj od .ev | 15. október 2011 10:27

   Ficovi sa nedá uprieť ,že dáva priestor novým ľudom. Dokonca aj SNS má aj nové tváre. Ale v prípade našich pravičiarov vidíme stále tých istých ľudí-či v pozadí alebo v popredí. Mik.Dzurinda nebol obľúbený nie pre tie finančné veci-sú určite menšie ako Ficove,ale pre jeho aroganciu,ako hovorí s ľudmi. Vystupovanie pána Mikloša je podobné.Mnohí sme si ho dlho vážili,naozaj sa zdalo ,že mu ide o spoločenský záujem,bol aj dobrý diskutér. Ale stal sa tak arogantným,že my jeho voliči sa nad tým pozastavujeme.Ako jednal s premierkou krajiny,bolo nevhodné a nenáležité-nejde o to či to ona prijala. Takisto v KDH prišiel Fígeľ-ale všade vystupuje len Hrušovský,to isté Bugár. Nevedia sa stiahnuť,riadia oni,aj ked si volič pravice praje nových ludí.

8. .lebo Dzurinda s Ficom od .felicia | 15. október 2011 00:32

   lebo Dzurinda s Ficom

9. .uzas od .trillatore | 14. október 2011 21:06

   Ved tam mate specialistov... ako je teda mozne ze Radicovej vlada spadla – a este za takychto idiotskych podmienok ?!!!!!!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.