Diskusia (9)

1. .barbara od .barbara | 6. september 2010 09:14

   Vážený/á pán/i sranda, vidím, že vy by ste naše deti nenaučili ani základnej slušnosti, nakoľko ani vo vás nie je! Po prečítaní Vášho príspevku mi je smutno, chcete deti učiť vlastenectvu a ani netušíte čo to je. Veď p. riaditeľka nehovorila, že to nebudú, alebo nechcú robiť, takže skúste si to pozrieť ešte raz a pozorne!!! A pri tom počúvaní si menej všímať kvetináče, či nábytok a možno to aj pochopíte:) Ale podľa obsahu vášho príspevku to bude nad vaše sily!!!

2. .zujímavé !!!!!! od .tetigonia | 4. september 2010 20:39

   ...pustili sme sa do VELMI ROZSIAHLEJ REKONŠTRUKCIE školy.................. . ..........na nákup štátnych synbolov nemáme peniaze alebo by sme tieto peniaze vedeli využiť inak ..... . Ak niekto NECHCE , to je horšie ako keby NEMOHOL !!!!!!

3. .otvorte si oci od .provar | 4. september 2010 08:53

   haha ak si niekto mysli ze statne znaky, preambuly a pustanie hymny kazdy den pred zaciatkom vyucovanie je to co teraz skoly potrebuju by sa nemal radsej k tejto teme ani vyjadrovat, kedze nema absolutne ponatie o momentalnom stave 98% statnych skol je v katastrofalnom stave, na osarpane omietky trepat nove preambuly, toto je vlastenectvo ? deti musia chodit do rozbitych skol, ucit sa v predpotopnych podmienkach ale HLAVNE nech sa citia ako HRDI vlastenci... na co maju byt hrdi ??? na to, ze im statni predstavitelia doteraz neboli schopni zabezpecit dostojne podmienky pre vzdelavanie ? spamatajte sa, ako moze niekto porovnavat ine krajiny, kde tento zakon (popripade jeho zakladne principy) plati so Slovenskom ? Tento zakon mal nasledovat az po KOMPLEXNEJ reforme a prilevu financnych prostriedkov do skolstva . nech si ziaci sami povedia ano sme hrdi na Slovensko, sme hrdi nq ťo ze sa mozeme ucit v kvalitnych podmienkach na vysokej urovni preto, ze nam to nas stat na ktory sme taki hrdi zabezpecil...

4. .hej veru pekna pani riaditelka od .jfk | 3. september 2010 23:07

   Pani riaditelka je nielen sikovna, ale aj sexi zenska

5. .talafatky od .sranda | 3. september 2010 22:12

   Co to tliapete pani riaditelka, za co nakupite? No predsa nemala si si kupit kvetinace co su za tebou a aj lacnejsi nabytok si si mala vybrat. Bolo by ti ostalo na potrebnejsie veci. Na zaciatku roka ste pustali hymnu, teraz ked je to povinne, to uz nie je dobre? Vtedy to bolo ok? Boze chabe to zmyslanie mate a zevraj riaditelka, ubohe. Len sa dobre poobzeraj po skole, ked je vykurovacia sezona. V kolkych triedach su otvorene okna a kuri sa do luftu! Tam su uspory na statne znaky. Po paprckach Vam treba dat a nie platy zvysit. Co je nevlastenecke na tom ze, su v triedach vlajky? Ved tie deticky, si toto vryju do pamati a zacnu si uvedomovat statnost. Co myslite ako sa z dietata stane katolik alebo moslim. Len tak sam od seba. Predsa ho k tomu vedu a ucia od malicka. Musi sa naucit modlit, musi vediet nabozenske zaklady. Opakujem ze musi! V Amerike, ktroej sa tak strkame do zadnej casti tela, maju vlajku aj na zachode, to vam nevadi? Tu ze je v triede, to je ukrutne zle. Uz sa pozerajte na vec vlastnym rozumom a nie opicit sa politicky ubohou koaliciou. Ste predsa ucitelka!

6. .čo by mala učiť škola od .richardMal | 3. september 2010 16:52

   Predstava ľudí bez rozumu, je že škola je schopná vychovávať. Preto je povinné vlastenectvo na školách, preto je tam etika. . Škola ale vychovávať nedokáže aj keby mala geniálnych učiteľov (a to teda školy nemajú). Maximalne tak môže škola deti vzdelávať a aj to pre naše školy príliš ťažké. . Preto by sa mali na školách vyučovať povinne iba základné prírodné vedy (matematika, fyzika, chémia, biológia) a slovenčina. Ostatné predmety (včítane písania) by mali byť nepovinné alebo aspoń voliteľné. . Predmety na ktorých sa učia zloženie miestneho zastupiteľstva, rozloženie uhoľného bohatstva na Východnom Slovensku alebo na ktorých sa snažia môjho syna presvedčiť, že má hudobný sluch (ani keby bol učiteľ Mozart tak by ho to nenaučil) sú zbytočné a rodičia by mali sami rozhodnúť, či by sa namiesto toho nemali učiť niečo iné (iný jazyk, viac športu, viac kreslenia a podobne.)

7. .statne znaky a hymna od .pppl | 3. september 2010 15:34

   statne znaky patria na skoly, ludia z tyzdna su proti? nie su nahodou proti slovenskej republike? tych par euro na statne znaky nie je pre skoly nieco extra zatazujuce, nezmyselna diskusia od moderatora...

8. .skoly a vlastenectvo od .peter2 | 3. september 2010 14:02

   zaujimave, zi ti, ktori su za vlastenectvo najvic zodpovedni (statni zamestnanci a vychovavatelia plateni statom) sa krasne vyzuvaju zo svojej povinnosti. A od koho cakate, ze bude ucit vlastenectvo? Od babky na trhu, alebo v domacnosti. Vlastenectvo nie je frajerka do ktorej sa clovek zalubi, ale POVINNOST! Tu sa nejedna o PRIKAZY, ale POVINNOST! Inym smerom? A akym, akym sposobom? Zaco nakupime-celkom pekny nabytok v pozadi, lepsi nez v Amerike. V USA neplatia ucitelov cele leto cez prazdniny a navyse nedostavaju casto ani plne nemocenske! Vazeni, ani nemocenske a este im decka ohrozuju zivot so zbranami.

9. .pravda pravda, vlastenectvo nemozno diktovat od .osgood | 3. september 2010 13:37

   ale aký paradox, podaktore noviny a casopisy z kategorie "Free press"dokazu proti nemu štvať ako na povel __ (ale to bude "urcite" len opticky dojem)

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.