Diskusia (10)

1. .pre "Demokrata! liero od .iii | 18. november 2011 12:17

   Chumaj si ty, ked si myslis, ze to nie je o klientelizme, ked niekto, kto zastupuje politika v jeho sukromnej kauze od neho dostane lukrativnu statnu zakazku. Nehkladiac na to, ze mi nejde do hlavy preco niekto, kto v podstarte nic nevytvara, len vyuziva zakony, ktore sam tvori ako lobista, sa za necelych 10 rokov statne neuveritelnym bohacom? Naivita vas modrych bolsevikov je skutocne neuvveritelna, myslite si, ze mozete uz naozaj vsetko, len aby ste si zachovali privilegia , kym zbytok naroda je coraz viacej ozobracovany. Vy tzv demokraty ste skurvili tento demokraticky system, kde pravo a vymozitelnost prava sa stalo dostupnym llen pre privilegovanych a za to moze aj Valko, ktory tenm system vytvaral a tazil z neho

2. .re: lll (dilema) od .liero_ | 12. november 2011 20:21

   svojou hlavou a vynimocnou pracou, ty chumaj! . keby si nebol taky primitiv, tak vies, ze advokat sa neda uz len z princimu podplatit, kedze on nerozhoduje.

3. .re: lll (dilema) od .liero. | 12. november 2011 20:20

   svojou hlavou a vynimocnou pracou, ty chumaj! . keby si nebol taky primitiv, tak vies, ze advokat sa neda uz len z princimu podplatit, kedze on nerozhoduje.

4. .re: lll (dilema) od .liero. | 12. november 2011 20:20

   svojou hlavou a vynimocnou pracou, ty chumaj! . keby si nebol taky primitiv, tak vies, ze advokat sa neda uz len z princimu podplatit, kedze on nerozhoduje.

5. .p. Zajac od .pajác | 9. november 2011 13:41

   Až teraz ste zistili vy, naivný demokrat ,že je tu korupcia .Ked prišiel Mečiar k moci tak všetko vyčistil až po vrátnikov.Potom prišiel Dzurinda a povedal ,že on sa ani len nebude pýtať kdo je z akej politickej strany.Všetkých Mečiarom dosadených ľudí nechal na svojich miestach.Tak preto máte teraz korupciu takú akú máte. Vy, by ste mali totalitu prežiť odznovu,možno by ste sa konečne poučili. A ešte k tomu zákonu o živnostníkoch ,čo ste boli proti.Všetci živnostníci sú komunisti a eštebáci a čo by sa im bolo stalo ,keby mali vyššie odvody.Boli by si museli kupovať možno o dvetisíc eur lacnejšie autá ,namiesto tereňákov octávie, alebo by išli na dovolenku len do Chorvátska a nie až do Karibiku,Takýchto ľudí sa zastávate.

6. .pre p. Zajaca od .iII | 9. november 2011 11:54

   Vazne? P. Zajac, preco len on a nik iny nezastupoval stat a mnohych vplyvnych politikov v roznych kauzach? Preco len on mal monopol v kauzach, ktore prinasali vysoky profit?

7. .lll od .jank | 8. november 2011 22:20

   Staráte sa o jeho majetok ,chodte sa opýtať vášho Mečiara odkiaľ má on majetok,či vám povie.

8. .ernest Valko od .peter Zajac | 8. november 2011 20:49

   Erenst Valko patril k tym ľuďom, ktorí si zarábali vlastnou prácou. Bol nielen jeden z najlepších ústavných právnikov, ale aj výborný advokát, ktorý ďaleko prečnieval cez advokátsky priemer. Preto mal úpsech, a tie peniaze, ktoré zarobil, boli plne zaslúžené, bol to len zlomok toho, čo zachránil pre štát. Nikomu nič nevytuneloval, nič nesprivatizoval, nič nenakradol. Čo sa týka korupcie - vláda Ivety Radičovej mala byť vládou boja proti korupcii. To bola jej agenda a za to jej patrí vďaka, tak ako patrí opovrhnutie tým, ktorí ju v tom bojkotvali, alebo priamo podrážali.

9. .dilema od .lll | 8. november 2011 16:38

   To by ma fakt zaujimalo ako potom prisiel Valko k tomu obrovskemu majetku, ked bol tak velyk odporca korupcie

10. .r od .jank | 8. november 2011 14:14

    Ako keby sa korupcia zmáhala až tento rok ,korupcie tu bolo dosť aj predtým, čo ste spali doteraz.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.