Diskusia (35)

1. .pre lol od .winterfresh | 20. október 2010 08:01

   Ok. Iracionalne to vec nazoru, ale coze je na mojom komentari neeticke? To by ma fakt zaujimalo. Zrusenie STV? To je najlahsie ale tym len potvrdime, ze to jednoducho nevieme. Podla mna to nevedia Hrehovci Niznansky a spol. Mas pocit ze BBC, ORF, ZDF co CT ludom niekto nanucuje? Su to fungujuce verejnopravne TV, ktore ponukaju divakom programy, ktore komercne TV vysielat nebudu. Uprednostnujem diskusiu argumentov.

2. .dodo horehronsky od .lol | 12. október 2010 22:51

   Ak je verejnopravna televizia znakom istej vysokej kultury v spolocnosti, tak vlastne nasilie proti nevinnym ludom a konfiskacia ich majetku za ucelom vraj "kultury" je znakom vysokej kultury. Stare osvedcene fasisticko-bolsevicke "ucel svati prostriedky". Take nazory moze mat iba naprosto iracionalny, neeticky a nekulturny chudak. Nieco ako SNSak, ktory chce kazdemu nasilim nanutit lasku k vlasti. Kultura sa neda nanutit nasilim. Iba primitiv to nechape.

3. .kultura zanika peniaze a gyc vladnu od .dodo horehronsky | 12. október 2010 13:45

   Nieco ako verejnopravna televizia je znakom istej vysokej kultury v spolocnosti, ak to zanikne sme odpisana krajina. Podla pravice - komercia, gyc a masovost je to prave orechove.

4. .mattie od .lol | 11. október 2010 21:36

   No a co? Povedal si presne taku istu somarinu. To akoze ked jej iny somar bude prikyvovat, tak ju to urobi pravdivou?

5. .winterfresh od .lol | 11. október 2010 21:34

   Samozrejme, ze mi to vadi. Vsak to je prave aj jeden z dovodov, preco chcem aby ju zrusili. Ty prave chces aby ju stat aj nadalej nanucovat druhym nasilim. A ja mam presne take pravo reagovat na tvoje iracionalne a neeticke prispevky ako ty mas pravo reagovat vraj k "veci". Ak sa ti moje komentare nepacia, necitaj.

6. .pre winterfresh od .mattie | 11. október 2010 19:54

   presne si mu to povedal.

7. .to lol od .winterfresh | 11. október 2010 19:21

   Ved v tom je ten problem, ze si ju vsetci platime a stoji za...Tebe nevadi, ze tam zahuci niekolko milionov eur? Inak je len a len moja vec ci a aky komentar k comu napisem a min. som pisal k veci na rozdiel od Teba. nepaci sa Ti ? Necitaj...

8. .winterfresh od .lol | 11. október 2010 18:50

   Preco by niekoho malo zaujimat s akym modelom TV by si ty bol spokojny? Ked nejaku chces, tak si ju zaplat a neotravuj s tym ostatnych. Si iba dalsi televizny maniak, ktory otravuje kazdeho so svojimi problemami.

9. .sTV od .sranda | 11. október 2010 16:31

   More, ty meles ako pollitici v tvojich relaciach. Mam obavu, ze nedokazes spravit nic lepsie k vztahu k STV. Isto sa nemylim, ak ta nazvem peknym politikom. Tvoja uloha je zahrat teatro a pekne hlbokym hlasom narozpravat patenty na zlepsenie stavu v STV. Kiez by to nebola pravda.

10. .to lucias123 od .winterfresh | 11. október 2010 11:10

    Na to ako si prisiel? To sa ma minister pozerat na to ako to tam exekutori zavru? STV uz skoro nikomu neplati.

11. .treba dostat SATV pod politicky vplyv od .lucias123 | 11. október 2010 11:01

    Cize Krajcer verejne priznava o politickom rozhodovani kolaicie v STV.

12. .sTV od .winterfresh | 11. október 2010 07:55

    Krajcer sa musi rozhodnut. Ak chce STV iba mensinove zanre, dokumenty a sport, ziadna zabava a filmy bude musiet poriadne otvorit penazenku. Pokial chce zachovat aspon 1% reklamy tak musi na jednotke povolit urcitu cast komercie a zabavy - Rybnickov model. Pokial uplne vyluci sledovanost ako hodnotiace kriterium som zvedavy ako bude buduci menezment motivovany. Ak chce zaviest malu Slovensku BBC, rychlo zisti ze je to draha zalezitost na nase pomery. My mame maximalne na malu CT, co je model kde by som bol ja spokojny. Pred podobnymi uvahami bude musiet riesit najskor existencne problemy a sucasny havarijny stav.

13. .nápad od .pat | 11. október 2010 00:13

    Ja by som jedno riešenie mal. Nedávajte priestor politikom ale tento čas ponúknite na reklamu.

14. .kadraba, mester od .mattie | 10. október 2010 22:40

    pocuj kalerab Kadraba- tak nam nechaj tu na webe svoje telefon. cislo, nech sa do Teba pustime.. ak nemas strach.. tipujem , ze si sofer, chodec je na ulici zranitelnejsi. sweet dreams, hombre.

15. .mattie + lol od .jozef Kadraba | 10. október 2010 10:33

    Mladenci, nezamorujte to tu vasimi perlami a vasim bohatym duchovnym svetom. Teraz, ked uz vieme, co ste zac a poprezradzali ste jeden na druhého takmer cele zaznamy zo zdravotnej karty u vasich psychiatrov (sociopat, magor, slizky had, trpak, asocial, psychopat, primitiv, tupec), vymente si telefonne cisla a chodte si dat po papuli. :-))))) Alebo sa pustite do mna, ako do spolocneho nepriatela. :-)))))

16. .slovesnky folklor od .k. | 10. október 2010 08:50

    Predvolebny slovnik: zrusime, zavedieme, ... Povolebny slovnik: zavisi od, nie je mozne presne povedat, odahadujeme, uvidime...

17. .mattie od .lol | 10. október 2010 07:53

    Myslim, ze je uplne jasne, kto z nas dvoch je asocial. Ja nechcem nikoho orabovat na rozdiel od teba. A je uplne irelevantne ako ma nazyva nejaky vypalnicky primitiv a psychopat, ktory nema ponatie, co je to zakladna etika. A rovnako ci si myslis, ze som ti na nieco "skocil" v ktorukolvek nocnu/dennu hodinu, blbecek. :-) So svojimi bolsevickymi, kolektivistickymi recickami mozes vies co a nie obhajit sprostu lupez kvoli blbej TV. Pre teba je spolocnost zjavne iba banda lupeznikov, ktora ma pravo z pozicie sily orabovat nevinnych ludi, ked to vyhovuje dostatocnemu mnozstvu tupcov ako si ty. Ty si presne clovek, ktory by slepo akceptoval aj pravidla spolocnosti, ktora by arizovala alebo znarodnovala, len keby ti z toho zaplatili nejaku tvoju blbu zabavu.

18. .vysvetlenie pre Lol od .mattie | 10. október 2010 03:39

    sociopatom som Ta nazval preto, ze nechces solidariozovat koncesionarskym poplatkom. to je, akoby si nemal ziaden vztah k spolocnosti v ktorej zijes.. je ti to fuk. vzhladom na to, ze si dospely jedinec /asi / je to patologicke. rovnako ako to, ze bavit sa na tuto temu o tomto case je tiez bizarne :) ale skocil si mi na to. Lol, co je to vlastne spolocnost ? uvazujes o tom ? daj si diazepam a rano o tom uvazuj. moj zlaty, je uplne jedno, ci spolocnost riadia katolici, konfuciani, slobodomurari, evanjelicka pravica v USA, mexicki latifundisti, postkomunisti, alebo ktokolvek iny= musis sa do nej zmysluplne zaclenit. Vies ako skoncil John Lennon alebo Al Capone... ani oni sa nechceli podrobit pravidlam, ktore vzdy fungovali. zial, ten kto nechape pravidla, potrebuje terapiu alebo pracovny tabor. je pritom fuk ci ide o predavaca novin alebo predsedu nasho parlamentu, ci kohokolvek ineho. au revoir

19. .mattie od .lol | 10. október 2010 03:06

    Primitiv, je jasne ze o tych pojmoch nemas ani sajnu. Spravodlivost je predsa rovnost prav a zakladom racionalnej etiky je neinicializovat nasilie (vcitane podvodu) proti nevinnym ako prvy. A teraz som zvedavy ako sa zacnes krutit a zvijat ako slizky had, aby si to nejako misinterpretoval v prospech orabovania nevinnych kvoli nejakej STV, ty vypalnicky trpak.

20. .vysvetli, Lol... od .mattie | 10. október 2010 01:22

    co je to v tvojom nazerani etika a spravodlivost ?? ako to vidi magor, ako si Ty.

21. .sTV od .79797 | 9. október 2010 16:32

    Najlepsi riaditel STV bol tento clovek: tvpatriot.wbl.sk

22. .četečko od .artenon | 9. október 2010 09:01

    ...v čechách to ide a tu nie, je to iba o peniazoch? podľa mňa nie

23. .mattie od .lol | 8. október 2010 21:19

    Ty si zase klasicky psychopat a primitiv, ktory nema nijaky vztah k pojmom ako tolerancia, etika, spravodlivost, racionalita a rovnost prav pred zakonom. Bez problemov odtajis aj nos medzi ocam, klamstva a ta najhorsia demagogia su tvoje bezne prostriedky na obhajobu zjavneho legalizovaneho zlocinu proti nevinnym ludom.

24. .lol, vies co si ? od .mattie | 8. október 2010 20:28

    bohuzial mam stale vacsi dojem, ze si sociopat. aspon spravas sa ako klasicky sociopat. nemas nijaky vztah k pojmom ako vseobecna kultura, verejnopravne medium pre kulturneho mensinoveho divaka a podobne.. nedivil by som sa, keby si bol v sukromi bisexual alebo bigamista, pripadne navstevoval poulicne stetky. nic ine totiz z Teba nekuka. sociopati myslia len na seba...

25. .fakeDuke od .lol | 8. október 2010 20:12

    Vies komu mozes hovorit take socialnoinzinierske nezmysly, ze nutnost existencie "public media" potvrdila história. To akoze, ked niekde inde okradaju svojich danovych poplatnikov, tak ich treba okradat aj tu? To su nejake dokazy? MAs vobec ponatie o racionalite a dokazoch, ked sa tu ohanas nejakym "historickym poznanim"? Uz si pocul o argumentum ad populum? pretoze presne takeho nezmyslu sa vo svojich demagogickych nabubrelych legalizaciu zlocinu obhajujucich iracionalnych taraninach dopustas. Z STV sa stal vypalnicky tunel prave kvoli kecalkom ako si ty, ktori odtaja aj nos medzi ocami a vytvaraju demagogicku vatu na zahmlenie jasneho porusovania rovnosti prav obcanov.

26. .mattie od .lol | 8. október 2010 20:03

    Ty mas typicku vypalnicku mentalitu. Kto chce co destruovat? Ja alebo prave taki totalitni primitivi ako si ty? Ja snad chcem od nevinnych ludi nieco nasilim? Ja im chcem konfiskovat pod hrozbou basy majetok alebo prave taki ako si ty? Ty hovor nieco o uvazovani a analyze, ked nedokazes pochopit trivialne zalezitosti etiky a racionality, ktore musia zvladnut deti v skolke.

27. .lol, daj si pohov.. od .mattie | 8. október 2010 19:24

    si presne taky ako mnohi pajaci u nas.. len reves ako zdiveny medved v klietke. hura, podme destruovat a podobne. v Tvojom prepytujem uvazovani chyba akakolvek analyza, odstup, nadhlad, reflexia realneho stavu veci..

28. .detska skolka? od .peter2 | 8. október 2010 14:42

    A to uz na Slovensku mame ministrov hned po puberte?

29. .aBC od .fakeDuke | 8. október 2010 13:46

    Myslel som ABC = Australian Broadcasting Corporation. V Austrálii máš ešte SBS a NIT, by the way...that´s it public TV. PBC nie je taká forma verejnoprávnej inštitúcie, akú poznáme v Európe / viď. BBC/ - ale napĺňa programom jej obsah.

30. .homer od .lama lama | 8. október 2010 11:05

    abc.go.com Toto je verejnopravna tv? Preco som si myslel, ze nemaju verejnopravnu? Najskor neaka cast Simpsonovcov ;-))) Waaaw www.tyzden.sk www.pbs.org mno, tak uz som domudroval ;-)))

31. .lidé, bdite! od .fakeDuke | 8. október 2010 10:41

    Súhlasím, že zmena v STV je viac ako syzifovská robota. Napriek všetkému, je mi postup ministra sympatický v nasledovnom: "radikálne zmeny" sa uskutočnia až po dôkladnej analýze prostredia a procesov, že "radikálne zmeny" sa nepertraktujú cez médiá dopredu systémom "pokus-omyl" a minister nemá potrebu byť samozvaným "Viktorom čističom" - slová o odbornej komisii /závisí však od jej zloženia/ a o odbornej diskusii dobre znejú. Zachovanie duálneho systému a existencie verejnoprávnych médií nie je ani výmyslom Fica, ani Dzurindu, ani Mečiara či Radičovej - preto dišputy o tom či STV a SRo má alebo nemá existovať nie sú na mieste, dokonca povedal by som že sú až spoločensky nebezpečné. Myslím, že nutnosť existencie "public media" potvrdila história /vznik BBC 1920, CBS 1935, ABC 1936/, a ešte viac vyžaduje súčastnosť a budúcnosť. Dôležitý je však obsah a posolstvo takýchto médií. Základné efekty médií /mýtizačný, výroby histórie, poznávacej kompresie/ sú "katom" ľudského poznania a individuálneho rastu človeka v spoločnosti. A to je nebezpečné - bez poznania či zabudnutia či prefabrikovania chýb z histórie neexistuje nádej na pokrok a vývin v budúcnosti - a to si uvedomovali a uvedomujú oveľa múdrejší ľudia - od Confucia, Ghandího až po Gates-a - ako my "internetoví anonymní kecálkovia". To, že sa zo STV stal "trhací kalendár a dojná krava" nemá s verejnoprávnym programingom nič spoločné - čo je znovu potešiteľné a zaujímavé - tvrdí to liberálny politik!!! Dopredu ďakujem všetkým kolegom - komentátorom za obvinenia z riťolezectva, impotencie myslenia či rudoarmejeckého charakteru, určite sa nad tým zamyslím a vyvodím pre seba dôsledky! Na záver by som však dodal iba jedno - naďalej budem hodnotiť kroky Krajcera i ostatných pri "znovuzrodení médií verejnej služby na Slovensku", nakoľko ma táto téma dlhodobo zaujíma z hľadiska vývoja spoločnosti. Nuž a kedže som koncesionár a občan tohto štátu, nie je mi ľahostajné keď ma niekto oberá o právo a peniaze takým spôsobom ako súdr. Nižňanský and Co., či jeho niektorí predchodcovia. Práci česť! WE WATCHING YOU ALSO - MR. MINISTER !!!

32. .tento od .jj | 8. október 2010 08:04

    zvláštny, večne manipulovaný a ohlupovaný národ potrebuje osvetu, STV pozerám iba občas, dvojka sa dá a je potrebná bez ohľadu na to, koľkí ju pozerajú. Dôležitá je totiž už ako možnosť. Jednotka je viac menej to, čo sme my sami, sotva priemer. Samozrejme, iná vec je, koľko to stojí a kto, čo všetko zneužíva. Ale opäť, u nás úplne prirodzené.

33. .slabosi z SaS od .lol | 8. október 2010 01:07

    Absolutne trapne a impotentne. Ako zatial vsetko, co SaS realne urobilo. Vobec najhorsie je, ze namiesto snahy ten nehorazny vypalnicky bordel uplne cim skor zrusit zabijaju cas s nejakym cakanim na schvalenie statnej pomoci tym zlodejom, co sa tvaria, ze vykonavaju nejaku verejnu sluzbu. Problem s parazitovanim cirkvi na danovych poplatnikoch rovnako zameteny pod koberec. Sudruh Krajcer to chce nechat na parazitov, ci sa vobec o tom probleme budu bavit. Na danovych poplatnikov zjavne kasle. Aka diskusia, co za diskusia? Dokonca placa o nejakom znevyhodneni cirkvi pri nedostatku financii. Ked sa sukromna spolocnost dostatne do financnych problemov, tak skrachuje. Jeho presvedcenie o potrebach cirkvi moze byt nanajvys jeho osobne a financovanie nabozenstva nema byt vobec zalezitostou statu. Ministerstvo nema vobec prist s navrhom financovania cirkvi. Ministerstvo ma to financovanie cirkvi statom zastavit. Otazka nie je vobec, ci cirkvi maju byt slobodnejsie, ale ci vsetci vcitane danovych poplatnikovj budu slobodnejsi. Vobec najlepsim riesenim by bolo cele to jeho zbytocne a prizivnicke ministerstvo kultury zrusit. A to bolo volakedy pravicovych reci, ako SaS chce minimalizovat stat a okradanie danovych poplatnikov. Teraz tu musime pocuvat Krajcerove socialno inzinierske zvasty na pohladanie o nejakej neexistujucej spolocenskej zmluve, ktora si vraj sluzby "verejnopravnych" medii vyzaduje a taraniny o nutnosti nekomercneho vysielania za peniaze vymahane pod hrozbou basy od danovych poplatnikov. Proste grc. Ta jeho vizia "obnovy kulturneho dedicstva" vyzera na dalsie masivne orabovanie danovych poplatnikov. Vyborne SaS.

34. .vela stastia od .stevo6 | 7. október 2010 22:36

    Tak vela stastia pri budovani novej STV, Syzifos! Tato vlada konci v 2014, 2018 skonci druha ficova vlada a v 2019 dufam budeme mat prezieravejsieho ministra kultury a konecne sa STV zrusi. To fakt si niekto naozaj mysli, ze nech sa teraz spravi s STV cokolvek, ze fico to necha uz nabuduce na pokoji? Pri takej lavici aku mame na slovensku sa s STV neda robit nic rozumnejsie ako ju cim skor zrusit.

35. .a je to od .arzen | 7. október 2010 21:19

    To znamená žiadne.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.