Diskusia (13)

1. .na 20 okupacnych rokov nesmieme zabudat MY !!! od .osgood | 9. apríl 2010 22:52

   ...ocakavat, ze kedykolvek sa na cele ruskeho statu zmeni Pan Vrchny, pri jeho prvom kontakte s prvou "velmocou" na zapad od maticky Ukrajiny bude nasledovat flagelantsky obrad sebakritiky za ten hnusny cin jeho politickych predchodcov, ... to si môze skutocne mysliet len politik "s inym pohladom na svet" _ jednoducho - to velmoci nerobia _ raz to urobili v OFICIALNOM dokumente, a uz sa k tomu nevratia _ a nepomôze ani to, ked nejaku velmoc pracovne premenujete na podvelmoc a budete sa tvarit rozhorcene, ze ako taka to urobit musela _ velmi to pripomina snahu ateistov pri navstevach papeza, aby sa ospravedlnoval za upalovanie carodejnic v stredoveku _ od neho to dostanete, no od USA , Ruska, Číny... NIKDY !! _ ale ako prostriedok na pozičné obvinovanie vlastnej vlady(teda dočasnej) z nedostatocnosti, to zasa nie je najhorsi material _ len treba aby recnikovi ludia verili "z minula", inak je to to iste akoprd _ vsetky doterajsie postoje pana Kacera naznacuju jasne, ze sa nevzdal myslienky, ze raz azda opäť bude mať prilezitost, a bude čakať na "agrément"... ...

2. .nerozumiem od .farba | 9. apríl 2010 19:20

   O akej okupácii to hovoríte. Je pozývací list? Je. Schválili vrcholoví činitelia umiestnenie vojsk na našom území? Schválili.Fungovali tu inštitúcie?Fungovali. Vysoké školy ste si urobili za v akom čase? Okupácia by bola ak by nás nastrkali do pracovných táborov na otrockú pracu,boli by sme národ negramotných a postupne by sme boli vyhladzovaný, aby sme uvolnili miesto pre národ okupantov. A mimochodom prečo nie ste v Afganistane a tam nepomáhate mladej demokracii?

3. .a je to od .arzen | 9. apríl 2010 18:54

   Skoro 21 rokov bolo nato , aby ľudia takého zmýšlania ako Vy p.Káčer ste potrestali zločincov. A výsledok? FPČ (festival preje...ho času).

4. .otvaranie starych ran. od .headAroundU | 9. apríl 2010 09:31

   Aky by to malo zmysel??? A to si myslim, ze Komunizmus by mal byt zakazany. Mame tu KSS, ktora si tu slobodne kandiduje. Toto je len taka lacna marketingova agenda pravice. Ja si myslim, ze skor pravici nefunguje ani jedna cast mozgu. Rozvijat vztahy pomocou otvarania starych ran, ktore boli uz davno vysporiadane je absolutne hlupe. Male deti, ktore ani nevedia, ze slovo hanba sa nepise s M na to skocia.

5. .ach jaj od .peter2 | 8. apríl 2010 23:10

   preco sa zabuda na skutocne korene toho zleho vyvoja u nas? Preco sa zabudne nato ze to bolo: 1) Nemecko, 2) Anglicko 3) Francuzsko 5) USa, ktore nas progresivny vyvoj priviedli na mizinu neplnenim si svojich slubov a zavazkov voci demokratickemu Ceskoslovensku? Ako lahko zapadne mocnosti odidu spokojne z diskusie a vsetko sa zosype poholdne na hlavu Rusov? Boli Rusy na vine, ze zacala druha svetova vojna? Boli Rusy v Mnichove podpisovat Ceskoslovensko Hitlerovi? Ako lahko odpustame zapadu a ako tazko vychodu. Kde je spravodlivost pan Kacer?

6. .ad., historia od .m. Stefanovic | 8. apríl 2010 16:22

   samozrejme, ze sa ruska strana mohla ospravedlnit. Na druhej strane to ale nikto neziadal, tak preco by to robili. Je dobre, ze medzi nasimi narodmi nebola nikdy silna nevrazivost, ako sa to tragicky stalo u Poliakov. Ich spolocna historia s Ruskom sa nezacala v Katyni pri Smolensku, ale omnoho skor.. Vzdy budu mali a slabsi a velki a silnejsi. Sam som bol prekvapeny, akeho vreleho a srdecneho prijatia sa dockal John McCain vo Vietname, v Hanoji, ked tam bol na navsteve. Srdecne ho prijali byvali vaznitelia. Vietnam proste USA potrebuje napriek nie "uplne hladkej" minulosti. Dycha mu totiz na chrbat nie uplne subtilna Cina. My zas potrebujeme ropu a vselico ine. Uvidime ako sa skonci pre strednu Europu summit v Prahe.

7. .okupácia začala v roku 1948 nie až o 20 rokov neskôr. od .jozef Śátek | 8. apríl 2010 13:32

   Okupácia Československa nezačala až v roku 1968, Sovietsky zväz nás predsa "okupoval" prakticky od februára 1948. Podľa akého vzoru KSČ a Gottwald urobili "tichú revolúciu" ? Kto boli ich poradcovia ? Podľa akého vzoru sa vytvorili pracovné tábory a vraždili nepriatelia režimu ? Podľa akého vzoru prebehla "kolektivizácia" ? Podľa akého vzoru boli budované politiciké a represívno-mocenské zložky, vrátane tajnej polície ?

8. .okupácia od .janama | 8. apríl 2010 12:41

   Vzdať úctu mŕtvym vojakom je správne a ľudské. Hodnotu života si najlepšie uvedomuje žena a matka. Vie čo je to vychovať syna a potom o neho prísť. Za okupáciu nemožno obviňovať národ ako taký. Za okupáciu nesie zodpovednosť politická garnitúra. Netreba zabúdať na fakt, že najviac trpeli pod vládou komunizmu národy bývalého ZSSR. Prečo sa majú tí, čo sami trpeli ospravedlňovať. Mne sa tiež nepáči, to čo sa deje v tejto krajine, a je jedno za ktorej vlády. Budú sa musieť moje deti raz ospravedňovať a za čo. Nech sa ospravedlňujú, tí čo vládnu.

9. .dakujem za normalny pro prispevok od .mH | 8. apríl 2010 09:30

   Pan Kacer, klobuk dolu. Velmi dobry prispevok na temu Medvedeva. To ze sa navstvevy akosi nevedia chytit slovenske elity (novinari, politici a aj volici) znamena len tolko, ze elitami nie su. Je nam hamba, ze sa nevieme vysporiadat s fasizmom, komunizmom (totalitou), Meciarizmom a Ficovizmom. Je to priamy navod na nevysporiadanie sa so svojou vlastnou buducnostou. Rusi nam spachali vela vela zla, ale uz 20 rokov mame slobodnu krajinu, zlo zostava a dokonca sme pripraveni prvy krat v historii, spochybnit aj sami seba.

10. .znie od .jj | 8. apríl 2010 08:48

    to povrchovo fajn, uhaledené, kultivované, ale je tam plno problematickýcjh častí až možno niekoľko hrubých chýb. V akom stave bola táto krajina a na základe akých pomerov tesne po vojne? Dalo sa na tom stavať a konkurovať, hoci hrubo ovládaným Čechám? Čo za priemysel a aký sme tu mali? Aké bolo školstvo, keď technika, ktorej zlaté časy nadchádzali, bola doslaova pár rokov stará. Iba ako príklady, čo to pán elita rozpráva? Bolo by vaic ako sporné a možno práve v prípade prezidenta Medvedeva pripomínať stalinizmus, keďže on osobne.... A 68? Prosím vás a ako máme vyriešené problémy so susedmi Maďarmi, dodnes sme neboli schopní (samozrejme platí to obojstranne) urobiť niečo také ako Česi vo vzťahu s Nemeckom a tu máme robiť ramená, alebo skôr zybtočné gestá? Vyhraňovať sa minulosťou, ktorá je každému súdnemu a normálnemu jasná, a na ktorú by najradšej zabudol. Nezabudne, nebojte sa, ale rozprávať o tom s touto generáciou pragmatických štyridsiať-päťdesiatnikov? Čo akože očkaávame, aký efekt, akú sebareflexiu zameranú do predu? Tak akurát (účelové) frázy,gestá, vatu, aby sme si v lepšom prípade splnili akúsi zvláštnu povinnosť.

11. .studena vojna od .--- | 7. apríl 2010 23:03

    Stalinovi ludia vo vlade riadili policiu a v 48 poslal namesnika minstra zahranicia do Prahy, na druhy den podalo 12 nekomunistickych ministrov demisiu, po 5 dnoch bola vytvorena nova vlada. Sovietske/Stalinove expanzivne chute zapricinili prevrat a my sme boli sucastou jedneho statu. Pripadny odpor Benesovej vlady mohol byt teoreticky nasilne potlaceny - po vojne sme boli v Sovietskom bloku

12. .rusko od .rast | 7. apríl 2010 22:46

    Perfektny komentar k navsteve ruskeho prezidenta.Preco toto vsetko nevie,nevidi nasa elita.Takyto jasny postoj by mal mat aj premier,prezident tejto krajiny.

13. .jedna, selektívna časť mozgu od .karolll | 7. apríl 2010 21:28

    kritická reflexia... v tomto čechoslovakistickom prostredí obdobie tesne po 2. sv vojne radšej nespomínajte,lebo by ste museli priznať, že na slovensko, rovnako ako do rakúska, sovieti komunizmus nepriniesli. Bohužiaľ, na slovensko, na rozdiel odrakúska, komunizmus proti vôli slovenských občanov, vyjadrenej na dlhý čas v posledných demokratických voľbácj,kominizmus,či čo to bolo ,priniseli česi, česi, nie rusi, ani nikto iný. Môžeme špekulovať o sférach vplyvu, môžeme hovoriť čo by bolo, keby bolo, nespochybniteľným hist. faktom je, že komunizmus , so všetkými dôsledkami, gulagy, etc...na slovensko dovliekli česi, nie rusi, sovieti, ani nikto iný. Čiže, aby sme mohli sedieť za čistým stolom, pripomeňme si, že v 68 prišli "rusi" obraňovať komunizmus, zavedený proti vôli slovákov, českými voličmi, zvolivšími komunistov. Takže, zdegenerovanie " krajiny" a vývoj, kt. prešlo slovensko, na rozdiel od rakúska, kt. bolo tiež oslobodené a obsadené červenou armádou, (avšak do rakúska česi "nenavolili" komunistov) nemá celkom jasného vinníka. Túto škaredú a odpustenú, bohužiaľ aj zabudnutú históriu si , ako vidno, treba pripomínať, lebo inak budeme iba ohlúpovaní jednostrannou propagandou, horšou ako za boľševika www.tyzden.sk

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.