Diskusia (3)

1. .r od .janstar | 7. november 2011 12:17

   No vidíš ,týmto si len dokázal ako blízko má vaša strana k Smeru .Ak už vy nevytvoríte koalíciu ,tak kdo potom.Ved máte rovnaký ateistický pôvod a to je viac ako názory na ekonomiku.

2. .dovolenka... od .zurino | 5. november 2011 13:09

   ...znamena, ze mi moj nadriadeny dovoli, alebo, nedovoli mat pracovne volno. Sviatok znamena, ze vsetci, teda aj moj sef, mame pracovne volno (okrem niektorych specifickych zamestnani kt. su potrebne pre zabezpecenie chodu statu a bezpecnosti a zdravia obcanov). Ateista/nekrestan moze ist v tento den nakupovat do hypermarketu (kde su ludia kt. napriek sviatku musia pracovat) alebo do prirody spolu s rodinou. Krestan moze tak ist spolu s rodinou bez problemov svatit krestansky sviatok do kostola (s problemom by v tomto pripade znamenalo, ze sef kt. by mi v pripade "nesviatku" prikazal ist do prace, by mi znemoznil alebo rapidne stazil v klude spolu s rodinou svatit sviatok v kostole). Pan Poliacik to teda zabil. Dufam, ze dalsi jeho krok bude zrusit nedelu, resp. akykolvek den pracovneho pokoja. Podla neho by mal mat kazdy pracujuci namiesto 20 dni dovolenky 130 dni cca. (pocet dni pracovneho pokoja + sviatky) s tym, ze kazdy si zvoli den prac. pokoja/dovolenky podla lubovole (a co sef, bude ochotny mi dat volno ked si zmyslim, resp. ho budem potrebovat)? Rad by som vedel co na takyto chory napad hovoria skuseni psychologovia a sociologovia (napr. Fedor Gal, Anton Heretik a dalsi). Napriek tomu, ze SAS je liberalna strana, tento napad povazujem za komunisticky (vid historiu komunistickeho zriadenia v druhej polovici 20. stor. kt. je plna takychto chorych myslienok). Vdaka takymto a podobnym nazorov z radov SAS som presvedceny o tom, ze je to nielen liberalna ale aj extremisticka strana (napr. legalizacia marihuany, potratov, eutanazie atd.). Nie, dakujem !

3. .dovolenka na kresťanstvo... od .peter Furiel | 5. november 2011 00:29

   Snažím sa predstaviť si, že by tento nápad p. Poliačika prešiel... Skúšam si ďalej predstaviť, že p. Poliači by bol môj šéf a spolu so mnou by vo firme zamestnával cca 30 zamestnancov. Dvadsiati z nás by na sviatok "Sedembolestnej" mali "potrebu" ísť do kostola a požiadali by o dovolenku. Desiati (vrátane neho), pre ktorých tento deň nič neznamená, ale chcú prísť do práce, pretože svoju "náhradu za sviatok" si už postupne vybrali v lete. Naša "kresťanská potreba" by pre neho samozrejme znamenala ohrozenie produkcie - stratu. A keďže s našou dovolenkou musí súhlasiť aj zamestnávateľ, teda on, je mi jasné, že v tento deň, by úplne svätiť mohli iba niektorí z nás a zvyšok by musel nastúpiť normálne do práce a na sv. omšu ísť samozrejme mimo pracovný čas... V takejto firme by som asi rýchlo musel zabudnúť na svoje kresťanstvo. Nerozumiem prečo z tohoto počtu sviatkov chce neliberálne vylúčiť práve Vianoce a Veľkú noc. Liberálne je, nechať to na ľudí. Nech sa na základe nejakého spoločenského konsenzu rozhodnú oni. Myslel som že sa mi sníva, keď po liberálnom perlení o tom že tieto sviatky sú aj pohanské aj kresťanské, to zaklincoval tým, že voľno na Vianoce a Veľkú noc zrušiť samozrejme nechcú, pretože sú našimi základnými sviatkami ... a že sú súčasťou našej kultúry ... - nie som si istý či sám rozumie tomu čo povedal. No, myslím, že ani liberáli už nie sú to čo bývali.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.