Diskusia (24)

1. .sudcu NS SR uznali vinným za prieťahy od .nechvidia | 17. marec 2010 19:18

   zdroj: www.sme.sk

2. .ospravedlňujem sa za to a od .peter Paluda | 16. marec 2010 21:47

   Medko.

3. .mado a Janka od .peter Paluda | 16. marec 2010 21:26

   vďaka, že aj rodina sa ozve. Kiež by nás bolo viac, čo túžime po normálnom bytí.

4. .držíme palce od .medo a Jana | 16. marec 2010 19:44

   Ahoj Peťo brázdime po nete a našli sme toto držíme palce ak v tomto štáte existuje nejaká spravodlivosť tak nech sa teraz ukáže . My máme zato , že tu spravodlivosť je ešte v plienkach ....

5. .... padlo na vetrak od .007 | 16. marec 2010 14:02

   Po tom ako som si teraz precital ze Špecializovaný trestný súd oslobodil Pavla Bielika a po prispevku Petra Paludu navrhujem, aby sa symbol justicie zmenil na hada, ktory si poziera vlastny chvost.

6. .pre agenta (007) od .peter Paluda | 16. marec 2010 13:17

   Čudovali by ste sa, ako veci navzájom súvisia a ako za tým nájdete vždy tých istých. Niekedy sú na konci a niekedy na začiatku. Vždy tam však sú.

7. .chobotnice od .007 | 16. marec 2010 11:59

   Po tom ako Najvyssi sud znovu "oslobodil" Pavla Bielika, exstarostu Race, je zjavne ze tych chobotnic je v sudnictve stale mnoho a Harabin nie je ich vylucny tvorca a vlastnik. Ci ked ide o biznis nepozna politicke tricko ;-) Ale potom chyba je v nas ked si nechavam z ludi ako je Bielik vytvarat baranidlo. Sami by sme sa mali zopriet a nedovolit ziadnych Bielikov. Alebo mozeme Bielika premenovat na Malinu a mame noveho martyra. Moznosti je vzdy viac, ale nie kazda z nich je cestou spravodlivosti ...

8. .prajem od .petrus | 16. marec 2010 08:30

   vela sil a trpezlivosti v boji za spravodlivost! Ma to zmysel! Dakujem, ze ste nepodlahli slovenskej harabinovskej chobotnici.

9. .hlavu hore, od .rogi | 16. marec 2010 00:44

   zašportujte si, resp.ide jar, to dodá silu ... Nemyslím si,že ste bez šance ... :)

10. .pre rogi od .peter Paluda | 16. marec 2010 00:33

    Ďakujem za podporu a ocenenie. Neviem, či som ho hoden? Na zlé radšej nemyslím. To uberá síl. Ale od roku 2007, keď ma Harabin začal intenzívne osobne prenasledovať, ho mám na pamäti.

11. .vážim si Vás p.Paluda od .rogi | 16. marec 2010 00:11

    a držím Vám palce.Domnievam sa,že predseda Najvyšieho súdu a Súdna rada Vás budú chcieť umlčať alebo znemožniť,využijú aj skúsenosti a kontakty Mečiara a Fica...bojujete za budúci charakter republiky

12. .pán dôchodca od .peter Paluda | 15. marec 2010 23:25

    a teraz sa deje čo? Nevylučuje sa? Neostrakizuje sa? Otázka neznie tak, ale v záujme koho a najmä ČOHO? Ak chcete chodiť na súd a už dopredu vedieť výsledok ako ja, tak máte pevne stanovený cieľ a kráčajte za svojou hviezdou. Ja by som po dvadsiatich rokoch viac - menej formálnej demokracie, chcel aj trošku tej skutočnej. Aj kúsok právneho štátu.

13. .ak mýte čas prečítajte si to sami tu od .peter Paluda | 15. marec 2010 23:17

    na stránke: www.tyzden.sk/kauzy/súdy/disciplinárne konania Ak Vám to napíšem sám, vždy to bude skreslené.

14. .preboha.. od .dôchodca | 15. marec 2010 23:16

    ale, čo bude ďalej ? ak ostane Smer pri moci , tak je to jasné ak príde minister z KDH.... ako dopadne súdnictvo ? budú sa ostrakizovať ? vylučovať ? neskutočné....

15. .otázka od .peter Kováč | 15. marec 2010 23:06

    disciplinárne ste stíhaný za to, že ste podali trestné oznámenie alebo za to, že ste obsah TO zaslali osobám, ktoré "s tým nič nemajú", t.j. gašparovič a fico ?

16. .za takej situácie od .peter Paluda | 15. marec 2010 22:57

    je opäť ohrozená nezávislosť justície, pretože nesudca - člen disc. senátu - spolurozhoduje o otázke, ktorú by mala riešiť výslovne súdna moc. Aj to je napádané v podnete z 10. 3. 2005.

17. .rE: pozreli ste si aj ust. §-u 193 od .nechvidia | 15. marec 2010 22:32

    S ust. §-u 193 samozrejme rátam. Čisto hypotetický príklad: Ad absurdum ak by navrhovateľ splynul s poškodeným teda by bola narušená vážnosť prokuratúry ako aj osoby jej hierarchicky najvyšieho článku (osoby Gen.prok.) by potencionálne bol zaujatý každý prokurátor disc.komisie. O to viac by to bola patová situácia pretože členom dis.komisie môže byť len prokurátor naproti tomu členom dis.senátu disciplinárneho súdu môže byť aj osoba iná ako sudca za splnenia zákonných náležitostí.

18. .pozreli ste si aj ustanovenie §-u 193 od .peter Paluda | 15. marec 2010 20:09

    Vylúčenie člena disciplinárnej komisie (1) Člen disciplinárnej komisie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci alebo k prokurátorovi, proti ktorému sa začalo disciplinárne konanie, k jeho obhajcovi alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo týka, možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti A za predpokladu, ak by bol poškodený generálny prokurátor ....?

19. .rE: hneď ma niečo napadlo od .peter Paluda | 15. marec 2010 20:04

    V zásade súhlasím, lenže tu je situácia osobitná v tom, že poškodený je ten kto podáva disciplinárny návrh. Ak by bol poškodený generálny prokurátor dalo by sa namietať, že disciplinárna komisia je vytvorená na návrh Rady prokurátorov, ktorým je generálny prokurátor viazaný. U Súdnej rady to tak nie je. Ak je presvedčená, že som vinný, viete si predstaviť, aby si disciplinárny senát proti svojmu tvorcovi dovolil tvrdiť opak?

20. .hneď ma niečo napadlo od .nechvidia | 15. marec 2010 17:07

    Dobrý deň. Pán JUDr. Paluda pozrite si v zmysle Vašej úvahy napr. ust. § 188 v náveznosti na ust. § 192 ods. 2 s poukazom na ust. § 197 ods. 1 písm. a) zákona č. 154/2001 Z.z.

21. .volby od .ginčai p. | 15. marec 2010 15:48

    bežný občan môže pomôcť cez voľby, nevolením tých, ktorý sú za tento stav zodpovedný. aj ked výsledok bude oneskorený.

22. .ad: jozef.m od .jozef Sklenár | 15. marec 2010 15:37

    ísť v júni voliť

23. .držime palce od .jozef.m | 15. marec 2010 12:23

    ako može bežny občan pomocť ?

24. .závislý-nezávislý od .katarína Szászová | 15. marec 2010 11:05

    Pán Paluda, berte príklad z Vašej kolegyne, nezávislej sudkyne Jany Dubovcovej...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.