Diskusia (17)

1. .... od .juri | 18. október 2010 19:20

   Vážený pán Paluda, myslím si, že ste sa zachovali chlapsky. netreba naivne vypisovať, že Vám držím palce, fandím a tak... Ako ste napísali (ak ste to skutočne písali Vy) viac urobiť ako jednotlivec nemôžete a dá sa čakať, že postupne sa na Váš prípad zabudne a Slováci tiež nezačnú zrazu hasiť aj to, čo ich nepáli... Mňa osobne teší to, že na NS, ale aj napr. na GP sú nie len elitní odborníci, ale ešte aj charakterní ľudia. A tiež si myslím, že ak neskôr v dôchodkovom veku stretnete nejakého "z polo-polovičných" ex-kolegov, ktorí v súčasnosti vidia do problematiky a nič s tým nerobia, tak sa po stretnutí s Vami aspoň trochu zahanbia. s úctou J.

2. .anonymovi misoxovi od .peter Paluda | 4. október 2010 19:08

   Je mi ľúto, že nechápete, o čo ide. Ale vysvetliť Vám nedokážem, že tu nejde len o kus žvanca, či vyplakávanie. Práve preto, že väčšina slovákov žije podľa pravidla. "Čo Ťa nepáli, resp. len maličko páli, nehas!", žije táto naša malá krajinka práve pod Harabinom a tým, čo stelesňuje. Viem a uvažujem nad tým, či nie je lepšie niekde odísť, kde sa človek nemusí hádať o bežné, normálne veci, kde si ľudia prirodzene vážia jeden druhého, kde skutočne ide o to vytvoriť dôstojné podmienky pre život jednotlivca a nie len bazírovať na odfajknutí čiarok a počítaní dní do dôchodku a konca života. Lenže to už by ste neboli misox, nebáli by ste sa vyjadriť verejne svoj názor a chceli by ste si za niečím naozaj stáť. Ja nie som sudcom, aby som mal teplučký flek a dobrý plat. Chcem byť sudcom so všetkým, čo k tomu patrí. A ak nad niečím, či niekým predsa len trochu vyplakávam, tak len nad nerozhľadenosťou a nepochopením toho, čo robím, ľuďmi, ako ste VY.

3. .pan Paluda od .misox | 4. október 2010 15:16

   NIc proti vam, no preco prepierate "spinave pradlo" na verejnosti? Myslite si, ze len vy a len vy mate stale problemy so svojimi nadriadenymi? Take problemy ma prinajmenej 90 % pracujucich ludi na Slovensku, a nielen na Slovensku. A ti ziju z podstatne mensich platov ako mate vy. No pritom nezatazuju vas svojimi problemami tak, ako vy zatazujete ich. Co chcete, aby vas vsetci lutovali, aby vam "pofukali bobenko" (ako hovori 'genteman' na stolicke predsedu parlamentu) alebo co?. Kto nemal v zivote problem so svojimi nadriadenymi, ten je asi permanentne na najvyssom poste odmladi. Mnohi trpeli v dosledku zasahu nadriadenych cely zivot. Nadriadeni im pokazili karieru v rozkvete ich najlepsich sil, casto na zaklade vymyslenych a vykonstruovanych dovodov, len aby ich potopili, ci dostali sa na ich miesto. Keby vsetci takto vyplakavali po novinach ako vy, to by sa minulo papiera. Myslite si, ze vy vyriesite svetove problemy, ze bez vas to nejde, ze sa zruti svet? Alebo mate o sebe taku vysoku mienku, ze vy by ste mali kdesi vysoko cosi viest ci riadit?

4. .re: odpoeď pani Jesenskej od .lucia Jesenská | 3. október 2010 11:43

   Ďakujem veľmi pekne za odpoveď a držím palce!

5. .vylakany od .stano Kalman | 3. október 2010 10:48

   ja niesom ani sudca a som z Harabina vylakany tiez. Aj z Slovenska ako takeho, ako je mozne ze si zvolime taku garnituru ako bola ta pred tym a ked umozni tekemu cloveku ako je Harabin zabarikadovat sa na poste sefa sudcov, tak sa zmozeme len na taketo komentare. A este sa najde cca 40% slovace co ich chcu volit !?!?!?!?!? S takymto narodom si ine asi ani zazasluzime. A este najväcsia drzost je ze mi to vlasne vsetko platime !!!!

6. .odpoeď pani Jesenskej od .peter Paluda | 3. október 2010 09:38

   Pani alebo slečna Jesenská. Ja som svoje možnosti vyčerpal, vrátane podaného trestného oznámenia. Aj pokiaľ ide o asistenciu pri novelách sudcovských kódexov. O všetkom sú kompetentní informovaní. Je na nich ako s informáciami naložia. Ja sám viac nedokážem.

7. .zákonny postup odvolania Štefana Harabina z funkcie od .lucia Jesenská | 2. október 2010 18:26

   Pán dr. Paluda, nie je v moci ministra spravodlivosti podať návrh na disciplinárne konanie proti Štefanovi Harabinovi, o ktorom by rozhodoval ústavný súd? Ústava predsa pripúšťa odvolanie sudcu na základe rozhodnutia disciplinárneho senátu pre čin, ktorý je nezlučiteľný s výkonom funkcie sudcu. Súbor opatrení, ktoré Štefan Harabin vo svojej funkcii predsedu najvyššieho súdu už doteraz vykonal – vrátane Vášho náhleho preradenia na správne kolégium – a ktoré ohrozujú nezávislosť jednotlivých sudcov a súdnictva ako celku, je snáď možné právne ohodnotiť ako sériu činov nezlučiteľných s výkonom funkcie sudcu. (V prípade obáv, že by táto, pripusťme, ústavnoprávna argumentácia zlyhala na zákonnej definícii previnení nezlučiteľných s funkciou sudcu, je stále možné uvažovať o novelizácii daného ustanovenia zákona o sudcoch.) Ako sa staviate k takejto možnosti a, ak vravíte, že v diskusii o reforme súdnictva sa snažíte „asistovať“ súčasnej výkonnej moci, nemal by tento alebo podobný postup byť jednou z priorít takejto spolupráce?

8. .von Paulus od .peter Paluda | 2. október 2010 13:32

   ja nechcem žiť s vlkmi. Ani som s nimi nežil. A keď sa začali stávať vlkmi, tak som sa od nich začal oddeľovať. V živote sa veci dejú dlhodobo. Aj človek sa počas svojho života vyvíja, a než príde na podstatu určitých vecí, mnohokrát pochybí. To ale ešte neznamená, že keď spozná kto za koho a najmä za čo kope, zostane hluchý a slepý. Nesmie najmä úmyselne ubližovať. Tak je to aj pri čítaní trestného spisu. Na začiatku sa Vám môže zdať, že veď je to jasné, .... a keď dočítate spoznámkujete a naštudujete príslušné predpisy a súvisiace vyjadrenia a dokumenty, pochopíte, že na podklade toho, čo môžete v súlade s právom použiť v konaní ako dôkaz, musíte obvineného oslobodiť. U mňa je to teraz naopak nadobudol som neotrasiteľné presvedčenie o vine. Rozsudok musí viniesť slovenská spoločnosť. Ak nebude mať silu, ale aj keď ju bude mať, následky ponesie sama. Aj za výkon trestu, a aj ak ponechá páchateľa na slobode.

9. .nepatri tam! od .k. | 2. október 2010 10:05

   Sudca by mal byt vo svojej podstate spravodlivy clovek. Az tak, ze v zaujme spravodlivosti riskuje aj svoje povolanie, tak ako Vy. Cudujem sa, kde su ti ostatni spravodlivi sudcovia, ze ich nepocut? A cudujem sa aj nam, obcanom, ktori sa mozu nedajboze ocitnut pred sudom v tejto krajine, ze nas nepocut.

10. .som to spatne pochopil.. od .paulus | 1. október 2010 21:45

    ..von Peter..

11. .ako z toho von?.. od .paulus | 1. október 2010 21:38

    ..zostanem v rovine "inotaje":..kto chce s vlkmi zit, musi s nimi vyt"..ale inak, aj ja drzim palce, na lepsich zatial nemame..

12. .čo je toto za štát? od .marta K. | 30. september 2010 23:35

    Čo je toto za štát, kde jeden človek môže ovládať súdnictvo a nikto s tým nič nezmôže? Žijem bezúhonným životom už 6 desaťročí, desím sa však toho, že sa môžem stať účastníčkou dopravnej nehody a budem postavená pred slovenský súd. Ako občianka, ktorá nemám väzby na súdnictvo kde mám záruku, že budem súdená spravodlivo? Klobúk dolu, pán Paluda, držím palce a prajem si, aby vás bolo viac, ktorí neskloníte hlavy.

13. .že by paulus od .peter Paluda | 30. september 2010 23:02

    ako von Paulus?

14. .zvedavý od .peter Paluda | 30. september 2010 20:48

    Paulus, nože o tom nečistom Paludovi dačo utrús. Som zvedavý, čo o sebe neviem.

15. .paluda, paluda.. od .paulus | 30. september 2010 20:12

    ..kazdy, kto je na takej sudcovskej pozicii, uz nieje nezavysly a cisty, inak by sa tam ani nedostal..ani paluda nieje vynimkou..a o ostatnych ani nehovoriac..tce, tce..

16. .nuz, mas to tazke... od .domovnik | 30. september 2010 15:05

    hutoris, ze sudcovia su vylakani z Harabina.. no a keby to bolo inak, tak by boli vylakani z vladnej moci. co je horsie ? vyberte si...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.