Diskusia (19)

1. .dILEMA od .richardMMM | 4. november 2011 10:11

   Je to naozaj problematické ako teraz voliť OKS. Alebo mám na výber Osuského v pomerne slušnej strane, alebo voliť OKS u Matoviča s vysokým rizikom, že sa do parlamentu nedostanú. Myslím, že Dostál urobil chybu, že nešiel tiež na kandidátku SaS.

2. .:-)))) od .bombaklat | 4. november 2011 09:16

   jeho vysost, pateticky baron osusky by sa mal sustredit na svoje silne stranky. vykaslat sa na politiky a ist do rozhlasu rozpravat detom rozpravky.

3. .skoda od .stevo6 | 4. november 2011 08:26

   Chcel by som volit stranu v ekonomickych otazkach liberalnu blizku rakuskej skole ekonomie a v spolocenskych otazkach konzervativnu. Ludia okolo OKS KDS su mudri, vzdelani dobre vypadaju pred kamerami maju na to aby spolu taku stranu tvorili. Aj keby nemali preferencne na 5 percent, pre ostatne strany by bolo prestizou mat ich na kandidatke, to percento dve by mohli rozhodovat volby, mohli by rozhodovat kto bude najsilnejsia pravicova strana, mohli byt jazyckom na vahach. Bohuzial Sucasni poslanci OKS Sebej a Osusky zda sa nechapu ako ma fungovat politicka strana. Ono je to aj o tom, ze strana niekedy rozhodne inak ako je moj nazor. Ale to neznamena ze v takom pripade mam hned zo strany odist. Ked sa to stane a je to vo vaznej veci tak maximalne odidem z vedenia strany a pokorne cakam v zalohe strany ci nahodou cas neda za pravdu mne. Ak ano mozem ist do vedenia strany znovu s kreditom ze som mal lepsiu intuiciu ako vacsina vedenia a chcem ich zmylivsich sa vystriedat. Vari pre Sebeja a Osuskeho znacka OKS nikdy nic neznamenala??? K strane musim mat nejaku lojalitu aj ked sa to v nej vyvija trochu inak ako by som si zelal ja, bez toho to nejde.

4. .skoda od .stevo6 | 4. november 2011 08:26

   Chcel by som volit stranu v ekonomickych otazkach liberalnu blizku rakuskej skole ekonomie a v spolocenskych otazkach konzervativnu. Ludia okolo OKS KDS su mudri, vzdelani dobre vypadaju pred kamerami maju na to aby spolu taku stranu tvorili. Aj keby nemali preferencne na 5 percent, pre ostatne strany by bolo prestizou mat ich na kandidatke, to percento dve by mohli rozhodovat volby, mohli by rozhodovat kto bude najsilnejsia pravicova strana, mohli byt jazyckom na vahach. Bohuzial Sucasni poslanci OKS Sebej a Osusky zda sa nechapu ako ma fungovat politicka strana. Ono je to aj o tom, ze strana niekedy rozhodne inak ako je moj nazor. Ale to neznamena ze v takom pripade mam hned zo strany odist. Ked sa to stane a je to vo vaznej veci tak maximalne odidem z vedenia strany a pokorne cakam v zalohe strany ci nahodou cas neda za pravdu mne. Ak ano mozem ist do vedenia strany znovu s kreditom ze som mal lepsiu intuiciu ako vacsina vedenia a chcem ich zmylivsich sa vystriedat. Vari pre Sebeja a Osuskeho znacka OKS nikdy nic neznamenala??? K strane musim mat nejaku lojalitu aj ked sa to v nej vyvija trochu inak ako by som si zelal ja, bez toho to nejde.

5. .milá felícia, ten prejav osuského bol príšerný. od .piano | 4. november 2011 08:05

   ja som ten prejav pozorne počúval, slzy smiechu mi tiekli po lícach. Také farizejstvo a pokrytectvo málokedy vidieť.OKS nemá vôbec nijaké zásady, kedykoľvek tľapnú čokoľvek. "Budeme pevnou súčasťou pravicovej koalície... vyjadríme dôveru vláde... zabránime ficov návrat... " No neboli pevnou súčastou pravicovej koalície, nevyjadrili dôveru vláde, otvorili cestu ficovi: dnes.atlas.sk Osuský z konzervatívnej strany kandiduje u liberálov... to nie je prezliekanie kabátov, to je chrapúnstvo par excellance. SPäť k tým osuského srandičkám v parlamente: tá nedeľná chvíľa poézie bola nevídaným pokrytectvom. Zdôvodňoval, že euroval nie, tak ani dôvera nie... Ale oks nikdy nepovedala rovno, či je za, alebo proti eurovalu. Nikdy sa rovno nevymáčkli, vždy iba skúšali zbierať politické body, konkrétne tak, že opisovali od sas. Nikdy nemali vlastný názor, konzervatívci opisovali od liberálov. Ak by sas za val zahlasovala, zahlasovala by za val aj oks a osuský by recitoval ten druhý, pripravený prejav. hnonline.sk Nikdy som o tom nepochyboval a ani nepochybujem. Iste mali v kešeni dva rozličné prejavy, iba sa nesmeli pomýliť a vytiahnúť trn správny. OKS je vred na sk politickom systéme, členovia oks vždy zastupovali iba samých seba, dnes v panike naskakujú na akékoľvek strany, len aby sa udržali pri válove. Kandidátka osuského na kandidátke kss by prichádzala do úvahy, ak by kss bola parlamentnou stranou. Ved keď konzervatívec môže s liberálmi... Milá felicia, opusti floskuly o slušnej strane oks. Ja, ako konzervatívny pravičiar, som zdesený z toho, čo táto bezhodnotová klamárska partaj, kandidujúca na 3 kandidátkach, vyviedla s pojmom konzervatívna pravica. Zdiskreditovala ho na dlhé roky. Ich hašterivosť bola tým najmenším problémom. Tým najväčším je absencia akéhokoľvek hodnotového ukotvenia.

6. .pre jozefhi od .ev | 4. november 2011 06:26

   pane,nebolo by pre Vás lepšie komunikovať napr.na stánke Slovo alebo niekde u tých,čo sú Vám blízki?Možno Smer alebo niečo také

7. .p.S. od .jakub Nedoba | 4. november 2011 01:19

   Len mi je luto, ze nebudem moct volit na jednej kandidatke pana Osuskeho a Ondra Dostala. Spoznal som ho prostrednictvom jeho antikorupcnych aktivit v komunalnej politike a musim povedat, ze to je jeden cestny clovek.

8. .peter Osusky od .jakub Nedoba | 4. november 2011 01:15

   Vyzera to tak, ze pana Osuskeho budem volit. Zostava uz len mudro rozdelit zostavajuce 3 kruzky ;)

9. .jajajaaj od .kuakokaj | 4. november 2011 00:13

   co je petrusko dufam ze mas dobre umysly

10. .pre blba jozefhi(HO) od .kapusta | 3. november 2011 21:33

    tvoj prejav nema argumenty, rovnako ako tvoja hlava neobsahuje mozog. dalej je zbytocne sa tym zaoberat.

11. .sú to keketi a bezcharakterní hajzlíci od .jozefhi | 3. november 2011 21:25

    Kto: Zajac, Dostál, Osuský, Palko a Mikloško. Ľudskíý odpad. Paraziti a darmožráči. Podvod na voličoch SR.

12. .osusky mal naozaj najlepsi prejav v NR SR pri eurovale od .felicia | 3. november 2011 20:57

    Peter Osusky mal v parlamente pri Eurovale a pade vlady Radicovej uplne najlepsi prejav, kde vysvetlil preco bude, resp. musi hlasovat proti Eurovalu. SaS tym ziskava osobnostny klenot, neviem ci si to ti, tak trochu hippiesacki mladici uvedomuju. Ak by sa vsak SAS vydala smerom od lavicoveho liberalizmu, k strane klasickeho liberalizmu, potom by mohlo vzniknut strategicke spojenectvo SaS s konzervativnym politickym spektrom.

13. .oKS/KDS ako kultivacne semienko Slovenskej pravice od .lord Acton | 3. november 2011 20:45

    Ak rozutekana elita naroda z OKS/KDS prispeje ku cestnosti a kultivovaniu zakladov Slovenskej pravice (Sebej-Most, Osusky-SaS, Zajac s Palkom - Matovicovi obycajni ludia) tak potom tento na prvy pohlad nepochopitelny ukaz, sa moze ukazat ako prorocky dar z nebies.

14. .ad peter Osusky je format, je to strata pre OKS a posila pre SaS od .tralalák | 3. november 2011 20:42

    Som rád, že môžem niekoho z "OKS" na kandidátke SaS zaškrtnúť. Škoda len, že ďalšie tri krížiky zostanu nevyužité. Teda už nie je čas na mrhanie hlasmi v stranách ako je tá budúca Matovičova a hovorím to hrdo ako volič OKS v roku 2006 a 2010 "štvorlístku" na kandidátke Most-Híd. Pán Poliačik to povedal krásne: "Podobne ako gróf Drakula, ktorý nikdy nevstúpi do miestnosti, do ktorej ho niekto nepozval aj Hranol bude teraz prešlapovať pred dverami a vrtieť chvostom v očakávaní, kto ho príde vpustiť dnu." Takto budem aspoň s jedným krížikom držať kľučku 10.marca pokiaľ sa len bude dať...

15. .jUCHUUUU od .kapusta | 3. november 2011 20:12

    Fajn,vyborne,tesim sa:-) volit SaS budem tak ci onak, ale to,ze pan Osusky kandiduje za tuto stranu ma velmi tesi,lebo ho mozem kruzkovat. Velmi sa mi pacilo jeho vystupenie v NRSR tesne pred krachom Radicovej vlady,hovoril (zial nezvycajne) mudro a to sa v parlamente casto nestava. Taki by mali byt poslanci. Ked si postavite vedla seba prejav pana Osuskeho a napr prejav poslanca kažimíra za smer pripadne prejav čítača správ ondruša..to sa jednoducho neda zrovnavat..aj to o niecom svedci, minimalne o volicskej zakladni. SaS sa mi pozdava stale viac, jednak pre triezvy pohlad na svet a jednak preto, ze ma tendenciu zdruzovat vnutri inteligentnych ludi a nie volov. Len tak dalej !

16. .ad:lord acton od .piano | 3. november 2011 20:11

    vidíš, to som nepochopil. Recitátora osuského konzervatívci uvoľnili v prospech liberálov, aby im, hlúpym, vysvetlil konzervatívne, pravicové hodnoty: nacionalizmus (=patritizmus), národ, vlasť, rodina, náboženstvo, sloboda, zodpovednosť. Liberáli sú dnes internacionalistickí, rodinu marginalizujú, radšej pochodujú ako hrdí buz..., náboženstvo je tmárstvo, slobody áno, ale zodpovednosť už menej. Ono sa to veľmi nebije ani s hodnotami oks, len tu opäť vyvstáva otázka, čo znamená to "K" v skratke OKS. Nevadí, tento silne deklarovaný konzervatívec zaiste svojím prednesom umravní liberálov ku klasickému liberalizmu. prestaňme sa v tom rýpať, lebo zistíme, že skutočným konzervatívnym pravičiarom je nepriateľom liberál, nie sociálna demokracia. Konzervatívci so soc-dem nájdu spoločné body, ale s liberálmi sú hodnotovo nekompatibilní. Osuský, bývalý poslanec za konzervatívcov, kandiduje na kandidátke jedinej liberálnej strany. No... nerýpme sa v tom. Asi budú pravdivé tie reči z hradnéhp kopca, že v určitých kruhoch sa stalo módou mať na kandidátke exota z OKS. Čivavy už vyšli z módy, oks- áci sú navyše lacnejší. Sami sa núkajú. Sú síce hašteriví, ale čo narobíš? Patrí sa mať OKS- áka. Napr. Dostál už ,podľa neoverených info, rokuje s SMK. Matovičovi zostane zajac.

17. .názor od .ev | 3. november 2011 19:56

    pán poslanec,urobili ste dobre podľa názoru viacerých z nás. My si myslíme,že aj pán Zajac a Dostál by mali ísť na kandidátku SAS. Tí z nás,ktorí si prečítali program 12O nápadov,sa domnievame,že SAS sa sústreduje na práva jednotlivca a to má spoločné s OKS. Možno pán poslanec Zajac sa trocha viaže na poslancov KDS. Pán Palko a pán Mikloško sú zásadoví ludia a je dobre ,že skúšajú kandidovať do Parlamentu,ale sú to kresťanskí politici,čo ich spája s pánom Matovičom-podľa názoru niektorých z nás. A poslanci OKS sú lliberálnejší. Môžu neskôr spolupracovať,ak budú úspešní,ale mali by ísť-myslíme si osobitne. Vy ste sa rozhodli správne,je náš názor

18. .peter Osusky je format, je to strata pre OKS od .lord Acton | 3. november 2011 19:51

    Peter Osusky je format, drzal basu aj v tej najhorsej plusti. Je to strata pre OKS. Nuz zacim je zazelat mu, aby napomohol SaS do pokojnejsej polohy, aby kantorsky usmernil Sulika a celu stranu SaS vyviedol z Hippiesackeho chodnika na cestu toryovskeho klasickeho liberalizmu.

19. .prečo nešiel na kandidátke OKS? od .piano | 3. november 2011 16:26

    to je čo za otázku? no predsa preto, prečo nešiel ani v ostaných voľbách na kandidátke oks - pretože oks nikdy - nikto nevolil, preto oks ani nepostavila kandidátku. Členovia OKS parazitovali na moste, teraz 4 členovia oks parazitujú na 3 stranách, ale na vlastnej kandidátke ani náhodou... No a prečo išiel na kandidátke sas? Lebo mu nevadí, tomuto , vraj konzervatívcovi, ísť na kandidátke kohokoľvek, čerta - diabla a ani kandidátka liberálov nesmrdí.... Už sa tešíme na osuského, ako nám na budúcej gay - pride s jointom v ruke zarecituje niečo o predostieraní čitateľnosti a väčšej jednoznačnosti liberálov, ktorá je lepšia pre konzervatívcov a toto je reálny odhad, je to rozhodnutie, ktoré by som urobil aj neskôr... FUJ.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.