Diskusia (22)

1. .otázka od .bez slov | 25. január 2011 18:02

   Hovoríte,že budete bojovať proti neplatičstvu,chcem len vedieť,že keď majú ľudia exekúcie a už teraz majú v bankách zablokované účty,a exekútor im môže siahnuť aj na tieto dávky?Ak áno,bude sa viac kradnúť ako teraz,ak zostane päť členná rodina bez soc.dávok. A ešte sa chcem spýtať,že ak si niekto odpracoval 30 rokov a viac či sa musí vystavovať takej potupe pred dôchodkom a či pri každom odvode dane z výplaty štátu sme my kontrolovali čo za ne štát nakúpil alebo zaplatil.

2. .akakolvek takato davka od .cigogrc | 24. január 2011 20:11

   ma byt spojena s metlou, lopatou ap. - pekne makat, a hlavne leniva cvarga, obed zadarmo neexistuje

3. .alkohol, cigarety od .boris Figeczky | 24. január 2011 16:56

   Dávka v hmotnej nudzy by mala automaticky podliehať obmedzeniu nákupu niektorých komodít ako napr.cigarety, alkohol,kava... a nie posielať soc. pracovníka do rodiny aby zistoval prečo si kupujú alkohol namiesto portavínˇ/(mrhanie financiami).... okram toho výpis komodít ktore si občan v HN kúpi by malo ist na UPSR a OU a nie len na jedno miesto alebo len druhe miesto ... lebo to zvýši byrokraciu

4. .choré od .richi | 24. január 2011 13:34

   viete čo je ešte zaujímavé alebo skôr choré ? týmto projektom, ktorý vlastne vznikol pre zneužívanie systému rómami sa ušetrí na dávkách niekoľko 100 tisíc eur ročne. Ale teraz sa dozvedám, že vláda chce dať rómom 180 miliónov eur a iba na Lunik IX má ísť 8 miliónov eur. Takže človek ktorý celý život pracoval ale o prácu prišiel a z x príčin si nevie nájsť nové zamestnanie bude štát buzerovať a ponižovať sockartami a pritom to čo sa ušetrí pôjde aj tak naspäť rómom a nie ostatným poberateľom pomoci. Navyše to čo sa ušetrí je iba zlomok zo sumy ktorá každoročne prúdi na pomoc rómom.

5. .no a čo.... od .sali | 23. január 2011 14:51

   ...keď sa budem opakovať: dajme tomu šancu, po pilote budeme múdrejší. Ja som zvedavý, ako sa nakladá s mojimi odvodmi, a toto je výborný nápad. Viem si predstaviť, že z tohto dátového zdroja je možné pomocou reportingu sledovať famózne výstupy a na ich základe nastavovať systém ešte adresnejšie. Fandím tomu. Howgh!

6. .roma,romale od .min242 | 23. január 2011 10:35

   A zas sa tu riesia cigani,cigani a znovu cigani

7. .re: noktoasi od .richi | 23. január 2011 10:24

   na nízku úroveň tvojich príspevkov a hlúpostí ktoré sem vypisuješ sme si už zvykly ale týmto príspevkov si tomu nasadil korunu. Ešte, že takých hlupákov ako ty moc nie je ...

8. .ziadne davky ziadny prblem od .noktoasi | 23. január 2011 08:50

   60 rokov sa mudre vlady snazia vyriesit romsky problem a vysledok je ze je to stale horsie a horsie . Pokym budeme niekomu platit za to ze je chudobny nikdy sa z toho stavu nedostane . ZASTAVTE SOCIALNE DAVKY a je po probleme . Romovie tu ziju 400 rokov z toho 340 ziadne davky nedostavaki a prezili ....

9. .keci od .jožko | 22. január 2011 22:53

   Čo sú to za keci je jasné že idete po cigánoch ,ale naseriete aj tých čo za to nemôžu.Kto je Amerika a Británia ? To je akože vrchol civilizácie?Myslím že je na konci.A vy páni Nicholsonová ste tiež mimo.K nápadom toľko.Sme otrocká krajina v EU a vy sa máte asi dobre.Robíme za jednu osminu Európana a vy máte tú drzosť kecať o nejakej vašej vízii.A Cigáni asi robiť nebudú a bude len rabovanie .Váš plán je nedokončený... Opíšte text na obrázku: hEDViGA Vynútená hEDViGA na konci je trápna.Toľko ľudí zažilo príkorie a ticho otročia ďalej.A vás trápi hedvida .Ja som mal bodák v ruke a prepadol ma Slovák čo sa hral na Ukrajinca. Maďarsky neviem a ani Cigánsky ale vám nerozumiem ani toľko.

10. .par postrehov od .peter smrek | 22. január 2011 12:53

    1) dochodky a e-pay karta: chapem rozhorcenie, pretoze dochodky su predsa len o niecom inom ako davky v hmotnej nudzi. Na dochodky si ludia cely zivot sporili tym, ze im stat bral nemale sumy z vyplaty. Tie peniaze patria im a stat si nemoze dovolit limitovat slobodu ich pouzitia. Ide len o zmenu formy vyplaty, nie hotovostne ale elektronicky. Som presvedceny, ze pani Nicholsonova sa len nevyjadrila dostatocne presne k tomuto napadu (mozno keby si za statne peniaze zaplatila pekne draheho PR poradcu, nestalo by sa to. Nastastie od inych taketo ambicie snad nema). 2) ucelnost davok v hmotnej nudzi: podla mojho osobneho nazoru stat ma pravo (ak sa nemylim uz na zaklade dnesnych zakonov) urcovat, na co takato davka ma byt pouzita. Stat mi zoberie polku prijmu na daniach a odvodoch. Bol by som rad, keby sa tieto peniaze pouzili co najucelnejsie a to v pripade tejto davky znamena, ze platim niekomu, aby nezomrel od hladu a mal sancu znovu najst prilezitost zarobit si za seba. Takze ziadna nadmerna konzumacia alkoholu atd. Je to davka v hmotnej nudzi, nie nahrada prijmu! Socialne obchody funguje v mnohych krajinach a ludia tuto "hanbu" (ako ste to tu nazvali) zvladaju. Podla mna je smutne, ked si clovek nevie najst pracu aby sa sam uzivil (ci uz vinou spolocnosti alebo jednotlivca), ale nie je hanebne prijat pomoc od inych/statu. 3) My Slovaci mame akosi vrodenu schopnost vsetko zdrbat a skritizovat skor ako sa o to pokusime. Ano, je to novy system a bude trvat, kym sa vychytaju vsetky muchy (listok v autobude, podvody v obchodoch atd), ale som rad, ze je tu par odvaznych ludi, ktori do toho idu a chcu veci posuvat dopredu a nie len frflat a neponukat alternativy. Len tak bez velkeho rozmyslania: vacsina prepravcov uz teraz ma system cipovych kart, nemal by byt taky velky problem tento system prepojit s e-pay. Podvody v obchodoch: na to by mali sluzit kontroly a policia, ide predsa o zneuzitie statnych prostriedkov a porusovanie zakona, nie? (ano, asi sa to nebude dat 100% eliminovat, ale projekt by sa kvoli tomu nemal zastavit)

11. .možno že... od .sali | 22. január 2011 09:55

    ... bude možné určovať limity (napr. v percentách), koľko bude z mesačného kreditu k dispozícii aj na hotovosť a koľko iba na bezhotovostné platby. Ak sa to osvedčilo nikde inde a už od projektu nikde neodstúpili, prečo by to nemohlo fungovať u nás? Čo sme od macochy?

12. .novy biznis? od .janJablonovsky | 22. január 2011 06:46

    Mylsienka je to zaujimava ale naozaj vznika velke mnozstvo otazok - ako bolo spomenute v niektorych prispevkoch - v pripade ze poberatel davky nebude disponovat hotovostou ako si uhradi napriklad listok na autobus, kupi ovocie, alebo zeleninu niekde na trhu, pripadne nastane ina situacia kde nebude mozne platit cez terminal. Naviac je otazne do akej miery bude vystup z terminalu ohladne kontroly ucelu pouzitia kariet realny. Ved nie je predsa problem aby obchodnik nauctoval tovar ktory bude deklarovany ako nakup potravin a v skutocnosti pojde o alkohol a cigarety - a tuto "sluzbicku" si potom necha patricne ocenit. Ako? Napriklad tak, ze dovoli poberatelovi davky spravit nakup alkoholu a cigariet a nablokuje ich ako potraviny - ale nebude to zadarmo - nakup cigariet a alkoholu napriklad v hodnote 30,- eur nauctuje ako nakup potravin v hodnote 40,- eur. A bude to zasa tam, kde to bolo - uzera ale v inej podobe. A celkom lukrativny biznis pre obchodnika ...

13. .to marek 22 od .martin87 | 22. január 2011 03:03

    marek, to ze e-pay znamena bezhotovostny transfer penazi neznamena ze si nemozes vybrat hotovost. e-pay je forma vyplaty davky, ci dochodku. nepride postou, ale na kartu, presne s takymi funkciami ako mas ty v penazenke...cize v prvom bankomate mas hotovosti kolko chces. plus je tu ta mozno dalsich funkcii o ktorych lucia hovorila...ktora sa ale neuplatnia na dochodcov, u ktorych to teda bude len elektronizacia vyplaty, ale len na tie osoby ktore davky nevyuzivaju ucelne...a ich deti hladuju napriklad.

14. .kRIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! od .vlastenec | 22. január 2011 01:03

    Najvačší krik robia úžerníci a neseriózne mimovladky ktoré si z biedy rómov urobili byznis.

15. .pre mariu od .marek22 | 22. január 2011 00:19

    nie nepatríš, pretože máš možnosť voľby. Neviem prečo to musím písať znovu ale teda ešte raz - e-pay funguje na bezhotovostnom princípe = nemôžeš si vybrať hotovosť = nemáš možnosť voľby a musíš používať iba kartu.

16. .ad Marek 22 od ..maria | 21. január 2011 23:39

    Ja do kategorie "podludi" patrim uz dnes, a to nie som socialne odkazana ani dochodkyna. Plat mi chodi na ucet, a ak chcem hotovost, a teda posunut sa do kategorie ludi, jednoducho svoju kreditku alebo debetnu kartu vlozim do bankomatu. Moji rodicia, obaja dochodcovia, su tiez "podludia" s platobnou kartou, a tiez pouzivaju ten trik s bankomatom. Neviem, ci je dostojne mat ucet v banke a vlastnit platobnu kartu. Urcite je to pohodlne, a pri rozumnom pouzivani aj bezpecne. Kategorii ludi na dochodku musi nosit dochodok postarka v hotovosti. Bez ochranky, peso alebo na bycikli... Socialna poistovna plati poste za dorucovanie dochodkov rocne asi 700 mil. korun, to je asi 1100 korun rocne na jedneho dochodcu. Dostojna suma, vsak? Tento projekt mi tak trosku zavana socialnym inzinierstvom, vsetky tie kontroly pouzitia penazi atd. /Big brother is watching you/, ale v realite romskej osady, kde su v podstate vsetci nezamestnani, mnohi zavisli na alkohole a drogach a zdaleka nie vsetci dokoncili zakladnu skolu asi niet ineho vychodiska. Paci sa mi odvaha pani Nicholsonovej ist do novych veci, zelam jej uspesne zavedenie kariet a potlacenie uzery.

17. .pre sali: od .marek22 | 21. január 2011 22:51

    ja dúfam, že len žartuješ... celý e-pay systém funguje na bezhotovostnom princípe, tým že dôchodky budú vyplácané cez neho sa dôchodcovia prepadnú do kategórie akýchsi podľudí ktorí nemajú právo manipulovať s hotovosťou. Ak sa toto niekomu zdá ako dôstojné alebo správne tak by sa mal nad sebou poriadne zamyslieť.

18. .tiež pre marek22. od .sali | 21. január 2011 22:06

    Skúsme to otočiť: konečne budú mať dôchodcovia karty. Možno po pilote sa budú karty pre dôchodcov volať napr. "švajčiarsky dôchodok". Okrem toho, dobre si ju vypočujte ešte raz: v obci musí byť najpr dohodnutá absolútna vôľa cca štyroch zainteresovaných: obec, upsvar, komunitný pracovník... čiže všetci. Na dôvažok môj názor na p. Nickolsonovú: konečne niekto, kto sa nebojí verejnej mienky a vie argumentovať jednoducho a bez výhybiek.

19. .? od .marek22 | 21. január 2011 19:00

    ale čo ma najviac zarazilo sú dôchodky cez e-pay kartu - môže mi niekto napísať akým právom bude štát určovať čo si môže a nemôže človek kúpiť z vlastného dôchodku na ktorý pracoval ? a akým právom nebude mať priami prístup hotovosti ? to je snáď len vtip, nie ? ak si pani Lucka myslí, že niečo také prejde tak naivita bude asi jej najsilnešia vlastnosť.

20. .pre marek22 od .__Ondrej | 21. január 2011 18:57

    Poberať podporu nie je hanba. Áno musí kupovať od platcu DPH, nemôže to kupovať načierno. Na trhu by mal byť terminál. Ostatne poberať podporu nie je povinnosť. Podpora sa má využívať účelne.

21. .zaujímavé... od .marek22 | 21. január 2011 18:44

    takže keď napríklad 50-60 ročná žena ktorá celý život pracovala a dnes si nevie nájsť prácu, má zdravotné problémy a nevie sa zamestnať a musi poberať dávky v hmotnej núdzy bude po zavedení kariet niečo ako podradná handra chodiť so sockartou do obchodu, vďaka čomu bude každý vedieť že je na dávkách a nie len to, všetko čo kúpy bude kontrolovať akýsi úradník a napokon bude rozhodovať čo sme a nesmie kúpiť. A nebodaj si bude chcieť kúpiť ovocie alebo zeleninu na trhu alebo od známeho ktorý samozrejme nebude mať terminál k tejto karte... prajem panej ministerke aby takto dopadol niekto z jej blízkych.

22. .to ne dobre od .kajci | 21. január 2011 14:52

    kartamy si placte v Bratislave,ta jak si tu romaci kupia listok na avtobus ci co.vsak vsade sa neda s totym placit.a jak vraca penezi ked si pozicaju?to karty my vraca jak dlzobu?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.