Diskusia (17)

1. .to ede od .fiha | 5. máj 2009 12:43

   Ano, priznal sa, co je samozrejme pozitivne v porovnani s inymi, ktori zatlkali, ale strcit si ho do volebnej vykladnej skrine ako "osobnost" po tych jeho rasistickych blaboloch chce naozaj silny zaludok pre ludi, ktorym nie je nikto (Rufus, Radicova ...) dost cisty. A keci o vecnej skode za hypoteticky neexistujucim undergroundom, ak by vraj nedonasal si nechajte pre nejakych KDS farizejov. To exemplarny priklad relativizovania moralky na sposob takeho Feldeka, ktory sa vraj stal komunistom a sefom tusim spolku spisovatelov vraj preto, lebo by tam inak bol niekto horsi. Pritom vypisoval basnicky ospevujuce komunizmus. To je presne ten isty sposob choreho uvazovania. Nielen cigansky problem je jeho problem. V tom videu z prispevku Martina je to zjavne aj iny problem. Ale pointa je stale ta ista. Konyka netreba zatracovat, ale ani vystavovat na obdiv na nom nie je co. Je skratka clovek, ktory robil chyby a aj on si to mozno uvedomuje. Ak by si ho pokrytecke KDS nevybralo ako nejaky osobnostny vzor, tak by sme to tu vobec nerozoberali.

2. .to Jozef od .fiha | 5. máj 2009 01:28

   KDS reprezentuje (aspon sa tak tvari) hodnoty cirkvi a KDS propragovala svojho "moralneho" kandidata prostrednictvom tzv. "osobnosti" a konkretne aj Konykom, ktory bol rasista a stb-ak. Zjavne jeho byvale prehresky pokrytecky toleroval, lebo taki moralni hygienici ako su oni sa niecomu takemu mali vyhnut. Oni chceli vyuzit jeho popularitu aj napriek tomu, ze urcite nie je vzorom moralky. Prirovnal som to k pokryteckej cirkvi, ktora tolerovala vo vela pripadoch fasistov. Co je na tom nejasne alebo nespravodlive? Oboje sa stalo.

3. .to jozef od .dáma | 4. máj 2009 19:16

   Myslim, ze nikto Konyka neodsudzuje /doba bola zla a vyberala si krutu dan/, ale ani ho nechceme ospravedlnovat, relativizovat spolupracu s STB a rasizmus. Myslim, zeby to ani sam nechcel, ak je taky cestny, napraveny marnotratny syn, ako tvrdis. zodpovednost za svoje chyby si ale nesieme po cely zivot - mozno ako formu pokania za ne. Jasne KDS ako krestania maju vediet odpustat, chapat a prijimat aj hriesnikov, ale preco potom tak lahko odsudili Rufusa, Radicovu a inych? Tam neuznávali pravidlo: kto z nás je bez viny, nech prvý hodí kameňom?

4. .chcem od .jozef | 4. máj 2009 13:12

   este dodat, ze svoju spolupracu s STB ma konyk popisanu pomerne detailne, mozete si teda precitat v com spocivala. okrem konyka sa vo zvazkoch objavujee aj whisky. mal vtedy 15 rokov!!! pozrite si na youtube filmy "zavadova mladez".

5. .to Jozef od .fiha | 4. máj 2009 12:49

   Bud si isty, ze ludi s ktorymi sympatizujem ja mam preverenych. Ja totizto sympatizujem iba s ludmi, ktorych velmi dobre poznam, a ked sympatizujem s niekym, kto v minulosti pochybil a priznal to, tak z neho nebudem robit nejaky vzor nasledovania ako to urobili pri volbach Mikloskovci. Ak by to urobil niekto iny, tak by chrlili ohen a siru. Z klipu, ktory uviedol Martin je jasne, ze prinajmensom bol rasista a zjavne v ociach mnohych mladych ludi taky este stale je, a ze bol STB-ak sa tiez priznal. To su fakty.

6. .to pavel, fiha od .jozef | 4. máj 2009 11:40

   pavle, ak ten clovek povie, ze uz to nehrava a ze nie je na to zrovna hrdy, co este po nom chces? a pan fiha, a vari si myslis, ze je to ich videoklip?? zona a s tym klipom nic spolocne nema. na youtube si klip spravi kto chce a ako chce. mozno aj ty. tak tu neohovaraj hlupostami. pisem "neohovaraj" pretoze neverim, ze to pises z nevedomosti...aspon si to prever teda. ale radsej by si si mal preverit ludi s ktorymi sympatizujes ty

7. . od .vlado | 4. máj 2009 11:29

   zona a nehrava cigansky problem, pre nesuhlas niektorych fanusikov.neviem o tom, ze by mal konyk nejake vazne vyhrady voci tomuto textu.a kto neveri nech si pozrie forum zony a a sposob ako sa casto vyjadruje na temu romovia. a pan kusnierik- mozno by nezaskodilo sa torsku viac porozhliadnut po slovenskom punku,mpotom by ste si museli vsimnut ,ze tu nie je a nebola len zona a a uz vobec nie je tou kapelou ktora by predstavovala akusi altenativu( tu si spominam ako ste ma zaskocili ked ste v pod lampu diskutovali a altenativnych sposoboch zivota a pozvali ste konyka.novinar musi mat rozhlad,vy zijete v umelom salonnom svete).

8. .neskutocne od .fiha | 3. máj 2009 13:22

   Skutocne zaujimavy exemplar. Ked si na youtube date search na "Zona A-Cervena Armada", tak sa vam objavia icony s hakovym krizom. Ja zasnem, ze sa taki moralne "cisti" ludia ako Hrib, KDS a specialne MIklosko nedistancuju od tohoto "volakedy" zjavneho rasistu a STB-aka, ked im vadi dokonca aj taky Rufus. Ze by to bolo tym, ze katolicka cirkev (specialne na SLovensku) bola taka zhovievava k fasizmu?

9. .neodsudzujme, ale ani neospravedlnujme od .dáma | 3. máj 2009 08:32

   M. Kunderu, M. Rufusa ste neospravedlnili /oni neboli normalni ludia so svojimi vitazstvami aj prehrami?/, Konýka ospravedlnujete. Na zaklade coho, pytam sa. Tu Vam nejde o pravdu a jasne pomenovanie zla? Tu nechcete poucit mladych ludi? Nikoho neodsudzujem /kazdy ma svoju miestnost 101, v ktorej musi celit svojmu najvacsiemu strachu, ako o tom pise Orwell v 1984/ , ale ked sa uz tato tema otvorila, ocakavala by som viac otvorenosti a pokory aj pre vyjadrenie ineho nazoru nez je ten Vas... p.s.: samozrejme, ze plati, ze kto nezazil nepochopi a kto zazil, tomu netreba nic vysvetlovat, ale kazdy ma snad pravo vyjadrit svoj nazor.

10. . od .dáma | 3. máj 2009 08:22

    M. Kunderu, M. Rufusa ste neospravedlnili /oni neboli normalni ludia so svojimi vitazstvami aj prehrami?/, Konýka ospravedlnujete. Na zaklade coho, pytam sa. Tu Vam nejde o pravdu a jasne pomenovanie zla? Tu nechcete poucit mladych ludi? Nikoho neodsudzujem /kazdy ma svoju miestnost 101, v ktorej musi celit svojmu najvacsiemu strachu, ako o tom pise Orwell v 1984/ , ale ked sa uz tato tema otvorila, ocakavala by som viac otvorenosti a pokory aj pre vyjadrenie ineho nazoru nez je ten Vas... p.s.: samozrejme, ze plati, ze kto nezazil nepochopi a kto zazil, tomu netreba nic vysvetlovat, ale kazdy ma snad pravo vyjadrit svoj nazor.

11. . od .anty | 3. máj 2009 07:32

    Mne samemu je vsak blizsie posudzovat dielo a nie zivot autora....Paradoxne dielo tu necháme a život si ponesieme až za hrob...

12. .ad: Zazili ste? od .pavel | 3. máj 2009 05:33

    Juraj, zhlboka som sa nadychol - a nepomohlo to. Uvedomujem si, ze prispevky v internetovych diskusiach su casto pisane v akomsi amoku a ani ja sa v tomto pripade nedokazem zbavit emocii. Stojim si vsak za tym co som napisal. Upozornujem, ze podstata mojho prispevku je niekde inde - nikdy by som sa neodvazil odsudit cloveka. Veci su spravidla komplikovanejsie, nez vyzeraju a pre ludske rozhodnutia v ere neslobody a strachu to plati dvojnasobne. Konykov pripad je specificky v tom, ze punk nechce byt iba hudobnym zanrom ale aj zivotnym stylom. Mne samemu je vsak blizsie posudzovat dielo a nie zivot autora. Za pociny ako "Cigansky problem" je Konyk zodpovedny a tejto zodpovednosti sa nemoze zbavit tak, ze ich prestane hravat. Dokonca ani tak, ze bude proklamovat svoj odmietavy postoj k rasizmu. To robi aj Landa. Ta pesnicka tu je a zije - mozno nie vo Vasich salonnych kruhoch, ale na ulici ano. Konykov hlas tam medzi deckami siri nieco odporne a nebezpecne.

13. .otázka od .anty | 3. máj 2009 05:21

    Zastali by ste sa takto nahnevane aj napr. p. biskupa Sokola, keby mu niekto vyčítal spoluprácu s Štb. Napísali by ste: Je to normálny človek so svojími víťazstavami a zlyhaniami. Dajte mu pokoj ?

14. .zažili ste? od .juraj Kušnierik | 3. máj 2009 03:29

    Páni, Zažili ste vypočúvanie komunistickou políciou? Zažili ste vydieranie eštébákmi? Zbili vás niekedy koministickí "príslušníci VB"? Museli ste sa niekedy pred nimi skrývať? Hrozili vašim blízkym? Ak áno, tak máte plné právo dívať sa zvrchu na jedného mladého muzikanta, ktorého prinútili k spolupráci. Ak nie, tak prv než do niekoho hodíte kameň chvíľu mlčte a zhlboka dýchajte. Koňýk nie je žiadny romantický hrdina. Je to normálny človek so svojimi víťazstvami a zlyhaniami. "Cigánsky problém" nepatrí medzi piesne, za ktoré by mal byť nejako zvlášť hrdý. Faktom je, že ju už 20 rokov Zóna A nehráva a k téme rasizmu sa Koňýk x-krát vyjadril. S pokorou, hoci nahnevaný, Juraj Kušnierik

15. .hi od .milan | 3. máj 2009 01:00

    Pán Hríb, prečo obhajujete špinavých udavačov a rasistov? To sa ako zlučuje s kresťanskou morálkou? V KSČ bolo 80% skutočne dobrých ľudí, ŠTB bolo stádo svíň, vrátane tohto narkomana....

16. .sklamanie od .pavel | 1. máj 2009 16:22

    Splnilo sa, co som ocakaval. Z Konykovej spoluprace s StB sa vyklula dlha a dojemna historka. A ja sa nemozem zbavit pocitu, ze v .tyzdni sa pouziva dvojaky meter a dolezitejsie, nez principialne postoje su "kamaratschafty". Mimochodom, skoda, ze ste v rozhovore zabudli na pesnicku Zony A "Cigansky problem". Za rec by urcite stala... Konyk si nezasluzi status, ktory mu pridelujete. Je to zrkadlo krajiny - ako punkova autorita tu figuruje takyto cerveno-hnedy cloviecik. Snad ma nikto nebude obvinovat z "flamingu". Rozhorcenie je niekedy namieste.

17. .m od .thr 30 Apr 2009 16:55 | 29. apríl 2009 18:00

    Jáááásne koňýk veríme!!! Do ŠTB chodili všetci nasilu! Dúfam že nie si nasilu v SIS!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.