Diskusia (5)

1. .a je to od .arzen | 3. august 2010 20:58

   Problém nieje v znížení imunity. Ale je v tom, že slovenské zákony sa odtrhli od svojho základu a tým je-------------R´I M S K E P R Á V O!!!!!!!!!!!!!!!§

2. .sudy od .ginčai.p | 3. august 2010 17:13

   na slovensku je rozsirenost zavisti a nenaviti vacsie sko futbalu a hokeja spolu. slovaci usporiadavaju s vysokou zalubou (ne)sportove zapasy prameniace zo zavisti a nenavisti pred sudmi. pri takychto a tolkychto zapoleniach na sudoch zo zavisti a nenavisti , ktore vsetky sudy zahlcuju zbytocnymi sprostostami, koli ktorym sudcovia nestihaju bezne sudne procesy poriadkoveho, trestnopravneho a ekonomickeho zamerania sa necudujme na zdlhave procesy, ktore zaujimaju bezneho obcana. na dovazok pri tychto procesoch zo zavisti a nenavisti, kde sa hra spinava hra a je bezne podplacanie a ine spinavosti, sa aj na sudcov, ktory su nachylny na korupciu a nepoctivost (inak bezna vlastnost cloveka v celej spolocnosti) nalepi z tejzo spinavej hry. stavaju sa korupcnymi, popripade servilnymi moci (vladnej, penazi, loby, svojej). koli tomuto treba pre sudcov previerky - aj opakovane. (ved aj bezny robotnik v atomke ma kazde dva roky psychtesty - forma previerky). mame na slovensku aj dost slusnych a poctivych sudcov. no su zahlteny robotou a nemaju cas (a ani chut) sa ozyvat, najma ak ti po moci tuziaci alebo na uplatkoch zavisly si uz prerozdelili funkcie v sudnych radach a disciplinarkach, aby ich mohli umlciavat. kto nema klapky na ociach, tak to musi vidiet (za posledne 4 roky to bolo HRABAVINOM demonstrovane verejne )

3. .vec z ineho uhla od .janca221 | 3. august 2010 14:39

   moj otec je sudca a to co vidim kazdy nie je bohvieco. ked pride domov ju totalne utahany a zniceny, ale napriek tomu robi aj doma, co je na zaplakanie. nemoze si dovolit ani chvilu oddychu, lebo sudy maju hrozne vela veci a je nedostatok sudcov, no napriek tomu ked ide nejaky sudca do dochodku, noveho neprijmu. previerky su asi take, ze ak nestihas, daju ti karne opatrenie. ale ako ma clovek stihat, ked ma spravit milionpatsto veci a robi sakra aj doma a aj tak to nestiha?? ked spravia 3 previerky a on nebude mat vsetky veci spravene, mozu ho v pohode vyhodit.

4. .ani za rozhoovanie od .rasto m. | 3. august 2010 09:24

   Ak sudca rozhodnutim vedome poskodi, pripravi o majetok, alebo sposobi dusevnu , alebo zdravotnu ujmu obcanovi- to akoze preco by nemal byt postihnutelny?! Kriminalizacia sudcu- slovenski sudcovia sa skriminalizovali sami svojou cinostou.Vsak kazdy advokat vam povie, ze na krajskom sude to bez tlacenky ani neskusaj.Nie nechce uplatok pre seba, to by mi asi nepovedal, ze skus toho a toho advokata, ja na toho sudcu bohuzial nemam dosah.Navrhujem: VSETKYCH SUDCOV SR ODVOLAT A STUDENTOM PRAVA CELOPLOSNE ZAPLATIT STIPENDIA NA NAOZAJSTNYCH UNIVERZITACH A NAOZAJSTNYCH SUDOCH V ZAHRANICI, KED ICH NAUCIA SUDIT A ZATIAL ZAPLATIT ZAHRANICNYCH NESKORUMPOVANYCH SUDCOV, ABY TU NORMALNE RIESILI SPORY. MOJE DANE SU VAM K DISPOZICII.VIEM ZE BY TO VELA STALO, ALE TOTO CO TU PREDVADZAJU VSETCI SUDCOVIA NAS STOJI OVELA VIAC A NIE LEN FINANCNE.

5. .sudkyňa Javorčíková o imunite od .jUDr.Zdenka Turičíková | 2. august 2010 12:26

   Previerky sú nutné nielen u nových sudcov., PRÍKLAD:predsedníčka súdu v PX sa v kauze 5C 1621/96 vyjadrila, že rozsudok v tejto veci musela vyniesť ona, keď žalobcu zastupoval jej manžel advokát a nakoniec v r.2006 celý predmet konania /POV-BYT/sprivatizovala manželka jej brata, PRETOŽE BY JEJ MANŽELOVI bolo upreté právo na prácu. A že majú právo na prácu zachované vidno z majetku čo takto ťažko nahromadili. Mne akumulácia majetku neprekáža, mňa zaráža, že sudkyňa nenesie žiadne dosledky, že takéto porušovanie zákonov nemožno potrestať. Nemyslím, že toto zneužívanie právomoci verejného činiteľa je premlčané, keď doposiaľ sa sudcovia nedali stíhať.Nebola politická voľa.Doteraz som poškodená činnosťou tohoto súdu, určite nielen ja. Dočítala som sa, že i novinárka p.Teleki. Samozrejme nespokojných účastníkov konania, je nutné trestne stíhať, to už pre trio p.predsedníčky nesposobuje problémy. Pre doplnenie, diali sa nám "čudné "veci: pokúsili sa ma vyhodiť z okna, vykradli mi byt, prepadli byt mojich svokrovcov, prepadli mojho syna, vnikli do domu mojej babky, prepadli a prehľadali moju advokátnu kanceláriu., vysoký policajný ústavný činiteľ mi do očí povedal, že to keby ma naozaj chceli "dostať" je slabý odvar, že ide o výstrahu... to je komunálny problém? Určite, inak by ma rozstrieľali...Ja som z toho ochorela, babka zomrela, svokor zomrel, manžel sa zrútil psychicky,syn odišiel do cudziny.Chce to naozaj zmenu. Komukoľvek, kto sa vecami zaoberá, dávám súhlas nahliadnuť do spisového materiálu alebo prepošlem celý spis a zverejním ! "Vyrobiť" z niekoho neplatiča na objednávku, ukradnúť mu strechu nad hlavou, rozbiť rodinu,to sú praktiky tejto predsedníčky...potom, aby nevykrikoval, ešte ho trestno-právne naháňať 15 rokov, d o p o s i a ľ... potiaľ k imunite sudcov. Ľudia by mali mať pred "žralokmi" imunitu, aby mohli normálne žiť. Bývalý generálny prokurátor JUDr.Hanzel, mi povedal doslova: My o tomto "KOMUNÁLNOM " probléme vieme, žiaľ nič viac sa nedialo! Držím Vám palce, celej koalícii a odvážnym, snáď sa veci pohnú, veľa ľudí veľmi dlho trpí.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.