Diskusia (112)

1. .ucel svati prostriedky plati od .unabletodisplay | 4. marec 2011 09:08

   aj v obycajnej argumentacii, ak sa jedna o argumentaciu cloveka chrbtovo vykosteneho na level p. Sebeja.tak by ma zaujimalo ci pan Sebej vie co "sexualne obtazovanie" v pripade dvoch Svediek a J Assangea znamenalo.Znamenalo to to ze dotycne sa s Assangeom vyspali a neskor (a tym myslim pekne neskor)si spomenuli ze Assangeovi spadol kondom a obvinili ho zo znasilnenia.Ak na zaklade niecoho toho takehoto obvinenie umoznuje pravny system je to chore, no nevahat pouzit to ako palicu na pranierovaneho pretoze sa Vam to hodi je uz spinave.Inak davajte si na taketo demagogicke kotrmelce pozor... doplna to obraz o urovni vasich argumentacnych schopnosti

2. .mentálny neofašista od .mudrlant počas celého .týždňa | 5. február 2011 09:29

   Podľa mňa ste škodná Vy pán Šebej, ale za mreže Vás posielať nebudem, nakoľko som demokrat a aj choré názory majú právo byť prezentované, aby si ostatní ľudia mohli o ich autorovi vytvoriť svoj vlastný názor. A teraz ma môžte kľudne vymazať demokrati.

3. .nechapu od .josef | 4. február 2011 00:13

   nechapu ze ve svobodne a demokraticke zemi existuje tajemstvi....tudiz se nejedna o demokracii aale o totalitu...jinak wiki je leva zacli dobre ale ted uz to smrdi....spatny lidi delaj spatny veci aby o tom verejnost nevedela....a to dela

4. .súhlasím s p. Šebejom od .obyčajný modrý | 18. január 2011 16:06

   Snažím sa držať si odstup, ale nemôžem si pomôcť. Musím súhlasiť s názormi pána Šebeja. Je to pán, ktorý je predsedom zahraničného výboru oprávnene. Spôsob, akým vyjadruje svoje názory je pozoruhodne nekonfrontačný (v porovnaní napr. so súdruhom Ficom), ale udivuje ma až fanatická nenávisť jeho oponentov. V porovnaní s konzistentnými názormi pána Šebeja, sa u nich prejavuje až neskutočný názorový chaos, ich názory to je jeden demagogický guláš. To naozaj nenávisť až tak zaslepuje, alebo sú ljeho úhlavní oponenti len tak obyčajne hlúpi ?

5. .to Sebej od .pokoj | 18. december 2010 15:13

   Ty si, chlape, nestastny clovek. Je mi Ta uprimne luto.

6. .pochopiteľné od .jano | 16. december 2010 16:38

   tiež nedám na verejnosť na známosť, že tento pán nemá svoj vlastný názor, že je to arogantný človek, ktorý si možno myslí že všetkému rozumie, no je to môj názor a nebudem ho šifrovať.....ale je to svojim spôsobom chorý človek....škoda, no ale čo už.....

7. .uz chapem od .robo77 | 11. december 2010 22:20

   Kedysi som pana Sebeja moc nemusel. Potom som si precital zopar jeho clankov v .tyzdni a zrazu som nechapal, ze preco mam voci nemu taky negativny postoj, ked pise tak kvalitne clanky na rozne temy. Po zhliadnuti tohoto videa tomu znova chapem..

8. .kLAME od .e | 9. december 2010 12:25

   Klame. Rec tela a mimika ho prezradza.

9. .je mi zle, co je toto za cloveka? od .oMG | 7. december 2010 20:37

   "relevantna, doplnujuca informacia, aj osobneho charakteru" su vraj strasne potrebne a dolezite pre rozhodovanie. Aha. Ako napr. informacie o tom, kto chodi s blondatou Ukrajinkou, atd. Neodhalilo sa absolutne nic co by zmenilo pohlad na svet? Nech si kamarat radsej pozrie Collateral Murder.

10. .ideologicka zaslepenost od .ben Gurion | 7. december 2010 16:43

    Pred rokmi som si myslel, ze ideologicky zatazene clanky F. Sebeja su len intelektualnou lenivostou - nie je nic lahsie ako urobit ctrl c ctrl v pri clankoch radikalnych az extremistickych konzervativnych think-tankov. V ramci vyvoja jeho postojov nemozem konstatovat nic ine len ze je smutne pozorovat co urobi s inteligentnym clovekom extremna ideologia ... Fanatizmus je hrozna vec, je mi pana Sebeja luto - a nemyslim to ironicky.

11. .toto snáď nie ... od .cokohodotoho | 7. december 2010 12:51

    Ak niekto chce vidieť, čo za ľudia nám vládli v 50. rokoch, ako to vlastne bolo možné, nech si pozrie toto video. Je tam dokonalý klon Urválka. Ten tiež zatváral len preto, že niekto mal iný názor na politiku mocných a zverejnil to. Nikdy som nepochopil, ako tento človek mohol mať dačo spoločné s VPN, ako si takýto človek s deformovaným totalitným myslením vôbec môže brať do úst slová ako sloboda a demokracia. Čo asi tak môžu cítiť dnes žijúci ľudia, ktorí boli pred novembrom zatváraní pre nepohodlný názor, keď po 20 rokoch od prevratu počúvajú tohto človeka, ktorý akoby vypadol z oka tým najtvrdším stalinistom?

12. .sebej je blb od .vlado Dohnal | 7. december 2010 08:54

    Je sprostost', ze Wikileaks neukazali nic nove. Collateral murder video www.collateralmurder.com Afganske a Iracke denniky. Vedel Sebej ze Cina je pristupna zjenoteniu Korei? Ak ak teda nic nove tak aspon ukazali co za hnup sefuje zahranicnemu vyboru nasho parlamentu.

13. .peticia od .john | 7. december 2010 06:29

    www.abc.net.au

14. .:)) od .emanuel | 6. december 2010 21:02

    Sebej sucks a toto je zurnalistika, ktora tu chce byt na urovni ? : Redaktor : "Uz boli vydane "na toho Australcana"... Toho Australcana Toto je kultura par excellance uffffff :))) To nie .tyzden, toto nie je kvalita, ci je Assange ok alebo nie, takto sa to nehovori. Nehrozi panove, way to go tato prehnila spolocnost v tejto krajinke, way to go.

15. .fuj od .aljosa | 6. december 2010 19:01

    hroza ide z tohto debilka na videu............

16. .treba sa pozriet na Wikileaks detailnejsie od .macko1 | 5. december 2010 21:38

    Potom by Frantisek Sebej zistil, ze v skutocnosti Wikileaks prinasa podstatne dokazy o nedemokratickych praktikach, ich cinnost nikoho priamo neohrozila a Assange neporusil ziadny americky zakon. blog.tyzden.sk

17. .hanbite sa, pán Šebej, od .makar curba | 5. december 2010 13:24

    motáte piate cez deviate, odporujete sám sebe bagatelizovaním toho, čo tak vehementne kritizujete. Trapas ako Brno. :-) Veľmi výstižne to popísal F. Chmelár: nazory.pravda.sk

18. .pekne pomylene od .jose | 5. december 2010 12:55

    patri za mreze, lebo ohrozuje ludi - neprinieslo to nic nove ... pan Sebej trosku si to v tej hlave zrovnajte

19. .ev od .lol | 4. december 2010 21:14

    Ev, ty si hlupak na pohladanie. Kto chce koho umlcat? Nie je to nahodou prave Sebej, kto chce niekoho zavriet za mreze, pretoze zverejnuje pravdu? Kto je potom cerveny podla tvojho genialneho vyroku? Nie nahodou Sebej?

20. .sebej -nepriatel demokracie od .l. | 4. december 2010 20:04

    Za mreze patri Sebej a jeho fasisticke nazory

21. .bravoóóóóóó pán Šebej ............... od .tetigonia | 4. december 2010 16:31

    Wiki Leaks prinieslo podla pána Šebeja ...citujem ... ,, jalovú krátkodobú senzáciu " na ktorú pán Šebej hovorí : ,, No a čo ????" ...............................................A preto šéf Wiki Leaks ( podla pána Šebeja) PATRÍ za MREŽE. Vysvetlí mi to niekto ????????????????????????

22. .sebej od .geoRW | 3. december 2010 22:24

    no tak od Sebeja sa da takyto postoj ocakavat; len ma zaraza s akou lahkostou dokaze tie klamstva a demagogie rozpravat, uplne ako z ucebnice

23. .hladanie od .ev | 3. december 2010 22:12

    pán šebej,zdravím Vás,červených všetkých odtienov vždy najviac rozčuľoval názor.Majú vždy intenzívnu potrebu najma umlčať. Nemusia Vás čítať-ale oni chcú. A potom sa hned pustia do toho svojim typickým komunistickým slovníkom. Poznať komunistu širokého-to už dokáže len málokto,musí to byť skutočný súdruh.

24. .preco Wikileaks funguje... od .bombaklat | 3. december 2010 13:21

    Wikileaks diplomaticke depese neukradoli. dokumenty im boli dodane anonymnym informatorom, oni ich iba zverejnili. podstatna otazka vsak ne je, ci Assange patri za mreze alebo nie. treba si polozit otazku, preco sa whistleblower-i neobracaju na etablovane media, tak ako tomu bolo v minulosti? preco taketo dokumenty nedostane BBC, NYT, Washington Post, Fox News, Der Spiegel... atd. ? odpoved je ta, ze novinari a etablovane media ako kontrola mocnych kompletne zlyhali a ludia im nedoveruju. /// novinari su iba trubaduri politickych zaujmov, vid Afganistan a absencia dokazov o prepojeni na 9/11. Irak a neexistujuce ZHN. Iran a neexistujuci program na vyvoj A-bomby. Kosovo, kde zahynulo 2000 ludi, media oznacovali ako genocidu, zatial co sucasne bombardovanie Kurdov v Turecku (kde zahynulo 32 000 lidi) si media takmer nevsimli, a ak ano tak to oznacili iby ako represalie. Kosovcov bombardoval nepriatel zapadu, Kurdov bombardoval clen NATO, ktoremu priamo na bombardovanie dodavali zbrane USA. /// Wikileaks funguje, pretoze ludia pravom neveria novinarom.

25. .dodatok od .lol | 3. december 2010 04:10

    Este som zabudol zdoraznit, ze zakladatel WikiLeaks patri za mreze asi za to, ze zverejnil PRAVDU. Vam to pan Sebej ako "zasadovemu konzervativcovi" tak strasne vadi? Preco?

26. .zatial asi najslabsie, co som od Sebeja pocul od .lol | 3. december 2010 04:03

    Sebej vie dost casto napisat zaujimavy racionalny clanok, ale na uplne inu temu. Akonahle pise alebo hovori o medzinarodnych vztahoch, vojne a konspiraciach vlad, tak zo seba vypusta neuveritelne iracionalne koniny. Zaujimave je, ze prave v oblasti, kde posobi najhlupejsie zaujima dokonca oficialne posty. Pan Sebej, ako to moze davat zmysel na jednej strane tvrdit, ze ten chlap patri do vazenia a zaroven, ze vlastne nic nebezpecne, nove ani skandalozne neprezradil? Vsak su to nekonzistentne hluposti. Tak za co ho to vlastne chcete zavriet? A tie reciciky, ze vlada obcanov nepodvadza moze napisat iba naivny zaslepeny etatista. Vy snad zartujete. To ani Ficova vlada obcanov nepodvadzala? Samozrejme ze podvadza a na kazdom kroku a kazda vlada. Ak sa daju podvadzat tak ich vzdy bude podvadzat, lebo moze. WikiLeaks je prave na to dobre, aby sa kazda vlada mala na pozore a aby sa jej podvadzanie minimalizovalo.

27. .och od .pista hufnagel | 2. december 2010 22:50

    Pan Sebej, ste v malickej Bratislave, a nebyt internetu, ani neviete co sa deje. Je priam az vtipne, ze na takejto urovni sa Vas niekto spyta otazku tohoto typu a vy si trufnete odpovedat zamotany vo vlastnom klbku. Nastastie su aj ludia, ktori vybocuju zo stada. Za je Vam v tom stade dobre, vobec nepochybujem. Vsimajte si teda najvacsieho byka - pristane Vam to. Tak kto Fico alebo Slota pan Sebej. Ale uprimne!!!

28. .novy LEAK od .peter2 | 2. december 2010 16:59

    Tu je novy WikiLeak tentoraz o Chavezovi a Kube news.yahoo.com Ako mame klasifikovat tento tento Wiki Leak dobry, alebo zly?

29. .pre matus22 od .orwell | 2. december 2010 16:39

    Ukludni sa bracek. Vymytym mozgom nadavaj na inej platforme a nie TH. Nehraj sa tu na politicky koreknu kreaturu, ktora si mysli ze zozrala vsetku mudrost sveta.

30. .nakolko od .tomas Hlavac | 2. december 2010 16:27

    plati zakon akcie a reakcie. a kedze tato zvratena obluda menom Sebej chce niekoho posielat za mreze, navrhujem aby bol Sebej zavrety spolu s nim v jednej cele, aby si pokecali. Sebej je jeden zvrateny gauner, ktory by mal byt stihany za vlastizradu. Ked som bol mensi veril som mu a podporoval som ludi typu ako on Simecka, Sutovec, Hrib atd atd... Nastastie tie casu su uz prec

31. .@8 OKSkarov od .tomas Hlavac | 2. december 2010 16:24

    Svata prostota, globalizovany cloviecik: Bohousku, nesmis verit vsemu co rikaji v televizi. Takze drahy OKSkar, ukajaj sa nad mainstreamamy a riad sa helsom Pravda je Loz. Na viac nemas. Krasne badanie Ti prajem. Ale nezavidim Ti tvoj nudny zivot, poznaceny nenavistnymi dogmami, praviciarkso, laviciarsko liberlanych bludov na udrzanie oveciek aby kyvali tak ako je to politicky korektne. Sila dokonalej totality tjvie, ze clovek jej veri, bojuje a obhajuje ju uplne slobodne. ;-) God Bless you

32. .pre stareho uja od .matus22 | 2. december 2010 16:07

    Ze porusenie pravidiel, hmm... Ked americania porusili pravidla(medzinarodne pravo) pri napadnuti Iraku, navyse na zaklade nepravdivej domnienky, tak to uz bolo v poriadku? Alebo ked porusuju ludske prava(dalsie 'pravidla') vaznov v Guantaname tak sa tiez nic nedeje? Niekto si tu tusim kaka so pusy...... P.S.: pre Tomasa Hlavaca - prestan to tu spamovat s tym konspiracnym bullshitom, tu fakt nikoho nezaujima ze mas vymyty mozog.

33. .gratulujem od .john | 2. december 2010 16:07

    Gratulujem pan Sebej, toto video sa stalo najsledovanejsie a reagovalo nan najviac ludi zo vselkych videi ktore boli zverejnene na stranke .tyzdna. Drviva vacsina diskutujucich vsak s vami nesuhlasi. Navrhujem aby aj vsetci ti, ktori si dovolili podporit sefa stranky WIKILEAKS boli poslani za mreze, nakolko podporuju zlocincu a teroristu.Smutne.

34. .szolcsány od .karolll | 2. december 2010 16:02

    naozaj nevieš? takéľahké?marx -leninská dialektika ako podľa učebnice

35. .pán Šebej, od .peter Szolcsányi | 2. december 2010 15:42

    ak informácie zverejnené na Wiki Leaks podľa Vašich slov "nepriniesli nič nové, čo by sme nevedeli" a "neodhalilo sa nič, čo by prinieslo zmenu sveta", ako to teda môže "ohroziť štáty" a prečo je podľa Vás Assange "škodná a blázon a "patrí za mreže" ?!?

36. .pravda od .peter2 | 2. december 2010 15:04

    Assenger je na zapade popularny a ludia su za nim. V ziadnom pripade by som ho nenazyval blaznom. Pravda je pravda.

37. .omfgx2 od .tulkas | 2. december 2010 14:50

    www.ted.com think ppl

38. .wikiLeaks od .ex007 | 2. december 2010 14:47

    .napr.:www.youtube.com/watch?v=25EWUUBjPMo...nice!!

39. .quo Vadis "slobodny zapadny svet"? od .peterstefanko | 2. december 2010 14:43

    Komunizmus a krajiny vyznavajuce jeho ideologiu z velkej miery padli na neschopnosti celit pravde a neschopnosti celit vyspelym komunikacnym technologiam. Aky bude mat vplyv tato nova vyzva na "slobodny zapadny svet"?

40. .omfg od .tulkas | 2. december 2010 14:42

    vidiet ze chlapik je uz starec... nema sajn oco ide

41. .kto patrí za mreže??? od .brahman | 2. december 2010 13:36

    Šebej, nehovor, kto patrí za mreže - ty patríš za mreže. "Škodná." Takto sa o disidentoch nevyjdroval ani husákovský bastard.

42. .pre m f od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 12:50

    "dobry dovod" neznamena automaticky "dobry umysel", ani "pozitivny ucel".

43. .@gincai.p od .tomas Hlavac | 2. december 2010 12:45

    Tvrdis ze to co sa vydava za pravdu je loz? si terorista a konsipracny teoretik , Tvrdis ze globalne oteplovanie je blud? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis ze svet smeruje ku globalnej ekonomicko-politickej dikature? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis ze za ekomoickym marazmom je Wall Streed, FED a US establishment? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis ze CIA stala za vrazdou Kennedyho? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis ze Ameschel Rotshild povedal Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws” si terorista a konsipracny teoretik, Tvrdis ze Skull&Bones stala za zalozenim CIA? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis ze oklahoma a 9/11 bol inside job? si terorista a konsipracny teoretik. Si proti Lisabonskej zmluve a jednotnej celosvetovej mene? si terorista a konsipracny teoretik Si proti prasacej a vtacej chripke? si terorista a konsipracny teoretik Si proti TSA porno skenerom na letiskach? si terorista a konsipracny teoretik Rozmyslas hlavou a nie mediami? si terorista a konsipracny teoretik Tvrdis na biele ze je biele a cierne ze je cierne? si terorista a konsipracny teoretik ... etc etc. ;-)

44. .marx engels skleneny dom a idiot od .myškin | 2. december 2010 12:44

    Nahodou patrim k preposielacom uplne vsetkeho cim som urobil nevycislitelnu skodu a tak tu obhajujem vlastne nezmyselne konanie nakolko som prlis sprosty na to aby som si tuto skutocnost uvedomit a poriadnu sebareflexiu nezvladnem ani po muceni ;o)

45. .skutocne? od .m f | 2. december 2010 12:39

    Citujem: "Staty maju utajovane materialy z dobrych dovodov. Nie preto, ze by chceli nieco ukryvat pred verejnostou." Skutocne _vsetky_ staty utajuju skutocnosti len s dobrym umyslom a kvoli pozitivnym ucelom? Bud p. Sebej zabudol zaviest istu mieru klasifikacie statov, alebo sa zle vyspal...

46. .t.h. od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 12:38

    ty ktory velebis ahmadinedzada si dovolujes vobec rozpravat o Jezisovi? vlastne ma to ani neprekvapuje, naozaj ti nie je nic svate. no nic, prajem ti vela orgazmov nad svetobornymi informaciami typu "kaddafi ma ukrajinsku buchtu", "putin je batman a medvedev jeho robin", zrejme to beries ako zivotnu vyhru (.."ale sme im dali, americanom.." tak to teda hej..uplne strasne..) a k zivotu ti to staci. gratulujem, predcil si burratina a filipa zvedelika, v jednoduchosti (v jednoduchosti ale nie je vzdy genialita, o tom by si mohol napisat roman, resp. svoj zivotopis, ale kto by to cital). no nic, pozri si tvoj oblubeny zeitgeist, precitaj oblubene slovo, a nejakeho kvalitneho bolsevika typu michael moore, spal nejaku americku vlajku, hned ti bude lepsie a rozsiri ti to uz aj tak vskutku siroke obzory...nazdar

47. .tomas hlavac a antipravica od .gincai.p | 2. december 2010 12:25

    ak pouvazujem o vasich myslienkovych pochodoch (same konspiracne teorie). natiska sa mi napisat recnicku otazku : kto vas plati ? (vymysliet taketo dristy "vlastnou hlavou"<z jednej> je takmer nemozne).ps a citacie od diktatorov a neslobodnych (myslienkovo poviazanych) ludi si nechajte pre seba.

48. .@8 OKSkarov od .tomas Hlavac | 2. december 2010 12:22

    bolo to asi 2000 rokov dozadu, ked bol muz menom Jezis oznacovany za vysinuteho, dnes by mu na zaklade newspeaku satanistickeho establishmentu prischla nalepka terorista a extremista. Nuz co, ak sa z historie nepoucime budeme si ju musiet donekonecna opakovat ;-) vy moje globalizovane fasisticko-komunisticke dietky LOL

49. .skrivodlivost od .okoloiduci | 2. december 2010 12:17

    Som dostal nahodou odkaz na tento platok a toto video... no nedalo mi hned reagovat. Je zaujimave a velavravne, ze novinar z platku "Tyzden" ani nepoznal meno Juliana Assangea. Napriek tomu, ze o nom robil rozhovor... to je jasny priklad toho, na akej urovni je tento potlaceny papier, co sa novinami chce nazyvat. Pan poslanec Sebej cita urcite Tyzden. Pretoze inak by vedel, ze WikiLeaks doniesli naozaj vela dolezitych informacii. Od prepierania penazi podvodnymi firmami, az po statne medzinarodne podvody, porusovania medzinarodnych konvencii, ukryvanie a pouzivanie zakazanych zbrani- az po zabijanie a zakryvanie vrazd a mucenie nevinnych ludi v roznych krajinach... Samozrejme aj odhalenie novinarov, ktori pisu na politicku objednavku je fenomenom WikiLeaks. Co je pravdepodobne aj pripad tychto novin, co sa "Tyzden" nazyvaju. Gratulujem "Tyzden", je potreba velmi silny autizmus, plochost emocneho quocientu, aby clovek s takymto chapanim a podporou skrivodlivosti mohol zit :]

50. .tomas, ty moj socialisticky kamarat od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 12:04

    ako keby nebolo uplne jedno co si ty myslis.

51. .@8 OKSkarov od .tomas Hlavac | 2. december 2010 11:55

    individua ako ty a Cass Sunstein sa neberu vazne, treba Vas chapat lebo to je diagnoza sama o sebe. Clanok na pobavenie pre vygumovanych ovcanov co papkaju ako McDonald rozpravocky pre globalizovane deticky, aspon vidite co za uchylov tu obhajujete. ;-) mika.blog.idnes.cz "V časoch všeobecnej lži je hovorenie pravdy revolučným činom" (G. Orwell) = tá doba doba 1984 je už a žijeme ju. Ti co ju nevidia nech žijú v ilúzii aj nadalej. Krasne sníčky globalizované detičky.

52. .osem konzerv.slovákov od .karolll | 2. december 2010 11:46

    skôr podstatné veci očakávam: napr. či išlo o klamstvo alebo hlúposť, resp. či išlo o osobnú, alebo "inú" iniciatívu. www.oks.sk Napríklad.

53. .google junkie od .zaluzie | 2. december 2010 11:41

    Preco ludia nechapu, ze vsetko, kazde jedno slovo treba 100 krat kontrolovat a analyzovat cez gugl? Alebo, ze biznisplan treba hned rozkvakat a najlepsie rovno konkurencii?

54. .neodhalilo sa nic... od .me myself and I | 2. december 2010 11:37

    ...ale Assange patri za mreze:))) Silly boy Sebej :)

55. .hehe..tomas to snad nemyslis vazne od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 11:36

    takze ty tu citujes ahmadinedzada, vysluzileho teroristu a islamistickeho diktatora ako nejaky vieryhodny zdroj?? no ja mam dost. doteraz som ta tu bral aspon polovazne, teraz vidim, ze si akurat strateny socialisticky Pripad. (a vsimni si, ze si dokonca pripad s velkym "P")

56. .@8 OKSkarov LOL od .tomas Hlavac | 2. december 2010 11:30

    este raz, toto je slobodny svet ked sa z Pravdy robi Loz?a ked sa z vrahov v Washingtone robia Mierotvorcovia co zachranuju planetu a pritom ju nicia a destruuju? Toto je slobodny svet ked ludia, ktori povedia pravdu na margo USA rezimu a satanistickej Skull and Bones organizcie su oznacovnani za diktatorov? Toto je slobodny svet ked sa politicke a ekonomicke elity schadzaju na satanistickych ritualoch uz cele desatrocia v Bohemian Grove? To snad nemyslite vazne. To si fakt vy uchylaci co si davaju falosnu masku slusnosti myslite ze Vam to budu ludia donekonecna papkat? Ako povedal Abraham Lincoln, ktory bol zavrazdeny z toho isteho dovodu ako JFK: "You can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all the time." a este raz, nech sa paci tu je cast prejavu prezidenta Ahmadínedžáda na půdě OSN, ktory korporativne media neodvysielali: "Jak dobře víte, posláním božích proroků bylo vyzvat všechny k monoteismu, lásce a spravedlnosti, a ukázat lidstvu cestu k prosperitě. Pobízeli lidi k přemýšlení a poznání, aby mohli lépe ocenit pravdu a vyvarovat se ateismu a egoismu. Podstata poselství všech proroků je jedna a tatáž. Každý posel souhlasil s předešlým poslem a rád přinášel zprávy o prorokovi příštím, a představoval kompletnější verzi náboženství v souladu s chápáním tehdejšího člověka. Tak to pokračovalo až k poslednímu božímu poslu, jenž představil dokonalé a všeobjímající náboženství. Proti této jasné řeči stáli egoisté a chamtivci, odmítající ono poselství. Nimrod se protivil Hazratu Abrahámovi, faraon se protivil Hazratu Mojžíšovi a chamtivci se protivili Hazratu Ježíši Kristovi a Hazartu Mohamedovi (pokoj s nimi všemi). V posledních staletích byly lidská etika a hodnoty odmítány coby příčina zaostalosti. Dokonce byly zobrazovány jako nepřátelské moudrosti a vědě kvůli dřívějšímu působení na lidi ze strany hlasatelů náboženství v temných dobách Západu. Odpoutáním od nebes se člověk oddělil od samotné pravdy. Člověk se svým potenciálem k pochopení tajemství vesmíru, instinktem k hledání pravdy, usilováním o spravedlnost a dokonalost, usilováním o krásu a čistotu a se svou schopností reprezentovat Boha na zemi, byl zredukován na zvířecí omezení, na materialistický svět s posláním maximalizovat individualistická potěšení. Lidský instinkt pak nahradila skutečná lidská povaha. Lidé i národy se pokládali za protivníky a štěstí jedince či národa se vymezovalo střetem a eliminací nebo potlačením ostatních. Konstruktivní evoluční spolupráci nahradil destruktivní boj o přežití. Touha po kapitálu a nadvládě nahradila monoteismus, který je branou k lásce a jednotě." afinabul.blog.cz

57. .karoll od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 11:23

    o Slovensku? veru, uz sa neviem dockat dalsich bombastickych informaci a noviniek typu "ex-predseda vlady SR robert fico ma rysave vlasy a vyzera ako hranol" podpisany theodore s.

58. .assenge od .hame | 2. december 2010 11:19

    www.ted.com

59. .pre tych, ktori dnes kontroluju informacie od .hu | 2. december 2010 11:07

    wikileaks znamena nieco ako pearl harbor - neocakavany a velmi presny utok na citlive miesto. sa preto nedivim, ze zorganizovali Julianove stihanie z udajneho znasilnenia a zapojili do jeho kompromitacie aj svojich agentov

60. .osemkonzervatívnych slovákov od .karolll | 2. december 2010 10:44

    počkajme, dúfajme, že zverejnia info aj zo sk ambasády. Potom uvidíme,či tie info sú úplne o ničom a čo na to povie pán šebej. Tešíme sa. Neprajníci a ohovárači sklapnú.

61. .pre vleks od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 10:39

    nie ze menit nadpis - nadpis nevznikol sam od seba, nadpis tomu dal novinar a ja iba hovorim, ze nadpis je zly, lebo nereflektuje podstatu toho, co F.S. hovoril. a podstata je v tom, ze wikileaks ma sice ucelovo ublizit USA, ale informacie ktore zverejnuju su uplne onicom.

62. .pre 8k od .vleks | 2. december 2010 10:29

    mozno aj hej, mozno nie, ja neviem, len som chcel povedat, ze novinari by nemali menit - upravovat -zmysel slov politikov. Nadpis je preto v poriadku.

63. .ad RichardM od .zK | 2. december 2010 10:28

    Saddámov Irak bol zločineckým štátom, teda aspoň tak sa USA snažili legitimizovať svoju "mierovú misiu". Lenže sa nejak zabúda, že to je ten istý Saddam H., ktorého USA dovtedy podporovali, ktorému predávali zbrane a o ktorom vedeli, že používa zbrane proti vlastným občanom... Z USA sa stáva teda spolupáchateľ zločinov Saddáma H. a z mierotvorcu pokrytec a podľa medzinárodného práva jednoznačne agresor...

64. .gincai.p od .karolll | 2. december 2010 10:24

    antisemitizmus a antiamerikanizmus vo vzťahu k šebejovi? ty teda tvrdíš, že šebej je na strane ameriky a semitov? Trt.Je to poctivo sa prekrúžkovavší zástupca slovenského ľudu,zákonodarca. Miluje slobodu slova a aj keď s niektorými názormi nesúhlasí, bude sa biť za to, aby jeho oponenti ich mohli slobodne vysloviť. Blaho samostatného slovenska nespúšťa zo zreteľa nikdy,s láskou myslí na samostané slovensko dňom aj nocou. Miluje svoju vlasť, samostatnú túto krajinu. Akurát sa obáva, že môžu presiaknuť nejaké informáciez usa ambasády, ktoré by poškodili záujmy milovaného slovenska. Na osobné nedajbože "inokrajinné" záujmy nehľadí. Za samostatné slovensko by aj dušu dal, rovnako, ako jeho spolustraníci. Tak je to.

65. .george Orwell a wiki od .zK | 2. december 2010 10:23

    ...myslím, že to napísal Geogre Orwell, že tam, kde je všeobecne akceptovaná lož a pokrytectvo sa hrdinom stáva ten, kto nahlas povie pravdu...

66. .čiastočný súhlas so Šebejom od .richardM | 2. december 2010 10:15

    Mám dojem, že kritici pána Šebeja žijú v nejakej ružovej nadrogovanej predstave o neexistencii nepriateľských režimoch. . Porovnávanie Šebeja s Belom Tukom svedčí o tom, že pisateľ je naozaj mdlého úsudku a nedokáže vôbec rozmýšlať v nejakých súvislostiach a už vôbec nedokáže rozlíšiť dobro od zla.

67. .ochrana osobnych informacii vs sloboda prejabu od .gincai.p | 2. december 2010 10:10

    nezamienajme si dve rozne veci. kazdy ma pravo na ochranu sukromia (a osobna posta - aj statnych diplomatov, zamestnancov - v ramci podniku, statu). pracovna korespondencia spada do ochrany sukromia! vy kvazidemokrati, ktori tu branite wikileaks ste demokraciu nepochopili, aj ked ju akoze branite. naburavanie sa do "sukromia" je to co sa vycita wikileaks a to moze byt dovod na porusovanie zakona, cize trestny cin. neviem ci by niekto z vas chcel aby bola jeho mailova komunikacia s babkou, zenou, detmi, inymi rodinnymi prislusnikmi verejne pranierovana. a ak by sa medzi sukromnou postou nasla komunikacia s frajerkou, bonzovanie sefovi na kolegov (aka to bezna vrcholovo sportova cinnost u slovakov ), popripade ine pikantnosti, hned by tu mnoho kriklunov radsej bolo ticho, lebo ....... ps: preco ma tresnopravnu zodpovednost za zverejnovanie wikileaks? z principu: ten co navadza na nepravost je zodpovedny viac, ako ten co nepravost vykonava (priklad drogovy boss a poulicny predajca drog)............... pps:ak by wikileaks zverejnovala, len informacie, kde su evidentne porusovane ludske prava a az po tom, co vyuziju ine moznosti napravy - trestnopravne podania na sudy (konkretnych zodpovednych osob). takto zo seba wikileaks roby obycajny bulvar a to tu mnohych diskuterov fascinuje. intelektualne zhodnotenie videokomentara ide stranou (niektori vidia sebeja a uz maju cervene platno pred ocami, antisemitizmus a antiamerikanizmus za kazdu cenu, len tak srsi z ich prstov)

68. .zaslepený starec od .p.Kmeto | 2. december 2010 09:57

    Pán Šebej, vzdajte sa mandátu ! Nie ste schopný chrániť základné demokratické slobody - napr. právo na informácie a zjavne sú Vám prednejšie záujmy USA ako záujmy Slovenskej republiky v ktorej parlamente sedíte. Je mi zle z Vášho bolševického slovníka a riťolezectva voči USA. Neberiem vám Váš obdvi voči USA, nato máte plné právo, ale chorý je Váš nekritický pohľad, Vaše zahrabávanie hlavy do piesku pred svinstvami, ktoré USA páchajú a páchali po celom svete a to sú fakty podložené dôkazmi. Pred pár týždňami sa prevalili americké pokusy na väzňoch so syfilisom - trošku to pripomína prácu doktora Mengeloho a iných nacistických doktorov v táboroch smrti počas 2 sv. vojny. Nehovoriac o tom kolko týchto vraždiacich parchantov dostalo azyl v USA. Pán Šebej, ak sa dostanú na svetlo sveta informácie z velvyslanectva USA v Bratislave, tak sa máme na čo tešiť a som presvedčený, že si počítame i o Vás :-)

69. .pre tomas hlavac od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 09:49

    stovky milionov ludi obcianske slobody nemaju a kym budu existovat rezimy ake su v krajinach typu Cina, Severna Korea, Iran, Rusko, Bielorusko a kopa africkych kraijin...tak tie slobody ani mat nikdy nebudu. splietas tu konspiracne teorie, ale pravdou je, ze jedina protivaha tymto rezimom su USA, ktore zdaleka nie su dokonale, ale stale to najlepsie, co zapadna civilizacia ma. Assagne zverejnuje trivialne info o USA s cielom ublizit, nie s cielom informovat. keby chcel informovat, prinesie rovnake spravy aj o Cine, Rusku, Irane...ale na to je prilis pokakany a hlavne by tym nemohol prezentovat svoj pubertalny antiamerikanizmus. problem poniektorych laviciarov a pacifistov je v tom, ze si nevazia to, co maju a denno-dennu demokraciu a slobodu beru za samozrejmost, na ktoru maju proste "pravo". ale tak to moj mily Tomas zial vobec nie je.

70. .@martin0000 od .tomas Hlavac | 2. december 2010 09:17

    Ak stovkam civilistom hrozi smrt kvoli Wikileaks tak kolkym desiatkam a stovkam milionom hrozi, strata obcianskych slobod, kolkych ludi este treba vo vykonstruovanych vojnach vyzabijat kym sa ludom otvoria oci? Myslim ze oci sa uz zacinaju otvarat velkej vacsine ludi. potvrdil to aj Rockeffelerov watchdog, Zbigniew Brzezinsky. staci googlit massive global awakening a vieme kde a na akej dejinnej krizovatke sa po 10 000 rokoch zas ludstvo nachadza. Kolko falosnych utokov, od Pearl Harbour, cez vrazdu JFK, cez Operation Gladio, cez Oklahoma city, cez 9/11, cez vojny v Iraku a Afganistane treba na otvorenie oci? Myslim ze pohar uz leaks ;-) Takze Sebej a jemu podobne zvratene obludy, ak nechcete aby sa Vam ako bumerang vratila vasa nenavist a aby vas ludia nelyncovali, radsej prestante s tymto nenavistnym stvanim a pozrite sa pravde do oci. Heslo Vojna je Mier, Sloboda je Otroctvo, Nevedmost je Sila sa dostalo do finalnej fazy. Je cas situaciu a sucasnost pod menom 1984 otocit spravnym smerom. Ludstvo, Pravda a Laska zvitazi. To je zakladny zakon Vesmiru. Aj keby hlasatelia tohto boja proti diktatorom a vojenskemu, medialnemu Big Brother priemyslu boli v mensine, tak zvitazime. ;-)

71. .pre vleks od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 09:16

    ..tak mozno vies lepsie posudit, ci vyzradenie utajovanych skutocnosti a dokumentov ktore mozu mat vplyv na bezpecnost statu nie je v usa porusenim zakona..ja to posudit neviem, ale je dost mozne, ze v konecnom dosledku ma F.S. pravdu.

72. .pravda od .martin0000 | 2. december 2010 09:02

    Sebej ma cistu pravdu. Okrem toho ze sef wikileaks porusil zakony a predpisy tak je masovy vrah! Pretoze tym ze zverejnil nelegalne tajne informacie tak stovkam civilistov hrozi smrt!

73. .v com je rozdiel.. od .paulus | 2. december 2010 08:50

    ..chudak australcan, je dovodna pochybnost o doverihodnosti jeho obvinenia zo znasilnenia..aky je teraz rozdiel medzi ruskom a usa?..hehe, iba v "noblesnosti" ukonov americkej strany..rovnako "upratuju" nepohodlnych "obcanov".. ..pan sebej podal tendencny komentar bez objektivnej kritiky oboch stran veci, to uz nieje ani na "sklamanie" ale hola realita..

74. .ambasáda usa na slovensku od .karolll | 2. december 2010 08:48

    dúfajme, že ten "blázon" assange stihne uverejniť aj čo to zo zákulisia slovenskej politiky. Možno uvidíme, kto sú propagandisti, fundamentalisti, nepriatelia slobody slova, volební podvodníci a vojnoví štváči. ,

75. .pre 8ks od .vleks | 2. december 2010 08:46

    Pan Sebej to zretelne povedal, tak ako je to v nadpise. Novinar nie je na to, aby upravoval vyjadrenia politikov. Politici maju viac vazit slova.

76. .babráci od .bystro | 2. december 2010 08:38

    ako niekomu niečo uniklo, čo mu uniknúť nemalo, tak je to nekompetentný babrák!!! tu sa treba pýtať niekde inde, že ako je možné, že informácie toho najdôvernejšieho a najtajnejšieho druhu uniknú ???!!! týmto konaním nejaký blbce odtajnil to, čo odtajnené byť nemalo a ohrozil ľudí pracujúcich v utajení !!! ktorýkoľvek iný novinár by to rovnako tak zverejnil, len s tým rozdielom, že by to predal nejakému bulváru ... teda otázka znie tak, že kto je zodpovedný za únik informácii?

77. .pán Šebej od .v.wachter | 2. december 2010 08:33

    V tomto podľa mňa pravdu nemáte, moja skúsenosť mi hovorí, že brutálna väčšina politikov su špiny, hovädá, zlodeji,vrahovia a ja neviem čo ešte, a to vravím ako o našich tak aj zahraničných, či už z Východu alebo nášho vzoru Západu. Ide len o to na čo si trúfajú a čo im je umožnené. Takto im aspoň trochu stiahne ich ritky. Keby sa dalo, tak kategóriu politik úplne zruším, ale nič lepšie nebolo doteraz vymyslené.Ten chlapík urobil dobre, a aj som tušil, že na neho niečo vytiahnu, nejakú absurditu s pomocou tajných služieb, a stalo sa hahaha... demokracia na západný spôsob, v Rusku by ho spratali z povrchu zemského a na demokratickom západe ho znemožnia. Predpokladám, že Vy do tej väčšiny nepatríte. Howgh

78. .nWO od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:50

    Kompletní dosud odvysílaná série dokumentů Conspiracy Theory s guvernerom Minessoty Jesse Venturou (mimochodom, ktory ma korene na Slovensku) www.nwoo.org

79. .nemenej od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:47

    zaujimavy vyrok, ktory by mali vsetci oddani a nadseni citatelia .tyzden nenavisti zhliadnut: "If the people were to ever find out what we have done, we would be chased down the streets and lynched." George H. W. Bush aka "Poppy Bush"

80. .pOLICE ANNOUNCEMENT: I hereby declare this to be an unlawful assembly. I order all those assembled to immediately disperse. If you do not disperse, you may be arrested and/or subject to other police action. Other police action may include actual physical od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:41

    ‎19 November 2010 Ex-soldier Joe Glenton, who was jailed for refusing to return to Afghanistan to fight in a war he believed to be unjustified, handed back his army medal to the Prime Minister's office in Downing Street, as a protest against the Afghanistan war. www.youtube.com

81. .a este od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:36

    jedna lahodka, vysielana v USA pred cca 2 tyzdnami pre tych, ktorym neotvorili oci ani 9.11, ani FED, ani Goldman Sachs, ani Wall Street, ani Goldstein z Orweelovej 1984 a.k.a. Bin Ladin, ani tvrdenie byvaleho ministra zahranicnych veci Robina Cooka, ktory povedal vid ("Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians. Inexplicably, and with disastrous consequences, it never appears to have occurred to Washington that once Russia was out of the way, Bin Laden's organisation would turn its attention to the west." www.guardian.co.uk Irak, ani Afganistan, ani sucasny kolaps Europskej Menovej Unie: "JFK Assassination" Never-published declassified CIA documents appear to support a link between the assassination of John F. Kennedy and the Watergate scandal that brought down Richard Nixon. To find out for sure, Jesse Ventura goes to Dallas, where he meets Lee Harvey Oswald's widow, Marina, and investigates the "Two Oswalds" theory that a CIA-groomed double killed JFK Part 1 www.youtube.com Part 2 www.youtube.com Part 3 www.youtube.com Part 4 www.youtube.com Part 5 www.youtube.com Part 6 www.youtube.com Wake up chlapci z .tyzden nenavisti.

82. .to s tou basou od .osem Konzervativnych Slovakov | 2. december 2010 07:36

    je znacne prehnane - a hlavne odveci bombasticky nadpis, ktory ludi poburi a potom nepocuvaju co Fero Sebej hovori. a co Fero Sebej hovori, okrem tej basy, je uplne logicke a mozem sa s tym jedine stotoznit. pre Brana Zavodskeho - fakt zle zvoleny nazov videa, to je ta najmenej podstatna vec z toho, co bolo povedane a pochybujem, ze ta poznamka bola myslena smrtelne vazne, kedze na exhibicionistu Assagneho sa mozme vsetci tak akurat...wikileaks neodhaluju absolutne nic zaujimave, nic, co by nebolo davno zname. zaujimave je jedine to, co neobsahuju - ziadne potvrdenia tych bolsevickych konspiracnych teorii.

83. ..Motto od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:27

    ‎"Kto chce povedať pravdu, nech prenechá eleganciu svojmu krajčírovi." ALBERT EINSTEIN

84. ..JFK od .tomas Hlavac | 2. december 2010 07:24

    Toto je jeden uzasny prejav Johna F. Kennedyho. Toho Kennedyho, ktory chcel pomocou armady zrusit satanisticku CIA, ktora robila a robo black ops a false flag po celom svete. Ten Kennedy, ktory chcel zrusit FED cez Executive Order 11110. "Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed--and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy." president John F. Kennedy Waldorf-Astoria Hotel New York City, April 27, 1961 www.youtube.com

85. .wikileaks upozornuje na zverstva a prechmaty moci od .hu | 2. december 2010 07:24

    v zmysle vseobecnej moralky ludstva by mal Julian Assange dostat Nobelovu cenu za mier. verim tomu ze ju raz dostane...

86. .prave vcera davali shot z americkej vaznice od .hu | 2. december 2010 07:19

    ako tam jeden vazen mlatil druheho a dozorcovia sa na to necinne prizerali a zasiahli, az ked ostal bezvladny. niekto to natocil na mobil a zverejnil. nasledne chceli toho dotycneho co to zverejnil stihat za ohrozovanie bezpecnosti dozorcov...

87. .pán šebej je morálna autorita, od .karolll | 2. december 2010 07:08

    demokrat prvej hodiny. Opäť má pravdu, ako obyčajne. Nič šokujúce sa neudialo, reči sú úplne nezmyselné. Nijaký šebejom spomínaní blázni nepohnú verejnou mienkou, u nás už vôbec nie. Neodhalilo sa nič. Slováci sú zvyknutí na iné konšpirácie! www.oks.sk No a čo!

88. .wikileaks robi to co predajne media od .alberto gonzales | 2. december 2010 06:50

    nejak zabudli robit za poslednych 40-50 rokov. V kazdom policajnom state ked vlada strka nos do sukromnych veci, potlaca civilne slobody, tak stale tvrdia, ze sa clovek nema coho obavat ked je cisty. Preco tajtrlikovia ako Sebej vyskakuju, ked ide o ich sukromie!?

89. .neverim vlastnym usiam. od .john | 2. december 2010 05:19

    Pan Sebej, Vas a vase nazory som si vzdy vazil, ale myslim, ze tento krat ste sa totalne "sekli". Ak by podobne utajene dokumenty vyniesol niekto zo severnej korei a niekto iny by tieto materialy zverejnil na webe, tiez by ste toho cloveka co by ich zverejnil (nie vyniesol) povazovali za zlocinca? O tom silno pochybujem. Skor si myslim, ze by ste oboch ludi (toho co ich vyniesol aj toho co ich zverejnil) v .tyzdni vyzdvihovali ako hrdinov ktori upozornuju na zverstva komunistickeho rezimu. Tymto v ziadnom pripade nechcem obhajovat rezim na korejskom polostrove! Pan Sebej, za toto sme bojovali v 89-tom na namestiach? Vlada a government ma sluzit obcanom a nie naopak!!! Dokonca som sa niekde docital, ze jeden z republikansky poslanec povedal, ze uvedena stranka by mala byt pripisana na zoznam teroristickych organizacii. Tak k tomu uz naozaj niet co dodat. Prepacte, musim sa ist vyvracat.

90. .takto Rozmislali Komunisti od .pista-US | 2. december 2010 04:49

    Ako Vidim Na Slovensku este stale existuje Komunizmus- vo forme rozmislania. Ja si myslim ze F. Sebej bol aj v Komunistickej strane ked takto rozmysla. Je my luto ze takyto Komunista reprezentuje Slovensko- Toto si musia vyriesit Americania

91. .ferko prepáčte... od .milan89 | 2. december 2010 03:33

    Boli sme kolegovia a spolubojovníci na Ventúrskej v 1989, ale aj napriek mnohým názorom, ktoré máme totožné, tu ste sa kopli a stúpili si na jazyk veľakrát a skutočne veľmi nediplomaticky (viď videozáznam). :( V časti (dokreslenie faktu o občanovi Julian-ovi Assange-m v nedokázanom znásilnení), sme sa až s hrôzou pozreli s manželkou na seba a povedali si, že nás to snáď"oslovuje" prokurátor Horákovej...:( Ferko skúste prosím nabudúce diplomatickejšie. Tak, ako ako to vyžadujete od "nejakého" Julian-a Assange (WikiLeaks). Ináč nič v zlom buddy. :)

92. .assassiani od .panna | 2. december 2010 01:06

    Ano, ano! Prenasledovat niekoho na internete, to je cisty nezaujem. Jasne! Na dnes s chatovanim koncim deticky a idem varit! ;-)

93. .mreze pre uniknuvsiu pravdu od .olap | 2. december 2010 00:27

    Chcel by som sa zoznámiť o uniknuvšich informáciách aj o Vás. Čo myslíte? Podarí sa? Stojíte im za to? Myslím si, že asi nie. Škoda.

94. .frantisek Sebej opat nevie o com hovori. od .martin macko | 2. december 2010 00:18

    Je smutne, ze Frantisek Sebej si o problematike nic do hlbky nenastuduje nez sa k niecomu vyjadri. Podme po poriadku. 1. Napriek neustalemu papagajovaniu o ohrozovani bezpecnosti USA a nevinnych ludi,podla vyjadrenia predstavitelov PENTAGONU ziadne citlive metody alebo zdroje informacii neboli kompromitovane predchadzajucimi unikmi. Gates wrote. "However, the review to date has not revealed any sensitive intelligence sources and methods compromised by the disclosure." edition.cnn.com Jednoducho nie su ziadne hmatatelne dokazy, ze uniky cez Wikileaks skutocne viedli k nejakym utokom alebo priamemu ohrozeniu bezpecnosti kohokolvek. Vzhladom na to, ze tieto obvinenia vznasaju ludia, ktori boli tak 100% presvedceni , ze Irak ma WMD, neprikladal by som tymto nepodlozenym obvineniam velku vahu. 2. Assange patri do vazenia? Ano? A na zaklade akeho zakona by chcel Frantisek Sebej? Podla americkych zakonov sa totiz da stihat iba osoba, ktorej boli tajne informacie zverene, co je v tomto pripade podla vlady USA uvazneny vojak Bradley Manning, ktory mal tieto materialy poskytnut Wikileaks. Wikileaks ako tretia strana podla americkych zakonov nema povinnost uchovavat tieto informacie ako tajne. "U.S. -- unlike many other countries -- does not have a general criminal prohibition on disclosing state secrets. It is, of course, illegal for those with an affirmative duty to safeguard secrets (such as government and military employees) to leak certain categories of classified information, but it is generally not illegal for non-governmental third parties -- such as media outlets or private citizens -- to publish that information." Viac o tejto problematike sa mozte dozvediet v clanku americkeho ustavneho pravnika Glenna Greenwalda. www.salon.com Nech si uz o tomto pravnom stave myslime cokolvek, faktom ostava, ze trestne stihat Assangea je velmi problematicke, co pripustaju aj odbornici, ktori Wikileaks kritizuju www.salon.com . Ale volanie Frantiska Sebeja po uvazneni Assange ma az tak, neprekvapuje pre neho nepredstavuje problem vaznenie a mucenie nevinnych ludi bez sudu ak to robia USA blog.tyzden.sk a na ludske prava si spomenie iba ak ide o Cinu www.tyzden.sk 3. Frantisek Sebej sa nedozvedel nic nove zo zverejnenych dokumentov len pre to, ze im nevenoval dostatocnu pozornost. V skutocnosti tieto dokumenty odhaluju vela znepokojivych pripadov a to vobec nehovorime o bulvarnych klebatach zo zakulisia, na ktore sa bohuzial sustredi pozornost. Par konkretnych prikladov: 3.1 USA vykonavala utoky v Jemene, pri ktorych umierali civilisti a ktorych legalita je minimalne sporna. USA sa dohodli s Jemenskou vladou na tom, ze Jemenska vlada bude tieto akcie vyhlasovat za svoje a teda KLAMAT vlastnych obcanov. www.telegraph.co.uk Tieto odhalene spravy iba potvrdzuju obvinenia Amnesty International www.amnesty.org . 3.2 Taktiez boli odhalene snahy vlad USA a Spanielska o ututlanie vysetrovania porusovania ludskych prav a zabitia novinara americkou armadou. www.guardian.co.uk Podobne to bolo aj s vysetrovanim unosu nevinneho nemeckeho obcana agentmi CIA www.bloomberg.com . 3.3. Predstavitelia ambasady USA hned po minulorocnom prevrate v Hondurase oznacili tento prevrat za jasne protiustavny, ale oficialna reakcia z Washingtonu tento prevrat neodsudila a ticho s nim suhlasila www.huffingtonpost.com Tento pripad je o to zaujimavejsi, ze Frantisek Sebej svojho casu aktivne obhajoval tento jasne nelegalny prevrat www.tyzden.sk . Dalo by sa pokracovat o mnohych dalsich podobnych pochybnych aktivitach a to bolo zverejnenych zatial len par stoviek zo ziskanych statisicov sprav, cize sa daju ocakavat dalsie odhalenia. zverejnene spravy vnasaju svetlo a prinasaju dokazy o mnozstve nedemokratickych praktik, ktore konaju vlady USA a aj inych statov. Ak nezijeme v komiksovom svete ala Stefan Hrib blog.tyzden.sk mozme byt cynicky a povedat, ze to nie je nic prekvapujuce, ze spinavosti sa proste deju, ale rozhodne sa neda strcit hlava do piesku a tvarit sa, ze Wikileaks nic neodhalili. V skutocne demokratickom systeme by boli tieto prehresky poriadne vysetrene a voci vladnym predstavitelom, ktory klamali vyvodene patricne dosledky. Frantisek Sebej by vsak radsej povrchnym komentarom zamietol realne problemy pod koberec. Skutocne principialny pristup, ktory chrani tie prave demokraticke hodnoty. Frantisek Sebej je mozno dobry karatista, ale je mizerny analytik zahranicneho diania, ako to uz predviedol mnohokrat blog.tyzden.sk .

95. .dionýzos od .zS | 1. december 2010 23:52

    Sloboda slova viedla aj k 1 a 2 sv.v. napriklad a netreba sa toho telefonovania zas tak bat. Nekusem a ked mam nieco dolezite, alebo je okolo prilis velky hluk, tak bezne skladam, rusim zvonenie. Netreba sa trvarit, ze to bol omyl. Ok? ;-)

96. .hmm od .hugo dugo | 1. december 2010 23:37

    tak teraz celkom nerozumiem, ide o bezcenné informácie, takže sa nič nestalo, alebo ide o cenné informácie a tak z toho treba vyviesť dôsledky?

97. .nikto nema rad pravdu.... od .gustav Husak | 1. december 2010 22:47

    Ja by som mu dal metal...Zlaty a dozivotny!!!

98. .a Sebej patri do socializmu od .domased | 1. december 2010 22:17

    Sebej zije stale v socializme. Povazuje "toho Australcana" za vinneho na zaklade zatykaca. Robi uzavery na zaklade nedostatocnych informacii. Uslo mu, ze zatial sa zverejnilo zhruba jedno promile materialu. Ziadne o Slovensku. "Ten Australcan" neporusil ziadne americke zakony. Zakony porusil, podla spekulacii medii, jeden z troch milionov amikov, ktori maju pristup k tymto informaciam. Ja osobne som velmi zvedavy, na depese tykajuce sa nasich osobnosti. Az potom sa uvidi, ci ide o banalnu zalezitost. Napriklad nieco podobne vymene stretnutia slovinskeho premiera s Obamom za prevzatie teroristu Slovinskom.

99. .pan Sebej argumentuje proti sebe od .otvorene Oci | 1. december 2010 22:00

    Pan Sebej najprv hovori ze Assange patri za mreze a potom ze vlastne nic prelomove nezverejnil, preco potom patri za mreze? A k tym znasilneniam kazdemu kto rozmysla musi byt jasne ze tie obvynenia su vymyslene aby mali oficialny dovod ho prenasledovat. To je urcite jasne aj panu Sebejovi ten sa toho vsak rad chyti

100. .mr. Sebej od .tomas Hlavac | 1. december 2010 21:17

     one more message for you: "Greed has poisoned men's souls, has barricaded the world with hate, has goose-stepped us into misery and bloodshed. We have developed speed but we have shut ourselves in. Machinery that gives abundance has left us in want. Our knowledge has made us cynical, our cleverness hard and unkind. We think too much and feel too little. More than machinery, we need humanity. More than cleverness, we need kindness and gentleness. Without these qualities, life will be violent and all will be lost." www.youtube.com

101. .blazni z .tyzden a OKS od .tomas Hlavac | 1. december 2010 21:14

     nech sa paci tu je cast prejavu prezidenta Ahmadínedžáda na půdě OSN, ktory korporativne media neodvysielali: "Jak dobře víte, posláním božích proroků bylo vyzvat všechny k monoteismu, lásce a spravedlnosti, a ukázat lidstvu cestu k prosperitě. Pobízeli lidi k přemýšlení a poznání, aby mohli lépe ocenit pravdu a vyvarovat se ateismu a egoismu. Podstata poselství všech proroků je jedna a tatáž. Každý posel souhlasil s předešlým poslem a rád přinášel zprávy o prorokovi příštím, a představoval kompletnější verzi náboženství v souladu s chápáním tehdejšího člověka. Tak to pokračovalo až k poslednímu božímu poslu, jenž představil dokonalé a všeobjímající náboženství. Proti této jasné řeči stáli egoisté a chamtivci, odmítající ono poselství. Nimrod se protivil Hazratu Abrahámovi, faraon se protivil Hazratu Mojžíšovi a chamtivci se protivili Hazratu Ježíši Kristovi a Hazartu Mohamedovi (pokoj s nimi všemi). V posledních staletích byly lidská etika a hodnoty odmítány coby příčina zaostalosti. Dokonce byly zobrazovány jako nepřátelské moudrosti a vědě kvůli dřívějšímu působení na lidi ze strany hlasatelů náboženství v temných dobách Západu. Odpoutáním od nebes se člověk oddělil od samotné pravdy. Člověk se svým potenciálem k pochopení tajemství vesmíru, instinktem k hledání pravdy, usilováním o spravedlnost a dokonalost, usilováním o krásu a čistotu a se svou schopností reprezentovat Boha na zemi, byl zredukován na zvířecí omezení, na materialistický svět s posláním maximalizovat individualistická potěšení. Lidský instinkt pak nahradila skutečná lidská povaha. Lidé i národy se pokládali za protivníky a štěstí jedince či národa se vymezovalo střetem a eliminací nebo potlačením ostatních. Konstruktivní evoluční spolupráci nahradil destruktivní boj o přežití. Touha po kapitálu a nadvládě nahradila monoteismus, který je branou k lásce a jednotě." afinabul.blog.cz

102. .sebej od .zacek | 1. december 2010 21:05

     Pan Sebej nezaprie kto ho plati . Hovori nahlas to co si US ambasador na Slovensku oficialne nemoze dovolit povedat . Tak to dostal za ulohu jeho poskok , nas Ferko .

103. .aký máte rebríček hodnôt p. Šebej ? od .martin Bulak | 1. december 2010 20:52

     Kto je pre vás horší... ten kto vyzýva na vraždenie, alebo ten kto o tej výzve informuje verejnosť? Zamyslite sa nad tým...

104. .wIKILEAKS BY MALA DOSTAT NOBELOVU CENU ZA MIER od ..HeadAroundU | 1. december 2010 20:50

     WIKILEAKS BY MALA DOSTAT NOBELOVU CENU ZA MIER.

105. .unikli aj informácie z bratislavskej ambasády od .gejza | 1. december 2010 20:38

     unikli aj informácie z bratislavskej ambasády, sú však zmätočné a nedávajú zmysel: "R. Weisser: ... však koncom týždňa má dôjsť do Washingtonu aj Dzurinda, zabezpečte dostatok vazelíny ..."

106. .presne tak! od .daniel Podhradsky | 1. december 2010 20:37

     uplne suhlasim s panom Sebejom...

107. .na popravisko zločinca Šebeja a zločincov od .antipravica | 1. december 2010 20:16

     ktorí snovaju úklady proti mieru a propagujú trestanie za odhaľovanie USA zločinov. Postoj Šebeja nasvedčuje, že môže byť odhalená Šebejova vlastizrada v službách USA

108. .mam pana Sebeja Rad ale tentokrat sa myli od .noktoasi | 1. december 2010 20:03

     Jednoducha otazka . JE ULOHOU MEDII STRAZIT VOJENSKE TAJOMSTVO ??? Preco nehladaju toho co to pustil do sveta ale toho kto to zverejnuje . Kde Je potom SLOBODA ked si nemozme dat na internet co chceme . My tu nie sme pre stat ale stat pre nas !!! To by sa vam politikom hodilo aby ste mali kontrolu este aj nad internetom co ???

109. .extremista Sebej. od .štúrovec | 1. december 2010 19:57

     A napisem znova to, co som napisal uz davnejsie, ze Sebej je ideologicky to najhorsie, co je v sucasnej slovenskej politike, alebo v mediach. To sa da porovnat snad len s nacistom Belom Tukom, alebo so stalinistom Vilom Sirokym. A jedina vec ktora mu brani prejst od ideologie k cinom je, ze tu mame aku taku demokraciu, a slovensky obcan mu neda takmer ziaden hlas. A tiez to, ze nas neokupju jeho vyvolene SSA, pre ktorych by bol tym spravnym diktatorom.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.