Diskusia (14)

1. .brat od .regula | 18. november 2009 10:41

   ...presne tak, ani ja neviem a snazim sa to cely cas zistit a pytam sa a nikto z redakcie mi nedokaze odpovedat co p. Sebeja odlisuje od bezneho surfera ktory sa zaujima o tuto tematiku...

2. .nechapem od .brat | 16. november 2009 12:37

   nechapem, preco s nim robia rozhovor?..on bol pritomny pri tom cine, alebo bol nedaleko a dlhodobo zije v usa,teda vie relevantne odpovedat na otazky?..je povazovany za odbornika co sa tyka armady usa,svetoveho terorizmu, islamu alebo niecoho podobneho?...nie..tak nechapem preco robia rozhovor s clovekom, ktory ma len take informacie ako priemerny surfer po nete. aky ma teda prinos tento rozhovor_? ja fakt neviem...

3. .skusim moznu variantu od .true | 13. november 2009 01:28

   Hasan je veriaci moslim, ktoremu sa preto skoro vsetci posmievaju. Chce sa dokonca vykupit z armady, ale nie je mu to dovolene. Robi vsetko, aby ho prepustili, preto tie napisy na dverach a to ostatne. Ked sa dozvie, ze ma ist do Afganistanu, tak mu to v hlave rupne.

4. .nie som hyena. od .major Zeman | 12. november 2009 15:35

   som len divy pes dingo krizeny so sakalom, cize vylepseny sakal... ale vazne- neviem kto je bezcitny. za politicko- ludsku analyzu cinu majora Hasana by som mal mat dnes od Teba na nocnom stoliku minimalne 200 az 300 dolarov. za analyzy sa plati, hombre,... za celu stranu sa berie minimalne 800 dolarov.ked sa Ti nepaci co sa tu pise, chod na inu stranku. ciao.

5. ..... od .regula | 11. november 2009 23:17

   ....ja zas zasnem ako slovenski novinari dokazu bez bezcitni...to je hyenizmus...

6. .hYENY od .peter Skladany | 11. november 2009 22:15

   Zasnem, ako anonymni internetovi pisalkovia dokazu byt bezcitni po kazdej jednej tragedii - VY HYENY!!!

7. .pokrokova Lybia od .zuzana Weissova | 11. november 2009 14:54

   a este link k spominanej reportazi na CNN edition.cnn.com

8. .pokrokova Lybia od .zuzana Weissova | 11. november 2009 14:47

   Chcem obratit pozornost vsetkych na prispevok televizie CNN o tom, ako v Lybii (ano, tej Lybii, ktoru vdaka nasim zurnalistom povazujeme za spiatocnicku diktatorsku krajinu) nasmerovali a obratili presvedcenie radikalnyc jihadistov. Uzasny priklad ludskeho pristupu, porozumenia a dialogu, ktory chyti za srdce a presvedci kazdeho o velkosti islameskej kultury. Ved aj my, ako katolici, zabijame len sa taj prasi. ;o) Rada by som to dala do pozornosti hlavne p. Sebejovi, ktory by konecne mohol vystupit zo zamotaneho kruhu svojho zurnalistickeho cynizmu.

9. .pridal sa k Dzihadu a stal sa teroristom...prosim? od .regula | 11. november 2009 13:25

   Zatial to vyzera, ze Major Hasan bude sudeny pred vojenskym sudom. Teda zjavne nie za teroristicky cin, ale za zabitie 13 ludi. Ci sa Vam to paci alebo nie, je to sice hrozny, ale celkom normalny trestny cin - viacnasobna vrazda. Kto vrazdi v mene nabozenstva, kona z osobitnych dovodov a teda je chory psychopat - tak to vidia civilizovani ludia . A asi aj Joe Lieberman uz si zahryzol do jazyka - vraj najhorsi teroristicky cin od 9/11. Uz len dodam ze chvalabochu ze ten bastard prezil a dozije sa trestu.

10. .bozska komedia od .bombaklat | 11. november 2009 09:40

    z rukou na korane zabijes 13-tich a je z teba pomateny nabozensky radikal. z rukou na biblii zabijes 10-tisice a je z teba priekopnik ludskych prav a siritel demokracie....

11. .v jednej... od .regula | 11. november 2009 02:31

    ...casti s Tebou suhlasim. V tej o zurnalistike..Balzac bol macher. Tie dalsie su len blaboly. Fakt je, ze je to niekdy nevestinec. Chcel som vyvolat diskusiu,( a uz minule taka mensia prebehla s p. Sebejom o Nobelovej cene), ze to nema uroven citat na nete zahranicne spravodajstvo a potom to tu dalej posuvat 1 k 1nej. Lebo to sa neda. Ja tu mam 45 zdrojov pred sebou, ktore tvrdia ze, ze Nidal Malik Hasan dostal rozkaz do Afganistanu, 45 ze do Iraku a 1500 ze tam alebo tam. To na ilustraciu... Potom tu mam dalsich 100, ze ten magor, pred tym nez zacal strielat, zakrical Allahu Akbar(co je strasne), ale o nejakych dverach sa nikde neda docitat nic. Ani velmi pravdepodobne, ani pravdepodobne, ani nijak...Co sa stalo je hrozna tragedia. Ci to bol magor alebo terorista vysetruje FBI, zatial sa ukazali nejake kontakty na duchovneho, potvrdilo sa ze bol silne veriaci moslim, ta ista mesita ako atentatnici, prispevky na extremistickych forach - ale iba o psychologii samoatentau ( ved bol aj vojenskym psychologom)...na druhej strane ale aj vypovede byvalych ucitelov, kolegov a nadriadenych v nemocniciach kde posobil, kolegov-vojakov a pribuznych, ze skutocne mal psych. problemy a bol nespolahlivy a nestabilny. Vacsina serioznych svetovych novin sa neodvazi tvrdit ani jedno ani druhe. Zhoduju sa iba v tom, ze cin nebol organizovany, ani skupinovo ani casovo, ze bol spontanny. Ale tu na SLovensku uz to vieme. Aj ked nie isto , ale s "velmi vysokou pravdepodobnostou" . Podla mna je velmi nezodpovedne od hociktoreho novinara, taku strasnu tragediu umocnovat predsudkami, traumatizovat nedokazanymi domienkami a parazitovat na soku (a aj ked sa neskor ukaze, ze p. Sebej ma pravdu, nie je vysetrovatel FBI a uz vobec nie investigativny novinar, je iba citatel sediaci za monitorom na Slovensku sledujuci spravy na internete ako kazdy iny, s privilegiom verejneho prietoru). A velmi unahlane to vyznieva aj vo svetle sprav o vsetkych tych amokovych utokoch-prave preto su vsetci so svojimi komentarmi opatrni. Neviem ci su za tym Moslimy (ako ich p. Sebej pekne vola) alebo je to iba cin sialeneho magora (prezil - aspon mala utecha ze bude potrestany, kazdopadne bude vypocuvany). Ale tvrdit s takou sebaistotou ze to bolo tak ci onak si myslim ze je trochu predcasne.

12. .kríza vedomia od .radoslav Praznovsky | 11. november 2009 01:08

    Honoré de Balzac povedal o žurnalistike, že je to len nevestinec myšlienok . Inými slovami novinári a mnohí spisovateľia sa len podieľaju na obrovskej diverzifikácii myšlienok a názorov. Žurnalistikou sa živí celá škála kreatúr od cinikov, ignorantov a plničov stránok,po zástancov alebo bojovníkov za kadečo( pokrok,moderná západná civilizácia, sloboda, demokracia, sloboda slova a právo na informácie, regulácia internetu, atď.). Sústredenie všetkých síl na pochopenie príčin sebectva, odcudzenia ľudí a z toho prameniacich konfliktov, nenávisti , brutality, nevýslovnej mizérie a utrpenia stoviek miliónov bytostí vedúcej k pocitu úplnej straty ceny ľudského života a tiež deštrukcii ekosystému planéty je mimo dosah, resp. mimo záberu záujmov žurnalistiky. Tak napríklad niektorým naším žurnalistom ku spokojnosti stačí 20 rokov oslavovať pád berlínskeho múru. USA nie je štát. USA je maska, za ktorou úspešne pôsobia podvratné a deštrukčné entity zla(tajné finančné skupiny), ktoré demoralizujú, žmýkajú a zotročujú postupne celý svet s cieľom vytvoriť jednotný monetárny systém. Je úplne jedno či ich niekto identifikuje so židmi alebo so satanistami alebo kýmkoľvek iným. Podstata je tá , že sú to kreatúri s fašistickým presvedčením a ľudia sú pre nich len mravci. Problém ale je v tom, že ľudia nie sú mravci. A každý, kto tomu verí a sa podľa toho chová si kope hrob aj pre seba. Žid je len nálepka. Nie je dôvod nenávidieť nálepku. Je zbytočné nenávidieť kohokoľvek. Je ale dôvod bojovať proti deštrukcii všetkého čo robí človeka človekom v mene akýchkoľvek vypatlaných, sebeckých, úchylných ideí. Peklo nie je to tam , peklo je nízka úroveň vedomia a ľudskej vzájomnosti. Peklo je tu a teraz. Odporúčam "ľudom" prečítať tieto knihy: Mind in the making - James Robinson je dostupná napr. na www.gutenberg.org Anatomy of human destructiveness - Erich Fromm Grammar of Motives –Kenneth Burke Tyranny of words -Stuart Chase Už len čakám kedy ma zavrú za šírenie poplašných správ a podporu antisemitizmu.

13. .major Hasan a velka politika. od .major Zeman | 10. november 2009 23:31

    major Hasan bol arabskeho povodu, ale este presnejsie narodil sa {podla CNN} palestinskym rodicom, ktori este predtym usli do Jemenu.. to co urobil je hrozne a sokujuce. najma preto, ze tento zdiveny doktor, ktory mal pomahat vojakom s psychickymi trablami ludi naopak pozabijal. sucho by sa dalo konstatovat, ze bol {zial } dobry strelec. podla sprav pouzival len pistole. neda sa vsak nepovedat, ze toto vsetko je stale skazene ovocie, ktore Amerika zdedila po 8 rokoch BUSHOVEJ vlady. vojny su strasne a ta iracka bola aj nespravodliva. to co sa stalo vo Fort Hood navyse podciarkuje, ake je dolezite riesit problem Blizkeho vychodu. riesit palestinsko- izraelsky problem je akutne.

14. .1 k 1nej od .regula | 10. november 2009 22:50

    ...nechem zasa vrtat, ale ked uz preberate spravy z internetu a davate dalej 1 k 1nej, tak aspon bez chyby...do Iraku, do Iraku...inac ok, s pozdravom

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.