Diskusia (20)

1. .ja tu sochu tam nechcem od .emanaDD | 30. september 2010 12:23

   nepaci sa mi ani umelecky ideologisticky ako to vystihol o 3 uryvky vyssie michal1.. vzdy ked pojdem na hrad, bude vo mne vyvolavat pocity hnusu a beznadeje.. Dakujem, pan sulik.

2. .to sú problémy od .bandolero | 27. september 2010 08:19

   Veď, keď je niekomu zle zo sochy, nech sa na ňu nepozerá. Mne bolo zle zo slivovice a to je slovenský nápoj, tak sa jej vyhýbam. Dúfam, že nie som sionista, lebo mi bolo zle aj z bryndzových halušiek, ktoré navaril komunista Kulich, keď som bol u neho na návšteve. Ale socha sa mi páči.

3. .ano, je to len ZLÁ socha... od .kalina | 24. september 2010 08:20

   a preto je smutné, ze sa dostala na také miesto. Na druhej strane, aj to je historicky cenný odkaz pre buduce gneracie. Aká tu bola doba a aki sme boli my, ked sme umoznili, aby taký škaredý kus bronzu ostal stáť na takom čestnom mieste.

4. .gincai od .gojimzoslovenska | 23. september 2010 23:11

   Neviem preco mam dojem ze ma povazujes za rasistu. Niesom rasista. Sovinizmus odmietam tak isto. Tu ide o to ze niektori ludia sa musia naucit prestat rozdelovat svet na "my a oni", nechat kazdy narod zit slobodne a nie im vnucovat svoju demokraciu, nie prichadzat na ich uzemia s cielom rozvracat spolocnost a vytvarat z nej co najviac mensin. Nedovolil by som si kritizovat celu tuto komunitu, nemyslim si ze je kazdy rovnaky, ale z tychto aktivnych sionistov teda nesrsi nic dobre.

5. .symbol od .baranao | 23. september 2010 20:45

   Socha je symbol. Jazdec je pre mňa symbolom nechutnej arogancie moci koalície Smeru, HZDS a SNS, ktorá sa neštíti prekrúcať históriu a tým zosmiešňovať Slovákov v očiach druhých. Žeby sa zotrvanie sochy na pôvodnom mieste stalo symbolom súčasnej koalície, ako to naozaj myslí so zmenami fungovania zákonodárnej, výkonnej a súdnej moci štátu? Ďakujem neprosím, zmeny naoko, polovičaté, len tak, aby sa nepovedalo.(Mečiar na slobode, Harabín sudcom a jazdec na pozadí Petržalky a Hradu našim výsmechom, to sme celý my - Slováci, veľa rečí pred a skutky pštrosa po). A aká symbolika, opisujem do políčka pre pridanie príspevku slová: vláda a podruhýkrát fico.

6. .aaa.. od .paulus | 23. september 2010 20:38

   usiel mi pravopis, to sa stava..

7. .pride mi to trapne.. od .paulus | 23. september 2010 20:37

   ..to konanie a vystupovanie "aktivistou"..socha urcite nieje "idealna", ani na "dobrom" mieste..ale byt za kazdu cenu "proti Niecomu", byt za kazdu cenu "iny" to je trapne.. ..aktivisti, dajte alternativu, majte aktivity, ktore budu hodnotnejsie ako tato "socha" a zaroven konecne pozdvihnu "slovakov" {nemal som namysli Hej Slovakov}..napriklad jazdecká socha sv. Štefana – tohto pána v rôznych tvaroch, veľkostiach a formách je plné mesto nasich susedov, minúť ho prosto nemôžete. a vobec nebol az taky svaty, ba naopak..majme aj my svojho nesvateho "svateho"..ale s nadhladom..

8. .presne tak od .mattie | 23. september 2010 20:27

   ako obcan som si myslel uz dlhe mesiace pred umiestnenim sochy, ze do hradneho arealu nepatri- ziadna socha, nielen Svatopluk. Areal mohol zostat pekny, elegantny a nedotknuty. niekedy aj menej je viac. Boloa chyba, ze sochari a pamiatkari v tom case mlcali. potom tam prisli nejaki mladi saskovat, ale az v den, ked bolo odhalenie. Dalsie sochy starych aj novych osobnosti, nech postavia do stvrte Vydrica, az bude hotova a samozrejme do River parku, kde pri hoteli Kempinski uz nova socha je. aj na Sulikovom rozhodnuti aj na vsetkom okolo sa zrkadli jeho gadzovsky pristup. proste niekto sa na vysoku funkciu velmi nehodi. To boli casy, ked liberalov zastupoval Pavol Rusko.

9. .limuzíny od .david | 23. september 2010 19:39

   že limuzíny sa nemôžu otáčať, boha jeho to je dôvod,,,keby tak Kulich upravil tu sochu tak aby ten meč padol na nejakú limuzínu, najlepšie na tú, kde bude sedieť Johnny Cash - Sulík

10. .gojim od .gincai.p | 23. september 2010 16:45

    myslim, ze mam viac proslovenskeho citenia ako fico so slotom dokopy. len nemam rad nacionalistov,rasistov, sovinistov a ludi, ktory nevedia mat nad vecou nadhlad. moji predkovia su s polovice tirpaci, ktory sa za 300 rokov byvania pri nyiregyhaze nepomadarcili a po vojne sa s radostou vratili na slovensko (boli celkom slusne zabezpeceny kulaci a na slovensku nedostali ani polovicu majetkov ako zanechali v madarsku a po 89 tom z tej polovice malicko - jeden tvrdy list papiera s ktorym sa ani zadok neda vytriet a na nom cifra okolo miliona Kčs) a aj napriek tomuto vsetkemu mame radi SLOVENSKO - krajinu nasich predkov. no tak isto sme boli za uhorska hrdymi uhrami. vzdy loajalny vlasti v ktorej zijeme. vzdy sa snaziaci prispiet k jej rozvoju pracovitymi rukami. majuc dobre vstahy so susedmi a nezalezalo ci je madar, slovak, zid, cigan, rusin. cloveka sme si viac vazili ak bol pracovity, rozumny a pestoval osobnu vieru k Bohu, no nezatracovali ak nemal tieto kvality - podla nas moralne minimum. slabsich treba povzbudit , dat pomocnu ruku a ukazat im, ze sa da aj lepsie zit. ak ich clovek odsudi a vytesni nemozu sa dostat zo svojho bahna. a to ze som prosionisticky ? to je fak, zalozeny na realnych zakladoch, lebo zidom mame byt za co vdacny -> historicky. a to aj napriek tomu, ze sme ich 2000 rokov intenzivne nivocili ako sa len dalo.

11. .true od .john M. | 23. september 2010 13:52

    Asi budu mat madarski nacionalisti v niecom pravdu, ze vy slovaci sa neviete vladnut a nic poriadne ani vybudovat, len sa okradat.

12. ............... od .dodo.horehronsky | 23. september 2010 13:49

    Bol to knieza, a bavorske kniezata sa mu pchali do zadku. V bavorskych analoch su o tom zaznamy. Dokonca aj v byzantskych.

13. .smutne od .davita | 23. september 2010 12:46

    je to smutne, pan Sulik...sklamali ste mna, mojho syna-prvovolica a vela jeho kamaratov....

14. .najviac poburovalo od .michal1 | 23. september 2010 11:36

    richard, najviac poburovalo ludi to, ze smer urobil z tej sochy svoje predvolebne divadlo, modlu a nanutil ju celemu slovensku ak to robili komunisti. ak tomuto nechces rozumiet tak zacinas stracat to podstatne vdaka comu ta ludia volili, a to je priame vyjadrovanie a pomenovanie veci pravim menom. diplomatickych politikov mame dost. tvoje vyriesenie celej situacie je alibisticke a len dalsim skomplikovanim cirkusu okolo svatopluka. to rozhodnutie nieje ani macka ani pes. kulich nebude na soche nic menit k comu sa uz vyjadril a duplom nie na vlastne naklady. pochybujem o tom, ze s nim mas akukolvek dohodu o tom.

15. .oneeee od .jaaaaaaa | 23. september 2010 10:25

    Risko je na dialkove? ;-)

16. .... od .matrew | 23. september 2010 09:02

    ved by sochu mohli 'mimozemstania' uniest odtial a bol by pokoj...

17. .a je to od .arzen | 23. september 2010 00:32

    Konečne pán predseda SaS ste sa stali politikom!!!!! A to sa mi páči.

18. .no Richard od .alpha a omega | 23. september 2010 00:26

    akosi rychlo si vymakol. Nuz zacinam ta prhodnocovat. nedavam ti dlhu zivotnost. nevysvetlil si ozajstny dovod preco...

19. .sulík od .vlado Filipko | 22. september 2010 22:09

    to si teda poriadne pos...l!!!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.