Diskusia (16)

1. .v kauze Valko unikajú informácie od .komentar z HN | 18. november 2010 12:16

   V kauze Valko unikajú informácie Pred týždňom sme na tomto mieste písali, že dozor Trnkovej generálnej prokuratúry v kauze Valko môže byť problém. Dnes sa tieto obavy potvrdzujú. Vyšetrovanie právnikovej vraždy ohrozuje únik informácií. Niektoré médiá (a politici) sú zjavne priamo pri zdroji, čo môže priebeh vyšetrovania vážne komplikovať. Režim prísneho utajenia, ohlásený ministrom vnútra, nevychádza... Vyšetrovatelia majú podozrenie, že informácie môžu unikať z prostredia generálnej prokuratúry. Trnka prípad hneď na začiatku odobral bratislavskej prokuratúre a pridelil ho svojmu tímu... Pravdepodobnosť, že informácie "vynášajú“ vyšetrovatelia, je minimálna. Spišiak nariadil režim prísneho utajenia a svojich ľudí varoval, že v prípade úniku informácií pôjdu na detektor lži. Ak problém nie je v polícii, potom je - pravdepobodne - v generálnej prokuratúre, ktorá prípad priamo dozoruje. Rovnako pravdepodobné je, že únik informácií má politický motív. Informované nemajú byť priamo a prioritne médiá, ale politici blízki Dobroslavovi Trnkovi, ktorí v parlamente podporujú jeho znovuzvolenie. Teda ľudia zo Smeru... Tí potom môžu informácie posúvať ďalej. Napríklad spriazneným médiám. Alebo spriazneným podnikateľským a finančným skupinám. Mimochodom, podrobnosti o priebehu vyšetrovania a plánoch polície zverejnili práve médiá blízke Smeru... Dôsledky sú nepríjemné. Vyšetrovatelia dnes bojujú na dvoch frontoch. Proti zločincom a proti "informátorom“, ktorí im (vedome alebo nevedome) pomáhajú. Zdá sa, že Trnkova generálna prokuratúra už nemusí byť len politický problém, ale aj... Bezpečnostný. Dag Daniš

2. .dakujem od .vierama | 17. november 2010 23:34

   odpocivaj v pokoji, vzdy si budeme vazit tvoju pracu pre nas vsetkych, nezabudneme, s uctou a vdakou, viera

3. .ktokolvek od .stano Kalman | 17. november 2010 17:16

   Nech to spravil ktokolvek , urobil chybu , velmi velku chybu. Ci uz z osudoveho alebo inych hladisk. to ze to niekto spravil uz zo seba nikdy nezmyje, ostane to v nich, a ked pride na nich rad, bude to velmi smutne umieranie, plne otazok ci to vsetko, dokonca vrazdit, stalo za to. Pan Valko, odpocivajte v pokoji, ty ktory sa z akychkolvek dovodov odhodlali k vasej vrazde asi nebudu.

4. .kruh sa zacina uzatvarat? od .smutok a vzdor | 17. november 2010 15:59

   V kauze Tipos došlo k zámene účastníkov konania TASR 7.1.2010 Bratislava 7. januára (TASR) - Najvyšší súd (NS) SR v prípade kauzy Tipos rozhodol v decembri 2009 o zámene účastníkov konania. TASR to dnes potvrdil... "V predmetnej veci boli od pridelenia zákonnému senátu vydané dve rozhodnutia. Krátko po pridelení veci sa rozhodlo o odklade vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí a v decembri 2009 bolo rozhodnuté o zámene účastníkov konania," povedal Préti. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka pre Hospodárske noviny naznačil, že k zmenám došlo na strane cyperskej firmy Lemikon Limited, s ktorou sa štátny Tipos súdi. Momentálne sa podľa Prétiho spisový materiál nachádza na Ústavnom súde SR. NS SR preto zatiaľ nemôže pojednávať a nie je možné určiť ani termín skončenia veci. O odklade vykonateľnosti rozhodnutí, ktoré Trnka napadol, NS SR rozhodol vlani 26. októbra. Podľa právoplatného rozsudku NS SR z augusta 2008 a následne uzavretej dohody o urovnaní mala štátna spoločnosť Tipos zaplatiť do konca novembra 2008 cyperskej spoločnosti Lemikon Limited českého podnikateľa Radovana Vítka takmer 66,39 milióna eur za prehratý spor Tiposu so spoločnosťou Športka o know-how na prevádzkovanie a organizovanie lotériových hier na Slovensku. Pozastaviť vyplatenie miliardového odškodného umožnila novela Občianskeho súdneho poriadku, ktorú parlament schválil v rekordne krátkom čase. Na jej základe môže generálny prokurátor požiadať o odklad vykonateľnosti právoplatného rozhodnutia súdov. Doteraz generálny prokurátor mohol proti právoplatným a vykonateľným rozhodnutiam súdov podať na NS SR mimoriadne dovolanie, to však neovplyvňovalo vykonateľnosť súdneho rozhodnutia.

5. .štát vs. Lemikon od .smutok a odhodlanie | 17. november 2010 15:49

   Tipos. Štát zasiahol v hodine dvanástej Vopred ohlásený verdikt v hodnote rekordného jackpotu sa odkladá. Sudcovia včera "nerozsekli“ spor českého miliardára Radovana Víteka proti štátnemu Tiposu o takmer 67 miliónov eur. 47559340 "Najvyšší súd SR odročil pojednávanie na neurčito,“ oznámil hovorca súdu Michal Jurči. Dôvod? Štátna spoločnosť podala námietku zaujatosti voči jednému z piatich členov kolégia, ktoré prípad posudzuje. "Dôvodom sú pochybnosti o nestrannosti jedného z členov senátu,“ vyhlásila hovorkyňa monopolného prevádzkovateľa lotérií Andrea Stoklasová. Ďalšie podrobnosti spoločnosť nechce konkretizovať. Námietka znamená ďalší odklad, odklad znamená ďalšie úroky, ktoré štát napokon v prípade prehry zaplatí - v roku 2008 išlo o 26,6 milióna eur. "Môj klient sa k prípadu nechce vyjadrovať,“ povedal HN Tomáš Rybář, právny zástupca Víteka. Čudná výmena sudcov Hoci Tipos o dôvodoch námietky mlčí, príčinou môže byť postup predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina, ktorý v minulosti v senáte vymenil troch sudcov. Štátna spoločnosť označila tento postup za podozrivý, na verdikt je totiž potrebná väčšina troch z piatich členov senátu. Námietka prišla v deň, keď mali sudcovia vyrieknuť definitívny ortieľ - bude Slovensko platiť milióny eur, alebo prípad opäť posúdia súdy? Námietku Tiposu musí do desiatich dní posúdiť iný senát Najvyššieho súdu. Ak rozhodne, že je oprávnená, zmení sa sudca a na vyhlásenie verdiktu si verejnosť počká ďalšie mesiace. Ak ju odmietne, vytýči sa nové pojednávanie, na ktorom pôvodní sudcovia vyhlásia definitívne rozhodnutie. Ide o rozhodnutie o prijatí či odmietnutí mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora z decembra 2008, ktoré podal na základe rozšírených právomocí, ktoré mu v rekordne krátkom čase priznal parlament. Cieľom celej akcie bolo zachrániť peniaze, ktoré vtedajší minister financií Ján Počiatek (Smer-SD) po vyhlásení rozhodnutia súdu plánoval vyplatiť Lemikonu. Na cyperský účet v tom čase už zo štátnej kasy odišlo 13,3 milióna eur. Desať rokov starý spor Spor sa ťahá od roku 2000 - súkromná Športka zažalovala štátny Tipos, aby zastavil lotérie Športka, Šanca a Mates založené na jej know-how a "patentovo“ chránené. Škodu vyčíslila na 300 miliónov korún v starej mene. Pokusy o mimosúdne vyrovnanie stroskotali, v roku 2003 už žaloba znela na 1,5 miliardy korún. Rok na to Úrad priemyselného vlastníctva rozhodol o výmaze sporných ochranných známok od začiatku sporu. V lete 2008 pohľadávku Športky kúpil miliardár Radovan Vítek cez cyperskú spoločnosť Lemikon Ltd, a krátko na to potvrdil dvojmiliardový verdikt v korunách aj Najvyšší súd. Tipos sa voči rozsudku nebránil, namiesto toho sa s Lemikonom dohodol na vyplatení zhruba 67 milióna eur, z ktorých stihol vyplatiť 13,3 milióna eur. Všetko sa dialo bez vedomia verejnosti, až kým na transakcie neupozornil český novinár Miroslav Motejlek. Opozícia po medializácii kauzy spustila odvolávanie ministra Počiatka. Ten aj napriek tomu, že mal už od premiéra Roberta Fica jednu žltú kartu za obed s finančnými žralokmi na jachte v Monaku, svoj post ustál. Po podaní mimoriadneho dovolania Lemikon od zmluvy odstúpil a vyplatené milióny si nechal s tým, že ich považuje za zmluvnú pokutu.

6. .tIPOS TIME od .zlost a smutok | 17. november 2010 15:45

   Vývoj kauzy Tipos 7. januára 2000 Nástupnícka organizácia federálnej Sazky – Športky zažalovala Tipos za neoprávnené používanie značiek Športka, Šanca, Mates, neplnenie zmlúv, vedomé porušovanie práv Športky a získavanie know-how. 2002 až 2004 Prípad medzi Športkou a Tiposom niekoľkokrát súdy vrátili, žalovaná suma narástla až na 66,39 milióna eur (dve miliardy korún ). 7. augusta 2008 Najvyšší súd SR rozhodol o úhrade takmer dvoch miliárd zo strany Tiposu. Pohľadávky od spoločnosti Športka však mal podľa medializovaných informácií kúpiť podnikateľ Radovan Vítek. 19. november 2008 Tipos a Lemikon Limited podpísali dohodu o finančnom urovnaní a prevode know-how. Slovenská strana sa v nej vzdala akýchkoľvek opravných prostriedkov. 28. novembra 2008 Parlament prijal zákon, ktorý cez mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora umožňuje oddialiť vykonateľnosť rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v tejto kauze. 30. novembra 2008 Tipos poslal prvú splátku dlžnej sumy (zhruba 500 miliónov korún, 16,6 milióna eur) na účet Lemikon Limited so sídlom na Cypre. 8. decembra 2008 Spoločnosť Lemikon oznámila, že odstupuje od zmluvy s Tiposom z novembra.

7. .tIPOS od .hnev a zlost | 17. november 2010 15:44

   Kauza Tipos. V boji o milióny má štát nového súpera V kauze Tipos, kde Slovensku hrozí pokuta 66,39 milióna eur (dve miliardy korún), sa podľa všetkého štátu zmenil súper. 39744720 "V decembri 2009 bolo rozhodnuté o zámene účastníkov konania,“ potvrdil informáciu HN hovorca Najvyššieho súdu Peter Préti. K akej zámene došlo, nemohol konkretizovať. Kauza sa začala, keď Sazka-Športka napadla údajne neoprávnené používanie jej značiek a know-how. Vývoj kauzy Tipos 7. januára 2000 Nástupnícka organizácia federálnej Sazky – Športky zažalovala Tipos za neoprávnené používanie značiek Športka, Šanca, Mates, neplnenie zmlúv, vedomé porušovanie práv Športky a získavanie know-how. 2002 až 2004 Prípad medzi Športkou a Tiposom niekoľkokrát súdy vrátili, žalovaná suma narástla až na 66,39 milióna eur (dve miliardy korún ). 7. augusta 2008 Najvyšší súd SR rozhodol o úhrade takmer dvoch miliárd zo strany Tiposu. Pohľadávky od spoločnosti Športka však mal podľa medializovaných informácií kúpiť podnikateľ Radovan Vítek. 19. november 2008 Tipos a Lemikon Limited podpísali dohodu o finančnom urovnaní a prevode know-how. Slovenská strana sa v nej vzdala akýchkoľvek opravných prostriedkov. 28. novembra 2008 Parlament prijal zákon, ktorý cez mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora umožňuje oddialiť vykonateľnosť rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v tejto kauze. 30. novembra 2008 Tipos poslal prvú splátku dlžnej sumy (zhruba 500 miliónov korún, 16,6 milióna eur) na účet Lemikon Limited so sídlom na Cypre. 8. decembra 2008 Spoločnosť Lemikon oznámila, že odstupuje od zmluvy s Tiposom z novembra. Účastníkmi konania v kauze boli na jednej strane štátny Tipos a na druhej strane spoločnosť Lemikon Limited so sídlom na Cypre. Tá na jar 2008 pohľadávku od spoločnosti Športka odkúpila. Podľa medializovaných informácií za spoločnosťou stojí český miliardár Radovan Vítek, ktorý to však nikdy nepotvrdil. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka, ktorý do prípadu vstúpil ešte v decembri 2008, pre HN tiež naznačil, že došlo k zmenám v cyperskej firme. "Prebehli rušenia firiem, nejaké prevody tých ľudí, čo si niečo nárokovali. A my sme na to museli zareagovať,“ povedal nám Trnka. V súvislosti s tým sa preto musel doplniť aj spis na Najvyššom súde. "Aby nedošlo k tomu, že niekto na súde povie, že sa domáhame niečoho voči právnickej osobe, ktorá už neexistuje a nemá legitimitu,“ hovorí Trnka. Trnka pripomenul, že súd na zmeny upozornili dodatkom. Či to znamená, že spoločnosť Lemikon Limited, ktorá si po Športke nárokuje na peniaze od Slovenska, už neexistuje, alebo pohľadávku voči Tiposu firma predala niekomu ďalšiemu, sme sa nedozvedeli. Lemikon mlčí Zaujímali sme sa o to aj priamo u právneho zástupcu Lemikon Limited Tomáša Rybářa. Odpovede nám až do našej uzávierky neprišli. Viac už nechcel povedať ani generálny prokurátor. "Ja som iba hrubo načrtol, čo sa možno niekde stalo. Presne to špecifikovať nebudem, lebo to je predmetom toho, o čom má rozhodnúť Najvyšší súd,“ reagoval. Český novinár Miroslav Motejlek, ktorý sa o kauzu dlhodobo zaujíma, sa domnieva, že mohlo dôjsť len k zmene právnej formy spoločnosti, alebo k procesným úpravám, keďže na peniaze si pred predaním pohľadávky nárokovala Športka. Ich vyplatenie Lemikonu pozastavil pred rokom práve Trnka, a to podaním mimoriadneho dovolania na Najvyšší súd. Tipos totiž po niekoľkých neúspešných pokusoch o mimosúdne vyrovnanie prehral so Športkou súd. Ešte pred vypuknutím kauzy bol minister financií Ján Počiatek (Smer-SD), zodpovedný za Tipos, ochotný bez informovania verejnosti peniaze vyplatiť. Čakanie na Ústavný súd Trnkovým podaním s odôvodneniami sa však vykonateľnosť pôvodného rozhodnutia Najvyššieho súdu odložila. Čaká sa na nové rozhodnutie, ktorým buď súd potvrdí svoje pôvodné rozhodnutie, alebo ho zmení. Kedy sa tak stane, zostáva stále otvorené. Prípad je pritom starý už viac ako rok. Samotný Trnka vec prenecháva už iba sudcom. Na Najvyššom súde netušia ani len to, kedy sa vo veci začne pojednávanie. "Momentálne sa spisový materiál nachádza na Ústavnom súde, preto nie je možné určiť ani pravdepodobný termín skončenia veci, keďže Najvyšší súd nemôže do rozhodnutia Ústavného súdu SR pojednávať,“ uviedol Préti.

8. .nerozumiem od .syssa | 17. november 2010 13:57

   nerozumiem, kde sa stala chyba.. nerozumiem, prečo si stále nedokážeme vážiť pravdu, slobodu.. čo sa s Tebou stalo, slovenská duša, že robíš také hlúposti.. kedy si začneš vážiť to, čo si dostala a tých, čo sa ti snažili pomôcť?

9. .priamy prenos z rozhodovania sudu v kauze TIPOS od .priamy prenos | 17. november 2010 13:26

   Z rozhodovania sudu v kauze TIPOS by sa mal vysielat v TV priamy prenos. Na pojednavani mozu byt pritomni pravdepodobne aj objednavatelia vrazdy E. Valka.

10. .15. November 2010: Súd má voľnú ruku v kauze Tipos od .z HN | 17. november 2010 13:22

    Štát vs. Lemikon. Námietka zaujatosti štátnej lotérie bola zamietnutá, súd tak môže rozhodnúť o 66-miliónovom odškodnom. Súd má voľnú ruku v kauze Tipos Námietku zaujatosti, ktorú podala štátna lotériová spoločnosť Tipos v spore o zaplatenie 66,39 milióna eur, Najvyšší súd SR zamietol. Potvrdila to hovorkyňa Tiposu Andrea Stoklasová. „Zvažujeme ďalšie právne kroky,“ uviedla hovorkyňa. Najvyšší súd SR pôvodne vytýčil verejné zasadnutie, na ktorom sa malo v tejto kauze rozhodnúť, na 28. októbra. Pre spomínanú námietku sa však pojednávanie muselo odročiť na neurčito. Po jej zamietnutí tak má súd opäť voľnú cestu, aby mohol vyhlásiť definitívny verdikt. Najvyšší súd mal znovu rozhodnúť v kauze Tipos, pretože v decembri 2008 podal mimoriadne dovolanie generálny prokurátor SR Dobroslav Trnka. Súd zatiaľ stihol rozhodnúť o odklade vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí (zastavilo sa tak vyplácanie peňazí štátom) a o zámene účastníkov konania. Podľa právoplatného rozsudku Najvyššieho súdu a následne uzavretej dohody o urovnaní mala štátna spoločnosť Tipos zaplatiť do konca novembra 2008 cyperskej spoločnosti Lemikon Limited českého podnikateľa Radovana Vítka takmer 66,39 milióna eur za prehratý spor Tiposu so spoločnosťou Športka o know-how na prevádzkovanie a organizovanie lotériových hier na Slovensku. Pozastaviť vyplatenie miliardového odškodného umožnila novela Občianskeho súdneho poriadku, ktorú parlament schválil v rekordne krátkom čase. Na jej základe môže generálny prokurátor požiadať o odklad vykonateľnosti právoplatného rozhodnutia súdov. Celý spor sa začal 7. januára 2000, keď spoločnosť Športka podala žalobu na Tipos za porušovanie jej práv ako majiteľa ochranných známok Športka, Mates a Šanca. V auguste 2002 iniciovala Športka pokus o zmier, v rámci ktorého požiadala o vyplatenie licenčných poplatkov 264 miliónov korún v starej mene a ponúkla Tiposu možnosť uzatvorenia licenčnej zmluvy k ochranným známkam za poplatok vo výške päť percent z obratu, lotériová spoločnosť však na návrh nereagovala. V septembri 2002 následne Športka zvýšila požadovanú sumu na 790 miliónov korún. hnonline.sk

11. .najvyšší súd námietku Tiposu v spore s Lemikonom zamietol od .zo sme | 17. november 2010 13:20

    Kauza Tipos Najvyšší súd námietku Tiposu v spore s Lemikonom zamietol Tipos s námietkou zaujatosti voči jednej z členiek senátu, ktorý má rozhodnúť vo veci mimoriadneho dovolania v spore o vyplatenie 66 miliónov eur cyperskej firme Lemikon, neuspela. Ďalšie právne kroky zvažuje. BRATISLAVA. Štátna lotériová spoločnosť Tipos neuspela s námietkou zaujatosti voči jednému z členov senátu, ktorý má rozhodnúť vo veci mimoriadneho dovolania v spore o vyplatenie 66 mil. eur cyperskej firme Lemikon. „Najvyšší súd námietku zaujatosti zamietol. Spoločnosť Tipos toto rozhodnutie akceptuje a zvažuje ďalšie právne kroky,“ povedala pre agentúru SITA hovorkyňa spoločnosti Andrea Stoklasová. Dôvodom podania námietky zo strany Tiposu boli pochybnosti o nestrannosti jedného z členov senátu. Ďalší postup v spore zo strany Tiposu je tak otázny. Jedným z dôvodov je aj to, že firma momentálne v tomto spore nemá právneho zástupcu. Jej doterajší právnik Ľudovít Krúpa bol totiž podľa medializovaných informácií z tohto zastupovania pred dvoma týždňami stiahnutý. V spore sa na strane štátu angažoval aj zavraždený právnik Ernest Valko. „Otázku právneho zástupcu Tiposu v spore so spoločnosťou Lemikon bude riešiť predstavenstvo Tiposu. Termín ešte nie je stanovený,“ konštatovala Stoklasová. Po zamietnutí námietky Tiposu by tak mohlo prísť aj vyrieknutie definitívneho verdiktu súdu o mimoriadnom dovolaní. Súd však zatiaľ žiadne nové termíny nestanovil. „Termín konania nebol vytýčený,“ uviedol pre agentúru SITA Tlačový odbor Najvyššieho súdu. Súd už mal verdikt vyriecť koncom októbra, práve pre námietku Tiposu sa tak však napokon nestalo. „Bude možné vo veci ďalej konať až po tom, keď sa o tejto námietke rozhodne," konštatoval vtedy predseda senátu Juraj Seman. Podľa neho môže verdikt padnúť už do konca roka, avšak za podmienky, že sa už nevyskytnú podobné procesné prekážky, ako bola námietka Tiposu. Najvyšší súd v rámci mimoriadneho dovolania rieši svoje vlastné právoplatné rozhodnutie z augusta 2008, podľa ktorého Tipos využíval know-how na prevádzkovanie lotériových hier neoprávnene. Na základe tohto rozhodnutia národná lotériová spoločnosť uzavrela dohodu o urovnaní s novým vlastníkom pohľadávky po Športke, cyperskou spoločnosťou Lemikon Limited. Podľa tejto dohody mal Tipos Lemikonu zaplatiť takmer 66,4 mil. eur. Zaplatil však len prvú splátku v sume necelých 16,6 mil. eur, keďže v decembri 2008 bol verdikt najvyššieho súdu napadnutý mimoriadnym dovolaním generálneho prokurátora, čím sa vykonateľnosť rozhodnutí súdu odložila. Podnet generálnemu prokurátorovi na podanie mimoriadneho dovolania proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR v prípade Tipos podal koncom novembra 2008 vtedajší opozičný poslanec SDKÚ Ivan Mikloš. Pre túto kauzu sa pritom v skrátenom legislatívnom konaní menil aj Občiansky súdny poriadok. Zmena mala umožniť generálnemu prokurátorovi, aby mohol požiadať o okamžitý odklad vykonateľnosti rozhodnutia súdu. Súdny spor Tiposu so spoločnosťou Športka sa začal v roku 2000, keď Športka podala žalobu na Tipos. Neskôr v roku 2008 postúpila spoločnosť Športka svoju pohľadávku cez spoločnosť Športka Invest, s. r. o. na cyperskú spoločnosť Lemikon Limited. Tipos, národná lotériová spoločnosť, a.s. Bratislava vznikla zápisom do Obchodného registra v januári 1993 a s obchodným menom Tipos, a.s. pôsobila do júna 2005. Jediným akcionárom spoločnosti je Slovenská republika zastúpená Ministerstvom financií Slovenskej republiky. Venuje sa prevádzkovaniu lotériových a hazardných hier, prostredníctvom siete on-line obchodno-prevádzkových miest a aj prostredníctvom internetu.

12. .17.11.2010, 21 rokov po... od .dejda | 17. november 2010 12:55

    Ernest, tvoja smrť zasiahla celú našu rodinu. Je nám smutno, budeš nám chýbať. Bojím sa, že tá cesta k právnemu štátu bude oveľa dlhšia, ako som si myslela. Momentálne si prajem len jediné. Aby tí, s ktorými Ernest Valko spolupracoval a učil ich, nezabudli aký bol. Snáď sa nájde jeho zastupca, ktorý nám tu pomôže. Nezabudneme a nezabudnime!

13. .stat musi dat po vrazde E. Valka Tipos do konkurzu! od .lord Acton | 17. november 2010 11:03

    Je pravdepodobne, ze za ukladnou vrazdou E. Valka je kauza Tipos. Sef NS Harabin v tomto pripade vymienal sudcov, ktori maju v tejto veci meritorne rozhodnut. Zlozenie sudu ma byt nastavene tak, aby stat prisiel o 66 mil UER /2 mld. korun/. Valkova namietka zaujatosti jednej sudkyne co ma v kauze rozhodnut uz bola na NS po Valkovej smrti /15. novembra 2010/ zamietnuta. Percenta z vysudenej sumy mali ist na rozne ucty, asi aj na ucet ludi a stran ktore sa mali pricinit o vynesenie vhodneho rozsudku . Valko tomu chcel zabranit a tak prisiel o zivot. Teraz je dolezite aby stat dal svoju 100% dcersku spolocnost TIPOS do konkurzu, aby sa Lemikon nedostal k peniazom, nemal z coho vyplatit vrahov Valka a nemal za co po-vyplacat percenta ludom a stranam zo Slovenska, ktore sa pricinili o zelatelne sudne rozhodnutie v ktorom osklbu Slovensko. Stat musi dat po vrazde E. Valka vlastnu 100% akciovu spolocnost Tipos do konkurzu! Ked uz dostali Ernesta nech nedostanu peniaze!

14. .úkladná vražda od .copy | 17. november 2010 09:39

    Úkladná vražda Vyšetrovanie vraždy Ernesta Valka sa po týždni posunulo o malý krok dopredu. Polícia zrejme onedlho oznámi, že vraždu prekvalifikuje na úkladnú vraždu. Pre ďalšie vyšetrovanie to bude mať dva významné dôsledky. Po prvé, operatívci Úradu boja proti organizovanej kriminalite budú môcť pritvrdiť. A rozšíriť odpočúvanie podozrivých skupín. Po druhé, dozor nad vyšetrovaním už nebude mať generálny prokurátor Trnka, ale špeciálna prokuratúra. Čo môže byť pozitívna zmena. Z potvrdených informácií je dnes zrejmé, že útok na Valka bol dôsledne pripravený a plánovaný. Páchateľ nalial do vetracích otvorov veľké množstvo acetónu, aby Valka po príchode domov prinútil vetrať. A riskovať... Z rekonštrukcie prípadu nutne vyplýva, že útočník nešiel len po Valkovi, ale po jeho dokumentoch. Potreboval sa dostať do domu. Ak by chcel iba vraždiť, spravil by to s menším rizikom a väčšou istotou - pred domom, v aute, pri garáži... Možné je aj to, že útočník chcel pôvodne len informácie a dokumenty, nie Valkovu hlavu... Valko pracoval na viacerých miliónových obchodných kauzách. Chcel zvrátiť priebeh sporu o Tipos. Bojoval s pozemkovou mafiou (Rusovce), zastupoval Loyku v spore o Rašelinu Quido. V Česku narážal na konkurznú mafiu, prípadne na pochybné firmy, ktoré obchodovali s Duckého zmenkami. Zo všetkých stôp a motívov vyzerá najnebezpečnejšie kauza Tipos, v ktorej môže prísť štát o neuveriteľných 66 miliónov eur. A ktorá je (údajne) prepojená s dvoma vplyvnými exministrami, s finančnými žralokmi, so zahraničnými výpalníkmi, a možno aj s ľuďmi z Najvyššieho súdu, kde sa podľa Valka malo manipulovať s rozhodovaním... Ak by sa táto stopa potvrdila, mali by sme tu kriminálnu drámu s politickou zápletkou. S tým, že motív zločinu nebol politický, ale - ako to už tam hore chodí - čisto majetkový. Dag Daniš, 00:00 16. hnonline.sk

15. .rozlúčka od .katarína Bubnášová | 17. november 2010 09:32

    Pozerám to ráno 17. novembra a rozmýšľam: Ako je možné, že aj po toľkých rokoch od Nežnej sa hľadanie pravdy tresce smrťou?

16. .andrej od .andrejMT | 17. november 2010 00:57

    Odpocivaj v pokoji

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.