Diskusia (20)

1. .babky demokratky od .alexios Komnenos | 2. december 2010 21:44

   Ja to nerád hovorím, ale príde mi zvláštne, keď za základné (pozitívne) kritérium primátora či starostu sa pokladá jeho pravicovosť. Myslím, že je to absurdný pohľad na komunálnu politiku. Ftáčnik vyhral preto, lebo presvedčil o svojich kvalitách, teraz sa samozrejme bude musieť ukázať. Vášáryová prehrala, pretože je, zdá sa, absolútne nepripravená na funkciu takéhoto rozsahu a zodpovednosti. A Bratislavčania mali toľko chochmesu, že si zvolili osobnosť. Skrátka sa neriadili stádovitým princípom. Niečo ako keď časť ľavičiarov v posledných prezidentských voľbách podporili Radičovú (čo ale, uznajme si, tiež nie je bohviečo). Predstava, že primátorom by mal byť hocikto, len nie ľavičiar, je úroveň babko-demokratkovského myslenia, ktoré je ale v Bratislave u niektorých ľudí štandardne rozšírená. Ak už pre nič iné, tak výhra Ftáčnika je úžasná preto, lebo sa konečne vymenia garnitúry na Magistráte. Mestská pravica v Bratislave priveľmi stučnela a zdegenerovala. Jej prehra (a pravica napriek zastupiteľstvu proste prehrala) jej môže len prospieť.

2. .karolll od .gincai.p | 2. december 2010 14:30

   inak zase pouzivas statistiku, ktora s tym nesuvisi. miesas hrusky s jablkami. vies vytahovat sa da zo statistik hocico a prezentovat to v nespravnych suvislostiach tiez_______ SMER - sociálna demokracia 4 576 poslancov(xxx) 21,76%...... xxx- Počet zvolených poslancov do obecných, mestských, miestnych zastupiteľstiev. ak bude taketo percento aj v parlamentnych volbach v roku 2014, bude to krajsi obraz o slovensku

3. .kDH? SKKU? od .peter Svýba | 2. december 2010 11:36

   U nás v Nitre už druhý krát vznikla koalícia SMER+KDH+SNS s hlavným heslom: "socialne kresťansky národne". Ako oni tvrdia chodník nie je ľavicový ani pravicový. Ja sa teda pýtam či je chodník socialny, kresťanský alebo národný?... U veľkej skupiny európskych kresťanov nie je chriechom spolupráca s komunistami a dokonca to niektorí považujú za cnosť, tak prečo sa čudujeme tým našim? ... SaS, tak ako predtým SOP išla sama a napriek obrovským bilboardom opäť totálne prepadla... Odkaz tým čo trepú o špecifikách komunálnej politiky: vždy im ide len o fleky a prachy!...

4. .pán Kušnierik od .ondro66 | 2. december 2010 01:52

   netreba analytikov, prezradím vám to ja: Ftáčnik vyhral preto, že je veľmi dobrý a Vašáryová prehrala preto, že je mimoriadne slabá, úplne nevhodná na túto funkciu ani na žiadnu inú. Toto bolo roky jasné každému, okrem vás. Analytikov ste sa mali pýtať pred voľbami, keď už nemáte vlastný rozum.

5. .sCHOPNY od .**** | 1. december 2010 17:29

   PANI A DAMY, KEDY UZ KONECNE SA ZACNU KANDIDATI POSUDZOVAT NA SCHOPNI A NESCHOPNI, AK MA VTACNIK ZA SEBOU VYSLEDKY, NECH SA PACI A MAM POCIT, ZE VOLICI ISLI TOUTO CESTOU. PANI VASARYOVA JE MOZNO DOBRA VO SVOJEJ POVODNEJ HERECKEJ PROFESII , ALE JEJ POLITICKE VYJADRENIA, TO JE BOLEST!

6. .gogola sa stal primátorom, lebo odrbal ľudí od .antipravica | 1. december 2010 12:56

   že je nezávislý a po voľbách mnohým padli sánky, keď sa dozvedeli, že Gogola volebné víťazstvo vydáva za víťazstvo pravice. Najlepšie nesprávne ideologické hodnotenie volieb pomätencami z Týždňa dokumentuje to, že dvojakým metrom hodnotia situáciu v Košiciach a v Banskej Bystrici, lebo podľa pomätencov v Košiciach vyhrala pravica, napriek tomu, že voľby vyhral ľavičiar Raši a na taký záver prišli z toho, že väčšina poslancov v Košiciach sú pravičiari a v Banskej Bystrici tiež podľa pomätencov mala vyhrať pravica, lebo vyhral primátor, ktorý uviedol do omylu voličov tým, že sa vydával za nezávislého kandidáta, pričom sa hneď po voľbách vyfarbil, ako pravičiar a súčasne už nemá platiť, že v Banskej Bystrici vyhrala ľavica, ktorá má väčšinu poslancov

7. .kDH v Poprade od .ivanrajtar | 1. december 2010 12:53

   kdh v poprade sa spojilo so Smerom a podporilo despotu Danka, a tak aj dopadlo: vysledok: 0 poslancov (SDKU 6, SaS 3, Smer 4, nezavisli 5 pre ilustraciu)

8. .oKS sa spojil s boľševikmi a pomohlo zvoliť Rašiho od .antipraviva | 1. december 2010 12:17

   v Košiciach, kde bo zvolený primátor Richard Raši z podporou strán SMER-SD, MOST - HÍD, ktorej súčasťou je OKS

9. .? od .meliš | 1. december 2010 12:13

   Bálik: "...strašne málo mi chýbali v komunálnych voľbách ľudia, ktorí akože by chceli zmeniť ten systém zdola..." - - - - - - - - Vie mi niekto vysvetliť, čo znamené tá hlboká myšlienka - "strašne málo mi chýbali"? A ešte otázka na pána Bálika. Tí ľudia by ho chceli zmeniť, alebo len AKOŽE by ho chceli zmeniť?

10. .kDH ako predajna dievka od .lord Acton | 1. december 2010 11:19

    KDH pod vedenim slizkeho Figela uz podliezla v tychto volbach vsetky pomyslene latky. Aby boli pri koryte porobili po Slovensku koalicie so Smerom, HZDS a SNS a potom si hlboko za-obcovali . KDH sa ruti do moralneho bahna. Este dobre , ze takyto samospad kedysi hrdej strany sa deje bez asistencie Mikloska, Palka a spol.

11. .boli volby demokraticke? od .misox | 1. december 2010 11:18

    Boli. Tak co to nerespektujete a tolko okolo toho kecate? *** Alebo treba vymenit narod, aby ste boli spokojni?

12. .tomas Hlavac od .mamama | 1. december 2010 10:21

    a preto vyhrava pravidelne Fico. ludia co ziju od vyplaty k vyplate nemaju cas zistit si fakty a radsej uveria sladkym reciam...

13. .náhodou, od .spišačka | 1. december 2010 09:59

    dnes v plnom rozsahu súhlasím s p. Hríbom. Som volič SDKU, ale v poslednom čase mi začínajú poriadne liezť na nervy. Je to s nimi čím ďalej, tým horšie. Myslím, že je najvyšší čas zmeniť predsedu.

14. .no od .rOCKY | 1. december 2010 09:54

    No zase na obranu sdku...Kosice, most mal len zamienku voci knapikovi resp. kazimirovi, bolo uplne jasne ze podporia rasiho, teda komunalky neboli len o sdku ale o biznise. Preco sa toto vobec neriesi???? Stale len BA, ved ftacnik proti rasimu je naozaj top politik (staci pozriet zmluvy na zdravotnictve co boli popodpisovane, len sa to nehovori). Okrem toho ba ma zlozenie zastupitelstva ok. Divit sa len budeme co bude po 4 rokoch v KE. Ale drzim palce :)

15. .výsledok OKS je signifikantný od .karolll | 1. december 2010 09:32

    p.závodský má pravdu, spravodajstvo na slovensku je úplný koniec,ešteže máme ten internet, no ale o stránke štatistického úradu načim pohovoriť! Spravodajstvo,ale aj publicistika, napr. v týždni je príšerné. Prečo sa nevenujú svojim obľúbeným OKS? Už to dlho hovorím: na sk polit. scéne sa dejú rôzne prasačiny: podivné financovanie sdkú, ukradnuté emisie... No ale to, čo predvádza oks, ktorých nikdy - nikto nevolil - vždy, aK Išli do volieb samostatne, získali okolo 0,25% hlasov. Tieto "malé" voľby to opäť potvrdili - získali OKS - 0,2% app.statistics.sk ( v koalíciách získali priemerne ešte podstatne menej) Takže, pravdepodobne v súlade s pravdepodobne zlým zákonom sa na nás z parlamentu škerí nikým nikdy nevolená strana, čo je ohrozenie základov demokracie, rádovo nebezpečnejšie ako ukradnuté tryskáče a teplý vzduch. Táto demokracia by mala byť zastupiteľská, preto strany s - v týchto voľbách potvrdenou - dlhodobou podporou okolo štvrť percenta v by nemali pustiť ani do parlamentnej kotolne! Upozorňujem natvrdlejších, že všetci štyria členovia oks na rozdiel od bugára neustále naznačujú, že oni sú v parlamente ako oks! Noa to je veru mocná káva! Kam sa hrabe ten amatér mečiar so svojou podpäťpercentnou podporou! My sme tí lepší, preto nám stačí štvrť percenta! Fuj. Takže k tomuto sa načim vyjadriť, v spravodajstve aj v téme týždňa. K pánovi mojžišovi: už mu verím, že jediným jeho zdrojom informácií je sme a týždeň. Vášáryová bola nezvoliteľná budaj - nebudaj. Ale p. mojžiš sa aspoň blysol peknou konšpiračnou teóriou.

16. .a co kupovanie hlasov? od .eMdzeJ | 1. december 2010 09:08

    k tomu ste sa nejak nevyjadrili...viem, ze vasich miest sa to netyka..ale pozrite sa na Levocu, Kezmarok, Kosice..kde nam primatorov zvolili podplateni romovia... Slovensko nie je len o Bratislave priatelia..je mi do placu z tychto volieb..

17. .manipulácia v masových médiách od .tomas Hlavac | 1. december 2010 08:17

    Metódy manipulácie Michael Parenti prináša v práci Methods of Media Manipulation prehľad základných metód, ktoré sa používajú v masmédiách na manipuláciu recipientov. Patrí medzi ne vynechanie a potlačenie, lži, neúplné informácie a ich opakovanie, nálepkovanie, trasmisia falošných hodnôt, nevyváženosť, framing a "učenie divákov nepýtať sa, prečo". Vynechanie a potlačenie Najčastejšou metódou manipulácia je jednoducho ignorácia niektorých správ, informáciía myšlienok. Vynechať sa môže niektorý detail správy, ale aj celá správa, ignorovať sa môže jeden aktér udalosti, alebo systematicky celé myšlienkové prúdy.

18. .show must go on od .rudo J. | 1. december 2010 07:24

    volny preklad: Rozkradacka moze pokracovat....

19. .gURU je GURA-Hurá od .slavius | 1. december 2010 06:53

    V Čadci máme Milana GURU a som rád že TÝŽDEŇ o tom nie len vie...! Ďakujem!

20. .zavodsky 1984 od ..George Orwell | 1. december 2010 06:00

    To co za zvratenosti tapes ze KDH vytvorilo koalicie so SMERom? Vies vobec ako funguje komunalna politika? Vies ze je to nie o stranach, farbe tricka, ale o ludoch? Co tu demagogizujes magoriny v style studenej vojny a hladania vnutorneho nepriaela ako v 50tych rokoch? Ty si tymi blabomi co vypustas z pusy absolutne zasluzis pracovat v platku ako .tyzden nenavisti. Hrib a jeho demagogicka suita tradicne v duchu hladania vnutorneho nepriatela sa nevenuje svetovej ekonomiky ani kolapsu celeho sveta. Pravda je Loz. Sloboda je Otroctvo. Nevedmost je Sila.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.