Diskusia (4)

1. .je to obyčajný vrah od .cipmunk | 28. júl 2011 10:38

   V mene čoho vraždil je asi vedlajšie. Každé vraždenie sa dá ospravdlniť nejakou dcestnou myšlienkou. Stalin, Hitler, Mao, a další to robili tiež aj keď oni to nerobili vlastnými rukami.

2. .zufale ciny a sialenstvo od .rado Liptak | 27. júl 2011 20:11

   Smutne na tom je ze krestansky konzervativci si nevediadia vysvetlit preco kresansky konzervaivec vrazdi. Mne je to celkom jasne clovek nemusi byt psychopat aby vrazdil a ideologia v rukach fanatika, ktory rozumie len jendoduchym heslam a nevnima realitu taku ake je, ale taku aka sa jevi v diskurze ideologie, akoklovek je ideologia, diskurz logicky a spravny sa zda moze mat za nesledok zufaly cin ci sialenstvo akokolvek si to nazveme. Ludia sa nevrazdia len zo zlych a nepritelskych dovodov ale aj z dovodov v ktore verime my a ktore su vo svojej krajnej dokonalej cistej polohe vzdy sialenstvom vsakze pan Hrib. Desim sa buducnosti ked bude sialenstvo nevyhnutnostou alebo je to uz dnes.

3. .internet od .exorcist | 27. júl 2011 19:41

   Bán, aj internet bude prítomný v súdnej sieni? Alebo len massové média? Internet zviditeľňuje vraha? Internet mu chce napariť len 21 rokov do luxusnej väznice? Keby nebol internet tak nejde vraždiť? On si najprv musel uspokojil ego na sociálnej sieti ( ktorú mimochodom založil kto? Žeby tí čo vlastnia masové médiá) a potom zobral sniperku a išiel vraždiť? Bez uspokojenia ega na webe by to neurobil? Tohto človeka nebolo možné zadržať aj napriek tomu , že si uspokojoval ego a písal traktáty na internete? A okrem tohto verejného manifesta na Zlom Internete nič iné nerobil? Len z noci na ráno simsalabim a mal plnú výstroj výzbroj, a tréning na to čo urobil? žiadne stopy, žiadne peniaze na účte? Celkom nič? len ten zlý internet? Na čo je interpol, tajné služby? Slabé právomoci? Oni nemajú právomoc otajniť výpisy z účtu v prípade podozrivej osoby? Bán , manifestá na internete nech sú akokoľvek explicitné a hrozivé nerobia nikoho strelcom z výzbrojov. Inými slovami ty mudrlant: Manifestá na internete nikoho nezabíjajú. Bán to o čo sa snažíš ty a tebe podobní demagógovia je odobriť legalizáciu cenzúry internetu autoritou. V tomto prípade to ale nebude cenzúra z dôvodu narušenia postojov a politických cieľov politbira ÚVKSČ ale len a len pre našu bezpečnosť v slobodnej krajine s právom na šírenie slobodných informácií a názorov.

4. .prvý názor bol najlepší .... ide o konkrétneho človeka .. od .dušan Mihálik | 26. júl 2011 23:57

   Rozoberať dôvody uvádzané masovým vrahom je v podstate zbytočné - chcel sa "zviditeľniť" a "riešiť" to čo spoločnosť, resp. jej časť považovala za problém ... Kľudne to mohol urobiť v mene záchrany velerýb, kamzíkov, homosexuálov, kresťanov, moslimov či v mene ich zlikvidovania .... dôvod sa vždy pre takéhoto psychopata nájde ... Dôležitým faktom je, že sa tým veľmi netajil a teda sa s tým v budúcnosti pri inom prípade niečo robiť dá ... Problém je, že to sú zväčša "poctivý" občania a bežného kriminálnika takáto "hlúposť" ani nenapadne ...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.