Diskusia (22)

1. .pre od .ev | 29. október 2010 12:43

   pietro pietri možno pre Vás by bolo lepšie sledovať Smotánku ako Týžden

2. .zavodsky od .pietro pietri | 28. október 2010 19:28

   si chudak, sam so sebou robis rozhovory? sa pozri na seba jak vyzeras? strhany a ubohy...na TA3 si aspon vyzeral uhladene teraz je z teba zdefraudovany zobrak

3. .system GP a {staro}novy prokurator od .m. Stefanovic | 28. október 2010 16:17

   ked p. redaktorka Galisova spomina, ze prokuratura u nas je sovietske dedicstvo, tak je na case , aby sme sa oboznamili s tym, ako by GP mohla vyzerat.. tuto ulohu by mali splnit politici. Cize nie monokraticka institucia, ale aka ina ? Uvidime ako dopadne volba GP.Je skutocne tazke pre ne-pravnika do toho vidiet. Ako laikovi mi doterajsi prokurator pripada inteligentny a ze sa v zakutiach pravnych problemov a kauz vyzna. Co neznamena, ze sa nedopustil aj chyb, nedostatkov, lepsie povedane aj pocas jeho obdobia boli nejasnosti, ktore sa uz neoplati spominat. Otazne je, co prinesie nova osoba na tomto poste. Nemal by to byt clovek do seba zahladeny, mal by riesit zavazne kauzy a dodrziavat ustavne principy. Nechajme sa prekvapit.

4. .vy detto od .aj vy | 28. október 2010 14:15

   trnka alebo krt, to je vazeni iba boj o to, kto taha nitiky - ako na titulke. Vy z tyzdna mate asi svojho potahovaca. Ja vas chapem... A uz sa prosim vas netvarte ako stelesnene dokonalosti. Ste len zrkadlovy obraz tych, do ktorych busite a rypete. Treba na vas sebejovat - skoda totiz casu

5. .trnka :P od .vladimir Pačut | 27. október 2010 16:25

   Pan Hrib moja rec :D Miki ja cas ist prec z politiky :PP

6. .trnka :P od .vladimir Pačut | 27. október 2010 16:21

   ked trnka prejde vo volbach prejem tej koalicii aby sa rozpadla :DD dal by som len jednu otazku sdku-ds! pan dzurinda bojite sa ?? pan ficko aj vy ? finacovanie vasej strany :D volil som sdku-ds ale to bolo naposledy!!pan dzurinda dufam ze uz vas vymenia STACILO!!

7. .i. Radicova by mohla spojit volbu GP s doverou k vlade od .felicia | 27. október 2010 14:43

   V zvoleni alebo nezvoleni Trnku sa do velkej miery rozhoduje o uspechu alebo neuspechu tejto vladnej koalicie. Obava, ze sa Fico vrati po tejto koalicii je dost vysoka, s opatovnou volbou Trnku sa tato obava meni na istotu. Iveta Radicova by mohla s volbou Generalneho prokuratora spojit hlasovanie o dovere k jej vlade.

8. .od veci od .ape | 27. október 2010 13:20

   na obrazkoch som si vsimla, ze rekatorky v muzskej zalahe sedia spolu ... dobry znak ... maju dobre vztahy ... ano, baby ... a plne Vas chapem :))) ...

9. .ad Lubos Krivosik od .ape | 27. október 2010 13:14

   no ja po mojich skusenostiach ja som nemala ziadne iluzie, ale fakt je "az" Trnku som neocakavala ...

10. .všetci Dzurindovi muži od .copy | 27. október 2010 12:39

    Všetci Dzurindovi muži. Dag Daniš. Spor Radičovej a Dzurindu o generálneho prokurátora nie je len politický. Pre Dzurindu a jeho ľudí je hlavne existenčný. Predseda SDKÚ potrebuje za každú cenu chrániť svojich ľudí, ktorým ide o krk. A Trnka by to vedel zariadiť. Dokázal to už v lete, keď zastavil stíhanie šéfov Doprastavu. Trnka nerešpektoval postoj špeciálneho prokurátora - a stíhanie zastavil. Tento postup môže kedykoľvek zopakovať. Špeciálna prokuratúra dnes pracuje na dvoch kauzách, ktoré ohrozujú najbližších Dzurindových ľudí. Konkrétne Gabriela Palacku, prezývaného "Pokladník“... Prvou kauzou je tunel Branisko. Bývalí šéfovia správy ciest (Veselka a spol.) mali tajné kontá vo Švajčiarsku. Veselku zrejme do funkcie odporučil pokladník. Ten istý pokladník, ktorý mal podľa Roberta Fica "dispozičné práva k zahraničným kontám“. Druhou kauzou je prepojenie SDKÚ na daňové raje a londýnske firmy, ktoré financovali stranu. A možno aj spravodajskú televíziu, založenú bývalým hovorcom Dzurindu. Je pravdepodobné, že zahraničné firmy tiež spravovali pokladníci strany. Podozrenia a hlavné postavy švajčiarskych účtov môžu hravo potvrdiť vyšetrovatelia. Stačí, aby si prezuli papuče a vycestovali do Londýna. Spišiak s Lipšicom prisahali, že politické kauzy sa vyšetria. Podobné postoje deklarovala aj Radičová. Ak sa to náhodou stane, Dzurindu a jeho mužov by to mohlo pochovať. Rovnako ako by Fica mohlo pochovať vyšetrenie sponzorských káuz, v ktorých figurujú miliardári z pozadia Smeru. Áno, medzi najbližších Dzurindových mužov môžeme v tejto hre pokojne rátať aj Fica... Priestor pre náhodu a príjemné prekvapenie vyšetrovateľov je však minimálny. Spojenectvo SDKÚ a Smeru v tejto veci vyzerá nepriestrelne. Pretože tu už vôbec nejde o politiku, ale o viac. O všetko.

11. .statny zastupca od .marina Galisova | 27. október 2010 11:08

    Ano, system prokuratury, aky mame u nas, je hybrid, myslim, ze najpodstatnejsie je vsak v nasich podmienkach to, ze nesie sovietske crty. Ono je to vzdy na ludoch, to je pravda. Ale najskor treba prijat najlepsie mozne - realne mozne - institucionalne riesenie. Ludsky faktor zostane aj potom, ale nebude moct pachat az take skody ako teraz. Vdaka za reakcie.

12. .gp od .ev | 27. október 2010 10:01

    študentka L.Cervanová sa stratila v r.1976.Súdnoznalecký posudok z r.1976 uviedol,že osoba mrtva osoba označená ako LC nebola znásilnená. Po niekoľkých rokoch zmenil autor posudok na to,že mohla byť znásilnená,bolo treba nájsť motív na prenasledovanie nevinných ľudí. Po r. 2ooo sa prihlásili svedkovia z r.1976,ktorí stáli na zastávke a videli L.Cervanovú nastupovať do auta Volkswagen so zahraničnou značkou a šli na Generálnu prokuratúru ponúknuť svoju výpoved,ktorá bola urobena aj v r. 1976 .Boli poslaní preč,že ich výpoved nie je potrebná. Všetko tu spomenuté bolo uvedené aj v médiách

13. .gP => ŠZ od .nechvidia | 27. október 2010 09:59

    Chýba mi akýkoľvek nadhľad redaktorov k voľbe generálneho prokurátora. Snáď len .Marína Galisová sa približovala k podstate avšak v mnohom s ňou nesúhlasím, pretože súčasný model prokuratúry nie je sovietsky model na "Višinského spôsob". Proste je to len totálny HYBRID dvoch modelov prokuratúry (z troch) teda nemeckého modelu, ktorý chápe prokuratúru výlučne ako orgán trestného stíhania a štátnej obžaloby v súdnom procese a žiaľ aj socialistického modelu, v ktorom má prokuratúra samostatné postavenie na úrovni ministerstiev (ústredných orgánov štátnej správy) v našom prípade ústavného orgánu sui-generis, kde Generálny prokurátor má postavenie vedúcehoústredného štátneho orgánu s nezávislosťou pevne ukotvenou v troch článkoch Ústavy SR. Žiaľ ani prípad štátneho zastupiteľstva (za ktoré som aj ja aby bolo jasno) je napr. v ČR (nejvyšší státní zástupca/kyně) nevyrieši len samotné inštitucionalizovanie pretože vždy to je ako všade na ľuďoch. Mimochodom v ČR zrejme dnes pôjde do vlády návrh na odvolanie nejvyšší státní zástupkyně: www.rozhlas.cz / / / Otázka teda znie: Ktorý z troch kandidátov na post Generálneho prokurátora je tým správnym teda pardon z dvoch keďže ste sa už k súčasnému GP vyjadrili? Sú tam dvaja: obaja pôsobili na prokuratúre v čase neslobody ako zvykne nielen pán Hríb pomenúvať toto obdobie (teda bývalého režimu) takže uplatňovali ako prokurátori aj ust. trestných kódexov socialistického právneho poriadku. Obaja sú prokurátori Generálnej prokuratúry a tých spoločných čŕt majú veľa... Podstata veci totiž tkvie v samotnom zákone č. 153/2001 Z.Z. o prokuratúre §-e 7 ods. 3 na ktorého novelu netreba/lo ústavný zákon ako v prípade štátneho zastupiteľstva a teda rozšíreniu okruhu subjektov okrem prokurátorov, teda právnikov (sudcov, advokátov, notárov, vysokoškolských profesorov s min. 20 ročnou praxou v obore), ktorí by mali môžnosť uchádzať sa o post Generálneho prokurátora s návrhom poslanca v NR SR. Uvedenú novelu mali poslanci navrhnúť a schváliť v skrátenom legislatívnom konaní ešte počas 100 dní svojho vládnutia teda pred samotnou voľbou pretože by to bol prvý krok k zvýšeniu konkurencie uchádzačov ako aj samotného výberu a otvorenie systému (pred samotným odčlenením rozpočtovej kapitoly GP SR a podriadením pod MS SR) k dlhej ceste k štátnemu zastupiteľstvu neHYBRIDNÉHO teda rýdzo západného modelu.

14. .prec_s_dzurindom od .praviciar | 27. október 2010 09:00

    Tak Tak pan Hrib, Dzurinda je spina obecna :) ktoru treba vymiest z vlady, totalne ma dostal ten jeho nevinny ksicht ktory hadzal ked mu novinari minuly tyzden davali v tejto suvislosti otazky, akoby sa ho to vobec ani len netykalo, proste ako chameleon...na druhej strane to ale aj dokazuje slabu poziciu premierky ktora svojim nekonanim iba umocnuje pocit ze premierom je stale ten Had a nie ona, :(

15. .trnka od .gincai.p | 27. október 2010 08:56

    ja si myslim, ze umenie odist (neprijat nominaciu) chyba aj samotnemu trnkovi.

16. .trnka ako Hrivnák od .bandolero | 27. október 2010 08:54

    od žiadneho redaktora som nepočul ani jeden argument, prečo by Trnka nemal byť prokurátorom. Nevyriešil Hedvigu, neoslobodil vrahov Cervanovej, nezavrel Fica, Slotu, Mečiara, neodsúdil Lexu...? To sú také kecy ako na blogu: feeds.feedburner.com

17. .ale ale od .riso22 | 27. október 2010 00:39

    ale ale ale. nehovorim ze zvolenie trnku je spravne, myslim si, ze by to bolo velmi zle, ALE pre boha ziveho, ak niekto porovnava trnku s harabinom(citat p. kusnierika ze dava tychto dvoch na rovnaku uroven so slovami ze "sa mozno mylim"), to je uplne absurdune. ved harabin je zosobnene zlo poslane z pekla tejto planety. to je akoby niekto povedal ze "ja davam pana fica na uroven adolfa hitlera, aj ked mozno sa mylim".nehovorim ze fico je dobry, myslim si ze je zly ale porovnavat tychto dvoch ludi je absurdne. dokonca aj keby fico vytuneloval este 4 krat tak slovensko ako to stihol tak by sa to nedalo davat do polohy porovnavania s hitlerom

18. .umenie odísť od .euro | 27. október 2010 00:15

    Presne povedala moje slová marína galisová.Že u nás vládne ešte soviecky systém v tomto štáte.To to už tvrdím 20 rokov ja.Tento systém nezmeníme,ale môžme zmeniť svoj život.Naučíť sa nemecky a odsťahovať sa s tohto komunistyckého bordelu zvaného Slovensko.Kde vošla Stalinova noha Soviecka armáda tam zostal aj systém do teraz.U nás ani zdaleka nieje kapitalizmus ale systém otrokárska spoločnosť.Pa.

19. .a je to od .arzen | 26. október 2010 23:03

    Vynikajúce názory. Dzurinda škodí Slovensku - tak to nemá chybu A ako si stojíte s kauzou " Sokol"?

20. ..,.. od .hjk | 26. október 2010 22:47

    vyborne vystihnute...umenie odist!!!

21. .racionalita od .schnitzel | 26. október 2010 22:22

    Ono to naozaj tak trochu vyzerá, ako keby Dzurindovi ani tak nešlo o Trnku, ale o to, aby ukázal, kto vlastne ovláda koalíciu; a o vlastnú politickú záchranu. Keby chcel Dzurinda naozaj Trnku za generálneho prokurátora, jeho poslanec vôbec nemusel nič navrhovať, stačilo v tajnej voľbe podporiť návrh Smeru a škandál by bol až potom, ale to už by sa nedokázalo, kto vlastne za Trnku hlasoval. Takto máme škandál už teraz a Dzurinda sa k Trnkovi jednoznačne priznal. Čo tým chcel docieliť? Rozpad koalície? Je celkom možné, že napokon za Trnku nebude z SDKÚ hlasovať nikto, ale ten rozruch, čo tu vznikol, ten môže Dzurindovi len vyhovovať.

22. .pistaaaa od .grc | 26. október 2010 21:56

    jezisovsky screensaver?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.