Diskusia (29)

1. .eurozóna je neživotaschopný projekt od .copyII | 20. október 2011 22:10

   Eurozónu by sme nemali zachraňovať Eurozóna je neživotaschopný projekt, čo dokazuje dva roky, tvrdí Jaroslav Brychta z X-Trade Brokers. Dospeje podľa vás blížiaci sa summit 23. októbra k nejakým jasnejším riešeniam dlhovej krízy? Ťažko povedať. Signály, ktoré politici vysielajú, sú zatiaľ dosť zmätené a nedá sa z toho nič usudzovať. Isté je, že Francúzsko tlačí Nemecko k nejakej forme dohody, pretože Francúzom samotným už začína tiecť do topánok. Rizikovosť francúzskych dlhopisov rýchlo stúpa. Tie prestávajú byť tým veľmi bezpečným aktívom, ktorým boli ešte pred pár mesiacmi, a tak bude tlak na nejakú formu dohody zrejme vysoký. Aké sú možné spôsoby záchrany eurozóny a ktorý by bol pre eurozónu najlepší? Tou základnou otázkou nie je, ktorý zo spôsobov je najlepší, ale je vôbec rozumné eurozónu zachraňovať? Ja sa domnievam, že to rozumné nie je. Eurozóna je neživotaschopný projekt, čo dokazuje dnes a denne posledné dva roky. Môže prežiť len tak, že bude vytvorený európsky superštát, kam celý tento projekt podľa môjho názoru, bohužiaľ, smeruje. Ak chcú politici problém aspoň nejako riešiť, nezostáva nič iné, než reštrukturalizovať problémový dlh a čo najrýchlejšie vyrovnať verejné rozpočty. Reštrukturalizácia dlhu pritom nesmie byť sprevádzaná následnou rekapitalizáciou bánk z vreciek daňových poplatníkov. Rekapitalizácia bánk z prostriedkov štátov, ktoré si na ňu, samozrejme, budú musieť požičať, nič nerieši, pretože sa tak iba z gréckeho dlhu stáva dlh nemecký, francúzsky a i. Ako by mala postupovať eurozóna, ak chce zachraňovať krajiny? Je to možné aj bez použitia eurovalu? Je to veľmi jednoduché. Európske štáty musia začať predovšetkým šetriť. Ak by mala každá z európskych krajín vyrovnaný rozpočet a trhy nepochybovali o tom, že je schopná plniť svoje záväzky, žiadna dlhová kríza by v Európe nebola. Všetky opatrenia, ktoré Európa podniká, ale zatiaľ vedú k tomu, že je riziko tých najviac problémových štátov rozptyľované na ostatné krajiny a politici tak získavajú viac času. Tento čas údajne chcú využiť na to, aby krajiny vyrovnali svoje rozpočty a prvýkrát po niekoľkých desiatkach rokov snáď aj začali znižovať svoje zadlženie. Znie to pekne. Problém je ale v tom, že tomu nikto neverí. Zatiaľ sa nepodarilo presvedčiť trhy o tom, že sa Európe podarí dostať rozpočty pod kontrolu a zvládnuť to enormné množstvo dlhu, ktorá navyše ďalej prudko narastá. Všetko, čo politici robia, je, že hľadajú spôsoby, ako získať viac času. Je to akoby sa niekto zadlžoval neúnosnou mierou a za riešenie svojich problémov vydával to, že má stále veľa kamarátov, ktorí mu požičajú. Bude potrebné euroval ešte navyšovať a aké by mohlo mať jeho posilnenie na dva bilióny dôsledky pre nás? To navýšenie eurovalu na 2 bilióny eur nie je navýšením v pravom slova zmysle. Krajiny by do eurovali viac prostriedkov nepumpovali. Len by využili princíp finančnej páky, takže by namiesto 100% dlhu kryli len 20%, čím by mohli čiastočne zaistiť dlhopisy v hodnote presahujúcej 2 bilióny eur. Je to ďalší zúfalý pokus ako riešiť problémy od stola bez jediného systémového opatrenia, ktoré sa zaoberá podstatou problému. Na celej tejto veci je však asi najviac pozoruhodné to, že politici, ktorí ešte nedávno kritizovali banky za ich nezodpovedné praktiky a prílišné pákovanie, ktorým na seba brali vysoké riziká, nám dnes to isté pákovanie ponúkajú ako riešenie európskej dlhovej krízy. Jaroslav Brychta

2. .európa sa chystá podpísať zmluvu s diablom od .copy | 20. október 2011 21:49

   Európa sa chystá podpísať zmluvu s diablom Čas na racionálne riešenia vypršal a súčasné nesystémové kroky skončia ešte tvrdším kolapsom. Európa je odhodlaná podpísať zmluvu s diablom pod tlakom finančných trhov v podobe ďalšieho navršovania eurovalu. Dlhodobo neriešené problémy verejných dlhov a nízkej kapitalizácie európskeho bankového sektora dohnali Európu na kraj útesu, kedy prijímané opatrenia nemusia a nebudú mať dlhodobo pozitívny efekt. Arogancia sveta po kolapse Lehman Brothers a neprijatie konkrétnych opatrení na zníženie vládnych dlhov a sprísnenia bankovej regulácie vedie finančný globálny svet ku kolapsu. Európa je iba špičkou ľadovca, ktorý ak uvoľní skazonosnú finančnú lavínu potopí celú globálnu ekonomiku. Sedem európskych bánk sa nachádza v prvej desiatke najväčších svetových finančných inštitúcii. Dosť vážny dôvod, aby sa pri pohľade na riešenie európskej fiškálnej krízy triasli všetky globálne ekonomické veľmoci. Doteraz nikomu neprekážal rizikový pákový efekt (pomer celkových aktív k vlastnému kapitálu) talianskych a francúzskych bánk, ktorý sa nedá pomenovať inak ako „ruská ruleta“. Kde bol lokálny finančný regulátor a ECB, ako najvyššie finančné inštancie v eurozóne. Absencia európskeho finančného regulátora a zakrývanie európskej „bankovej špiny“ samotnou ECB (financovanie rizikových bánk špeciálnymi linkami) nás vedie na kraj finančného kolapsu. Riešenie v podobe eurovalu I cez jeho efektívne navŕšenie na 440 mld. eur (so zábezpekami na 779 mld. eur) nebude stačiť. Ani euroval II, ktorý by mal nahradiť prechodný mechanizmus financovania a garancií, nemusí byť konečným riešením. Euroval II z nášho pohľadu bude aktivovaný už budúci rok (nebude sa čakať na polovicu roka 2013), pretože trhy nebudú akceptovať iba garancie pre rizikové krajiny a banky, ale budú chcieť vidieť reálne zdroje a to je euroval II. Ak si pozrieme spätne na náklady americkej vlády pri záchrane finančného sektora, priemyslu, tak je suma v garanciách eurovalu 779 mld. eur iba smiešnym odvarom. Blížiaci sa summit eurozóny v Bruseli (23.októbra) tak bude musieť odkryť karty európskych politikov a centrálnych bankárov. Očakávame ochotu navŕšiť euroval výraznejšie nahor do pásma 1,5-2 bilióny eur, čo by však tiež nemusela byť posledná suma. Zároveň sa jasne naznačí potreba urýchlenej aktivácie eurovalu II. Tieto mechanizmy však neriešia podstatu európskeho problému a sú len „zmluvou s diablom“ na získavanie času. Ak však politické a ekonomické špičky od septembra 2008 (kolaps Lehman Brothers) nedokázali nič konkrétne vymyslieť, je ťažké sa domýšľať nad urýchlenou záchranou eurozóny. Príčinou je nedotknutá aura finančných inštitúcii, ktoré stoja nad zákonom. Banky sú kľúčovým vinníkom súčasnej situácie, ktoré vytvárali rizikové finančné operácie bez reálneho krytia (ako inak sa dá vysvetliť desaťnásobne vyšší objem špekulačných mimoburzových derivátových špekulácii voči reálnemu HDP v roku 2010). A práve banky sú opäť dôvodom, prečo každý jeden daňový poplatník eurozóny si bude musieť uťahovať opasky. Zdroje z eurovalu sa opäť použijú na riešenie problémov európskych bánk, koľkokrát za posledné roky? Ťažko hľadať riešenie súčasnej situácie, ak si ju dovolili politici a centrálni bankári pustiť až do tejto fázy. V súčasnej fáze je riešením už iba drastické upratovanie, žiadna banka a vláda si nemôže byť istá finančnou pomocou, pokiaľ neprijme rázne reštrukturalizačné opatrenia. Euroval s objemom 2 bilióny je totiž opäť iba zdrojom ďalších rizikových operácii pre európske banky. Pre niektoré krajiny je to však nepredstaviteľná suma, podiel Slovenska v prípade potreby plnenia by predstavoval takmer 18-mesačné príjmy štátu. Čas na racionálne riešenia (drastický a neočakávaný kolaps Grécka v roku 2010) vypršal a v súčasnosti sa prijímajú len nesystémové kroky, ktoré nakoniec musia skončiť ešte tvrdším kolapsom. V prvom rade sa musí prebudovať bankový systém so svojim frakčným poskytovaním úverov bez reálneho krytia. Zároveň centrálne banky musia prehodnotiť svoj postoj k neobmedzenému tlačeniu peňazí. Bez radikálnych a systémových zmien vo finančnom svete smerujeme ku kolapsu a okrádaniu daňových poplatníkov. História je plná príkladov, ktoré dokumentujú, že tlačenie peňazí nikdy nevyriešilo dlhy. Od starovekého Ríma cez Čínu, francúzsku revolúciu až po menové reformy s príchodom komunistického režimu. Vždy išlo o najväčšie krádeže na jednoduchých ľuďoch, ktorí sa snažili pred krízou vytvárať úspory. Čas sú peniaze a preto aj suma 2 bilióny eur pri navŕšení súčasného eurovalu dáva možnosť hľadať riešenie o niekoľko mesiacov dlhšie. Čas sa kráti a presýpacie hodiny ukrajujú z existencie eurozóny, pokiaľ sa politici neodvážia na agresívne a štrukturálne reformy (odchod z eurozóny pre nespoľahlivých členov, krach niektorých rizikových bánk – náklady na vyplatenie garancií za depozitá budú výrazne nižšie ako náklady za záchranu). Posledným umieračikom možno bude zníženie AAA ratingu Francúzska a pri stave svojho bankového sektora by im lepšie „svedčil“ rating A+. Gréci to nezvládnu, to už vie každý európsky daňový poplatník. K nim môžeme pripočítať i Portugalsko, hrá sa o Taliansko a Francúzsko. Posledné dve krajiny pod tlakom zníženého ratingu budú tlačiť na Nemecko a jeho neochotu financovať celý záchranný systém eurozóny. Čím sa možno uzatvorí kapitola eura a nezmyslenej nemeckej reklamy na bezcenných gréckych, španielskych, portugalských a talianskych produktoch. Ako inak nazvať vývoj výnosov na vládnych dlhopisoch týchto rizikových krajín od roku 200 do roku 2007 pod ochranou eura. Valér Demjan analytik TRIM Broker

3. .ad Ide sa dalej (scareface) od .gianpietro | 19. október 2011 13:53

   Potom co si na chvilu pripustis myslienku, ze aj s Ficom by sa dalo (aj mne sa to uz prihodilo), R. Fico ta velmi rychlo z tohto omylu vyvedie. To ze na prvykrat nezahlasoval za Euroval (a aj to dopredu mnohokrat avizoval, takze hlasovanie o dovere bol iba posledny zufaly pokus premierky doviest svojho koalicneho partnera k rozumu) rovnako ako SPD v Nemecku, by som este chapal. Ako opozicia mal na to pravo a v Nemecku nie je do volieb predsa len tak daleko, ako tomu bolo u nas. Ale to co predvadza teraz, ked dosiahol co chcel, je neospravedlnitelne a odhaluje jeho pravu tvar. Tak ako pred 5. rokmi ked zostavil koaliciu so Slotom a Meciarom aj teraz dokazuje, za cele Slovensko mu je ukradnute...Hlavne ze ma moc a s tym, co sa bude diat pocas najblizsich 5 mesiacov on nema nic spolocneho. Zneuziva nedostatky ustavy, ktoru vytvorili jemu podobni pravnicki geniovia a kladie prekazky, aby doterajsia vlada mohla fungovat, tak ako vo vsetkych normalnych parlamentnych demokraciach, t.j. az do vymenovania novej vlady. Ocakava, ze si to moze dovolit. Ved na to ma aj svojho gasparka a mnozstvo prostoduchych slovensky ludi, ktori ho budu volit v takom, alebo este vacsom pocte ako doteraz.

4. .prosím vás, kde nájdem rozhovor s p. Šebejom od .w | 19. október 2011 10:56

   Neviete, načo teraz .týždeň, ktorý vlastným idiotstvom a intrigánstvom zlikvidoval šancu pravice riadiť veci verejné - bez toho, aby títo babráci vedeli, ako im to celé skončí - uverejňujú ďalšiu porpagandu? Títo podplatení hlupáci (ako povedal p. Lasica) nám teraz idú vysvetľovať, ako beží svet?

5. .ide sa ďalej... od .scareface | 19. október 2011 09:41

   Po tom čo nám predviedla (vlastne nepredviedla) táto "pravicová" vláda sa mi Fico už ani nezdá ako najhoršia varianta. SAS predviedla na konci absolútny amaterizmus, ísť v politike hlavou proti múru sa nedá, vlastne dá ako predviedol p. Sulík, ale dopadne to fiaskom. Osobne voliť opäť nejdem, nemá to zmysel, kľudne by mohli poslancov do parlamentu ťahať z klobúka, je to úplne jedno.

6. .dusne dusno od .mammamia | 19. október 2011 02:22

   Som zo vsetkych Vasich vystupeni v tomto videu maximalne sklamana, este Jozo Majchrak mi nechava nadej, ze ma na veci menej hystericky pohlad. Mali by ste si v redakcii dobre vyvetrat, lebo uz tak nazorovo zrastate, ze to zacina byt otravne. Dufam, ze neprestanete publikovat Schutza a ze date priestor aj Sebejovi. Aby som sa nebala otvorit Tyzden...

7. .rE: toto je príšerné od .xxx od .kdms | 18. október 2011 23:33

   Uz neni koho rozostvavat, lebo KDH a SDK, ktori vliezli Ficovi do slipov uz ziadnych volicov mat nebudu.

8. .rE: depresivne spektrum od .gianpietro od .pad prveho poschodia | 18. október 2011 23:26

   "Depresia" zacala hadam uz vtedy, ked zostrojili list od Radicovej UV do .tyzdna. Za ten uradny pamfletik by sa nemusel hanbit ani Fico a jeho uradnicky poskoci na vlade, ked este ako pudlik navstevoval Kaddafiho a na gauci UV dumkal kubanske cigary.

9. .pre xxx od .ev | 18. október 2011 18:09

   pravicových voličov dostali do tejto situácie politici ,ktorých sme volili. Ludia z Týždna hovoria len to,čo znie zo všetkých strán od občanov. Tak ako sa ludia tešili z výsledkov volieb a zrazu o tom hovorili všade,tak si hovoria o podiele KDH a SDKU na páde vlády. Hovoria o tom ludia,ktorí sa nikdy na ulici o politike nebavili. Skúste ísť medzi občanov a opýtať sa ich sám.

10. ....ajaj... od .drz hubu a vesluj | 18. október 2011 17:58

    toto slendrianstvo mi uz ide hore krkom, miesa sa vsetko dokopy a potom sa robia super-zavery, uplna demagogia...hlavne ze budu kortešačky..vlastne uz su, a viete ktory vicišpán vyhra tamtataraaaaaaaaaa ....aj jaj....

11. .toto je príšerné od .xxx | 18. október 2011 16:24

    toto rozoštvávanie pravicových voličov, toto kydanie na SDKÚ, na KDH je nechutné. Kto tu má právo v takomto predstihu tvrdiť, čo urobia tí a čo hentí? Usilovne sa snažíte, aby mal Fico nie len väčšinu, ale i ústavnú väčšinu. Skutočne ste sa pomiatli na rozume??? Tie konšpiratívne teórie patria na pavlač a nie novinárom z elitného časopisu.ň Ešte elitného???

12. .obdiv k Sulíkovi od .dino | 18. október 2011 16:02

    ad papanek: nemusím obdivovať Sulíka, aby som si vážil jeho kontinuálne principiálny postoj, odvahu nenechať sa vydierať a zastrašovať, a aby som hlasovanie SaS mohol považovať za významný štátnický čin. Doposiaľ evidujem len dva takéto činy v slovenskej politike; 1) postoj ku gréckej pôžičke, za ktorý som si vážil Radičovú, Mikloša aj Sulíka (prvých dvoch si už za to dnes neviem až tak vážiť, lebo vo svetle aktuálneho diania ich pôvodný postoj už nevyznieva autenticky ale účelovo); 2) slobodné hlasovanie poslancov SaS v otázke schválenia eurovalu; schválne nehovorím o odmietnutí eurovalu, ale o slobodnom hlasovaní (toto je v našich končinách jedinečný postoj) Sulíkov postoj pre mňa znamená zásadný príspevok k vymaňovaniu Slovenska z ideológie fatalizmu - že všetko je už o nás vopred rozhodnuté, že sa rozhoduje len v Budapešti, Prahe, Berlíne, Moskve, Bruseli a politického marazmu, že je jedno kto vládne, že všetkým ide o to isté - korytá a kreslá a kšefty. Toto bola totiž doposiaľ naša primárna paradigma a odteraz tu máme pomerne jasný príklad, že sa osobnej zodpovednosti len tak ľahko zbaviť nemôžeme. Aj na nás zrazu záležalo, aj my sme prvýkrát tvorili veľké dejiny a v tej chvíli tu navyše v našej reprezentácií stálo zopár ľudí, ktorí sa rozhodovali slobodne napriek negatívnym dôsledkom pre ich korytá a kreslá a kšefty. Tento rozmer tejto krajine už nikto nevezme a jeho hodnota sa ešte viac zvýrazní, keď sa postupne bude stále viac ukazovať nezmyselnosť celého eurovalu a bezmocnosť (alebo škodlivosť) ďalších koncepcií s ktorými budú prichádzať eurokrati. Bol by to napokon milý paradox, ak by ficovi raz zlomila väz práve jeho (pôvodne nanútená - teraz vrúcne vyznávaná) lojalita k EU.

13. .re : gianpietro od .volic | 18. október 2011 15:55

    Ja by som to nevidel tak jednostranne. O premierke hovoril len Daniška a ostatni hovorili o SDKU. Tak to nezveličujte. Reč faktov je ale neuprosná. Premierka bola iba použitá a keď prestala vyhovovať tak sa jej pohodlne zbavili. Pamätáte sa keď sa Trnka lúčil na markíze s funkciou, tak tam sebavedome tvrdil, že do jesene padne vláda. Bolo to na začiatku roka. Odkiaľ to vedel? To niesu krčmové reči ale generálny prokurátor. Sú to veľmi zlé signály smerom k SDKU a k tomu, že boli dohodnutí s Ficom. Prečo teraz Fico mlčí ako hrob, keď by mal najviac brechať? Voliči niesú hlupáci ani slepí a páni z SDKU aj KDH sa budú možno veľmi čudovať po voľbách....

14. .prečo taký obdiv k Sulíkovi? od .papanek | 18. október 2011 13:48

    Nechápem. To si nikto z vašich redaktorov nevšimol, že pán Sulík javí črty určitej osobnostnej (a tobôž politickej) nezrelosti? Len pár latinských názvov: infantilný (kostým Supermana), narcistický (kúpanie sa v sebaobdive za svoju - kontraproduktívnu - zásadovosť), paranoidný (oni sa dohodli s Ficom), sociálne anetický (nezamestnanosť je dobrá, lebo sa zbavíme flákačov), egoistický (MOJE deti, pôjdem hoci do Austrálie), demagogický, populistický. Vkladal som aj ja doňho nádeje, no nakoniec ani toho Svätopluka na hrade nás nezbavil. Oceňujete silácke reči alebo (herostratovské) činy?

15. .depresivne spektrum od .gianpietro | 18. október 2011 13:22

    Velmi dlho som povazoval .tyzden za nejlepsi tyzdennik na Slovensku. Teraz zacinam o tom pochybovat. Ta jednostrannost nazorov clenov redakcneho timu je deprimujuca. Esteze tam chybali niektori redaktori, ktorych nazory si asi najviac vazim, ako napr. p. Ban. V zaujatosti voci premierke Radicovej jasne dominuje p. Daniska, ta zaujatost sa mi zda byt az patologicka, takze p.Daniska moze v tejto oblasti sútazit s R.Ficom, z ktorého nenavist voci premierke krici pri kazdej, aj uplne bezvyznamnej zmienke o nej. Povrchnost a jednostranost redaktorov .tyzdna bola zjavna aj pri diskusii S.Hriba a M.Hanusa s M.Simeckom pocas ostanej Lampy. Voci mnohovrstevnemu pohladu M.Simecku mi redaktori .tyzdna pripadali ako mali chlapci s povrchnymi a predpojato uzavretymi nazormi. Mimochodom, ich naznaky o ulohe M.Dzurindu a I.Miklosa v tejto kauze celkom koresponduju s mnozstvom nazorov objavujucich sa na slovenskych diskusnych forach, ktore sa vzhladom na ich zjavnu vykonstruovanost daju lahko priradit k dlhemu radu nielen slovenskou verejnostou oblubenych konspiracnych teorii.

16. .priznávam od .majja | 18. október 2011 12:29

    Priznávam, vtiahla som do toho emocie, ...po vzhliadnutí videa aom bola nahnevana, ...takže nie zradcovia a krysy ale klamári a podvodníci...nech to pomenujem aj jemnejšie ale ja v tom stále vidím tých zradcov :)

17. .@dino od .sPiT | 18. október 2011 11:02

    Ja som byvaly volic SDKU, nastastie posledne volby som uz volil SaS a vidim, ze som urobil dobre. Tiez nechapem, kto este moze volit SDKU. Rovnako by ma potesilo, keby sa nedostali do parlamentu. Bolo by to slusne zadostucinenie a riadna facka pre Dzurindu. Zase na druhej strane by ma este viac potesilo, keby sa tam nedostali SNS, SMK, Most.

18. .načo vlastne platíme týchto pajácov? od .čo páša p. Havran | 18. október 2011 10:48

    Keď budeme úspešnou krajinou. ... Keď budeme mať podnikateľov, ktorých neničí štát preddavkami, odvodmi, zaplatených učiteľov a lekárov, potom môžeme hovoriť iným krajinám, ako to má všetko vyzerať a čo majú robiť. Dovtedy budem stále veriť skôr akémukoľvek nemeckému alebo holandskému ministrovi.

19. .sDKU od .dino | 18. október 2011 10:25

    ad pravicovy_volic: pripájam sa k názoru o príveskoch na kandidátkach. Príliš z toho trčí chytračenie a politická bezmocnosť. Hoci páni z OKS sú všetci zaujímavé osobnosti, vznášajú sa vysoko nad obzorom slovenského voliča... Ale nie o tom som chcel; v súčasnej situácií ma zaujíma jedna vec: Kto bude voliť SDKÚ? Som totiž ich takpovediac "kmeňovým voličom", Mikiho som (aj tu na stránke .týždňa) nekriticky obhajoval v čase, keď už na neho všetci pozerali cez prsty (jemne povedané..). Dnes si za mieru sklamania a zrady, ktorú táto strana spôsobila, zo všetkého najviac prajem, aby sa nedostali do parlamentu. Aby zostali v tej svojej zaslepenej bohorovnosti prekvapene stáť so zvesenou sánkou na politickom smetisku zoči-voči realite, ktorú tak dlho pyšne ignorovali. Aby už po nich ani pes neštekol... Kto ich vlastne ešte bude voliť?

20. .rE: majja - NIE slovam ako zradcovia a krysy etc. od .papiernickova izbicka | 17. október 2011 23:40

    Nech je diskusia ostra, pripadne aj ironicko-kafkovska, ale urcite je nevhodne az Slotovske pozivat slova ako zradcovia a krysy.. etc.

21. .vďaka že ste... od .majja | 17. október 2011 23:07

    Výborné reakcie, škoda, že je to piano, toto by malo počuť čo najviac ľudí....kedy konečne otvoria oči a prebudia tie tvrdo spiace mozgy, sú tak ohlupení, že nedokážu vidieť viac, než to, čo im nahučia tie odporné politické krysy, zradcovia...prípadne novinári, ktorí sú tiež osprostení Bruselom....ach Slovensko, kedy sa národ prebudí...stále tvrdo spí...:(((

22. .kONGRES SDKÚ: 15. marca 2012 od .papiernickova izbicka | 17. október 2011 22:57

    Je 15. marec 2012, par dni po volbach. Na mimoriadnom kongrese SDKU vystupuje Mikulas Dzurinda a s vaznou tvarou vyhlasuje, ze je ohrozena existencia SR ako samostatneho statu.. Miklos alarmisticku liniu dohodnutu s castou Prezidia SDKU na izbe v Papiernicke, o skorom ekonomickom konci Slovenska a 70%-nej nezamestnanosti este viac prikuri. Dzurinda zrazu mrazivo oznamuje: Je nevyhnutne a jedine mozne vladnut so SMEROM. Nazve to koaliciou zachrany a obety Slovenska. Musime, neda sa inak, vzlikavo a truchlivo, palmenne a s hromzenim voci eteru spotenych a vycerpanych straníkov. Potom sa Dzurinda akoby uvolni a oznami, ze krajina a satat, nase Slovensko teraz stoja nad generalnou liniou SDKU. Ktoru nejdeme ale menit, ale len "docasne" na nevyhnutnu dobu opustit. O niekolko minut, vystupuje na kongrese Caplovic zo Smeru, ktory delegatom oznamuje, ze R. Fico sice nemohol prist, ale ma v mene SMERU mandat na to, aby oznamil SDKU ponuku SMERU na vytvorenie vladnej koalicie. Pripraveni roztlieskavaci, hlavne Hort s Janisom vstanu a zacnu tlieskat. V tej bizarnej situacii stoja ako prikovani Zitnanska ci Beblavy. Matej s Kuzmom cez zuby a so sebazaprenim napokon tiez tapkaju. Pani Magda tlieska tak, ze pocut jej zlate prstene. Po chvili gradacie, Dzurinda kongres ukoncuje. Delegatom odkazuje, chodte v pokoji domov a pracujte pre blaho statu. Na zaver Dzurinda vybera z celofanu pod recnickym pultom karafiaty a odovzadava ich Ivete Radicovej. Ako podakovanie za vsetko co pre SDKU urobila, cosi tiez utrusi o jej moznej podpore na prezidentsku kandidaturu . Opat sa vstava a potlesk nema konca, niektori tlieskaju a placu, niektori od zialu, niektori od radosti.. Je neskory studeny marcovy vecer, Dzurinda odchazda dolu kongresovymi schodami nasadnut do vykurenej limuziny. Cestou ho zastavi teta upratovacka a pyta sa, preco idu s Ficom. Viete teta strana by tri volebne obdobia v opozicnej lavici neprezila.. Potom nasada do auta a mizne v hmle.

23. .privesky na kandidatkach od .pravicovy_volic | 17. október 2011 22:20

    su blbost. Ked maju pani z OKS na to, nech sa sami dostanu do parlamentu. No oni nedokazu byt jednotni ani v pocte 4ks, tak neviem co by bolo, keby aj zazrakom dostali nad 5%. Taketo tahy na cudzich kandidatkach prinesu v konecnom dosledku len nestabilitu, zo 4 koalicie je zrazu 6+ koalicia, ako sme sa racili presvedcit. Nech si pekne kazda strana kandiduje sama. Samozrejme Bugar sa zobudil, ze je na hranici zvolitelnosti, tak uz spekulant uplne dalsiu spolupracu s OKS nevylucuje.

24. .voľby od .ev | 17. október 2011 21:46

    Myslím si,že B.Bugár si neuvedomuje,že aj jemu pomohli poslanci OKS svojou prítomnosťou,hodne intelektuálov volilo Most -Híd práve pre ich účasť, Ak sa Bugár nespojí s SMK-čo asi neurobí,ostane mimo Parlamentu. Najlepšie spojenie pre pravicového voliča by bolo OKS na kandidátke SAS. Hlasovali rovnako a majú v niektorých veciach podobný pohľad OKS by priniesla intelektuálny potenciál z iného smeru mimo ekonomiky-v čom je dobrá SAS

25. .buď OKS na kandidátke SaS alebo len SaS bez krúžkovania od .tralalák | 17. október 2011 21:30

    Ak sa poslanci OKS neobjavia na kandidátke SaS nebudem mať inej veľby ako voliť SaS bez krúžkovania. Aspoň takto dám hlas proti Ficovi a demonštrujem, že ani voľby 10.marca mi nie sú ako lahostajné. (tie tri zradcovské strany nikdy neboli pre mňa aletrnatíva, v podstate Most som volil len skrz štvrolístok OKS).

26. .pS: od .pravicovy_volic | 17. október 2011 21:00

    a preto treba volit SaS. Poslednu skutocne pravicovu stranu. Okrem toho Sulik s Ficom zarucene nepojde do koalicie.

27. .bravissimo od .pravicovy_volic | 17. október 2011 20:58

    pan Mojzis, toto sa lepsie povedat nedalo...

28. .najlacnejsie umenie.... od .kapusta | 17. október 2011 20:52

    ......je to,co predvadzaju takzvani a samozvani socialni politici. To nie je nijake umenie,ziskat si najmenej vzdelanu vrstvu elektoratu,nechcem dehonestovat, to su fakty. Tuto vrstvu nezaujimaju argumenty, pretoze im nerozumeju. Daju sa najlahsie zmanipulovat a najlahsie podliehaju vodcovi, bez ohladu na to,co hlasa,vzdy ma u nich pravdu. tato vrstva volicov je najnebezpecnejsia- pretoze rozhoduju o vaznych veciach bez rozmyslu. mozno by to chcelo volebny vzdelanostny cenzus.

29. .vdaka, od .ev | 17. október 2011 19:27

    že ste

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.