Video
video
rssTento informačný text sa vám zobrazuje namiesto článku, ktorý ste chceli zobraziť, pretože nie ste platiaci užívateľ siete Piano. Ak chcete zobraziť pôvodný text,
PIANO je sieť predplatného, kde za jedinú platbu 2,90 € mesačne získavate okamžite prístup k prémiovému obsahu na najvýznamnejších slovenských weboch. Nezáleží na tom, kde zaplatíte, k ostatným stránkam v sieti máte automaticky aktivovaný prístup. Nemusíte už znova nikde inde platiť ani sa znova prihlasovať.
Netreba sa pritom báť, že vaše peniaze na predplatné idú aj stránkam, ktoré nečítate. PIANO rozdeľuje peniaze podľa toho, koľko času na jednotlivých médiách strávite. Odmeňuje tak naozaj kvalitný obsah, ktorý chcete čítať - a dáva médiám signál, do čoho investovať majú a do čoho radšej nie.
Vaše konto je viazané na vás, nie na váš počítač. Nemôžete konto v PIANO zdieľať s inými ľuďmi, ale môžete ho vďaka pridelenému heslu využívať aj na viacerých vlastných počítačoch.
Otvoriť platobné okno s možnosťami platby
Prečo musím platiť, nestačia médiám príjmy z reklamy?
Reklama je výborný zdroj príjmov na financovanie masového obsahu, ktorý láka veľké množstvo ľudí. Médiá však majú problém financovať z nej na webe náročnejší obsah určený pre ľudí, ktorých zaujímajú menej masové témy, hlbšie analýzy a pôvodné spravodajstvo a vlastná tvorba.
Médiá sa tradične od svojho vzniku preto väčšinou museli spoliehať na oba zdroje príjmov, od čitateľov aj z reklamy (napr. za noviny v stánku zaplatíte a je v nich aj reklama).
Na webe médiá dlhé roky dúfali, že príjmy z reklamy budú stále rásť a tak dokážu nahradiť výpadok príjmov od čitateľov. To sa však nestalo a ak chcú médiá skvalitňovať a rozširovať svoj obsah, musia sa vrátiť k pôvodnému modelu financovania aj vďaka platbám od čitateľov.
Možnosti platby
Zaplatiť môžete:
- platobnou kartou Visa, Mastercard, Maestro
- online prevodom z Tatra banky alebo Slovenskej sporiteľne
- na faktúru Slovanetu alebo Websupportu, ak už ste ich zákazníci (ďalšie firmy budú postupne pribúdať)
- cez Paypal
- prevodom na účet z ktorejkoľvek banky.
Otvoriť platobné okno s možnosťami platby
Ak vám niektorý nástroj chýba, napíšte nám na info@pianomedia.sk.
Ako umožniť hromadný prístup pre zamestnancov
Ak chcete zabezpečiť prístup pre viac ľudí, napíšte nám a pošleme vám podrobnejšie informácie o možnostiach hromadného predplatného.
Kto všetko sa do projektu zapojil?
Aktuálny zoznam nájdete na www.pianomedia.sk.
Kde sa dozviem o sieti PIANO viac?
Pozrite si stránku www.pianomedia.sk, tam sme pripravili všetky informácie, ktoré by ste mohli potrebovať, prípadne napíšte na info@pianomedia.sk
Ako môžem zaplatiť?
Redaktori .týždňa o koaličnej kríze
16. február 2011 | videné 3117x | reagovalo 26 ľudí
Diskusia (26)
-
.trulo sa vracia z lyzovacky od .sranda | 19. február 2011 21:21
Redaktor na lyzovacke, si narazil hlavu a osprostel este viacej. Ved ak mu vyhovuje bordel, kriza, nestabilita a chaos skorumpovanej pravicovej tlupy, ako inak nazvat jeho komentar. Ako moze tento trulo nieco take povedat. Nepochopim, ze mu vadi poriadok Ficovej vlady. Vlastne zacina to byt jasne. Tato tlupa nikdy nedokaze udrzat poriadok a stabilitu a preto sa trulo snazi to zle, obratit na normalne. Iste je jedno, trulo to robi len z obavy, aby svoje osrate modre trenky nemusel s hanbou ukazovat.
-
.kríza - blbosť. od .jB | 17. február 2011 19:06
Nikdy som nebol šťastnejší. Každé ráno si zapnem rádio a dozviem sa že kríza bola zase zažehnaná. No to už áno. Úplné šťastie žiť pod takouto vládou. Iba nechápem prečo ma babka zapnutý Lumen a modlí sa ruženec aby sa vrátil komunizmus.
-
.riešenie a la Radičová, dohoda s Maďarskom vydržala 24 hodín od .anti_RadicsBaba.sk | 17. február 2011 14:00
len do tej doby, pokiaľ Orbán nevyhlásil, že nevydajú žiadnej vláde údaje o občanoch, ktoré dostalo Maďarské občianstvo Ficov zákon, ktorý odoberá občianstvo dvojobčanom, je najlepšia obrana proti maďarizácii.
-
.budte radi že Matovič to povie za všetkých! od .sandokan | 17. február 2011 00:13
Páni vari je kriza to, že niekto načína kardinálne problémy slovenska? Ved predsa o politických nomináciach, alebo o vztahoch s menšinami sa konečne hovorí tak ako sa hovorí vdaka len a len MATOVICOVI a nie vdaka Bugarovi, Sulíkovi, Figelovi atd, atd. (Pravdaže pre yyváženosť ani nespomínam Ficka, Lenona a podobnú partiu, kde by ma napadali hned toaletné asociácie). Alebo vari niečo iné donúti poslancov k aktívnej činnosti ako pranier verejnosti? Ako škandalizácia v mediach? Asi je to obyčajná ludská vlastnosť. Všetci sa tam vyhýbajú riešeniu kardinálnych problémov a ako horúci zemiak si ich pohadzujú. Napokon ostane jediný kto to skutočne načne a to je pre niektorých "narcis" Matovič. Budte radi že tam je. My voliči sme Určite!!
-
.odstúpiť od .22 | 16. február 2011 23:44
Teraz vyšlo klamstvo najavo. (Irak- ZHN). A vy ste to podporovali. Štefán Hríb odstúpte.
-
.orban bude zatlkat kto je obcan Madarska od .konvalinka | 16. február 2011 23:41
Ak Madarsko nebude davat inym statom EU vyrozumenie kto je ich obcan, to bude do popuku...Ako budu vobec spolupracovat na takych veciach spolocnej Europskej politiky ako je vzajomna databaza a odovzdavnie odtlackov prstov, evidencnych cisel aut, odovzdavnia zoznamov pasazierov v lietadlach, evidenciu biometrickych pasov a pod. Ak sa napr. Briti budu chciet dozvediet ci IMRE ROZSA ktory cestuje lietadlom z Londyna je Madarskym obcanom, tak sa to nedozvedia. To bude este veselo v EU.
-
.orban bude zatlkat kto je obcan Madarska od .konvalinka | 16. február 2011 23:38
Ak Madarsko nebude davat inym statom EU vyrozumenie kto je ich obcan, to bude do popuku...Ako budu vobec spolupracovat na takych veciach spolocnej Europskej politiky ako je vzajomna databaza a odovzdavnie odtlackov prstov, evidencnych cisel aut, odovzdavnia zoznamov pasazierov v lietadlach, evidenciu biometrickych pasov a pod. Ak sa napr. Briti budu chciet dozvediet ci IMRE ROZSA ktori cestuje lietadlom z Londina je Madarskym obcanom, tak sa to nedozvedia. To bude este veselo v EU.
-
.medzistatnu zmluvu o dvojakom obcianstve dnes Orban pochoval. od .forint | 16. február 2011 23:16
Medzistatnu zmluvu o dvojakom obcianstve dnes Orban zial pochoval. Dalo sa to vsak ocakavat.: Maďarsko nedá zoznam občanov inej krajine BUDAPEŠŤ. Maďarská vláda nevydá ani Slovensku, ani inej krajine údaje o občianstve, vyhlásil dnes v Budapešti maďarský vicepremiér Zsolt Semjén maďarskej tlačovej agentúre MTI v súvislosti so slovenským návrhom medzištátnej zmluvy, ktorá by riešila otázku dvojakého občianstva. Štátny tajomník Ministerstva vnútra SR (MV) Maroš Žilinka odovzdal v utorok v Budapešti na 11. zasadnutí Zmiešanej slovensko-maďarskej komisie pre oblasť vnútorných vecí maďarskej strane návrh Zmluvy medzi SR a MR o úprave niektorých otázok týkajúcich sa štátneho občianstva. Návrh je v súlade s dohodou predsedov vlád SR a MR zo dňa 28. januára 2011. MTI pripomína, že mimoparlamentná Strana maďarskej koalície (SMK) označila dnes tento návrh zo slovenskej strany za "kombináciu návrhu Roberta Fica a Igora Matoviča". Podľa lídra SMK Józsefa Berényiho je návrh v plnej miere neakceptovateľný.
-
.kušnierik od .maxik | 16. február 2011 21:37
kušnierik sklapni a zamyslí sa sám nad sebou teraz som pochopil že ty si taký istý demagog ako Satan vidieť na tebe ako slintáš len aby si obhájil neobhajiteľné,odíd a nerob hanbu sebe a ani nám ostatným si obyčajný pajác
-
.kríza od .maxik | 16. február 2011 21:28
ešte som nikdy nevolil soc.demokratov ,ale to čo predvádzajú naší je hanba brutál a to všetko ma na svedomí aj Hríb Satan ktorému sme v slepej viere uverili aká to bude perfektná zmena no fuj ,fuj strašne sa sam za seba hanbím ako som mu naletel a to som ešte ovplyvňoval cele svoje okolie hanbím sa za to a ospravedlňujem ľudia b d e j t e
-
.o PERMANENTNEJ KOALIČNEJ KRÍZE od .p@TER | 16. február 2011 21:22
Takže zas je Fico zlý, pretože zaňho neboli koalčné krízy. Súčasnú vládu drží pokope len nenávisť voči Ficovi, chamtivosť a nadržanosť po moci. To je veľmi zlé lepidlo pre súčasný ZLEPENEC. Od samého začiatku je táto vláda v jednej permanentnej megakríze. Pomenovať tento stav ako niečo "normálne, pestrofarebné a zdravé" je nenormálne, čierne a v každom prípade nezdravé !!! Mne tento stav v koalícii skôr pripomína predsmrtné kŕče a dúfam, že koniec je už blízko.
-
.daniska je rozumny a spravny chlap od .japo | 16. február 2011 19:07
Vie najlepsie pomenovat veci a problemy je dobry analytik. Ked ho porovnam s jeho predrecnikom tak je to na tento server normalne hamba a ostany papgaji, ktory sa zmohli len na to, ze povedali ako po politickom skoleni muzstva, ze kriza nieje a Obycajny ludia si nepraju navrat Fica tak je to ozaj ubohe vyjadrenie.Tak je aj v politike,ludia ako Daniska prinasaju riesenia a politicky papagaji len mlatia prazdnu slamu.
-
.štefan(vyslov tvrdo) od .fuko | 16. február 2011 14:58
A kdeže je Štefan? Už sme dlho nemali možnosť vidieť jeho čím ďalej, tým viac sklamaný výraz...dúfam, že to už nezabalil nadobro s povzdychom, ktorý by som charakterizoval ako základnú a najrozšírenejšiu slovenskú politologickú poučku: "A to je už šecko jedno- stejnaký su jedňi aj druhí"
-
.dvojiti obcania nebudu volicmi MOSTU od .forint | 16. február 2011 11:46
Dvojiti obcania podla Orbanovho zakona nebudu volicmi MOSTU. Dufam ze to Belovi Bugarovi dojde.
-
.ondrej Dostál: Spor o občianstvo od .copyII | 16. február 2011 11:37
Spor o občianstvo Je prípustné, aby ľudia strácali občianstvo Slovenskej republiky proti svojej vôli? Áno alebo nie? To je podstatná otázka sporu o občianstvo. V slovenskom parlamente sa dnes nenájde nikto, kto by tvrdil, že Orbánov zákon, umožňujúci nadobúdať maďarské občianstvo len na základe etnickej príslušnosti ľuďom žijúcim mimo územia Maďarska, je dobrý nápad a správna vec. Rovnako by sme však v slovenskom parlamente veľmi ťažko hľadali niekoho, kto by ešte aj dnes tvrdil, že slovenská reakcia z minulého roka je úplne v poriadku. Dokonca aj SMER-SD si už uvedomuje, že novelou zákona o štátnom občianstve schválenou na sklonku predchádzajúceho volebného obdobia „prestrelil“ a zákon potrebuje zmenu. Pretože podľa jeho aktuálneho znenia strácajú slovenské občianstvo aj ľudia, ktorí chcú získať občianstvo iného štátu na základe toho, že na jeho území dlhšie žijú. Skrátka, mierili na líšku a trafili Marišku. O tom, že Slováci v New Yorku, Montreale či Londýne by nemali strácať slovenské občianstvo len preto, že nadobudli občianstvo americké, kanadské či britské, dnes už nepochybuje snáď nikto. Spor sa vedie o to, či by slovenské občianstvo mali strácať Maďari žijúci v Dunajskej Strede, Nových Zámkoch či Rožňave len preto, že sa rozhodnú nadobudnúť maďarské občianstvo. „Stratou občianstva netrestáme ľudí, ktorí sa dopustia úkladnej vraždy, vlastizrady či dokonca vojnových zločinov. Je úplne neprimerané, aby sme stratou občianstva trestali ľudí, ktorí sa ,previnili´ tým, že dobrovoľne nadobudli občianstvo iného štátu, ktorý im to umožňuje.“ Podľa slovenskej ústavy nemožno nikomu odňať občianstvo proti jeho vôli. Podľa súčasnej zákonnej úpravy slovenskí občania neprichádzajú o slovenské občianstvo tak, že by im bolo odňaté, ale ho zo zákona strácajú. Ide však len o „slovíčkarenie“. Vôľa nadobudnúť občianstvo iného štátu automaticky neznamená vôľu vzdať sa slovenského občianstva. Skúste sa spýtať tých, čo takýmto spôsobom už o slovenské občianstvo prišli. Európsky dohovor o občianstve takúto formu straty štátneho občianstva síce umožňuje, otázne však je, či ju umožňuje slovenská ústava. Mám o tom vážne pochybnosti. Proti sebe tu stoja dva záujmy. Záujem postaviť sa čo najtvrdšie na odpor pomýlenej politike vlády susednej krajiny. A záujem rešpektovať občianske práva vlastných občanov a predovšetkým ich právo slobodne sa rozhodnúť, či chcú alebo nechcú ostať slovenskými občanmi. Stratou občianstva netrestáme ľudí, ktorí sa dopustia úkladnej vraždy, vlastizrady či dokonca vojnových zločinov. Je úplne neprimerané, aby sme stratou občianstva trestali ľudí, ktorí sa „previnili“ tým, že dobrovoľne nadobudli občianstvo iného štátu, ktorý im to umožňuje. Maďari na Slovensku nie sú naši nepriatelia, ale lojálni občania Slovenskej republiky. Naším slovenským sporom o občianstvo im však odkazujeme, že si tým nie sme istí a že im nedôverujeme. Zachovanie represívnej verzie zákona o občianstve možno krátkodobo odradí zopár slovenských Maďarov od žiadosti o maďarské občianstvo. Z dlhodobejšieho hľadiska však len bude prehlbovať vzájomnú nedôveru, poškodzovať slovensko-maďarské vzťahy a pripomínať menšine, že väčšina s ňou má stále problém. Ak si niekto myslí, že toto je cesta k väčšej lojalite menšinových Maďarov k Slovenskej republike a k pokojnejšiemu spolunažívaniu, hlboko sa mýli. Ondrej Dostál Autor je poslancom NR SR za OKS na kandidátke Most-Híd.
-
.radoslav Procházka o dvojakom občianstve od .copy | 16. február 2011 11:33
Radoslav Procházka o dvojakom občianstve Dva kroky v ústrety Využijem túto polemiku nie na to, aby som sa vracal k tomu, čo sa stalo minulý týždeň, t.j. k tomu, ako koaliční poslanci stiahli z rokovania svoj pozmenený návrh, takže eliminovať nežiaduce negatívne účinky súčasnej zákonnej úpravy (takto znie programový záväzok vlády) sa následne dalo len hlasovaním za ten návrh, ktorý v pléne zostal, pričom celá koalícia s výnimkou dvoch ľudí sa pri tomto hlasovaní spojila s SNS a spolu s ňou dosiahla, že platným zostal súčasný stav. Využijem ho na to, aby som obrátil pozornosť k tomu, aké by dnes malo byť úsilie svedomitej politickej reprezentácie občanov Slovenskej republiky. Navrhujem, aby Slovenská republika využila oprávnenie, ktoré jej výslovne priznáva čl. 7 ods. 1 Európskeho dohovoru o občianstve („Zmluvný štát nemôže vo svojej vnútroštátnej právnej norme ustanoviť stratu občianstva zo zákona alebo na základe iniciatívy zmluvného štátu okrem týchto prípadov: a) dobrovoľné nadobudnutie ďalšieho občianstva.“), avšak tak, že nad rámec tohto oprávnenia urobí ešte dva kroky v ústrety maďarskej menšine. Prvým ústretovým krokom by malo byť obmedzenie straty slovenského štátneho občianstva iba na prípady, keď občan dobrovoľne na základe vlastného prejavu vôle nadobudne občianstvo takého cudzieho štátu, k akému ho neviaže žiadna relevantná skutková okolnosť (napríklad, ale nielen, trvalý pobyt). Druhým ústretovým krokom by malo byť zavedenie tohto pravidla v podobe tzv. termínovanej právnej normy, t.j. normy, ktorej platnosť automaticky zanikne, keď nastane predpokladaná právna udalosť. „Prvým ústretovým krokom by malo byť obmedzenie straty slovenského štátneho občianstva iba na prípady, keď občan dobrovoľne na základe vlastného prejavu vôle nadobudne občianstvo takého cudzieho štátu, k akému ho neviaže žiadna relevantná skutková okolnosť.“ V konkrétnom prípade by platnosť tohto obmedzenia zanikla dňom nadobudnutia platnosti bilaterálnej medzinárodnej zmluvy medzi Slovenskom a Maďarskom, prípadne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia alebo iného právneho aktu vecne príslušného orgánu medzinárodnej adjudikácie, ak taký orgán existuje. Zároveň by zánik platnosti tohto obmedzenia bol spojený s navrátením štátneho občianstva tým, o ktorých to ustanoví predmetná bilaterálna dohoda, prípadne rozhodnutie nestranného adjudikačného orgánu. Takéto riešenie (i) zabezpečí preventívnu ochranu fundamentálnych záujmov všetkých občanov Slovenskej republiky bez toho, aby to pre kohokoľvek z nich malo nezvratné následky, a zároveň (ii) priamo motivuje k tomu, aby sa trvalé riešenie tejto otázky opieralo o dohodu, a nie o konfrontáciu jednostranných opatrení. Ak budú niektorí moji koaliční kolegovia trvať na tom, že ani vecné a časové obmedzenie výkonu oprávnenia, ktoré Slovenskej republike priznáva dohovor o občianstve, nie je voči nim dostatočne ústretové a že jediné, na čo sú ochotní pristúpiť, je ničím neobmedzená možnosť nadobúdať cudzie štátne občianstvo, budem nútený urobiť si o ich skutočnej motivácii iný názor, než aký som mal doteraz. Radoslav Procházka Autor je poslancom NR SR za KDH.
-
.komentar od .komentar | 16. február 2011 11:12
co ti 14 poradcovia radicsbaby od .hu | 16. február 2011 09:24 to nie su organi? aspon jeden z nich urcite, radsej tu nebudem rozvijat aky. ministerska rada nie je nic nove pod slnkom, vymyslel ju Peter Zajac v roku 1990 na sposob UV KSS, ktora tiez kontrolovala a ukolovala ministrov... ... neviem co vymyslel pan zajac v roku 1990, ale toto, co je vymyslene teraz nie je normalne, to je celkom iste. Vlada zlozena z tych istych clenov ako ministerska rada je absolutny nezmysel, lebo o tom, co sa budu radit na rade, sa mozu aj na vlade. Okrem toho poradne organy asi mali clenov v sirsom rozsahu ako ministrov, cize týchto uzitocných ludi nepotrebuju a oni sa budu radit hned dvakrat? ... na vlade budu preberat odporucania ministerskej rady - ako sme sa poradili vedla?
-
.kazdy dvojity obcan bude stratenym hlasom pre MOST od .felicia | 16. február 2011 11:06
Kazdy dvojity obcan na zaklade Orbanoveho zakona, (R. Prochazka: uzitocni idioti Viktora Orbana), bude skor ci neskor stratenym hlasom pre MOST.
-
.bugarov omyl s dvojitym obcianstvom od .jfk | 16. február 2011 11:05
Ak bude Bela Bugar podporovat takuto formu doslova rozdavania dvojakeho obcianstva, obrati sa to voci jeho projektu MOSTU - spoluprace medzi Slovakmi a Madarmi. Na vyslnie to vyplavi naopak najma radikalov z SNS, Kotllebovcov, Jobiku a posilni to aj SMK. MOST takymto udelovanim dvojiteho obcianstva naopak politicky strati a nasledne skonci. Spolupracu nahradi pernamentny konflikt nacionalistov na oboch stranach a pre Most uz nebude miesta. Bugarov omyl s dvojitym obcianstvom sa zavrsi.
-
.balik od .matus Pucala | 16. február 2011 10:50
Peter Balik je asi ostrihany ;)
-
.len čo Radičová vymývaním mozgov uchopila moc od .anti_RadicsBaba.sk | 16. február 2011 10:44
tak začala stranícky parcelovať Slovensko s Dzurindovo-Miklošovou, Bugárovou, Fígeľovou a Sulíkovou grupou čo dnes prinieslo ovocie v podobe takého tunelovania SR, aké SR ešte nezažilo, čo má za následok, že napriek rečiam o šetrení je realita taká, že gradujú výdavky rozpočtu
-
.oKS od .canaris | 16. február 2011 10:12
-
."pestrofarebnosť" :-)) od .jozef Brnka | 16. február 2011 09:38
Prepáčte, ale toto už sa nedá ani nazvať neobjektívnosťou, to je už demagógia ako z veľkej knihy. Je veľmi zaujímavé sledovať, akým obdivuhodným spôsobom dokážu niektorí "pozorovatelia" v .týždni popriťahovať za vlasy aj také veci, ktoré by v inom prípade odsúdili ako vrcholne nekultúrne a nehodné slušných a serióznych politikov. Narážam hlavne na J. Kušnierika, ktorý okrem iného povedal: //Krízu v koalícii považujem za celkom normálnu vec...keby nebola kríza, tak to by bolo nejaké divné... svet je pestrofarebný... to za Fica a Mečiara neboli krízy... keď je takáto pestrofarebná koalícia, s takými zaujímavými (!) ľuďmi, tak pochopiteľne tá kríza trvá.// Redaktor Gašparovič dokonca povedal, že je to _zdravé_. A teraz si predstavme, že taká istá situácia by na politickej scéne bola za Fica - všetci rozhádaní a až na hranu, nekompetentnosť, amatérizmus, narcizmus, exibicionizmus, predvádzanie sa, _permanentná a neutíchajúca nestabilita a napätie_, zaoberanie sa osobnými prkotinami, pričom dôležité veci zatiaľ stoja bokom, tak to už by nebolo normálne, to už by neboli zaujímaví a pestrofarební ľudia (ten supereufemizmus, vraj ´pestrofarebnosť´, ten ma fakt pobavil, vďaka), to by bolo niečo neúnosné, priam katastrofálne, lebo - "Fico"... Nie som jeho priaznivec, ale o politikoch si myslím svoje, aj o Ficovi a Mečiarovi, ale iba slepý nevidí tie svinstá, zlodejinu (hlavne legálnu!) pažravosť a chrapúnstvo súčasných politikov. Súťasnú politickú situáciu nazývať ako normálnu, zaujímavú, pestrofarebnú, dokonca - zdravú, to chce poriadne veľké klapky na očiach.
-
.co ti 14 poradcovia radicsbaby od .hu | 16. február 2011 09:24
to nie su organi? aspon jeden z nich urcite, radsej tu nebudem rozvijat aky. ministerska rada nie je nic nove pod slnkom, vymyslel ju Peter Zajac v roku 1990 na sposob UV KSS, ktora tiez kontrolovala a ukolovala ministrov...
-
.nazor od .nazor | 16. február 2011 08:26
Rušenie 15 poradných orgánov vlády, ktoré si sama v minulosti zriadila, bude jednou z tém dnešného zasadnutia kabinetu. Agendu niektorých z nich by mala následne prerokovávať vznikajúca Ministerská rada. Pôjde o medziministerský poradný, konzultačný a koordinačný orgán vlády. Na jej čelo sa postaví premiérka, ktorá bude zvolávať zasadnutia. ... prosim vas, to je nenormalne, ked si vlada zostavi poradny organ zo samej seba
-
.a čo Pištík...? od .slavius | 16. február 2011 08:01
V Týždni je viac ľudí a i viac názorov-chvalabohu! Škoda že nevystúpil aj p.HRÍB,veľmi ma zaujíma JEHO názorový vývoj...
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM