Diskusia (10)

1. .človek od .fenix | 19. august 2010 22:56

   ... pršalo vždy, pršalo vždy veľ a nárazovo, takéto prudké prívalové vlny neboli... prečo...lebo krajna je vysušovaná a odvodňovaná a nemá takú schopnosť zachytávať vodu, resp. ju odvádza do riečísk príliš rýchlo... hold človeku ktorý robí z lesov plantáže.... kravcik.blog.sme.sk www.topky.sk www.priroda.cz www.wolf.sk

2. .netvarme sa ze sa nic nedeje len aby sme vyzerali 'cool' od .tibor Liptaj | 19. august 2010 17:10

   Nie je to tak ako to redaktori Tyzdna prezentuju. Odborna verejnost ma na temu jednoznacny nazor - klima sa meni. Je pritom velmi tazke urcit mieru prispenia clovekom. Pokial sa vsak nieco robit da, robit to treba. V tomto suhlasim s jednym redaktorom, ze ak je sanca, ze odvratime katastrofu, treba robit preventivne opatrenia - znizovanie sklennikovych plynov - aj za cenu ze budu zbytocne. Dovolujem si doporucit zaujimavu debatu klimatologov na tuto temu v Slovenskom Rozhlase. www.rozhlas.sk

3. .za povodne moze dazd, za nasledky clovek..nuz dobre od .osgood | 18. august 2010 23:18

   - ale to su ine dazde. a prsí "ináč" _._ zhoduju sa odbornici _._ v atmosfere je viac energie, vyssia teplota, viac vlhkosti vo vzduchu _._ a ked to z toho "vysokeho stlpca" spadne, neprši na rozľahle plochu _._ a nielen raz, ale uz takmer zakazdym, vratane tornad _._ a nielen v "ceskej casti €uropy", a tu, ale na mnohych miestach matičky Zemegule _._ ludia sice rôzni, ale vodna pohroma bud velka, alebo este väčšia _._ nielen miestni fyzici, ale aj starostovia + novinarska obec su pomaly ochotni to zvalit na neuvolnene koryta potokov a riek (ltore by tu vodu i problem posunuli o dedinu ci mesto nizsie) _._ urodu z poli splachnutu aj s ornicou na dediny to neriesi vôbec _._ taky kanal z potokov a riek, ktory by tu nachrstanu vodu posunul az do Madarska, nepostavi ani tato vlada, i keby peniaze na to mala, hoci by sa zdalo, ze jej nic nie je nemozne a ze SME sa konecne dockali... _._ Tak to vyzera _._ Pakistanska pohroma vyzera ako "nic nemôže byť horšie" _._ a staci si pri tom predstavit, ze by rovnako zapršalo nad Bangladešom s jeho milionmi ludi a polmetrom nad morom _._

4. .zanedbana krajina od .robo123 | 18. august 2010 22:39

   Zanedbane vodohospodarstvo atd.... .

5. .vodohospodarstvo od .robo123 | 18. august 2010 22:33

   Ved je to jednoduche, 20 rokov sa tu v tejto oblasti nic podstatne nespravilo. Ale niekto - tzv. demokrati to nepriznaju.

6. .priroda od .sandokan | 18. august 2010 22:09

   Počasie je podľa mna priesečník značného množstva prírodných faktorov. Značného by som kvantifikoval ako mnohých desiatok až stoviek faktorov. Z tohoto dôvodu som silne presvedčený, že ak chceme zistit, či toto dnešné počasie je "bežné", alebo nie, potrebovali by sme databátu niekoľkých stoviek ba skôr tisícok rokov. Až takáto databáza by mala viac vypovedajúcu hodnotu aby sme mohli povedať, či máme storočnú, tisícročnú, alebo len bežnú "vodu". Predstavujem si to ako graf z ktorého vidíme len uzučký vysek (posledných 100 rokov). Kedy sme dokázali tento graf roztiahnuť napr. na 5000 rokov pravdepodobne by sme sa veľmi začudovali aké zrážky v našich končinách je ešte možné považovať za bežné.

7. .zalozit fond proti zivelnym udalostiam od .cyril_LA | 18. august 2010 18:56

   aj ked to znie socialisticky, treba uz zalozit statny FOND proti ŽU. kazdy kto zaraba viac ako 400 ojro netto / mesacne, mal by prispievat ako FO vo vyske 0,25 perc. z netto prijmu. Kazdy kto ma nehnutlenost , FO ( nie dochodcovia, invalidi, ... ) a samozrejme PO ( nie nemocnice a skoly by platili podla m2 ci m3 nejaky prispevok za nehnutelnost do fondu, prip. to zahrnut do rocne dane z nehnutelnosti a to posielat nasledne na specialny ucet stat.fondu. O fond by sa staralo MF s MV. jasne pravidla na co sa mozu peniaze pouzit: napr. pri zivelnych udalostiach vyjazd do 12 hodin kamionov s pitnou vodou zakladne potraviny konzervy, dezinfekcne veci , aspon 5 lekarov/ psychologov + hasici + armada. maximalne odskodnenie podla tabuliek ak si mal poistenie nehnutelnosti 2500 EURO ak si nemal poistenie 2600 EURO. (na zvazenie ) Tych 2500 by mohla byt spoluucast v poistovniach na zivelne udalosti, co by znizilo sadzby poistneho pre poistenie hnutelneho majetku. 50 percent investovat do prevencie .. cistenie kanalov, suche poldre. kazdy rok sa bude cosi diat PS: radsej sa zrieknem 76 Euro z uspory zo zivotneho poistenia s dam to na takyto fond.

8. .asi to zmáznete od .kredenc | 17. august 2010 23:22

   ale skúsim: chelemendik.sk

9. .dcera od .diplodokus | 17. august 2010 23:01

   Ta mala ked vyrastie bude poriadna krasavica.

10. .povodne od .samuel.xy | 17. august 2010 22:15

    povodne na Hornej Nitre sa ma dotýkajú osobne, aj keď nie materiálnou škodou. A až teraz si v plnej miere uvedomujem smútok a žial ľudí, ktorí boli postihnutí na východe. Dovtedy som veľkú vodu poznal len z chladných fotografii, komentárov a štatistických sumárov škod. Je to smutné, že človek začne súcitiť a pociťovať empatiu v plnej miere až keď sám zažije hrôzu katastrofy a sám vidí ako sa voda valí po cestách.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.