Diskusia (33)

1. .hu od .gincai.p | 6. december 2010 18:38

   keby ich (oks) nezobrali, mali by sme tu fica a sloptu pri kormidle a to by bolo smutno pre vsetkym a most by mal o 2 % menej (zamerne nepisem viac, lebo hlasy okskarov by sa viacmenej rozlozili aj pre ine parlamentne pravicove strany ako most)

2. .oKS sa dostala do parlamentu vdaka Belovi od .hu | 6. december 2010 16:41

   ktory je z toho dost smutny. ale kazdy spas nieco stoji...

3. .pre obhajcu parazita od .bubo | 6. december 2010 16:40

   A mimochodom nie si ty ta urazena, trucovita za vatu? Ale ved to vata je. Na tomto vyroku nie je nic nekorektne a netreba o nom ani diskutovat ;-)

4. .uroven od .bubo | 6. december 2010 14:57

   Ciluska niekedy diskusia nikam nevedie, alebo vedie len k nekonecnym vyhovorkam a vtedy treba konat. Mozes si byt ista, ze diskutovat nevie druha strana. Vojna nie je nic ine ako pokracovanie politiky inymi prostriedkami ;-)

5. .vec od .jazzboy | 6. december 2010 11:38

   Pripomína mi to zasadnutie UV KSČS, kde v prvej časti plánovanie, v druhej obviňovanie :)

6. .dav stal vzdy na strane utlacatelov az do ich padu!!!! od .podmostny | 6. december 2010 11:09

   V súlade s článkom 32 Ústavy SR, ktorý hovorí, že občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v ústave, alebo ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené, protestujem proti akýmkoľvek útokom na OKS, keďže zastupuje moje záujmy a intelektuálne potreby! Odmietam sa prispôsobiť pasívnej a neslobodnej väčšine, ktorej stačí krčma, mítingy HZDS v hale na Pasienkoch a navyše ako večerný televízny program vražda Roberta Remiáša v podaní Lexovej SIS!

7. .gincai.p od .karolll | 6. december 2010 10:43

   matematickou ekvilibristikou, veľmi kreatívnym sčítavaním si dospel k názoru, že oks má skoro až 5%... a že je dobre, že je v parlamente, no ak ja na to poukazujem, tak som zaujatý... Ješčo adín raz, ješčo jednoduchšie: je vyslovene demokratické, že v parlamente nie je hzds, ktoré získalo pod 5% hlasov. Buďme tomu radi. Ak by mečiar urobil s ficom nejaké dohody, kandidovalo by zopár hzds - ákov na kandidátke smeru, určite by sa prekrúžkovali. A ak by v parlamente začali naznačovať, že oni nie sú poslanci smeru, ale že oni ako hzds sú v parlaMENTE, No tak to by bolo v tomto plátku kriku viac ako pri hedvige. Toto isté, milý gincai, prdvádza oks, no a ty to schvaľuješ... Na záver zopakujme, že voliči, ktorí volili hzds- a bolo ich skoro 5%, svojho zástupcu v parlamente nemajú (osobne som tomu rád) No ale 0,25% voličov oks svojich zástupcov v parlamente majú. A to je pošliapanie základných princípov demokracie. Mimochodom, reči o pragmatických voličoch oks, bojacich sa o hlasy... Desaťkrát viac čoholoľvek je v porovnaní s pôvodným stavom veľmi veľa. OKS by desaťkrát lepší volebný výsledok nestačil, ak by ho mali 20x lepší, s odrenými ušami možno... Inak, prejavil si neuveriteľnú neinformovanosť: OKS v koalícii s mostom určite nešlo. Bugár tvrdí, že do parlamentu zobral fyzické osoby, teraz poslancov klubu most, zajac tvrdí, že oks kandidovalo v rámci mosta... OKS v parlamente nemá čo robiť. Nikdy nepresvedčili voličov.

8. .bubo - to je úroveň ! od .cila | 6. december 2010 10:38

   keď nedokážeš korektne diskutovať - píšeš ako primitív

9. .oKS? ...aspon ma este nieco potesi! od .podmostny | 6. december 2010 10:38

   ...oks mam v sucasnosti najradsej - uz i len preto, ze pod bratislavskym mostom pred parlamentnymi volbami pasli prasce - Mociara, Slutu a Fasa. Vacsina ostatnych si zasluzi ostnaty drot a zeleznu oponu, za ktorou budu moct budovat socialny stat na veky vekov amen, pricom sa napakuju len socialne zmyslajuci politici!!! Zbohom Svajciarsko i Svedsko! Vitajte v spolocnosti, kde sa nestitia zabijat i advokatov a slobodu myslenia...

10. .parazit od .trnka | 6. december 2010 00:30

    filadelfia dostala davnejsie ultimatum tak tu teraz posrata saskuje komentare.sme.sk

11. .karolll od .gincai.p | 5. december 2010 23:56

    nechcem rusit tvoje kruhy, ale uz by si sa mohol konecne tej statistike zacat venovat, a to studiom jej principov. ak sa pozries na pocet preferencnych hlasov a z nich si spravis statistiku. tak zistis , ze volebny potencial v parlamentnych volbach sa u oks pohybuje (dlhodobo) nad 2%. pocnuc od prveho neuspechu (pri samostatnej kanditature), az doteraz. volici oks su vsak asi pragmatickejsi ludia a v momentalnom stave spolocnosti, ked idu do volieb samostatne, tak daju svoj hlas najblissiemu politickemu partnerovi a ak idu v koalicii (ako teraz z mostom - co bolo dopredu oboma stranami potvrdene), tak aj pocet percent pri volbach je o 2 az 3 percena vyssi (co sa da statisticky zistit z poctu preferencnych hlasov). nevadi mi , ze sa clapy z oks dostali do parlamentu - bolo to legalnou cestou - po vzajomnej dohode mostu a oks a s odobrenim ich volicov. nie si nahodou trochu zaujaty ?

12. .re: kunimír, od .karolll | 5. december 2010 23:11

    demokracia má vážne obmedzenia, nie je dokonalá, ale nič lepšie... etc. Z môjho pohľadu vážnou chybou demokracie je, že volebné právo majú aj tí menej múdri, dokonca aj celkom hlúpi voliči, ako sa denne presviedčam. To ale neznamená, že by som chcel nejako demokraciu obchádzať, hlupákom obmedzovať volebné právo, lebo nič lepšie... Ani sa zadnými dvierkami neplichtím do parlamentu tak, ako OKS. Veľmi lopatisticky, zjednodušene, ľudovo pre teba, nezorientovaného voliča, disponujúceho volebným právom: preferenčné hlasy sú fajn. Slúžia VŽDY nadpäťpercentnej strane, aby voliči v rámci tejto strany zmenili poradie volených členov strany. Z tohto pohľadu ide o esenciu demokracie, skoro až s prvkami priamej demokracie. Je nanajvýš demokratické, ak voliči v rámci strany zmenia poradie straníkov. No ale vždy sa predpokladá, že to poradie budú meniť v rámci strany, ktorá konzervatívne získala minimálne 5% hlasov voličov. Aby oks získala takýto výsledok, muselo by ju voliť 20 krát viac voličov, ako som už kdesi čosi utrúsil. Reči o strachu z prepadnutia hlasov sú v tomto svetle hlúpe kecy. Oks konzervatívne nepostupuje, pricapila sa k bugárovi, ktorého volili voliči mostu. Tu malinká, o to viac rozdrapené minorita ako jeden chlap nastúpila a krúžkovala ostošesť, niektorí dokonca hovoria že na tom správnom, nacionálno - náboženskom princípe... A ešte jednoduchšie, špeciálne s ohľadom na teba: ak by zajac, šebej , etc, vstúpili do mosta a prekrúžkovali sa, ani neceknem. Dokonca ak by vystupovali ako poslanci zvolení za most, s zaťatými zubami neceknem. Oni ale, na rozdiel od bugára, neustále naznačujú, že v parlamente je oks. No a to je nesmierne mocná káva. Horšie ale je, že v elektoráte sa skrývajú indivíduá, ktoré to obhajujú a kamuflujú. Musí to tak byť, pretože neverím, že ľudská hlúposť je bezhraničná, hoci vás je mnoho, ktorí to predvádzate... Aká je moja legitimácia... bože, mám legitimáciu zväzu záhradkárov a ako taký, v prípade volieb by som získal min 3%. Pre OKS nepredstaviteľné číslo

13. .gP volba od .lesnik | 5. december 2010 21:11

    Najlepšie vyjadrenie, ake som doteraz poťul o divadle pri voľbe GP, škoda že strana , ako OKS nemá aspoň 40 percent, ale to bude až o 40 rokov ,keď sa vymenia 2 gemerácie a už nebude na Slovensku ani jeden komunista.

14. .kandidat na primatora za oks od .eja | 5. december 2010 20:51

    v roznave druhy.. rozdiel v pocte hlasov medzi nim a vitazom bol takmer 1000 hlasov.

15. .re: Karolll od .kunimir | 5. december 2010 20:36

    Kárčika, keď raz niekto dostane toľko preferenčných hlasov, že ho to vynesie do parlamentu, tak ho asi niekto predsa len volil... Skôr sa podľa mňa prejavil ten efekt, že OKS-ákov na kandidátke Most-Híd konečne volili aj symatizanti, ktorí OKS v minulosti nevolili len zo strachu, že sa OKS aj tak nedostane parlamentu a ich hlasy budú márne... Ozaj ako je to s Tvojou legitimáciou?

16. .parazit od .bubo | 5. december 2010 17:12

    cila a fila, jeden blbsi ako druhy ;-) Vsetci cakame na tvoje komprodokumenty hned potom co dostnes par krat na drzku ty kokotko tupy

17. .redakcia týždeň od .cila | 5. december 2010 15:02

    tieto komentáre sú perfektné , len bolo by potrebné dať priestor aj iným názorom , nielen redaktorom vášho týždenníka a politikom OKS. Myslím , že sa nájde dosť gramotných ľudí s iným názorom vhodným na zverejnenie. Kauzu gen.prokurátora najviac vystihol "philadelpfia" a nesmiete zabudnúť na kontrarevolučné a konšpiračné poslanie Smeru.

18. .vážení z oks od .karolll | 5. december 2010 14:07

    komunálne voľby majú inú dynamiku, ako správne postrehol prekrúžkovavší sa zákonodarca šebej, ale konštanty, aspoň niektoré, zostávajú. Takou odvekou konštantou je, že ak oks išla do volieb samostatne, získala vždy okolo štvrť percenta hlasov. Aby mohli štandardne, konzervatívne, preniknúť do parlamentu, museli by získať 20 x väčšiu podporu... Naspäť k spomínanej konštante: ostatné "malé" voľby konštantu potvrdili - OKS 0,2% hlasov. app.statistics.sk To, že oks je vo veľkom parlamente, je priamym ohrozením demokracie, ktorá by mala byť zastupiteľská, z tohto dôvodu je to nebezpečnejšie ako slotove zlodejiny a hulvátstva. Rádovo nebezpečnejšie. Vážení, nikdy vás nikto nevolil. Vaša účasť v parlamente je, mierne povedané, neslušná. Pali Kapurka má väčšiu legitimitu ako vy.

19. .re Antipravica od .noktoasi | 5. december 2010 00:25

    Kde prosimta skrachoval Hayek ??? Ved to bol Keynes ktory krachuje na celom svete . Hayek tieto krizi predvidal a popisal aj preco sa tak deje . Tvrdi sa ze tesne pred smrtov dokonca priznal ze sa mylil a dal Hayekovi za pravdu

20. .spolok geriatrických bláznov OKS od .antipravica | 4. december 2010 22:34

    sa načisto pomiatol, keď si myslia, že sa nájdu mladý, ktorým ohlúpnu mozgy fašistickými ideálmi Hayekovského typu, ktoré skrachovali na celom svete

21. .voľby od .ev | 4. december 2010 22:25

    OKS má potenciál,aby získala dostatočný počet hlasov,aby samostatne postúpila do Parlamentu. Dnes,ked sú v Parlamente skutočnou silou nekomunisti,malo by sa postupovať v jednej z najdôležitejších oblasti -v Justícii-tak ako vo vyspelých štátoch-jedna z najvyšších funkcií v štáte -generálny prokurátor -by sa mal voliť verejne.

22. .spojit hlasovanie o GP s vyslovenim dovery vlade podla cl.114 od.3 od .felicia | 4. december 2010 22:00

    Čl. 114 (1) Vláda je za výkon svojej funkcie zodpovedná Národnej rade Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky jej môže kedykoľvek vysloviť nedôveru. (2) Vláda môže kedykoľvek požiadať Národnú radu Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery. (3) Vláda môže spojiť hlasovanie o prijatí zákona alebo hlasovanie v inej veci s hlasovaním o dôvere vláde.

23. .re fer a k od .macko1 | 4. december 2010 21:59

    OKS strana statnicky zmyslajucich ludi? najzodpovednejsia strana na slovensku? vsak to je na smiech. OKS vyjadruje v zahranicno politickych otazkach jedny z najextremnejsich a najnedemokratickejsich stanovisk ake sa vobec daju zastavat. Ci uz je to nepoucenie sa z tragickeho fiaska akym bola invazia do Iraku, ci nekonzistentny postoj ohladom dodrziavania ludskych prav blog.tyzden.sk alebo suhlasny postoj k incidentu, pri ktorom bolo zabitych 9 obcanov NATO v medzinarodnych vodach. blog.tyzden.sk

24. .trnka ma asi tazke komprodukumenty od .philadelpfia | 4. december 2010 21:46

    Trnka ma asi tazke komprodukumenty a jednoducho asi iba povedal, ze ak ostane GP on, dokumenty o tom ako, kam a komu tiekli peniaze z Braniska zostanu tabu. V pripade zvolenia noveho generalneho prokuratora tieto komprodukumenty pokojne odovzda svojmu nastupcovi. No a novy GP bude nuteni zacat v lepsom pripade stihanie niektorych poslancov NR SR, v horsom zacat konanie o pozastaveni cinnosti politickej strany. Na rane su tie strany za nelegalne financovanie dve. Im aj najviac zalezi, aby bol Trnka opat zvoleny, stoj co stoj.

25. .trna ma asi tazke komprodukumenty od .phialdelphia | 4. december 2010 21:44

    Trnka ma asi tazke komprodukumenty a jednoducho asi iba povedal, ze ak ostane GP on, dokumenty o tom ako, kam a komu tiekli peniaze z Braniska zostanu tabu. V pripade zvolenia noveho generalneho prokuratora tieto komprodukumenty pokojne odovzda svojmu nastupcovi. No a novy GP bude nuteni zacat v lepsom pripade stihanie niektorych poslancov NR SR, v horsom zacat konanie o pozastaveni cinnosti politickej strany. Na rane su tie strany za nelegalne financovanie dve. Im aj najviac zalezi, aby bol Trnka opat zvoleny, stoj co stoj.

26. .oKS ma blizsie ku KDS ako ku sucasnemu KDH od .libra | 4. december 2010 21:33

    OKS ma blizsie ku KDS ako ku sucasnemu KDH

27. .??? od .robid | 4. december 2010 20:48

    Mám pocit, že ak by sa KDH spojilo s OKS, .týždeň by implodoval šťastím a všetko ostatné by ostalo pre pánov redaktorov bezpredmetné. Inak, aký ma publikovanie tohto videa na stránke zmysel ???

28. .oKS od .fer | 4. december 2010 19:54

    Strana prirodzenosti a ľudí štátnicky zmýšľajúcich. Škoda, že budú predčasné voľby a všetko zoberie SMER.

29. .oks od .k. | 4. december 2010 19:43

    naopak jedna z najzodpovednejsich stran na Slovensku. K vyjadreniu pana Sebeja mam malu vyhradu: spomenuli ste vsetky koalicne strany, ktore sa v komunalkach spojili s opoziciou, okrem strany Most-Hid!

30. .vela pristoru tu dostava Dzurinda a malo OKS od .fol | 4. december 2010 19:36

    vela pristoru tu naopak stale dostava Dzurinda a malo OKS

31. .oks od .iGGG | 4. december 2010 19:07

    *svojej * názorov *videa

32. .oks od .iGGG | 4. december 2010 19:04

    je zvláštne, že sa táto stránka volá .týždeň.sk, skôr by som ju premenoval na oks.sk bo už je to tu moc tendenčné a stranícke, čím stráca na svoje dôveryhodnosti vo svojích názor (jej redaktorov), aký je dôvod tohto video? prečo tu nie je video ostatných strán?

33. .oKS od .štúrovec | 4. december 2010 18:58

    Podla mna, najhorsia politicka strana na Slovensku.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.