Diskusia (4)

1. .viete v com je problem, pan Dostal? od .misox | 1. január 2010 08:49

   Poviem to hned na zaciatku. Vyberat si totiz volic moze len z tzv. kandidatky - teda zo zoznamu ludi, ktorych urcila nejaka konkretna strana (a plati to pre vsetky u nas posobiace strany), ba mam silny dojem, ze ani nie tak strana, ale skor jej "politbyro" resp. "UV". A je jedno ci je to SDKU, KDH. Smer, HZS, SNS, ci akakolvek ina strana na Slovensku. A v tom je pes zakopany. V tom je aj problem nizkej ucasti ludi v akychkolvek volbach. Pokym nebude mat volic moznost ovplyvnovat vyber kandidatov, dovtedy bude mat dojem, ze je oklamany, ze nema koho volit, ze sa neoplati ist k volbam. A ak aj ide, "vybera" si obycajne z mnoziny samych nul, ktorym neveri, no aby volil, musi si nelake nuly ci nulu vybrat. Strany si ziju "samostatnym" zivotom, ktory vobec nesuvisi s potrebami spolocnosti, ale s potrebami clenov strany, ba skor clenov uz spominanych poitbyr ci ustrednych vyborov. No a tak si volic kladie otazku - v com je rozdiel medzi volbami za socializmu a volbami dnes? Odpoved je velmi jednoducha - rozdiel je iba v tom, ze volic si moze vybrat zo skupiny niktosov (cest malemu poctu vynimiek). Presne tak ako za socializmu, ibaze vtedy mu chybala odvaha a "musel" volit tak ako jedina strana chcela - teda celu kandidatku. Teraz sice uz tu odvahu nepotrebuje, ba dokonca moze aj neist (a to bez nasledkov) k volbam. Inak rozdiel nie je ziadny, iba ak v tom, ze tych stran a tych niktosov je ovela viac ako za socializmu a stoja nas vsetkych nemale financne prostriedky.

2. .to Peter Skladany od .ivan Smatana | 31. december 2009 13:24

   Tú "fekálnu odyseu" beriem. Napísal som to schválne týmto spôsobom. Takže za toto - ďakujem. - - - - Horšie je to však s Tvojim výrokom: "Chvala Bohu si mozeme vyberat slobodne." Pozri, nebudem to tu úplne dopodrobna vysvetľovať, nie som totiž nejaké naivné dieťa revolúcie. Slobodne? Povedzme, že áno, ale práve preto som nižšie uviedol z akej ponuky si možeme vyberať "slobodne". Ľudia, ktorí sú od začiatku revolúcie vo vysokých štátnych a verejných funkciách, tých si nevyberal ľud. Podobne je to aj s novoprichádzajúcimi už "slušnými" politikmi a funkcionármi, z ktorých väčšina tiež nemá práve najrovnejšiu chrbticu. To, že národ má takých politikov, akých si vyberie, je len dôsledkom už vyššie spomínaných faktov. Preto nemôžem súhlasiž s tým, že aj sám národ je taký, akých má politikov. Veľmi dobre vieme, že politika je vysokosofistikovaná záležitosť. Ty si myslíš, že väčšina národa je spokojná s tým, ako vedie krajinu Fico a preto ho volí? Ešte raz zopakujem Dostálovu vetu - "Voči korupcii a škandálom v politike sú voliči imúnni a nevadí im to." Áno sú, ale nielen zásluhou Fica. Je to zásluhou celej porevolučnej bandy (vrátane našej drahej VPN), ktorá sa tam až na pár výnimiek drží dodnes aj zásluhou tých, ktorým veľmi vyhovovalo to, aby revolúcia bola nežná a bezbolestná. Sklamal Mečiar, sklamal Čarnogurský, sklamal Dzurinda. Tak národ uveril Ficovi a začína mu to byť jedno. práve preto som napísal - H ako H. Ak by aj (teoreticky) povedzme väčšina ľudí v nastávajúcich voľbách volila OKS, kde majú záruku, že to UŽ odteraz pôjde k lepšiemu. Dobre to bolo vidieť pri posledných prezidentských voľbách, kde proklamovaná proslovenskosť (v reáli priemernosť, šeď a senilita) súperila s proklamovanou čestnosťou, charakternosťou a morálnosťou (v reáli pretvárka a afektovanosť)...

3. .ad fekálna odysea od .peter Skladany | 31. december 2009 11:53

   Ivan, neviem, ci pracujes v nejakej firme s odpadovymi produktami - no dajme tomu ze s Tebou v podstate suhlasim. Nemozem ale suhlasit s tym, ked tvrdis, ze "ludia si musia vyberat hnoj". Chvala Bohu si mozeme vyberat slobodne. A narod ma takych politikov, akych si vyberie - lebo sam takym je! Ak sa teda citis byt povolany - odporucam Ti angazovat sa aspon v Tvojom miestnom zastupitelstve. Alebo aspon vo volbach - ak mas koho volit.

4. .bludný kruh od .ivan Smatana | 30. december 2009 16:29

   "Voči korupcii a škandálom v politike sú voliči imúnni a nevadí im to." Vás to sklamalo, pán Dostál? Viete, ľudia sú tu už dvadsať rokov klamaní a sklamávaní. Všetkými politikmi, bez výnimky. Zakaždým príde nejaký nový "spasiteľ" a ľudia sa mu snažia veriť, pretože tí predcháczajúci ich sklamali. A čuduj sa svete, noví spasitelia sa okamžite topia vo svojich vlastných škandáloch, korupcii, klamstvách a podfukoch. Dvadsať rokov vodia politici tento národ za nos a hľadia si len na svoje záujmy a na vlastné kešene. Na ľudí z vysoka serú. Tvária sa že nie, ale serú. A netýka sa to len Mečiara a Fica. Všetko jedna banda mamonárska, vrátane tých ktorí sa tam za každú cenu chcú nanominovať a op§ť hrabať len pre seba. V drvivej väčšine sú to bezcharakterné hrabivé prasce, s krasorečou pred voľbami a s otočeným zadkom pripraveným všetkým sa vyklásť na hlavy. Týka sa to aj bratislavských poslancov, viď kauza PKO. Bohužiaľ, ľudia si vo voľbách musia vyberať len z toho hnoja, ktorý im je predkladaný. Je to už trápne, keď jedno hovno tvrdí o druhom, že je bezcharakterné a nemorálne. A potom po voľbách nastávajú veľkohubé vyhlásenia, že tento národ je blbý, lebo volil toto hovno, a nevolil tamto. Správne, národ je už imúnny a nevadí mu to. Hovno ako hovno.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.