Diskusia (10)

1. .tajomstvo od .kozojed | 31. marec 2011 15:29

   Nuz len jedno tajomstvo vam vsetkym prezradim: Viete preco novinari prskaju proti Miklosovi? Lebo su zivnostnici. Vydavky 0 (slovom NULA), pausalne naklady 40%, odvody voci zamestnancom smiesne. Ja som tiez chcel pracovat na zivnost, ale bohuzial moj zamestnavatel nechce porusovat zakon s proforma zivnostnikom. Vzhladom na zisk, ktory by mi to prinieslo pri doterajsom systeme, by som sa mohol vykaslat na vsetky tie vykrikovane zamestnanecke vyhody (dovolenka, PN, odstupne...). Miklosov/Sulikov navrh nie je idealny, vsak sa aj upravi este, ale nieco s touto deformaciou treba robit.

2. .mili mudrlanti od .canaris | 31. marec 2011 15:03

   tu sa rozmohol nazor ze odrbavat sa oplati ... talsia teza ze stat je zbytočny , sprosta nalada ,ze co sa vyberie na daniach sa rozkradne .... tak sa kazdy snazi odrbkat dane .. toto je cesta do pekla .... a uzasne je ze mame akosi kratku pamat ....

3. .pre Holiča a iné podobné naivky od .obcan uhorska | 31. marec 2011 14:45

   Na prvý pohľad to je rozumný krok - upraviť a zjednodušiť systém, zrovnoprávniť jeho účastníkov, následne prispôsobiť čísla tak, aby to vyhovovalo všetkým. Ale je to postavené na rafinovanej, zvrhlej, ale vcelku priehladnej logike - najskôr vysať peniaze od živnostníkov do štátneho rozpočtu a rok potom upraviť hladinu tak, aby sa vybraté mohlo rozdať. Veď kto by potom nevolil vládu, ktorá mu v priebehu jedného roka zdvihla plat o 25%. Preto sa to musí urobiť tento rok. Čo však keby rovno nastavili lepšie daňové a odvodové podmienky pre zamestnancov a živnostníkov postupne dorovnali na požadovanú úroveň. Argumentácia výpadkom v sociálnej poisťovni je zavádzajúca, pretože občania nemajú sanovať verejné a štátne inštitúcie, má sa o to postarať štát svojou efektívnou hospodárskou politikou.

4. .dekapitalizacia ponovembroveho kreditu Ivana Miklosa od .lord Acton | 31. marec 2011 13:44

   V pripade skrumaze navrhov s odvodovou reformou, sme svedkami najvacsej dekapitalizacie ponovembroveho kreditu Ivana Miklosa.

5. .podrezavanie zivnostnikov a SZCO od .praviciar | 31. marec 2011 13:42

   Podrezavanie zivnostnikov a SZCO a teda vlastnych volicov zo strany Sulika a Miklosa ma len jedno vyysvetlenie. Stalli sa clenmi volebneho stabu Smeru na Summracnej ullici a robia vsetko preto, aby Smer mal v buducich volbach 50%.

6. .si mimo gincai.p od .martin Holič | 31. marec 2011 11:54

   Ja pracujem na zivnost davala som danove priznanie moje meno si najdes v zivnostenskom registry tak len tolko... k tomu....

7. .prečo? od .feroN | 31. marec 2011 11:45

   Prečo to tí komunisti zo SaS robia? Veď počúvať toho odborníka SaS to je ako počúvať Biľaka. To je úplná katastrofa.

8. .martin Holič od .gincai.p | 31. marec 2011 11:31

   co ti brani u tvojho terajsieho zamestnavatela si dohodnut pracu na zivnost tak, aby si nemusel odvadzat statu tie drakonicke odvody ? ............................ aha , prides o milion zamestnaneckych vyhod a zabezpeceni, ktore ked si spocitas, tak zistis ako ti je fajm byt zamestnanec a ako sa musi zivnostnik obracat aby zabezpecil svoju rodinu. (som zamestnanec a zaroven SZČO - viem porovnavat ako to funguje a vela kamaratov mam zivnostnikov). zivnostnici radsej ozeleju socialisticke zlodejiny a radsej volia slobodu aj ked v neistote, kde sa spoliehaju na vlastnu pracu a schopnosti. ale to neslobodny ludia nikdy nebudu moct pochopit.

9. .a este jedna vec od .martin Holič | 31. marec 2011 10:57

   A este jedna vec presne ako povedal Janis najprv to treba zrovnopravnit spravit to prehladne jednoduche a stabilizovane a potomsa da uvazovat o znizeni celkoveho zatazenia co sa rovna Odvodový bonus kt. neni mozne bez tohoto urobit cize cielom je jednoznacne odvodový bonus a ak si KDH a Most mysli ze týmto ziskavaju volicov tak su na velkom omyle vid prieskumi....

10. .most a KDH od .martin Holič | 31. marec 2011 10:53

    Nedokazu pochopit jednu vec ze ak sa len znizi birokracia a bude vsetko na jednom mieste tak sa iba ulahci vyrazne prechod na zivnost a ak zostanu odvody take niske ake su pre zivnostnikov resp. bude to vyhodne pre zamesnanca aj zamesnavatela tak zachvilu tu nebudeme mat 200 tisic zivnostnikov ale pol miliona ak nie viac a vtedy bude obrovsky výpadok v socialnej poistovni neudrzatelny stav....Marticin sa pytal ze neni studia kt zneuzivaju tento system no len redaktori tyzdna pracuju na zivnost redaktori SME pracuju na zivnost a v dalsich denikoch je to to iste....preto taka novinarska hysteria...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.